Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: ¡Que gane la mejor cámara!

El Vivo X80 Pro es el último buque insignia de Android que llega al mercado, y se mantuvo firme (y posiblemente ganó) en un enfrentamiento contra el Galaxy S22 Ultra.  Por eso, es natural que comparemos el X80 Pro con otro retador de renombre convencional: el iPhone 13 Pro Max.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Especificaciones

Acerca de este artículo: Esta comparación se escribió después de probar un iPhone 13 Pro Max proporcionado por Apple Hong Kong y un Vivo X80 Pro proporcionado por Vivo Global. Este artículo también incluye aportaciones del editor en jefe de XDA, Aamir Siddiqui, utilizando su iPhone 13 Pro personal y un X80 Pro proporcionado por Vivo India. Vivo India también llevó a Aamir y otros medios indios y YouTubers a Dubai para una sesión de inmersión centrada en el teléfono. Vivo también está ejecutando una campaña en XDA en torno a este teléfono, pero está a cargo del equipo de patrocinio independiente del equipo editorial. Ni Samsung ni Vivo participaron en este artículo.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: diseño y hardware

A menos que acabes de despertar del coma, no es necesario que describa con palabras cómo se ve el iPhone 13 Pro Max, ¿verdad? Es un buque insignia grande y en forma de bloque con frente y parte posterior de vidrio y lados planos de acero inoxidable; esta última parte le da al teléfono esa sensación de peso, similar a un ladrillo. En mi opinión, el diseño cuadrado y plano de Apple se ve bien y le da al teléfono una sensación de máquina autoritaria que contrasta con la mayoría de los buques insignia de Android, la mayoría de los cuales están envueltos por una suave curvatura. El Vivo X80 Pro definitivamente se adapta a esa vibra, con una suave capa esmerilada en su parte posterior de vidrio que se siente sedosa y resbaladiza en mis manos.

Que el iPhone 13 Pro Max sea demasiado grande para sostenerlo cómodamente es una opinión ampliamente compartida

Personalmente, no me encanta la sensación en la mano de ninguno de los teléfonos: no soy fanático de la parte trasera resbaladiza y esmerilada. del Vivo, y los lados planos del iPhone 13 Pro Max dan como resultado esquinas angulares que se clavan en mi palma. Estas son, por supuesto, solo mis opiniones, pero creo que el hecho de que el iPhone 13 Pro Max sea demasiado grande para sostenerlo cómodamente es una opinión ampliamente compartida. Aamir considera que el Vivo X80 Pro es perfecto para sus gustos, aunque comparte las mismas preocupaciones en torno al diseño en bloques del iPhone.

Ambas pantallas se ven geniales: paneles OLED magníficos y vibrantes que alcanzan una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. manijas de iOS En mi opinión, 120 Hz es un poco mejor que el FunTouchOS de Vivo, ya que las animaciones del iPhone me parecen un poco más fluidas. ojos. El brillo máximo de la pantalla es casi uniforme. El Vivo X80 Pro tiene una pantalla con menos imperfecciones, con solo un pequeño corte en comparación con la muesca del iPhone 13 Pro Max, por lo que ver videos en pantalla completa es un poco más agradable en el Vivo X80 Pro.

Sin embargo, hay una razón para esa muesca, ya que alberga no solo una cámara para selfies de 12MP sino también la de Apple. Sistema de cámara TrueDepth: una serie de sensores que pueden mapear nuestro rostro en 3D para un reconocimiento facial seguro. reconocimiento. La perforadora de Vivo alberga solo una cámara para selfies normal, pero una cámara de 32MP con mayor densidad de píxeles. Vivo confía en la solución 3D Sonic Max de Qualcomm para su sensor óptico de huellas dactilares: así obtienes una huella más amplia área de detección que la mayoría de los dispositivos Android, con la capacidad de detección de huellas dactilares dual y una configuración y configuración más rápidas. reconocimiento. Vivo realiza esta implementación de manera excelente, por lo que es poco probable que se pierda el reconocimiento facial del iPhone 13 Pro.

Estos teléfonos funcionan con los últimos SoC de Apple y Qualcomm: A15 Bionic para el iPhone 13 Pro Max y Snapdragon 8 Gen 1 para el X80 Pro, aunque el chip de Apple Técnicamente es un chip de 2021, sigue siendo más potente que el chip Qualcomm de 2022, pero la diferencia sólo se notará para tareas más complicadas como renderizar vídeos.

Apple no revela la configuración de RAM ni el tamaño de la batería, pero los desmontajes han revelado que el iPhone 13 Pro Max incluye 6 GB de RAM con 4,352 mAh, ambos son "menos" que lo que ofrece el Vivo X80 Pro (12 GB de RAM con batería de 4.700 mAh), pero los resultados del mundo real no reflejan eso. Debido a que Apple tiene una mejor sinergia hardware-software que casi cualquier teléfono Android, los iPhone pueden tener un rendimiento más eficiente y, por lo tanto, necesitan menos GB de RAM o tamaños de batería más pequeños. Cubriré esto más detalladamente en la sección de rendimiento, pero alerta de spoiler: el iPhone 13 Pro Max tiene una mejor duración de batería que el Vivo X80 Pro.

Ambos teléfonos incluyen todas las características de los teléfonos inteligentes emblemáticos: parlantes estéreo, resistencia al agua y al polvo IP68, excelente sensación táctil y carga inalámbrica. Los parlantes y la tecnología háptica del iPhone 13 Pro Max son notablemente mejores que los del Vivo X80 Pro, pero a cambio, Vivo obtiene una gran ventaja en la carga: puede cargar mucho, mucho más rápido ya sea por cable o inalámbrico, y Vivo incluye el cargador en el paquete.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: cámaras

En cuanto a la óptica, el iPhone 13 Pro Max incluye una configuración sencilla de lente triple de 12MP que cubre la distancia focal ultra gran angular, gran angular y teleobjetivo. Además del algoritmo de procesamiento de imágenes Deep Fusion de Apple y un modo nocturno que se activa automáticamente, No hay muchos trucos o trucos para esta cámara de iPhone: no hay agrupación de píxeles ni especialidades laterales. lentes. El Vivo X80 Pro hace un poco más, con un sistema de lentes cuádruples que incluye lentes de zoom dual para dos longitudes de zoom óptico, y uno de estos últimos lentes está sostenido por un sistema de cardán en miniatura. También hay un revestimiento Zeiss T sobre cada vidrio para reducir el destello de la lente, y la cámara principal y la ultra gran angular utilizan tecnología de agrupación de píxeles para forzar un tamaño de micrón-píxel más grande. Simplemente hay mucho más procesamiento entre el momento en que el hardware de la cámara de Vivo toma la foto y la toma que aparece en la galería de fotos. Lo que ayuda es el V1+ patentado por Vivo, un chip de imágenes dedicado creado exclusivamente para manejar el procesamiento de imágenes. Apple también tiene su propio hardware de procesamiento de imágenes, es solo parte del A15 Bionic.

Primero examinemos la consistencia de las fotografías en todas las lentes. En el siguiente conjunto, tomado en condiciones de iluminación relativamente ideales, podemos ver que el iPhone hace un mejor trabajo al mantener temperatura de color consistente entre la lente principal y la ultra gran angular, mientras que las de Vivo exhiben cierta desviación en el tono de la cielo. Ambas cámaras principales produjeron una fotografía excelente, nítida, con el nivel adecuado de contraste y colores precisos. Incluso cuando acerqué el zoom al 100% para ver los píxeles, fue un empate virtual. Ese no es el caso con las otras lentes.

En la lente ultra gran angular, si acerco el zoom al 100% puedo ver que la lente ultra gran angular del iPhone tiene mucho software en los bordes. Esto no me sorprende, ya que el ultra gran angular del Vivo X80 Pro tiene más densidad de píxeles y utiliza un sensor de imagen más grande. tamaño. La diferencia en la nitidez de la imagen entre tomas ultra anchas debería ser más pronunciada por la noche, lo que marca esto como una victoria para Vivo.

Sin embargo, el zoom 3x del iPhone 13 Pro es realmente bueno: quizás el mejor teleobjetivo con zoom del sector. En el siguiente recorte, tomé una foto con zoom de 3x del iPhone y la introduje para acercar el encuadre al zoom de periscopio de 5x de Vivo. lente, y podemos ver que ambas tomas tienen una nitidez de imagen uniforme, y la toma del X80 Pro es ligeramente menor ruidoso. Pero si realmente aumentamos el nivel de zoom, hasta 15x, entonces la toma del X80 Pro es un poco más nítida porque, al final del día, tener una tecnología de periscopio siempre es mejor que no tenerla.

Pero la escena anterior se considera fácil de filmar en teléfonos inteligentes modernos, si pasamos a escenas más desafiantes como condiciones de poca luz o contra retroiluminación intensa, entonces comenzamos a ver que el hardware superior de Vivo logra algunos resultados notables. gana. En el siguiente conjunto, podemos ver que ahora es el iPhone el que muestra una desviación en la ciencia del color entre la cámara principal y la ultra gran angular porque la El ultra ancho del iPhone 13 Pro Max no atrae mucha luz de forma natural, necesitaba usar un modo nocturno de dos segundos de duración para producir la disparo. El ultra gran angular de Vivo tiene un sensor de imagen más grande y utiliza tecnología de agrupación de píxeles, por lo que podría tomar la foto de abajo normalmente como si estuviera tomando durante el día.

iPhone 13 Pro Max arriba y Vivo X80 Pro abajo

Si pasamos a escenas con luz aún más baja, como la siguiente, tomada temprano en la mañana antes del amanecer por Aamir, podemos ver cuánto mejor pudo el Vivo X80 Pro encontrar la exposición adecuada para el cielo y el fuego.

En general, las tomas del Vivo X80 Pro son más brillantes y, si pinchamos, más detalladas.

Cuando yo revisó el iPhone 13 Pro/Pro Max (tienen exactamente los mismos sistemas de cámara) el otoño pasado, noté que el iPhone realmente tenía problemas con la exposición, a menudo apagando fuentes de luz brillantes en escenas contrastantes, creo. Creo que las actualizaciones de software de Apple han solucionado un poco los problemas desde entonces, ya que el iPhone 13 Pro Max se mantuvo sorprendentemente bien en la siguiente toma disparada por la ventana hacia un sol. paisaje urbano. Pero en términos generales, las tomas del Vivo X80 Pro son más brillantes y, si las pinchamos, más detalladas.

Creo que el iPhone 13 Pro Max produce un retrato más agradable desde el punto de vista estético porque el iPhone 3x El teleobjetivo con zoom es muy bueno, pero por lo demás, para casi todas las situaciones de fotografía fija, prefiero el Vivo X80 Pro cámaras.

Para videos, la cámara principal del Vivo X80 Pro se mantiene muy bien frente al metraje de video del iPhone, el campeón de video desde hace mucho tiempo, pero este último aún gana porque el iPhone 13 Pro Max puede cambiar entre las tres lentes sin problemas en medio de rodaje. El Vivo X80 Pro no puede: si comienzas a filmar con la cámara principal, no puedes cambiar a la ultra gran angular, y cualquier zoom es digital.

Aún así, el Vivo X80 Pro presenta un nuevo modo de vídeo de "retrato cinematográfico" y podría decirse que es tan bueno como el modo cinematográfico del iPhone 13 Pro Max.

En general, diría que el sistema de cámara del Vivo X80 Pro tiene un techo más alto, pero también un piso más bajo, lo que significa que cuando el Vivo sobresale, es Muy, muy bueno, pero hay algunas cosas básicas como la posibilidad de cambiar de lente mientras grabas un vídeo que Vivo aún no tiene. bien. El iPhone 13 Pro Max es la cámara de video más capaz y tiene un mejor teleobjetivo con zoom. Pero las diferencias son muy estrechas y ambas son cámaras increíblemente asombrosas que no decepcionarán a los usuarios finales.

---

Apple iPhone 13 Pro Max frente a Vivo X80 Pro: software

Este es otro enfrentamiento entre iOS y Android, y creo que la mayoría de los lectores ya tienen sus opiniones establecidas. Pero esta es mi opinión: siempre he preferido Android a iOS porque el primero es más personalizable y me permite hacer más cosas (como descargar aplicaciones fácilmente, o guardar archivos en un sistema de archivos adecuado), pero soy consciente de que iOS está más pulido y está rodeado de un mejor ecosistema de hardware y de aplicaciones de terceros.

Esos sentimientos definitivamente son ciertos para mí mientras pruebo estos dos teléfonos uno al lado del otro. El sistema operativo FunTouch de Vivo es altamente personalizable, lo que me permite cambiar animaciones para todo, desde la forma en que se mueve la pantalla de inicio hasta las animaciones de huellas dactilares. También soy partidario de poder abrir aplicaciones en ventanas flotantes, algo que hago con frecuencia. Esta última parte es una de las principales razones por las que llevo un teléfono Android como mi controlador diario la mayor parte del tiempo: quiero poder realizar múltiples tareas en mi teléfono. El iPhone 13 Pro Max, con esa pantalla tan grande, no poder mostrar más de una aplicación a la vez es frustrante.

Sin embargo, el hecho de que iOS esté rodeado de un ecosistema más pulido es algo que Android y Vivo aún no han podido igualar. No me refiero sólo a la sinergia con otros dispositivos Apple, como la forma en que puedo grabar una nota de voz en un iPhone y ese mismo clip aparece en mi iPad en un unos segundos, o que puedo acceder a los archivos de la pantalla de inicio de mi MacBook directamente en el iPhone; todas esas son funciones increíbles, pero requieren que compres más Apple hardware. Pero incluso si no posee ningún otro hardware de Apple, aún se beneficiará de obtener un mejor soporte para aplicaciones en un iPhone que en un teléfono Android. Esto no es tan notable si usas sólo las aplicaciones más populares y utilizadas a nivel mundial: Facebook y Twitter funcionarán tan bien en Android como en un iPhone. Pero si usas aplicaciones regionales más pequeñas, como por ejemplo una aplicación bancaria para Hong Kong, o una aplicación de registro de hotel en Singapur, o una aplicación para pedir taxis en Italia, hay una alta probabilidad la versión iOS de la aplicación funciona mucho mejor.

Que iOS esté rodeado de un ecosistema más pulido es algo que Android y Vivo aún no han podido igualar

Esto significa que aunque mi tarjeta SIM principal está en un teléfono Android la mayor parte del año, siempre tengo un iPhone cerca debido a la situación superior de la aplicación. Y es poco probable que esto cambie en el futuro a corto plazo.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: rendimiento y duración de la batería

Está bien documentado que el chip Apple A15 Bionic del iPhone 13 Pro Max es un chip más potente que el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 en el Vivo X80 Pro, y los números de referencia lo respaldan nuevamente aquí. Pero la cosa es que el Snapdragon 8 Generación 1 es sigue siendo muy poderoso silicio, por lo que durante la mayor parte de mi uso diario, realmente no veo una diferencia en el rendimiento, no es como si el iPhone 13 Pro Max iniciara aplicaciones más rápido o pudiera procesar comandos de voz más rápido.

Lo que sí me doy cuenta es en la edición de videos: grabo muchos videoclips y normalmente les doy un recorte rápido y un recorte ocasional (directamente en la foto nativa del teléfono). aplicación de galería) antes de subir a Instagram, y el proceso de renderizado es instantáneo la mayor parte del tiempo en un iPhone 13 Pro Max, pero requeriría una espera de 10 segundos en Vivo X80Pro. Del mismo modo, cuando exporto vídeos 360 a través de la aplicación Insta360, el proceso es mucho más rápido en un iPhone que en cualquier otro. buque insignia de Android 2022 también.

El chip Apple A15 Bionic es más potente que el Snapdragon 8 Gen 1, pero no lo notarás en la mayoría de las tareas diarias

Otras áreas generales de rendimiento también favorecen al iPhone: el dispositivo de Apple tiene una configuración de altavoces más ruidosa y completa, mejores sensaciones táctiles y una mejor duración de la batería. De hecho, el iPhone 13 Pro Max tiene probablemente la mejor duración de batería de cualquier teléfono que haya probado en los últimos años: puedo terminar días enteros de 12 o 13 horas con más del 30% de energía de sobra. Ningún teléfono estrella con Android en la era de las pantallas de 120 Hz ha podido lograr esto. Aún así, el Vivo X80 Pro también suele durar un día completo de 12 a 13 horas (solo que al final le queda menos batería), por lo que esto no es gran cosa para mí. No importa mucho si llego a casa con un 32% o un 17% de batería restante. Además, el Vivo X80 Pro puede cargarse mucho más rápido y el cargador está incluido, por lo que son victorias sólidas.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: ¿Qué teléfono es mejor?

Si lleva la puntuación en casa, el Vivo X80 Pro ganó en fotografía, software en términos de productividad e inmersión de pantalla para ver contenido. Pero el iPhone 13 Pro Max es una mejor cámara de video, tiene una mejor duración de batería y es más potente para tareas intensivas como juegos intensos o edición/renderización de videos.

También está el factor valor, que podría decirse que es una ventaja para Vivo: tanto el iPhone 13 Pro Max como el Vivo X80 Pro tienen un precio de aproximadamente el Rango de $ 1,100 en la mayor parte del mundo, pero el teléfono de Vivo viene con un protector de pantalla, una bonita funda de piel sintética, auriculares con cable y un rápido cargador. En regiones como India, la diferencia entre el iPhone 13 Pro Max y el Vivo X80 Pro supera los 640 dólares (~$750 si comparas las variantes de 256GB), momento en el cual, el Vivo X80 Pro simplemente gana sin lugar a dudas por puro valor.

Pero en última instancia, todo este versus es principalmente un ejercicio para entusiastas o curiosos, porque la realidad es que los usuarios de iOS probablemente No voy a pasar a Android por capricho, y el iPhone 13 Pro Max es una compra mucho más fácil para grandes partes del mundo, incluido Estados Unidos. Pero aún así, si está buscando un teléfono nuevo y el Vivo X80 Pro está disponible en su área, Al menos puedes saber que estás adquiriendo un teléfono Android premium de primera calidad con la mejor cámara para fotografías alrededor.