Las mejores CPU para juegos en 2023

Ya tenemos una colección completa de mejores CPU en el mercado que detalla las distintas opciones de CPU en diferentes categorías y cargas de trabajo. Sin embargo, los juegos por sí solos merecen una lista dedicada debido a la gran cantidad de opciones que no caben en un artículo que detalla múltiples cargas de trabajo. Las cosas ahora son más emocionantes que nunca para los jugadores con algunos contendientes realmente fuertes tanto de la serie Ryzen 7000 de AMD como de CPU de Intel de 13.ª generación.

Los juegos son una de las razones más populares para construir una PC, pero obtener lo mejor no significa solo obtener las piezas más caras y con más especificaciones que puedas encontrar. Los juegos no requieren el tipo de potencia bruta que requieren otras tareas, por lo que una CPU de nivel medio casi siempre es una inversión de mejor valor. Pero con el aumento de la creación de contenido, como la transmisión por secuencias, junto con los juegos, siempre habrá momentos en los que necesitarás un poco más. Afortunadamente, existen muchas opciones excelentes de ambos proveedores.

Estas son las mejores CPU para juegos en 2023

Si está buscando una excelente experiencia de juego con potencial para cargas de trabajo con muchos núcleos, entonces el Núcleo i5-13600K es para ti. Este es el reemplazo de Intel para el Core i5-12600K, que anteriormente ocupaba este lugar, y aunque el nuevo 13600K es más caro, viene con un rendimiento más que suficiente para compensarlo.

El 13600K es esencialmente un 12600K con cuatro núcleos E adicionales para un total de seis núcleos P y ocho E-cores, lo que hace que el 13600K sea idéntico a las CPU Alder Lake-P de gama alta para portátiles como el Core i9-12900H. Además, el 13600K también supera la marca de los 5 GHz con un turbo boost de 5,1 GHz, lo que lo convierte en la primera CPU de rango medio de Intel en hacerlo de fábrica. Pero para los juegos, la mejora más importante del 13600K es su caché, que se ha incrementado de 29,5 MB a 44 MB de caché L2 y L3 combinados.

En comparación con su principal rival, los Ryzen 5 7600X y 7600, el 13600K es un éxito. Según Techspot, el 13600K está a la cabeza en productividad gracias a su alto número de núcleos, pero es un poco más lento en juegos y consume mucha más energía. Sería bueno si el 13600K fuera un poco más rápido para juegos dado su precio, pero a menos que Si apunta a 240 FPS, debería estar satisfecho con el nivel de rendimiento que esta CPU tiene. oferta.

Si tiene dudas sobre el precio del 13600K, debería optar por el Core i5-13600KF, que no tiene gráficos integrados pero es un poco más barato. El antiguo 12600K también sigue siendo una opción, aunque no estamos seguros de cuánto tiempo permanecerá a su precio más bajo ya que Intel aumentó el precio de las piezas de 12.ª generación. También está el Core i5-13400, que es básicamente un 12600K sin soporte de overclocking y velocidades de reloj más bajas, pero con el caché más grande que ofrecen las CPU de 13.ª generación.

Hoy en día, Intel es generalmente la mejor marca por su valor y rendimiento multinúcleo gracias a su agresiva estrategia de precios y la gran actualización del número de núcleos de Raptor Lake. Sin embargo, las CPU Ryzen 7000 de AMD no son una mala opción para juegos, y la Ryzen 5 7600 es la mejor CPU para juegos de gama media de AMD por poco más de $200.

El 7600 de seis núcleos es esencialmente el 7600X con un precio más económico y una velocidad de reloj ligeramente más baja; tiene la misma arquitectura Zen 4 y los mismos 32 MB de caché L3 que son tan cruciales para los juegos. Generalmente, esta diferencia de frecuencia apenas hace ninguna diferencia (incluso en los juegos), e incluso si así fuera, puedes habilitar Precision Boost Overdrive para convertir tu 7600 en un 7600X.

Como era de esperar, supera al Core i5-13600K de Intel (aunque muy levemente) en juegos, principalmente gracias a su caché L3 más grande. Las cosas cambian claramente a favor del 13600K en aplicaciones multinúcleo, ya que los seis núcleos del 7600 no pueden seguir el ritmo de los 14 del 13600K. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el 13600K cuesta alrededor de $100 más al por menor, por lo que no es que el 7600 sea simplemente una CPU peor. Si se concentra principalmente en los juegos, el 7600 sigue siendo una excelente opción y, en productividad, el 7600 sigue siendo bastante rápido.

La serie 7000 de AMD es el primer socket nuevo en varios años y pasa a AM5. Con él, solo podrá utilizar RAM DDR5, que, si bien desbloquea un rendimiento importante, también aumenta su presupuesto general. Sin embargo, se promete que las placas base AM5 admitirán múltiples generaciones de CPU, e incluso si son múltiples significa solo Ryzen 7000 y uno. otra CPU, eso sigue siendo una ventaja sobre las placas LGA 1700, ya que se espera que las CPU de 13.a generación sean las últimas nuevas incorporaciones a la plataforma.

La CPU Ryzen más nueva y potente de AMD es una que hará que los streamers se sintonicen. Uno de los puntos fuertes de Ryzen es su increíble rendimiento multiproceso, que es importante para las cargas de trabajo exigentes. Intel ha tomado un camino diferente con sus diseños híbridos, pero AMD todavía lo mantiene un poco más tradicional, y el Ryzen 9 7950X Tiene 16 núcleos y 32 subprocesos de potencia inmensa y bruta.

El 7950X es una CPU que básicamente puede hacer de todo. Sus 16 núcleos Zen 4 permiten un rendimiento increíble de subprocesos múltiples, mientras que su reloj de refuerzo de un solo núcleo de 5,7 GHz significa que también es una de las CPU más rápidas para cargas de trabajo de un solo subproceso. También tiene la mayor cantidad de caché entre las CPU V-Cache que no son 3D, con 64 MB de caché L3 y 16 MB de caché L2. Técnicamente, el 7950X ha sido reemplazado por el 7950X3D, pero el 7950X es generalmente la mejor CPU que el El modelo X3D no tiene un rendimiento de juego mucho mejor y sacrifica una cantidad significativa de multinúcleo valor.

En nuestras pruebas, el Ryzen 9 7950X es una de las CPU más rápidas que puedes comprar. Quizás sea un poco más lento que el Core i9-13900K de Intel en general, pero en general, encontrará que el 7950X es igual al 13900K. Lo que hace que el 7950X sea la mejor CPU para los creadores que el 13900K es su menor consumo de energía y su soporte superior para dispositivos PCIe 5.0. Puede encontrar placas base AM5 con dos ranuras M.2 compatibles con PCIe 5.0, mientras que las placas base Intel solo pueden venir con una ranura SSD PCIe 5.0.

En última instancia, AMD ha realizado una actualización bastante significativa de la familia Ryzen y su modelo insignia será popular entre los creadores que necesitan y pueden pagar el 7950X. Sin embargo, para la mayoría, el 7950X es excesivo y es más útil para personas que no solo transmiten sino que también editan videos y otros trabajos que pueden beneficiarse de una CPU potente.

Si solo quieres lograr altas velocidades de fotogramas mientras juegas, probablemente querrás el Ryzen 7 7800X3D. Aunque es la más lenta de las CPU Ryzen 7000X3D de AMD, es la que tiene más sentido para los jugadores que solo quieren jugar. También es más barato que el 7950X y el 13900K, las CPU que solían ser las mejores para juegos.

Lo que hace que el 7800X3D sea tan bueno específicamente para juegos es Caché V 3D, un chip adicional lleno de 64 MB de caché L3 que AMD instala en cada CPU X3D. Más caché significa más datos que se pueden almacenar en la propia CPU, lo que significa menos comunicación con la RAM, que es mucho más lenta que el caché. Sin embargo, 3D V-Cache tiene un inconveniente crítico: frecuencias más bajas. A pesar de ser una de las CPU Ryzen más caras, la 7800X3D también tiene el reloj de impulso más bajo, incluso detrás de la 7600. Sin embargo, la caché adicional suele ser más útil que tener una velocidad de reloj más alta.

Las revisiones son bastante unánimes: la 7800X3D es una de las CPU para juegos más rápidas y, a menudo, puede alcanzar 200 FPS o más de manera más consistente que otros chips AMD o Intel. Sin embargo, si juegas con frecuencia por debajo de la marca de 200 FPS, el 7800X3D no será mejor que otras CPU. En nuestra revisión, probamos principalmente en la región de 120-160 FPS y encontramos muy poca diferencia entre el 7800X3D y el 7900X. El 7800X3D es mejor para aquellos que desean velocidades de fotogramas extremadamente altas o simplemente una CPU para juegos muy eficiente, lo que hace que el 7800X3D sea bastante bueno para PC mini-ITX de alta gama.

La 7800X3D no es una CPU perfecta, pero es más barata que muchas CPU que solían recomendarse para un buen rendimiento en los juegos y es más eficiente. A menos que juegues un puñado de juegos en los que la velocidad de reloj más baja del 7800X3D realmente duele rendimiento, esta CPU es una excelente opción para cualquier PC para juegos de alta gama, especialmente si buscas 200 FPS o más.

Intel es fácilmente el campeón en creación de valor en esta generación gracias al bajo precio de las CPU de 13.ª generación, las placas base LGA 1700 y la RAM DDR4. El Core i5-13400F es la mejor CPU para juegos de rango medio disponible gracias a su precio de menos de $ 200, buen rendimiento en juegos y rendimiento multiproceso decente para tareas más allá de los juegos.

Aunque el 13400F es una CPU Raptor Lake de 13.ª generación, en realidad no es nada nuevo. Es esencialmente un Core i5-12600KF, con los mismos seis núcleos P y cuatro núcleos E, pero carece de overclocking y tiene una velocidad de reloj ligeramente menor. Sin embargo, el 12600KF cuesta $40 más, lo que no justifica la mayor frecuencia o soporte para overclocking, algo que la mayoría de los jugadores no hacen de todos modos.

La principal competencia para el 13400F es el Ryzen 5 7600, y la mayoría de las revisiones colocan estos dos chips en igualdad de condiciones, lo que en teoría significa que el 13400F tiene un valor bastante decente ya que es más barato. Sin embargo, eso es sólo por el precio de la CPU; Una vez que se tienen en cuenta los costos de la placa base y la RAM, usar el 13400F podría ahorrar cerca de $100. Podrías usar esos $100 para saltar un nivel completo en potencia de GPU, lo que significa mayores velocidades de fotogramas y juegos más atractivos.

Sin embargo, el Core i5-13400F no tiene gráficos integrados, que es lo que significa -F. Si necesita gráficos integrados por cualquier motivo, está el Core i5-13400, pero en ese momento, también podría obtener el 12600K ya que es la misma CPU pero con una frecuencia más alta y soporte para overclocking (aunque también necesitarás una placa base Z690 o Z790 para overclocking).

Si sólo tienes $100 para gastar en una CPU, hay un buen argumento para comprar una usada, pero el Core i3-13100F tampoco es una mala opción. Es sorprendentemente bueno para jugar para una CPU de nivel básico, y su bajo precio significa que puedes gastar una mayor parte de tu presupuesto en la GPU, que es lo más importante para el rendimiento de los juegos.

Como muchos otros chips de 13.ª generación, el 13100F es en realidad un chip Alder Lake de 12.ª generación con un nuevo nombre. El 13100F tiene los mismos cuatro núcleos P que el 12100F, pero viene con un pequeño aumento en la velocidad del reloj. Al momento de escribir este artículo, ambas CPU cuestan $100, por lo que también podrías adquirir el 13100F (a menos que el 12100F esté en oferta o algo así).

Obviamente, la 13100F no es la CPU para juegos más rápida, pero en la mayoría de las revisiones, es más que capaz de alcanzar los 60-90 FPS que son comunes en las PC económicas. Aunque es capaz de alcanzar velocidades de cuadros más altas, generalmente encontrará que comenzará a producir un cuello de botella en el rendimiento alrededor de la marca de 120 a 200 FPS en muchos casos. títulos. Sin embargo, entre las CPU baratas, tanto nuevas como antiguas, la 13100F funciona muy bien en los juegos. Sin embargo, su rendimiento multiproceso es decepcionante y a menudo pierde frente a su rival AMD, el Ryzen 5 5500.

Hay dos casos de uso ideales para el 13100F: una PC súper barata y de gama baja construida por la mínima cantidad de dinero, o un PC algo más caro que aprovecha el dinero ahorrado optando por un 13100F para invertir más en la GPU como en nuestro Guía de construcción de PC Intel de $700. Si por alguna razón no puede encontrar el 13100F por $100, debe ver si el 12100F (que es la misma CPU) está disponible por $100 o menos.

La CPU económica de AMD es el Ryzen 5 5500, un chip de seis núcleos basado en la plataforma AM4 de última generación. Es viejo, pero por alrededor de $100, es lo suficientemente rápido en juegos como para que valga la pena e incluso tiene un poco de potencia extra en aplicaciones multiproceso. Gracias a su bajo precio, puedes invertir más en una tarjeta gráfica, que de todos modos es mucho más importante para los juegos que la CPU.

Curiosamente, el 5500 es en realidad una APU Ryzen con los gráficos integrados deshabilitados, que es básicamente lo que hace Intel con sus CPU -F para mantener bajos los costos. Pero las CPU y APU Ryzen 5000 tienen algunas diferencias importantes. En primer lugar, el 5500 tiene la mitad de la caché L3 de las CPU de un solo chiplet como el 5600, que cuesta 50 dólares más. Además, las APU Ryzen 5000 solo admiten PCIe 3.0, lo que significa que incluso si la placa base y otros dispositivos de una PC admiten PCIe 4.0, funcionarán a velocidades de 3.0.

El 5500 no ofrece un gran rendimiento en juegos, pero es más que capaz de alcanzar unos respetables 60-90 FPS básicamente en todos los juegos. Es muy probable que el cuello de botella de la CPU supere la marca de 120 FPS en muchos juegos, pero ese es el compromiso que se hace con una CPU de $100 (y además, 60 FPS está bien). El 5500 tiene un poco de nicho gracias a sus seis núcleos, que proporcionan un mejor rendimiento multiproceso que el 13100F, que es el CPU de Intel de 100 dólares.

La 5500 es una buena opción ya sea que esté construyendo una PC al menor costo posible o una PC que aún sea barata pero que utilice los ahorros de la 5500 para comprar una tarjeta gráfica de rango medio. Eso es lo que hicimos en nuestro Guía de construcción de PC AMD de $700, que utiliza un RX 6600. Sin embargo, la ruta de actualización con el 5500 es más limitada que la del 13100F, ya que las CPU AM4 están limitadas a Ryzen 5000, lo que significa ganancias de rendimiento limitadas y falta de soporte para PCIe 5.0.

Las APU AMD Ryzen tienen procesadores gráficos integrados y aprovechan la memoria del sistema para ofrecer un rendimiento de juego impresionante. AMD tiene una sólida línea de APU en el mercado bajo su serie 5000. El Ryzen 7 5700G es una APU un poco más potente, pero es el Ryzen 5 5600G el que merece un lugar dentro de tu PC. El revuelo en torno al Ryzen 7 5700G desaparece rápidamente una vez que tienes en tus manos el Ryzen 5 5600G, que ofrece aproximadamente el 96% de su rendimiento por menos dinero.

El Ryzen 5 5600G tiene seis núcleos y 12 subprocesos y forma parte de la primera APU 'Cezanne' de 7 nm de AMD. para PC de escritorio. Las APU Cezanne vienen con núcleos de ejecución Zen 3 emparejados con la gráfica Radeon Vega motor. El Ryzen 5 5600G viene con una base de 3,7 GHz y un reloj de refuerzo de 4,4 GHz, 16 MB de caché L3 y siete CU Radeon RX Vega que funcionan a 1,9 GHz.

A excepción del 5700G, el Ryzen 5 5600G es el líder actual del grupo cuando se trata de procesadores con motor gráfico integrado, especialmente en su precio. Es capaz de ejecutar la mayoría de los títulos nuevos del mercado, aunque es posible que tengas que mantener tus expectativas bajo control en lo que respecta a la fidelidad gráfica general. Recomendamos una GPU discreta en lugar de una APU para juegos serios, pero los jugadores principiantes encontrarán mucho valor en las APU. También es una opción de CPU perfecta para PC de factor de forma pequeño o de entretenimiento en el hogar.

La única debilidad del 5600G es que es una CPU AM4, y la plataforma AM4 ya no recibe ninguna CPU o chipset nuevo. Para empeorar las cosas, la única APU a la que actualizar es la 5700G, que no es mejor en juegos y solo es más rápida en aplicaciones con muchos subprocesos múltiples. Sin embargo, si obtiene una GPU discreta, eso abre sus opciones y podría obtener un Ryzen 9 5900X o 5950X para informática de alta gama, o un Ryzen 7 5800X3D para juegos de alta gama.

Las mejores CPU para juegos: reflexiones finales

Hay muchas opciones excelentes de Intel y AMD cuando se trata de CPU para juegos. Si estás usando el LGA 1700 socket, el Core i5-13600K es la mejor CPU para juegos en general de Intel. Tiene un excelente rendimiento en juegos que es apenas inferior incluso al Core i9-13900K, además de un muy buen rendimiento multiproceso si lo necesita para cosas como edición o renderizado de videos. El Core i5-13600KF también es una buena opción ya que es la misma CPU sin gráficos integrados por un poco menos. Si tienes un presupuesto ajustado, el Core i5-13400 y el Core i3-13100F también pueden hacer el trabajo.

Lamentablemente, Ryzen 7000 no tiene un valor sorprendente, en gran parte porque las placas base AM5 y la RAM DDR5 son muy caras. Sin embargo, no son malos para los juegos y el Ryzen 5 7600 tiene buen rendimiento y eficiencia energética, una clara ventaja sobre los chips Intel que consumen mucha energía. Si eres un entusiasta y quieres las velocidades de cuadro más altas posibles, el Ryzen 7 7800X3D sería una excelente opción. El Ryzen 5 5500 de última generación también es una buena opción para cualquiera con un presupuesto reducido, aunque su ruta de actualización no es tan buena como la del Core i3-13100F.

Nuestra colección de las mejores CPU para juegos, como mencionamos anteriormente, refleja el mercado en constante evolución. por lo que seguimos actualizando esta página para agregar CPU más nuevas y mejores para juegos a medida que se lanzan en el salvaje. También puedes unirte a nuestro Foro de Computación XDA para ver si otros tienen recomendaciones sólidas para su construcción. Seguramente tendrá algunas discusiones candentes sobre temas candentes como ventanas 11 y más. También le recomendamos que consulte algunas de nuestras otras guías para mejores monitores de juegos, mejores cámaras weby más para completar su configuración.