Samsung se ha centrado en hacer que la serie Z Fold sea más liviana, delgada y barata, pero escatimando en la mejor tecnología plegable posible.
Samsung es el pionero de los teléfonos plegables, y su lenguaje de diseño de plegado interior marcó el camino que han seguido todos los demás plegables chinos. Pero se puede argumentar que, en los últimos años, los dispositivos plegables de marcas como Huawei, Oppo y Vivo han superado a la serie Galaxy Z Fold en pura destreza de hardware. Por ejemplo, la mejora de diseño más destacada que Samsung le dio al Galaxy Z Fold 4 este año hay una bisagra mejorada que ya no sobresale tanto del costado cuando está plegada. Esto mejora drásticamente la sensación en la mano, ya que el Fold 4 plegado ahora se siente más simétrico en la mano, sin un lado izquierdo claramente más voluminoso como en años anteriores.
Pero esta estructura de bisagra más plana no es nueva. Fue visto por primera vez en el niño de 17 meses. Huawei Mate X2, y el Oppo Encuentra N, Magia de Honor V
Desde entonces, Vivo X Fold ha llegado al mercado con una bisagra similar. El Galaxy Z Fold 4 simplemente se está poniendo al día en esta área en particular.Si bien Samsung introdujo avances genuinos en hardware en tecnología plegable el año pasado, como la clasificación oficial de resistencia al agua IP y soporte para lápiz óptico, la compañía Tampoco ha abordado algunos defectos evidentes de hardware que han sido objeto de bromas, como el pliegue duro de la pantalla y el hecho de que el Fold aún no se puede plegar por completo. departamento. Estos problemas se han resuelto desde hace mucho tiempo en el espacio plegable chino.
Los fanáticos de Samsung pueden argumentar que la serie Z Fold sigue siendo el mejor plegable en general con el software más pulido (¡y estoy de acuerdo contigo!). Pero hablando objetivamente, una pantalla Galaxy Z Fold con un pliegue marcado no es tan agradable de ver como las pantallas plegables chinas recientes.
Y luego está el sistema de cámara Z Fold: los primeros tres teléfonos Galaxy Z Fold tenían un hardware de cámara modesto que era varios niveles A continuación se muestran las mejores ofertas de cámaras de Samsung vistas en sus teléfonos Ultra. Sin un gran número de megapíxeles, sin un sensor grande y solo una lente de zoom 2X mediocre. El Z Fold 4 mejora las cosas al actualizarse al Galaxia S22Sistema de cámara, con una cámara principal de 50MP con un sensor de imagen más grande de 1/1,56 pulgadas y un teleobjetivo con zoom funcional de 3X.
Este sistema, sin embargo, todavía está un nivel por debajo del Galaxy S22 Ultra sistema de cámara; También todavía está por detrás de la óptica vista en el Huawei Mate X2 o Vivo X Fold, que incluía una lente de zoom de periscopio y cámaras principales que estaban a la par con las de ambas marcas. el mejor hardware de cámara posible En el momento. Si tienes tiempo, mira mi Revisión de Vivo X Fold y vea las muestras de fotografías frente al Galaxy Z Fold 3, el sistema de cámara de Vivo es objetivamente superior.
Pero aquí está la cuestión: no creo que el hardware más modesto de la serie Galaxy Z Fold se deba a una falta de capacidad técnica por parte de Samsung. Si los ingenieros de Vivo pueden incluir una lente de zoom Periscope y un lector de huellas digitales en pantalla en un dispositivo plegable, seguramente los ingenieros de Samsung también podrán hacerlo.
En cambio, creo que Samsung es elegir no seguir esas cosas, porque preferiría hacer que la serie Fold sea más liviana y asequible.
Samsung confirmó esta dirección hace dos años cuando representantes de la compañía dijeron a un medio de comunicación de Corea del Sur. el electrico que su objetivo es hacer que los teléfonos plegables sean "más comunes" volviéndolos "más livianos y delgados". Y Samsung es Para lograr esto, el Galaxy Z Fold 3 era más delgado y liviano que el Fold 2, y el Fold 4 pierde peso aún más. del Pliegue 3. Samsung también logró reducir el precio minorista de la serie Fold estos últimos dos años. Y aunque el precio no ha cambiado este año, comprenda que la economía global y los factores de producción no son los mismos que el año pasado, por lo que es muy probable que el precio estático se traduzca en una reducción del precio neto. ganancia.
La mayoría de los consumidores no necesitan cámaras con zoom de 10X. Prefieren tener un teléfono más ligero y barato
Centrarse en la generalización es una decisión empresarial muy inteligente por parte de Samsung. Si bien los entusiastas de los teléfonos como yo pueden sentirse decepcionados por la falta de hardware nuevo, la realidad es que soy una minoría. La mayoría de los consumidores no necesitan cámaras con zoom de 10X. Preferirían tener un teléfono más ligero y económico.
Si Samsung hubiera incluido el sistema de cámara Ultra en el Fold 4 y hubiera buscado otros avances como la pantalla lectores de huellas dactilares y tal vez una pantalla sin arrugas, seguramente habría impulsado el precio y el peso arriba. Samsung decidió no hacer eso en pos de los consumidores convencionales. Probablemente tendrá éxito, con tantas buenas ofertas para el Z Fold 4, el teléfono debería venderse bastante bien.
Sin embargo, una vez que Samsung haya conseguido que el modelo plegable sea más común (y va por buen camino: estoy viendo mucho más Fold and Flips en 2022 que nunca antes), Samsung debería considerar hacer una versión Ultra del Fold, una que atraiga a los entusiastas como yo que quieren lo mejor. Esto no sería diferente de su actual estrategia de teléfonos insignia: Samsung fabrica tres teléfonos Galaxy al año. con el modelo Ultra claramente dirigido a usuarios avanzados y entusiastas, mientras que los modelos que no son Ultra están dirigidos a usuarios más informales. consumidores.
Samsung podría lanzar un Galaxy Z Fold 5 el próximo año que continúe con la tendencia actual, pero también darnos un Galaxy Z Fold 5 Ultra con la última tecnología de punta.
¿Por qué no hacer esto con Fold? Samsung podría lanzar un Galaxy Z Fold 5 el próximo año que continúe con esta dirección actual de centrarse en perder peso y tamaño. Tal vez Samsung podría incluso considerar usar un SoC de la serie Snapdragon 7 de nivel inferior para reducir el precio en otros cientos de dólares.
Al mismo tiempo, Samsung puede impulsar un Galaxy Z Fold 5 Ultra, uno con la mejor cámara posible de Samsung. sistema, una pantalla superior sin arrugas con un escáner en pantalla y cualquier avance que Samsung pueda estar trabajando en. Diablos, mete un S-Pen integrado allí. Claro, el teléfono probablemente costaría $ 2500 y pesaría más de 280 g, pero los entusiastas lo comprarían. Sé que lo haría.
Por supuesto, el modelo Fold estándar se vendería más que el modelo Ultra por un gran margen, pero este suele ser el caso con la mayoría de las series de teléfonos inteligentes emblemáticos. El iPhone 13 supera con creces al iPhone 13 Pro Max y el Galaxy S21 supera con creces al Galaxy S21 Ultra. Así es como suele desarrollarse la economía de los precios, y las empresas son plenamente conscientes de esta dinámica.
¿La única excepción? El Galaxy S22 Ultra de este año se convirtió en el único teléfono insignia de primer nivel que vendió más que una variante de nivel inferior en los últimos tiempos. Quizás esto sea una señal para Samsung de que sus fanáticos quieren un teléfono Ultra con los últimos avances tecnológicos. Por ahora, el Galaxy Z Fold 4 de Samsung parece un plegable convencional realmente atractivo para las masas.
La cuarta generación del teléfono plegable insignia de Samsung, el Galaxy Z Fold 4, trae mejoras sutiles que se suman para lograr un plegable premium mucho más pulido.