Lea nuestra revisión completa del Samsung Galaxy S20 FE para conocer sus ventajas y desventajas, calidad de visualización, rendimiento, análisis de la cámara y más.
El Samsung Galaxy S20 FE es la respuesta de Samsung a la pandemia de COVID-19. Los consumidores ya no están tan interesados en comprar buques insignia de 1.399 dólares. Con economías en declive y una reducción drástica del poder adquisitivo, los consumidores están más interesados que nunca en sacar el máximo partido a su inversión. Esta es el área en la que empresas como Apple, OnePlus y Xiaomi se están centrando este año, y Samsung no se iba a quedar atrás. ¿Quieres lo mejor del Samsung Galaxy S20 a un precio más económico? Consigue el Galaxy S20 FE.
El Galaxy S20 FE parece tenerlo cubierto en lo que respecta a la lista de requisitos de un buque insignia asequible en 2020: un tamaño estándar de 6,5 pulgadas y 120 Hz Full HD+ Super AMOLED. pantalla, un SoC insignia (Exynos 990 para la variante 4G y Qualcomm Snapdragon 865 para la variante 5G), suficiente RAM y almacenamiento, cámaras de alta especificación (con la principal cámara levantada del Galaxy S20 y el Galaxy S20+), una batería de gran capacidad (4500 mAh), carga rápida por cable e inalámbrica, clasificación IP, ranura para tarjetas microSD y un agradable etiqueta de precio. Sin embargo, carece de una parte posterior de vidrio (lo que podría ser una ventaja o una desventaja), una pantalla AMOLED dinámica Quad HD+, un conector para auriculares de 3,5 mm y una carga por cable súper rápida incluida en la caja.
El teléfono también tiene que lidiar con un campo de competidores que cada día está más poblado. Por el mismo rango de precios o uno similar al del Galaxy S20 FE, puede obtener el OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro y Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 y otros. Algunos de estos competidores pueden incluso tener mejores especificaciones en algunas áreas, pero al final del día, la ejecución de las especificaciones importa más que las especificaciones mismas.
¿Puede el Galaxy S20 FE mantenerse firme frente a una variedad tan amplia de competidores?
Averigüemos esto en nuestra revisión.
Resumen de la reseña
Ventajas |
Contras |
|---|---|
|
|
Especificaciones del Samsung Galaxy S20 FE
Especificación |
Galaxy S20 FE 5G |
Galaxy S20 FE 4G |
|---|---|---|
Dimensiones y peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
GPU Adreno 650 |
Samsung Exynos 990
GPU Mali-G77MP11 |
RAM y almacenamiento |
|
|
Bateria cargando |
|
|
Cámara trasera |
|
|
Cámara frontal |
32MP, f/2.0 |
32MP, f/2.0 |
Otras características |
|
|
Versión de Android |
Una interfaz de usuario 2.5 basada en Android 10 |
Una interfaz de usuario 2.5 basada en Android 10 |
leer más
Acerca de esta revisión: Samsung India nos envió la variante de almacenamiento de 8GB RAM + 128GB del Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). He usado el teléfono durante trece días. Samsung no participó en el contenido de este artículo.
Foros del Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE - Diseño
El diseño del Samsung Galaxy S20 FE es fino y funcional, pero no ganará premios de diseño.
Esto se debe a algunos factores. Primero, veamos la calidad de construcción. El teléfono tiene un marco delgado de aluminio y una parte trasera de plástico mate en lugar de usar vidrio. En cuanto a durabilidad, esto es una ventaja, ya que el plástico no se rompe como lo hace el vidrio. Existe la posibilidad de que se produzcan más rayones con el plástico, pero afortunadamente, Samsung ha evitado su revestimiento brillante tradicional en favor de un revestimiento mate suave al tacto, lo que debería reducir la probabilidad de rayones. El marco de aluminio es delgado debido a los lados agresivamente curvados, pero también es duradero.
El frente es donde la durabilidad se topa con un obstáculo. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3 de Corning, que ya tiene cuatro generaciones. El Nota Galaxy 20 Ultra (revisar) tiene lo último Victus de cristal de gorila, y aunque esperar su inclusión en el Galaxy S20 FE hubiera sido demasiado optimista, Gorilla Glass 6 debería haberse presentado en un buque insignia asequible para una mejor resistencia a las caídas. Tal como están las cosas, se recomienda a los usuarios que utilicen un estuche para proteger su teléfono.
Los botones de encendido y volumen tienen una rigidez y retroalimentación de actuación aceptables, pero teléfonos como el OnePlus 8Pro están por delante aquí.
En términos de sensación en la mano, el Galaxy S20 FE se siente agradable de sostener en la mano. Su pantalla de 6,5 pulgadas en diagonal no es demasiado grande, los lados y la parte trasera están cómodamente curvados y el El volumen del teléfono no representa un problema, ya que el grosor (8,4 mm) y el peso (190 g) se mantienen en niveles aceptables. niveles. El teléfono es considerablemente más liviano que el OnePlus 8 Pro, pero el Samsung Galaxy S20+ logra mantener el peso aún más bajo (186 g) incluso con el uso de un respaldo de vidrio y una pantalla más grande de 6,7 pulgadas.
El revestimiento mate de la parte posterior de policarbonato se siente mucho mejor que el plástico brillante que Samsung usa en sus teléfonos más baratos de las series M y A. En sí mismo, se siente premium. Sin embargo, un respaldo de vidrio brillante como el que se ve en el Galaxy S20+ se ve y se siente más premium, aunque deja muchas más huellas dactilares. En la cima de la colina hay respaldos de vidrio mate, como se ve en el OnePlus 8 Pro, el Samsung Galaxy Note 20 Ultra y otros. Todos los competidores del teléfono usan respaldos de vidrio, por lo que en términos de sensación, el Galaxy S20 FE ciertamente está en desventaja aquí. En última instancia, depende de los usuarios determinar qué material de construcción y revestimiento prefieren.
El diseño frontal del Samsung Galaxy S20 FE es donde Samsung nos decepciona. El teléfono cuenta con un pequeño recorte de cámara frontal perforado en el centro, que es bueno de ver en sí mismo. El recorte tiene un anillo cromado alrededor, que podría distraer la atención en ciertos tipos de iluminación. Aunque no fue un gran problema para mí. La ubicación centrada de la cámara frontal es apreciable ya que significa que los iconos de la barra de estado principal no se ven afectados. Sin embargo, es desconcertante ver la relación pantalla-cuerpo del 84,8%, ya que representa una cifra decepcionante. regresión con respecto a los anteriores buques insignia asequibles de Samsung, sin mencionar los precios de los competidores en El mercado.
Los biseles en los cuatro lados son homogéneamente más grandes que los del Samsung Galaxy S20+, que tiene una relación pantalla-cuerpo del 90,5%. Esto significa que a pesar de tener una pantalla más pequeña de 0,2 pulgadas (6,5 pulgadas vs. 6,7 pulgadas, ambos 20:9), el Galaxy S20 FE es tan alto como el Galaxy S20+ y en realidad es un poco más ancho. El volumen de su dispositivo es mayor a pesar de tener menos espacio en pantalla. El teléfono tampoco se compara favorablemente con competidores como el OnePlus 8T (revisar) y el Xiaomi Mi 10T Pro (vista previa práctica).
Desde el frente, el Galaxy S20 FE todavía parece un teléfono 2020, pero su diseño no es tan moderno como el del Galaxy S20+, y marca una diferencia práctica en el tamaño de la pantalla y el volumen del dispositivo como Bueno.
Cuando vamos hacia atrás, encontramos en juego el lenguaje de diseño de finales de 2020 de Samsung. La carcasa de la cámara triple está ubicada en la parte superior izquierda, con lentes de la cámara notablemente grandes, al igual que la serie Galaxy Note 20 y el Galaxy Z Fold 2 (revisar). Estéticamente, parece más agradable que la carcasa de la cámara del Galaxy S20+. El teléfono cuenta con una protuberancia en la cámara gracias al sensor de la cámara principal de 1/1,7", pero no es lo suficientemente grande como para ser motivo de preocupación.
Las opciones de color del Galaxy S20 FE son geniales.
Viene en Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange y Cloud Red. Recibí la variante Mint para su revisión, y el color es lo suficientemente tenue como para no destacar demasiado, pero tiene un aspecto discreto y atractivo. La variedad de opciones de color que se ve aquí es mayor y mejor que la que se ve en el Galaxy S20, Galaxy S20+ (revisar) y Galaxy S20 Ultra (revisar). El color Mint utiliza un bonito tono de verde y, en términos de estética, se ve tan bien como cualquier otra cosa en el mercado.
El Galaxy S20 FE cuenta con una clasificación IP68 de resistencia al agua y también tiene una ranura para tarjeta microSD híbrida (doble SIM o SIM única + microSD). Sin embargo, el teléfono carece de un conector para auriculares de 3,5 mm, al igual que la serie Galaxy S20. Samsung no incluye un adaptador de 3,5 mm a USB tipo C en la caja, por lo que si los usuarios lo necesitan, deberán comprarlo por separado.
En términos del contenido de la caja, el Galaxy S20 FE es un caso decepcionante. Los auriculares con cable y el estuche no vienen precargados en la caja. El cargador rápido precargado es un cargador rápido adaptativo de 15 W con un cable de tipo C a tipo A, compatible con Qualcomm Quick Charge. 2.0. Este cargador estaba precargado con todos los teléfonos insignia de Samsung en el pasado, desde el Samsung Galaxy Note. 4.
Con las series Samsung Galaxy Note 10 y Galaxy S20, Samsung finalmente pasó a ofrecer cargadores USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W con PPS y PDO. El cargador de 25 W proporcionado con la serie Galaxy S20 también está disponible en la caja de teléfonos más baratos, como el Galaxy M31s y el Galaxy M51, pero el Galaxy S20 FE más caro se queda corto aquí con los 15W cargador. El teléfono admite carga rápida de 25 W, pero los usuarios deberán comprar el cargador por separado o utilizar cualquier otro cargador PD 3.0 de 25 W compatible. Esta es un área en la que el Galaxy S20 FE decepciona en comparación con sus competidores. El OnePlus 8T, por ejemplo, viene con un cargador rápido de 65W en la caja, mientras que el Xiaomi Mi 10T Pro viene con un cargador rápido de 33W. Es extraño observar que Samsung no logra mantenerse al día en un área de competencia tan básica.
En general, el Galaxy S20 FE comete suficientes errores con su diseño como para calificarlo de ligeramente decepcionante. Sí, pasa la prueba de aceptabilidad, pero es difícil negar que los competidores están por delante en este aspecto. En sí mismo, el diseño y la calidad de construcción no están nada mal, pero al mismo tiempo no estarán en la cima de las comparaciones de diseño.
Samsung Galaxy S20 FE - Pantalla
El Samsung Galaxy S20 FE tiene una pantalla Super AMOLED plana Full HD+ 1080p (2400x1080) de 6,5 pulgadas con una relación de aspecto de 20:9 y 407 PPI. La pantalla presenta una alta frecuencia de actualización de 120 Hz, a lo que Samsung se refiere como alta suavidad de movimiento. A diferencia del Galaxy Note 20 Ultra frecuencia de actualización variable adaptativa Implementación, la implementación de 120 Hz del Galaxy S20 FE se transfiere de la de la serie Galaxy S20, ya que utiliza dos discretos Modos de frecuencia de actualización de pantalla: 60 Hz y 120 Hz. Samsung envía el teléfono con el modo de 120 Hz habilitado de fábrica, a diferencia del Galaxy S20 serie. La ausencia de una pantalla curva puede ser una ventaja o una desventaja, dependiendo de la perspectiva de los usuarios. Para la mayoría de los usuarios, una pantalla plana representa un mejor compromiso.
El Galaxy S20 FE tiene una pantalla Super AMOLED, en lugar de tener un panel Dynamic AMOLED. La terminología más antigua significa que la pantalla no tiene certificación HDR10+, a diferencia de la pantallas emblemáticas del Galaxy S10, Serie Galaxy Note 10, Galaxy S20 y Galaxy Note 20. Es compatible con HDR10 normal, como se esperaba.
La pantalla del Galaxy S20 FE carece de resolución QHD+. Sin embargo, hay que tener en cuenta que ni siquiera las series Galaxy S20 y Galaxy Note 20 te permiten utilizar los 120Hz. modo con resolución QHD+, ya que sólo se puede utilizar con resolución Full HD+ (y la razón de esto aún permanece poco claro). En general, se acepta que 120 Hz con resolución Full HD+ es una mejor experiencia que 60 Hz con resolución QHD+, por lo que la ausencia de QHD+ no es un gran problema en el Galaxy S20 FE porque incluso si lo tuviera, no habrías podido usarlo con 120Hz modo. Sí, el texto y las imágenes no se verán tan nítidos como se ven en el OnePlus 8 Pro (que sí admite 120 Hz). con Resolución QHD+), pero la resolución FHD+ sigue siendo aceptable gracias al suavizado de subpíxeles.
La pantalla del Galaxy S20 FE presenta el modo de alto brillo (HBM), lo que significa que la legibilidad de la luz solar no es un problema, ya que el teléfono podrá alcanzar ~700 nits al 100% APL. El panel no es la pantalla Samsung de última generación, lo que significa que tiene un emisor más antiguo. A su vez, esto significa que no podrá ser tan brillante como las pantallas de las series Galaxy S20 y Galaxy Note 20, pero la usabilidad incluso en directo La luz solar no debería ser un problema, ya que Samsung también cambia a un modo de visualización especial con gamma baja y mayor contraste de pantalla cada vez que HBM está en funcionamiento. activado. Cuando se utiliza el brillo manual, la compañía continúa ajustando las cosas de manera conservadora, ya que el brillo manual máximo está limitado a ~350 nits al 100% APL. El brillo mínimo del teléfono es positivo, ya que puede llegar a ser muy bajo, más bajo que el del OnePlus 8 Pro, por ejemplo.
El contraste de la pantalla es tan bueno como el de cualquier otra pantalla AMOLED. Los ángulos de visión, sin embargo, son decepcionantes porque la pantalla todavía presenta un color angular visible que cambia a azul, así como un efecto de interferencia de arco iris en ángulos extremos. Los paneles OLED de Samsung más nuevos han eliminado el efecto de interferencia del arco iris y también han reducido significativamente el cambio de color fuera del eje. Los ángulos de visión del Galaxy S20+, por ejemplo, son mucho mejores porque el cambio de color es mucho menor. Curiosamente, incluso el Galaxy M51 más barato (revisar) no presenta el problema del efecto de interferencia (que probablemente sea causado por el polarizador).
También vale la pena mencionar que la pantalla no se siente tan laminada al vidrio como la pantalla del Galaxy S20+. Por otro lado, el revestimiento oleofóbico que utiliza Samsung sigue siendo excelente aquí, lo que significa que tocar y deslizar el dedo sobre la pantalla se siente genial.
La precisión del color del Galaxy S20 FE debería ser perceptiblemente excelente para todos, excepto para los creadores de contenido más exigentes. El modo Vívido está configurado de forma predeterminada y presenta colores saturados, pero se recomienda a los usuarios cambiarlo a Natural para experimentar colores calibrados con respecto a las gamas de colores sRGB y DCI-P3. Todavía hay algunos puntos débiles aquí y allá, como un punto blanco demasiado cálido en la pantalla y un recorte de negro que se puede mejorar. Por otro lado, la precisión de la escala de grises y gamma de la pantalla aquí se siente notablemente mejor que la pantalla del Galaxy S20+.
En términos de eficiencia energética, es más de lo mismo, ya que se ha observado que el modo de 120 Hz requiere una cantidad sustancial de energía. La duración de la batería con el modo de 120 Hz es notablemente menor que cuando se usa el teléfono con la frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Las pantallas de frecuencia de actualización adaptables ayudarán aquí, pero incluso entonces, el impacto en la eficiencia energética de la frecuencia de actualización variable del Galaxy Note 20 Ultra solo se midió en un 8%. anandtech. La serie Xiaomi Mi 10T, por otro lado, presenta una implementación de frecuencia de actualización de pantalla adaptativa con LCD en lugar de OLED. El Galaxy S20 FE no traspasa ningún límite aquí, pero los usuarios preocupados más por la duración de la batería que por la suavidad del movimiento se alegrarán de saber que el modo de 60 Hz da como resultado un tiempo de actividad más prolongado que el de 120 Hz.
En general, la pantalla del Galaxy S20 FE es ligeramente más débil de lo que debería ser. Si bien se muestra fuerte en la mayoría de las áreas, se ve decepcionado por la mayor cantidad de cambio de color angular que se observa en la pantalla. En este sentido, incluso las pantallas más antiguas de Samsung, como el Google Pixel 3 XL, son superiores aquí, e incluso el buque insignia del año pasado, el Galaxy S10e, tiene un cambio de color perceptiblemente menor. Samsung sobresale en áreas como el brillo y la precisión del color, pero por el precio, la pantalla del OnePlus 8T, por ejemplo, brindará una mejor experiencia ya que también es compatible con HDR10+. La pantalla del OnePlus 8 Pro es probablemente la mejor en este rango de precios, siempre y cuando los usuarios obtengan un panel libre de problemas de control de calidad. El Galaxy S20 FE se ubica por debajo de estos dos competidores, mientras que queda por ver cómo se maneja la serie Xiaomi Mi 10T aquí.
Samsung Galaxy S20 FE - Rendimiento
El Samsung Galaxy S20 FE 4G funciona con la propia tecnología de Samsung Exynos 990 SoC, mientras que la variante 5G del teléfono presenta el Qualcomm Snapdragon 865 chip. Hemos comparado las implementaciones de ambos chips en nuestro OnePlus 8 Pro vs. Comparación de revisión del Samsung Galaxy S20+ artículo en julio. Hicimos una inmersión profunda en el Exynos 990 en nuestro Revisión del Galaxy S20+y eché un vistazo breve a su rendimiento en juegos en nuestro Revisión del Galaxy Note 20 Ultra. Los lectores interesados en obtener más información sobre la comparación del Exynos 990 con el estándar de oro Snapdragon 865 en el mercado de SoC de Android pueden consultar los enlaces antes mencionados.
El Exynos 990 es un chip de triple clúster que consta de dos Exynos M5 grandes núcleos personalizados con frecuencia de 2,7 GHz, dos núcleos medianos ARM Cortex-A76 con frecuencia de 2,5 GHz y cuatro núcleos pequeños ARM Cortex-A55 con frecuencia de 2,0 GHz. Cuenta con ARM Malí-G77MP11 GPU.
Realicé una serie de pruebas comparativas para ver si había alguna discrepancia en las puntuaciones en relación con la implementación del Exynos 990 en el Galaxy S20+. Resulta que sí lo hay, al menos en algunos puntos de referencia. Las puntuaciones de PCMark fueron ligeramente más bajas pero dentro del margen de error, mientras que las puntuaciones de Geekbench 5 fueron indistinguibles. Las puntuaciones de 3DMark, sin embargo, fueron significativamente menores que las que obtuve en el Galaxy S20+. La prueba de aceleración de la CPU se negó al principio a completar una ejecución de 15 minutos porque, según el software, estaba calentando demasiado el teléfono. Tuve que hacer eso de nuevo. La puntuación del velocímetro fue un poco más baja (59,9 vs. 61.7). Los resultados de GFXBench fueron en su mayoría similares a los obtenidos en el Galaxy S20+ y mostraron el mismo problema de aceleración de la GPU que ocurrió al ejecutar una serie de pruebas una tras otra. Finalmente, en AndroBench, el Galaxy S20 FE logró registrar cifras excelentes, aunque no cuenta con la especificación de almacenamiento de última generación (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
En última instancia, la conclusión de las pruebas de rendimiento es que el Exynos 990 es un bueno SoC insignia por derecho propio, pero si la variante 5G del Galaxy S20 FE está disponible por un precio más alto, recomendaría optar por Eso, como el Snapdragon 865, presenta un rendimiento superior de CPU y GPU, al tiempo que tiene una eficiencia energética de CPU y GPU mucho mejor. Bueno.
Suavidad de la interfaz de usuario
Para probar qué tan bien funciona el Galaxy S20 FE 4G, ejecutamos una versión modificada del banco de pruebas JankBench de código abierto de Google. Este punto de referencia simula un puñado de tareas comunes que verá en aplicaciones cotidianas, incluido desplazarse por un ListView con texto, desplazarse a través de un ListView con imágenes, desplazándose a través de una vista de cuadrícula con un efecto de sombra, desplazándose a través de una vista de renderizado de texto de baja tasa de impacto, desplazarse por una vista de renderizado de texto de alta velocidad, ingresar y editar texto con el teclado, repetir sobregiros con tarjetas y cargar mapas de bits. Nuestro script registra el tiempo de dibujo de cada fotograma durante la prueba y, finalmente, traza todos los fotogramas y sus tiempos de dibujo en un gráfico a lo largo. con varias líneas horizontales que representan los tiempos de dibujo del cuadro objetivo para las cuatro frecuencias de actualización de pantalla comunes (60 Hz, 90 Hz, 120 Hz y 144Hz.)
Los resultados de las pruebas son interesantes. Cuantifican que, según el software actual, el Galaxy S20 FE es considerablemente menos fluido que la variante Snapdragon 865 del Galaxy S20 normal. Incluso el Google Pixel 5 (revisar) con su SoC Snapdragon 765G de gama media es ligeramente más suave. La prueba de carga de mapas de bits es donde vemos la mayor variación entre el Snapdragon Galaxy S20 y el Exynos Galaxy S20 FE (no es una comparación de manzanas con manzanas ya que no tenemos ambas variantes del Galaxy S20FE). El Exynos Galaxy S20 FE no alcanza el objetivo de 120 Hz en el 97,1% de todos los cuadros en esa prueba, lo cual es un resultado bastante preocupante, mientras que el Snapdragon Galaxy S20 solo lo logra en el 0,82% de los cuadros. Esto podría explicar los tartamudeos que a veces se pueden sentir en aplicaciones como Google Chrome al navegar por sitios web particularmente pesados.
Sin embargo, para ser justos, cabe señalar que el teléfono funciona bien en las otras pruebas. Las diferencias en todas las demás pruebas, aparte de la prueba de carga de mapas de bits, son muy finas: no notarás la diferencia entre un 0,8% de bloqueo y un 0,06% de bloqueo. El punto de referencia muestra la importancia de optimizar la pila de software para altas frecuencias de actualización. El Google Pixel 5 hace un trabajo sorprendentemente bueno aquí, mientras que el ASUS ROG Phone 3 funciona mejor que el Exynos Galaxy S20 FE pero peor que el Snapdragon Galaxy S20. El ASUS ZenFone 7 Pro (revisar) es el de mejor desempeño que hemos visto en esta prueba. En su mayor parte, todos estos teléfonos permanecerán perceptiblemente suave casi todo el tiempo.
En el modo predeterminado de 120 Hz, el teléfono es extremadamente rápido y fluido casi todo el tiempo.
En términos de rendimiento en el mundo real, quedé mayormente satisfecho con el Galaxy S20 FE, pero hay salvedades. En el modo predeterminado de 120 Hz, el teléfono es extremadamente rápido y fluido casi todo el tiempo. Sin embargo, aún puede mostrar pequeñas caídas de fotogramas después de sesiones intensas de múltiples pestañas en Google Chrome (esto sucede principalmente al entrar y salir del selector de pestañas). Sin embargo, la interfaz de usuario se ejecuta a 120 fps y, en casos de uso generales, las diferencias de rendimiento en el mundo real entre los Las variantes Snapdragon 865 y Exynos 990 probablemente sean imperceptibles, algo que no era el caso en versiones anteriores. generaciones.
El teléfono tiene un límite térmico donde, después de alcanzar los 40°C, volverá automáticamente a una frecuencia de actualización de 60Hz hasta que la temperatura baje. Este límite es 2°C inferior al que Samsung implementó en la serie Galaxy S20. Significa que después de un uso intensivo, deberá mantener el teléfono apagado durante unos minutos para que recupere su capacidad de 120 Hz.
Con los chips Exynos, siempre hay cuestiones térmicas que considerar. Si bien el Galaxy S20 FE funciona bien en su mayor parte con respecto a las térmicas, parece comenzar a calentarse antes que los buques insignia con Snapdragon 865. El problema definitivamente no es tan grave como lo que observé en el Galaxy S10e con tecnología Exynos 9820 (revisar), pero todavía existe.
La gestión de RAM del Galaxy S20 FE es excelente. Samsung parece haber mejorado sus políticas de gestión de memoria, ya que el benchmark DontKillMyApp reporta un resultado del 100%, lo cual es bueno ver. En el uso práctico, One UI 2.5 tiene una mejor administración de RAM que OxygenOS de OnePlus, ya que se puede abrir una mayor cantidad de aplicaciones, pestañas de Chrome y servicios en cualquier momento.
El Galaxy S20 FE utiliza un sensor óptico de huellas dactilares debajo de la pantalla de Goodix, mientras que la serie Galaxy S20 normal utiliza el sensor ultrasónico de huellas dactilares de primera generación de Qualcomm. El sensor de huellas del Galaxy S20 FE me ha funcionado bastante bien. Es un poco más lento que los sensores de huellas dactilares que se ven en los dispositivos OnePlus, pero la precisión y la tasa de éxito son excelentes. En términos de precisión, es mucho mejor que los sensores ultrasónicos de huellas dactilares que Samsung utiliza en las series Galaxy S20 y Galaxy Note 20.
En general, el rendimiento del Galaxy S20 FE está a la par del curso. Sí, hay teléfonos más rápidos y fluidos en el mercado, y algunos de estos teléfonos también tienen una mejor duración de batería. Tanto el OnePlus 8T como el Xiaomi Mi 10T Pro ofrecerán un mejor rendimiento. Aun así, la decisión de Samsung de colocar el Exynos 990 en el Galaxy S20 FE 4G es más aceptable que colocar el mismo SoC en teléfonos insignia de Halo como el Galaxy S20 Ultra y el Galaxy Note 20 Ultra.
Las limitaciones del chip son más fáciles de perdonar a este precio. Sin embargo, los compradores sabrán que los teléfonos con tecnología Snapdragon 865 ahora están disponibles por tan solo ₹ 33,999, y el Xiaomi Mi 10T comienza en ₹ 35,999. Por lo tanto, se recomienda a los usuarios que compren el Galaxy S20 FE 4G solo por el rendimiento que se dirijan a otra parte, ya que no encabeza las tablas de rendimiento de CPU y GPU, aunque sí presenta un excelente rendimiento de almacenamiento. Para los compradores interesados en un rendimiento bueno pero no líder en su clase y que no dan máxima prioridad a la aceleración de la GPU y al rendimiento de los juegos, el Galaxy S20 FE los dejará satisfechos.
Samsung Galaxy S20 FE - Análisis de la cámara
Especificaciones de la cámara
El Samsung Galaxy S20 FE tiene una configuración de cámara trasera triple. La cámara principal es la misma que se usa en el Galaxy S20 y el Galaxy S20+. Eso significa que tiene un sensor Samsung ISOCELL S5K2LD de 12MP (que es un sensor de 1/1,7"), píxeles de 1,8 µm, apertura de f/1,8, distancia focal equivalente a 26 mm, PDAF de doble píxel y OIS. La característica clave de este sensor es que utiliza una matriz de filtros de color normal de Bayer. Su falta de un alto número de megapíxeles significa que no necesita una matriz de filtros Quad Bayer. El tamaño de píxel es nativo alto de 1,8 µm, que es el más alto visto en las cámaras de teléfonos inteligentes de 12 MP (el tamaño de píxel es mayor que los píxeles de 1,7 µm del iPhone 12 Pro Max, por lo que vale). Tener Dual Pixel PDAF también es una ventaja, ya que la mayoría de los sensores Quad Bayer optan por renunciar a esta función, y esta es la razón. por qué el Galaxy S20 y el Galaxy S20+ tenían capacidades de enfoque automático superiores que el Galaxy S20 Ultra de gama alta.
La cámara ultra gran angular tiene un sensor de 12MP de 1/3" con píxeles de 1,12 µm, apertura de f/2,2 y campo de visión (FOV) de 123˚. Este sensor no tiene enfoque automático, lo que significa que las capacidades Super Macro no son posibles. No es el mismo sensor que la serie Galaxy S20, ya que esos teléfonos tenían un sensor más grande de 1/2,55" con píxeles de 1,4 µm. La serie Galaxy S20 tampoco cuenta con enfoque automático en la cámara ultra gran angular.
La tercera cámara es una unidad de teleobjetivo. Tiene un sensor de 8MP de 1/4,5" con píxeles de 1,0 µm, apertura f/2,4, distancia focal equivalente a 76 mm, PDAF y OIS. La distancia focal equivalente a 76 mm en relación con la distancia focal equivalente a 26 mm de la cámara principal permite a Samsung proporcionar un zoom óptico de 2,9x, que la compañía hace pasar por 3x. Además, la cámara cuenta con la función "Space Zoom" de Samsung, que, en este caso, significa zoom digital de hasta 30x. La cámara toma fotografías con una resolución de 12MP y no con su resolución nativa de 8MP, y el motivo no está claro. A diferencia del Galaxy S20 y el Galaxy S20+, el Galaxy S20 FE tiene un teleobjetivo real. Esos dos teléfonos presentaban una cámara secundaria gran angular de 64MP con una distancia focal equivalente a 29 mm y un zoom de 1,1x, confiando en el zoom del sensor de recorte para proporcionar un "zoom óptico híbrido" de 3x.
En teoría, ninguno de estos enfoques es generalmente mejor que el otro. El Galaxy S20 FE puede tener una ventaja a la luz del día con un zoom óptico real, pero con poca luz, es la cámara de 64MP y su zoom del sensor de recorte que debería terminar en la parte superior ya que la óptica más pobre de la cámara teleobjetivo del Galaxy S20 FE no deja entrar mucho luz.
Al no tener una cámara secundaria gran angular de 64MP, el Galaxy S20 FE no puede brindar a los usuarios la opción de tomar fotografías Quad Bayer de alta resolución de 64MP. Estas fotografías de Quad Bayer pueden ser variables; La salida de imagen de 64MP del Galaxy S20+ fue excelente, mientras que la cámara principal de 64MP del Galaxy M51, más económico, tomó imágenes de resolución completa de 64MP que no tenían ninguna ventaja en detalle sobre las fotos agrupadas en píxeles de 16MP.
Finalmente, el Galaxy S20 FE también omite la grabación de video de 8K ya que no tiene un sensor de muchos megapíxeles. Esta característica es de nicho actualmente y su ausencia no debería importar para la mayoría de los usuarios.
Sobre el papel, el Galaxy S20 FE cubre el requisito de tres distancias focales diferentes al proporcionar gran angular + ultra gran angular + Cámaras con teleobjetivo, algo que las series OnePlus 8T y Xiaomi Mi 10T se pierden al optar por renunciar al teleobjetivo cámara. La cámara principal de 12MP del Galaxy S20+ tomó excelentes fotografías a la luz del día y en exteriores con poca luz, por lo que el Galaxy S20 FE tiene una base sólida para empezar.
La aplicación de cámara del Galaxy S20 FE es la aplicación de cámara estándar One UI 2.5. Sólo tengo cosas buenas que decir al respecto. Para obtener más información sobre cómo funciona, lea nuestra Revisión del Galaxy Note 10 Lite. En términos de velocidad de enfoque automático y retardo de obturación, el Galaxy S20 FE se comporta bien y la mayor parte del tiempo toma fotografías sin retardo de obturación (ZSL). En condiciones de luz ultrabaja, la serie Galaxy S20 optó por renunciar a ZSL en favor de un modo mini-noche con apilamiento de imágenes, pero no parece que el Galaxy S20 FE haga lo mismo, al menos en mis pruebas. Samsung continúa haciendo que Scene Optimizer sea una opción configurable por el usuario y está habilitado de forma predeterminada.
Evaluación de la calidad de la imagen: luz diurna
cámara primaria
La cámara principal de 12MP toma excelentes fotografías a la luz del día, en general. Sin embargo, el procesamiento de imágenes aquí es diferente al que vi con el Galaxy S20+, que tenía el mismo SoC y el mismo sensor de cámara. El rango dinámico del Galaxy S20 FE es más estrecho que el de la cámara del Galaxy S20+, lo cual es un poco decepcionante de ver considerando que el rango dinámico era uno de los puntos fuertes de la cámara del Galaxy S20+. Por otro lado, el Galaxy S20 FE conserva los puntos fuertes tradicionales de Samsung de gran exposición, colores y balance de blancos razonablemente precisos, y detalles de sombras bien definidos, conservando al mismo tiempo la reflejos. Por sí solo, el rango dinámico aquí está a la par con las cámaras OnePlus, pero no alcanza las alturas establecidas por las variantes de mayor precio de las series Galaxy S20 y Galaxy Note 20.
El Galaxy S20 FE conserva los puntos fuertes de la cámara tradicional de Samsung: gran exposición, colores y balance de blancos razonablemente precisos y detalles de sombras bien definidos, al tiempo que conserva las luces.
En términos de retención de detalles, el Galaxy S20 FE funciona bien incluso en escenarios nublados donde no hay mucha luz disponible. Samsung todavía utiliza una reducción de ruido agresiva con niveles ISO bajos, lo que significa que estas fotos están prácticamente libres de ruido, a costa de perder algunos detalles finos. Sin embargo, en su mayor parte son lo suficientemente nítidos, incluso con una resolución del 100%. No hay mucho de qué quejarse aquí. El OnePlus 8 Pro tomará fotografías agrupadas de píxeles de 12 MP más detalladas a costa de una exposición más oscura y menos detalles de las sombras. Ambos enfoques tienen sus puntos positivos, pero el Galaxy S20 FE sigue siendo competitivo.
Cámara ultra gran angular
La cámara ultra gran angular de 12MP tiene un amplio campo de visión de 123˚. Su menor tamaño de sensor, tamaño de píxel y falta de enfoque automático son todos negativos, pero en el uso general, las fotos resultantes salen bien. brillante, con una precisión de color razonable (la ciencia del color entre las tres cámaras es la misma, lo cual es una ventaja) y con suficiente detalle.
Con una resolución del 100%, los niveles de detalle de las fotografías disminuyen bastante. Si a esto se le suma la falta de ruido de luminancia gracias a una agresiva reducción de ruido, el efecto de pintura al óleo, lamentablemente, es visible en algunas muestras. No es la mejor cámara ultra gran angular que he usado, ya que las cámaras ultra gran angular del OnePlus 8 Pro y del Galaxy S20+ son significativamente superiores. Sin embargo, el ultra ancho del Galaxy S20 FE hace el trabajo para todos, excepto para los usuarios más exigentes.
cámara teleobjetivo
Como se mencionó anteriormente, la cámara telefoto de 8MP del Galaxy S20 FE toma fotografías con una resolución de 12MP por alguna razón. Las muestras de zoom 3x tienen una buena cantidad de detalles y la exposición también es perfecta. A pesar del OIS, algunas de las muestras salieron un poco borrosas. El rango dinámico aquí es, como era de esperar, peor que el de las otras dos cámaras. Las muestras de zoom 3x son, en su mayor parte, tan nítidas como deberían ser.
3x es el nivel de zoom óptimo para esta distancia focal. Saltar por encima de 3x significa que la cámara simplemente hace zoom digital. Si bien las fotografías con zoom digital de 4x y 5x siguen siendo aceptables, la calidad cae drásticamente con un zoom de 10x y superior, como se esperaba. La función Space Zoom de 30x es un truco, pero esto no es una sorpresa.
El Galaxy S20 FE toma excelentes fotografías a la luz del día.
En general, el Galaxy S20 FE toma excelentes fotografías a la luz del día. La ausencia de un sensor de muchos megapíxeles significa que no puede tomar fotografías de alta resolución de 48 MP o 64 MP, pero 12 MP deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios. El rango dinámico de la cámara principal es menor que el de la cámara del Galaxy S20+, lo cual es lo negativo. La cámara ultra gran angular no coincide con la de su hermana mayor, pero aun así toma fotografías aceptables. Por último, es posible que la cámara con teleobjetivo no sea tan útil desde el punto de vista integral como una ultra gran angular, pero su salida de imagen con un nivel de zoom de 3x es lo suficientemente buena para verla en resolución completa.
Evaluación de la calidad de la imagen: interiores y poca luz
La cámara del Galaxy S20 FE funciona muy bien a la luz del día, pero empieza a tener problemas en interiores. El tema en el que cae es el del suavizado. Suavizar los detalles finos para eliminar el ruido de luminancia es una mala idea. Si bien no supone una gran diferencia al tomar fotografías de objetos, sí tiene un impacto adverso al tomar fotografías de humanos. Esto se debe a que Samsung todavía permite un suavizado facial agresivo de forma predeterminada. Incluso cuando lo desactivas en la aplicación de la cámara, los detalles faciales quedan difuminados por la agresiva reducción de ruido, lo que significa que las fotos de humanos simplemente no tienen tantos detalles como las fotos tomadas con el OnePlus 8 Pro o cualquier Google Píxel. En cambio, parecen demasiado suaves, lo cual es decepcionante de ver.
Habilitar el modo nocturno de Samsung aquí sólo empeora las cosas. En este sentido, Samsung ha retrocedido respecto al año pasado. La compañía introdujo un modo buena noche para su época unos meses después del lanzamiento de la serie Galaxy S10, y Lo revisé en el Galaxy S10e. Desde entonces, el procesamiento de imágenes del modo nocturno ha retrocedido, especialmente cuando se utiliza para tomar fotografías de personas. Artefactos, nitidez excesiva y un contraste anormalmente aumentado es lo que se obtiene con el modo nocturno de Samsung en el Galaxy S20 FE, y eso simplemente refleja mal a la compañía. La situación parece aún peor si se tiene en cuenta que otros proveedores como Google, OnePlus, Apple y Huawei lo han resuelto. Night Sight de Google es mucho mejor que el nuevo modo nocturno de Samsung y, de hecho, estuvieron bastante cerca el año pasado. Es de esperar que Samsung pueda mejorar y mejorará las cosas a este respecto con futuras actualizaciones de software. porque en este momento, el modo nocturno del Galaxy S20 FE es peor que el modo Nightscape del OnePlus 8 Pro, por ejemplo.
En exteriores con poca iluminación, la cámara principal del Galaxy S20 FE toma fotografías brillantes y detalladas. El tamaño de píxel de 1,8um demuestra su valor aquí. Las fotos tienen ruido de luminancia, pero sus niveles de detalle y buena exposición lo compensan. El Galaxy S20 FE no es un maestro de la fotografía con poca luz, ya que Huawei, Google y OnePlus están por delante. Sin embargo, la calidad de la imagen es buena en sí misma. El uso del modo nocturno aquí aumenta la entrada de luz pero reduce los detalles finos hasta el punto en que sería mejor usar el modo Foto normal.
Sin embargo, el modo nocturno es beneficioso para la cámara ultra gran angular en condiciones de poca luz. El ultra ancho funciona mal en condiciones de poca luz en el modo normal, pero el uso del modo nocturno rescatará la calidad de imagen de mala a algo que sea legítimamente utilizable.
El Galaxy S20 FE carece de una cámara macro dedicada y tampoco tiene enfoque automático en su cámara ultra gran angular. Esto significa que simplemente no puede acercarse tanto al sujeto para las habilidades Super Macro. Es un caso de uso específico, pero los usuarios que esperen ver esa característica aquí se sentirán decepcionados. Por otro lado, las fotografías macro normales salen estupendas ya que el plano de enfoque de la cámara es lo suficientemente amplio como para que los objetos permanezcan enfocados. Es una mejor cámara para fotografía de alimentos que la OnePlus 8 Pro, por ejemplo. El modo retrato Live Focus también hace el trabajo, como se esperaba, aunque se ve decepcionado por el suavizado facial, que también se esperaba.
En general, la cámara del Galaxy S20 FE tropieza un poco en situaciones de poca iluminación en interiores y exteriores. El problema es que la regresión de Samsung aquí fue totalmente autoinfligida. Solo puedo evitar imaginar cuánto mejor sería la cámara si Samsung descubriera los problemas con su noche de 2020. modo y volvió a procesar imágenes de una manera auténtica como Night Sight de Google o incluso su propia noche de 2019 modo. Tal como están las cosas, sigue siendo una buena cámara de teléfono inteligente para tomar fotografías con poca luz, pero hay mejores opciones disponibles por precios solo un poco más altos.
En conclusión, la cámara del Galaxy S20 FE se encuentra en la línea entre ser llamada "buena cámara insignia del teléfono inteligente" y "una gran cámara insignia para teléfonos inteligentes" para fotos. Con un mejor modo nocturno, probablemente habría sido excelente, pero tal como están las cosas, a Samsung le queda algo de trabajo por hacer, incluso considerando que la calidad de imagen a la luz del día es excelente.
Grabación de vídeo
El Galaxy S20 FE es competente en lo que respecta a la grabación de vídeo. Puede grabar video hasta 4K a 60 fps y admite la grabación en el codificador HEVC. Se admite la grabación de vídeo con cámaras ultra gran angular y teleobjetivo. EIS + OIS está habilitado en los modos de grabación de video de 30 fps, mientras que OIS permanece activo en los modos de 60 fps. El teléfono puede grabar vídeo en HDR10+ gracias a una función de Labs que está desactivada de forma predeterminada. Admite el modo Super Steady con la cámara principal y la ultra gran angular. Finalmente, se admite la grabación de video en cámara súper lenta a 1080p a 960 fps, y también se admite la cámara lenta normal.
Grabé bastantes videos usando diferentes configuraciones, como 4K a 60 fps, 4K a 30 fps, 1080p a 60 fps, 1080p a 30 fps, Super Steady 1080p a 30 fps y Super Steady ultra ancho 1080p a 30 fps. Estos videos se han subido a YouTube y están disponibles para verlos a continuación.
Samsung Galaxy S20 FE: muestras de vídeo en varias resoluciones
leer más
Baste decir que el Galaxy S20 FE hace un buen trabajo en grabación de video. Sus videos no son tan detallados como los del Galaxy S20+ en 4K, pero aun así logra establecerse en el nivel superior. La grabación de vídeo HDR10+ sigue siendo una gran característica y Super Steady también funciona bastante bien.
Samsung Galaxy S20 FE - Duración de la batería y carga
El Samsung Galaxy S20 FE tiene una capacidad de batería típica de 4500 mAh, que coincide con la capacidad de la batería del Galaxy S20+ y, al mismo tiempo, tiene una pantalla más pequeña y de generación anterior. Cuenta con el mismo SoC Exynos 990. Como era de esperar, los resultados son bastante similares.
Incluso después de muchas actualizaciones, nunca estuve satisfecho con la duración de la batería del Galaxy S20+ en su modo de 120 Hz, y lo mismo ocurre con el Galaxy S20 FE en el modo de 120 Hz. El teléfono puede durar un día completo (20-24 horas) sin estar conectado, con un tiempo de pantalla encendida de cuatro a cinco horas y media. aunque podrías tener hasta seis horas de tiempo de pantalla encendida o tan solo cuatro horas de tiempo de pantalla encendida dependiendo de tu carga de trabajo. Reducir la frecuencia de actualización de la pantalla a 60 Hz aumenta el tiempo de pantalla encendida en una hora completa, tal como sucedió con el Galaxy S20+. Lo que sigue siendo un hecho es que esta no es la duración de la batería que un usuario normalmente esperaría con una capacidad de batería de 4500 mAh. El consumo de energía del modo de 120 Hz junto con el déficit de eficiencia energética del Exynos 990 no es una muy buena combinación. Los usuarios del Galaxy S20 FE 5G con tecnología Snapdragon 865 ya informan un tiempo de pantalla encendida de más de seis a siete horas, lo que muestra la diferencia.
En términos de carga por cable, el Galaxy S20 FE tarda 1 hora y 10 minutos en cargarse del 15% al 100% usando El cargador PD 3.0 de 25 W de Samsung, que estaba precargado con otras variantes del Galaxy S20 además del Galaxy M51. El tiempo de carga es aceptable con el cargador de 25 W, pero si utiliza el cargador de 15 W precargado, debería aumentar a aproximadamente una hora y cuarenta y cinco minutos.
El Galaxy S20 FE admite carga inalámbrica rápida (15 W) y también admite PowerShare (9 W), que es el término de Samsung para carga inalámbrica inversa para cargar relojes inteligentes y auriculares TWS.
Samsung Galaxy S20 FE: Probabilidades y fines
- Los parlantes estéreo del Samsung Galaxy S20 FE no son tan ruidosos como los del Samsung Galaxy S20+. Sin embargo, la calidad del audio es buena y no hay distorsión a niveles de volumen altos.
- El motor de vibración del teléfono tampoco es tan fuerte y bien definido como el del Galaxy S20+ u otros teléfonos como el OnePlus 8 Pro, OPPO Reno 10x Zoom, Google Pixels y otros. La retroalimentación háptica al escribir se siente un poco débil y otros competidores de precio están por delante del Galaxy S20 FE aquí.
- La variante 4G del Galaxy S20 FE no es compatible con 5G (obviamente). Esto significa que es difícil presentar un argumento a prueba de futuro para el teléfono en regiones donde se dice que 5G llegará en los próximos años, como India. Algunos consumidores habrán seguido adelante para entonces, pero tal como están las cosas, hubiera sido bueno para Samsung tener variantes 4G y 5G disponibles en todos los mercados.
- La calidad de la llamada celular del teléfono fue buena y estuvo a la altura del curso, como se esperaba. Se incluye compatibilidad dual con VoLTE y VoWiFi.
- El teléfono ejecuta One UI 2.5 sobre Android 10 de fábrica. Está previsto que reciba una actualización basada en Android 11 Una interfaz de usuario 3.0 en las próximas semanas y meses.
Conclusión y pensamientos finales
El Samsung Galaxy S20 FE es un buen teléfono. Si bien no me resultaba fácil recomendar el Galaxy S20+ debido a su precio extremadamente alto de ₹73,999 (que desde entonces ha aumentado a ₹77,999 en India), es mucho más fácil recomendar el Galaxy S20 FE. Por supuesto, 49.999 rupias en India, 599 libras esterlinas en el Reino Unido y 649 euros en la UE no es una cantidad pequeña a pagar, incluso para un buque insignia asequible. Por tanto, veamos los pros y los contras.
La lista de ventajas del Galaxy S20 FE incluye una pantalla AMOLED de 6,5 pulgadas y 120 Hz, rápida y fluida, un bonito respaldo de plástico mate y abundantes opciones de color, buenas opciones en el mundo real. rendimiento, calidad de imagen de cámara apreciable a la luz del día y con poca luz en exteriores, excelente grabación de video, sensor óptico de huellas dactilares preciso debajo de la pantalla y software rico en funciones. Su lista de desventajas incluye una relación pantalla-cuerpo relativamente baja, cambios de color fuera del eje en la pantalla, aceleración de la GPU, problemas de suavizado con los detalles faciales y sobreprocesamiento en el modo nocturno de la cámara, duración relativamente pobre de la batería en el modo de 120 Hz, falta del cargador de 25 W en la caja y un motor de vibración que no está tan bien definido como el precio competidores. Depende de las prioridades de los usuarios, pero se puede observar que para la mayoría de los usuarios, la lista de ventajas del teléfono tiene más peso que la lista de desventajas.
Por el precio de ₹ 49,999 para la única variante de almacenamiento de 8 GB de RAM + 128 GB en India, el Galaxy S20 FE tiene una sólida propuesta de valor. Sin embargo, hay algunos competidores que tienen propuestas de valor aún más sólidas. El teléfono es más caro en el Reino Unido y la UE, ya que comienza con una variante de 6 GB de RAM y también tiene un precio más alto.
El OnePlus 8 Pro, por ejemplo, es más caro con ₹54,999 pero tiene una resolución más grande, mayor y mejor. visualización de calidad, mejor rendimiento, mejor diseño, mejor calidad de imagen de la cámara, mejor duración de la batería y más rápido cargando. El OnePlus 8T más económico también tiene un mejor diseño, mejor pantalla y mejor rendimiento, pero se queda atrás del Galaxy S20 FE en lo que respecta al rendimiento y la versatilidad de la cámara.
Luego tenemos la serie Xiaomi Mi 10T recientemente lanzada, que actualmente ofrece el mayor valor para los usuarios que buscan un buque insignia asequible. El Xiaomi Mi 10T Pro tiene una pantalla LCD de frecuencia de actualización adaptativa de 144 Hz más grande de 6,7 pulgadas, biseles más pequeños, mejor rendimiento, un mayor capacidad de batería de 5000 mAh y una cámara principal de 108 MP que probablemente competirá cara a cara o incluso vencerá al Galaxy S20FE. Se pierde una pantalla Super AMOLED y una cámara con teleobjetivo, pero su precio es de solo ₹ 39,999, es decir, ₹ 10,000 más barato que el Galaxy S20 FE para la misma configuración de almacenamiento. El Xiaomi Mi 10T normal mantiene todas las especificaciones del Mi 10T Pro, excepto la degradación de la cámara de 108MP a 64MP. También tenemos el ASUS ROG Phone 3 (revisar), que trae una pantalla AMOLED HDR10+ de 10 bits y 144 Hz de 6,6 pulgadas, chip Snapdragon 865 Plus, una enorme batería de 6000 mAh y carga rápida de 30 W. Por otro lado, su sistema de cámaras probablemente no sea tan bueno como el del Galaxy S20 FE. Si todo lo que necesita es un chip Snapdragon emblemático, teléfonos como el Realme X50 Pro (revisar) y el iQOO 3 (revisar) ofrecen el chip Snapdragon 865 por bastante menos, aunque decepcionan en otras áreas.
En general, un campo abarrotado de grandes competidores dificulta que el Samsung Galaxy S20 FE 4G se diferencie. Que incluso se pueda hablar de él en la misma conversación que los buques insignia de valor de la talla de Xiaomi y OnePlus es un gran logro para Samsung por sí solo.
Foros del Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE
El Galaxy S20 Fan Edition de Samsung incluye lo mejor del Galaxy S20 en un paquete más asequible.
Enlaces de afiliados- Amazonas
- Ver en Amazon