2022 fue un mal año para la PC de escritorio

A principios de este año, parecía que 2022 sería un gran éxito para los entusiastas de las PC. Los grandes gastadores podrían esperar CPU y GPU de última generación de Intel, AMD y Nvidia en forma de chips de 13.ª generación, Ryzen 7000 y RTX 40. Incluso los compradores de bajo presupuesto podrían esperar nuevas GPU de gama baja y media no sólo de AMD sino también de Intel con su nueva serie de tarjetas gráficas Arc.

Sin embargo, ahora estamos a finales de 2022 y ese sentimiento de optimismo se ha estrellado contra la fría y dura realidad. Casi todos los lanzamientos de este año no estuvieron a la altura de las expectativas y el resultado final es uno de los años más decepcionantes para la PC de escritorio en bastante tiempo.

Amargas pérdidas para Ryzen y Radeon

Antes de entrar en Ryzen 7000 y RX 7000, es importante reconocer que durante la mayor parte del año, AMD lanzó nuevos productos con una cadencia casi mensual. Tuvimos nuevas tarjetas Radeon de gama baja en enero, nuevas CPU Ryzen 5000 económicas y Ryzen 7 5800X3D en abril, y la actualización RX 6000 en mayo. Las cosas parecían particularmente prometedoras para los usuarios con un presupuesto limitado que no podían permitirse ni siquiera el hardware de última generación debido a la escasez de suministro que afortunadamente terminó en los primeros meses de 2022.

Casi todos estos lanzamientos fueron decepcionantes en varios sentidos, desde mediocres hasta históricamente terrible. Los nuevos RX 6400 y RX 6500 XT económicos no ofrecían un valor atractivo; Las contrapartes de Intel de 12.a generación superaron a los chips económicos Ryzen 5000; La actualización del RX 6000 introdujo tarjetas más caras que sólo tenían un poco más de rendimiento que los modelos existentes. Este año, AMD perdió su atractivo en los componentes económicos.

Casi todos los lanzamientos de AMD fueron decepcionantes en varios sentidos, desde mediocres hasta históricamente terribles.

Las cosas tampoco salieron bien en la gama alta. La nueva serie Ryzen 7000 se lanzó en octubre con el nodo de 5 nm de última generación de TSMC pero con la ganancia de IPC de generación en generación más baja desde Ryzen 2000. El buque insignia Ryzen 9 7950X recuperó la corona de rendimiento para AMD pero lo perdió ni siquiera un mes después Core i9-13900K de Intel, que era básicamente un Core i9-12900K con más núcleos y caché. A AMD tuvo que dolerle trabajar tan duro para conseguir una CPU de 5 nm solo para perder frente al 13900K (que no está exento de problemas).

La pérdida de GPU podría ser incluso más amarga. Con el RX 6000, AMD estaba codo con codo con Nvidia en 1080p y 1440p, mientras que en general perdía en 4K, trazado de rayos y en el departamento de características. El nuevo buque insignia RX 7900 XTX lamentablemente no pude seguir el ritmo RTX 4090, y ahora AMD ha vuelto al segundo lugar. Al menos el RX 7000 tiene un precio mucho mejor que el RTX 4090 y el 4080, y su nueva tecnología de chiplet claramente funciona y prepara bien a AMD para el futuro.

Dado el potencial de AMD para este año, no tener la corona de rendimiento de CPU o GPU es simplemente decepcionante, especialmente para los consumidores que querían componentes de mejor valor o procesadores nuevos con desempeño líder. Pero aunque AMD perdió ante Nvidia e Intel, eso no significa que el césped sea más verde en el otro lado.

RTX 40 fue un desastre

Nvidia se encontró nuevamente a la cabeza con sus nuevas GPU RTX 40, pero es difícil envidiar a Nvidia incluso en la victoria. La compañía empezó el año con algunas GPU bastante mediocres. El RTX 3050 supuestamente de gama baja o media no tenía un valor particularmente bueno en más de dos veces el precio de la GTX 1650, la RTX 3080 de 12 GB era básicamente una 3080 pero con un precio mayor, y la RTX 3090 Ti era rápida, pero por lo demás nada especial. Pero todos esperaban con ansias el lanzamiento de la serie RTX 40, impulsada por la nueva arquitectura Lovelace.

Sin embargo, justo antes de estos anuncios, EVGA anunció que ya no fabricaría GPU Nvidia por el supuesto "trato irrespetuoso" de Nvidia. EVGA no solo fue uno de los más grandes de Nvidia socios, pero sus GPU también recibieron elogios casi universales por su refrigeración, rendimiento y atención al cliente. apoyo. Esto fue un duro golpe tanto para la reputación de Nvidia como para las posibilidades de la compañía de sacar al mercado GPU RTX 40 bien hechas.

Cuando finalmente se anunció la serie RTX 40, la recepción fue, en el mejor de los casos, tibia y plagada de controversias. Incluso antes del lanzamiento, todos notaron que el modelo de 16 GB del RTX 4080 tenía un MSRP de $ 1,199, mucho más alto que el precio de lanzamiento de $ 699 del RTX 3080 de 10 GB. Sin embargo, el verdadero foco de la ira de todos fue el RTX 4080 de 12 GB; a $899, era significativamente más caro que el RTX 3080 de 10GB. Aún así, la mayor parte de la controversia se centró en sus especificaciones, revelando que no era simplemente un 4080 con 12 GB de VRAM sino una GPU completamente diferente con un rendimiento mucho menor.

No recuerdo un momento en la última década en el que Nvidia cancelara una GPU tan cerca de su lanzamiento.

Al final, Nvidia canceló la tarjeta de 12 GB pocas semanas antes del lanzamiento, citando confusión sobre su nombre. Se rumorea que el RTX 4080 12GB volverá como RTX 4070 Ti, pero hasta ahora Nvidia no ha hecho tal anuncio. No recuerdo un momento en la última década en el que Nvidia (o AMD) cancelara una GPU tan cerca de su lanzamiento.

En cuanto a las GPU RTX 40 que se lanzaron, las cosas han ido muy mal. El RTX 4090 fue rápido pero envuelto en un escándalo que involucra cables de alimentación de fusión. Se descubrió que podría convertirse en un peligro de incendio si el cable se enchufara de una manera específica, aunque solo se reportaron alrededor de 50 casos en todo el mundo. PCI-SIG, la entidad que marca los estándares sobre los dispositivos PCI, incluso culpó a Nvidia para el problema. Mientras tanto, las ventas del RTX 4080 de 16GB parecen estar lentas ya que la oferta sigue siendo bastante alta.

Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia declaró que ya no era posible ofrecer precios más bajos cada generación, de ahí el dramático aumento de precio que vino con RTX 40. Se debate acaloradamente si la Ley de Moore está muerta o no (Intel insiste en que está viva y coleando), pero en última instancia, la ley de Nvidia El intento de transición hacia la venta de GPU más caras no salió muy bien esta vez, ni para la empresa ni para sus aficionados.

Intel recibió una bala por nosotros

2022 fue terrible para las finanzas de Intel. Registró una pérdida de 500 millones de dólares durante el segundo trimestre., la peor pérdida que ha sufrido la empresa en décadas. Otras empresas como AMD también experimentaron caídas en ingresos e ingresos netos a lo largo del año, pero las ganancias de Intel fueron particularmente malas. Solo eso hace que 2022 sea un año amargo para Intel como empresa.

Por otro lado, los productos que Intel lanzó este año fueron bastante decentes. La compañía comenzó con fuerza con sus CPU económicas de 12.a generación en enero. Puntos de venta como Techspot descubrió que el Core i5-12400F ofrecía un rendimiento similar al Ryzen 5 5600X por casi $100 menos. Intel no tuvo que ofrecer el Núcleo i5-12400 y otras CPU por tan poco, considerando que AMD no tenía nada nuevo en el segmento de presupuesto.

Las GPU Arc Alchemist de la compañía que salieron en otoño también estaban orientadas a compradores de bajo presupuesto, pero lamentablemente fracasaron en rendimiento y valor. Nos gustó el A770 y A750 cuando los revisamos en octubre, pero ahora que el 6600 y el 6600 XT comparables han bajado de precio, son claramente la mejor oferta. En cuanto al A380 de gama baja, en su revisión, Tom's Hardware lo describió como "uno de los peores lanzamientos de tarjetas gráficas de la historia", citando específicamente el problema de lanzamiento y los controladores, no el hardware en sí. Al menos Intel lo intentó.

El último acto de Intel este año fue lanzar su CPU de 13.ª generación basadas en Raptor Lake. No era obvio que Raptor Lake terminaría superando a Ryzen 7000 porque Intel todavía estaba usando el nodo de 10 nm que usaba para las CPU de Alder Lake mientras que AMD estaba pasando al nuevo 5 nm de TSMC.

El 13900K demostró que todos los escépticos estaban equivocados, recuperando la corona de rendimiento del Ryzen 7950X de AMD, como descubrimos. en nuestra revisión, aunque apenas. Pero quizás lo más impresionante de las CPU de 13.ª generación es su costo. La estructura de precios se mantuvo básicamente sin cambios con respecto a la generación anterior a pesar de que todas las CPU lanzadas hasta ahora tenían más núcleos.

Sin embargo, esta nueva generación no es perfecta. Consume mucha más energía que las CPU Ryzen 7000, particularmente la 13900K. Además, el excelente zócalo LGA1700 Desafortunadamente, está al final de su ciclo de vida, ya que los chips Meteor Lake de 14.a generación estarán en una nueva plataforma. Pero creo que podemos perdonar a Intel cuando su decimotercera generación fue un punto brillante en un año lleno de decepciones. Es posible que incluso tengamos que agradecer a Intel por la venta de Ryzen 7000 muy por debajo del MSRP durante las últimas semanas. No hace falta decir que la competencia es buena para todos.

Es posible que nos enfrentemos a un 2023 difícil

¿Cómo empezó el 2022? Con muchos lanzamientos nuevos para líneas de productos que se lanzaron con piezas de la más alta gama uno o dos años antes. ¿Cómo empezará el 2023? Probablemente de la misma manera desde que acaban de salir Ryzen 7000, 13th Gen, RX 7000 y RTX 40. Presumiblemente, podemos esperar que los tres grandes tengan más modelos y variantes reservados para nosotros. A juzgar por la historia reciente, mis expectativas para lo que está por venir no son demasiado altas. Pero tal vez todos nos sorprendamos gratamente con las CPU y GPU a precios razonables que se presentarán en CES o Computex el próximo año. Estoy preparado para lo peor pero esperando lo mejor.