Guía económica de PC para juegos AMD: las mejores piezas para una construcción AMD económica

Si tienes $1000, es bastante fácil construir una buena PC ya sea que estés usando Los chips Ryzen y Radeon de AMD, Procesadores Intel Core y Arc, o otro hardware. ¿Pero qué pasa si tienes más cerca de $700? Aunque es mucho más difícil construir una PC sin grandes concesiones por $700, no es imposible y lo hemos hecho utilizando todo el hardware AMD. Si sigue nuestra guía al pie de la letra, tendrá una PC para juegos que puede ejecutar fácilmente juegos a 1080p y 1440p con una velocidad de fotogramas de 60 FPS o más.

Además, asumimos que está comprando piezas de su PC nuevas, pero no es necesario. Con un presupuesto tan reducido, no sería mala idea comprar muchos componentes usados, especialmente la CPU y la GPU. Puede utilizar esos ahorros al comprar hardware usado para reducir el costo total de su PC o para obtener un mejor hardware por el mismo precio. En esta guía, ignoraremos el hardware usado y solo consideraremos lo que puedes comprar nuevo.

Estas son las mejores piezas para una PC AMD económica construida en 2023

Con un presupuesto de 700 dólares, tenemos que descartar Ryzen 7000 y la plataforma AM5 en su conjunto, ya que es demasiado caro. Pero como las placas base Ryzen 5000 y AM4 son tan baratas hoy en día, está perfectamente bien. En el mercado actual, hay dos CPU Ryzen 5000 económicas que vale la pena considerar: el Ryzen 5 5500 y el Ryzen 5 5600. Ambas son CPU de seis núcleos que utilizan la arquitectura Zen 3, pero la 5500 es $50 más barata, o el 7% del presupuesto total. A pesar de las desventajas del 5500, en última instancia es una mejor compra que el 5600 y maximiza la relación calidad-precio en esta versión.

El 5500 no es una CPU Zen 3 normal; de hecho, es una APU que tiene los gráficos integrados desactivados. Esto significa que el 5500 tiene 16 MB de caché L3 (como todas las demás APU Ryzen 5000) en lugar de los 32 MB que se ven en el 5600 y otros chips de 6 y 8 núcleos. También tiene una frecuencia más baja que el 5600, aunque puedes hacer overclock para compensar eso. En consecuencia, el 5500 es algo más lento que el 5600 en el peor de los casos, pero si normalmente Al jugar entre 60 y 90 FPS, no podrías notar mucha diferencia, si es que hay alguna, entre estos dos CPU.

Uno de los mayores inconvenientes del 5500 es el hecho de que solo es compatible con PCIe 3.0, mientras que el 5600 tiene PCIe 4.0. Esto significa los mejores SSD PCIe 4.0 NVMe no podrá funcionar a pleno rendimiento, y también significa que las GPU RX 6400 y 6500 XT más baratas de AMD no son una opción ya que funcionan terriblemente en PCIe 3.0. De todos modos, esas tarjetas no son excelentes y probablemente no las habríamos recomendado, pero tener solo PCIe 3.0 aún lo es. decepcionante.

A pesar de todos los inconvenientes, optar por el 5500 en lugar del 5600 es importante para ceñirse a los $ 700 y poder recomendar piezas más rápidas y de mayor calidad cuando sea necesario. $ 50 serán suficientes para una versión como esta y, en nuestra opinión, el pequeño rendimiento adicional del 5600 simplemente no vale la pena. Perder PCIe 4.0 no es lo ideal, pero puedes actualizar a una CPU con él más adelante.

Una de las razones por las que elegimos el Ryzen 5500 sobre el 5600 en la sección de CPU es porque hace que la Radeon RX 6600 sea mucho más factible de comprar. Puedes encontrarlo por alrededor de $230, más o menos $10 o $20, por lo que no es barato con un presupuesto de $700. Sin embargo, es mucho más rápido que el RX 6500 XT, la GPU está directamente por debajo del 6600 en precio y rendimiento. El 6600 permite excelentes velocidades de fotogramas a 1080p y 1440p, desde 60 FPS hasta incluso 140 sin muchos problemas.

La 6600 es la versión de gama baja de las GPU de gama media de AMD y es básicamente el 70% de una RX 6700 XT. Tiene 28 Compute Units (o CU) y 8 GB de memoria GDDR6, en comparación con las 40 CU y 12 GB del 6700 XT. Está a la par con RTX 3060 y Arc 750 en la mayoría de los títulos sin considerar el trazado de rayos, que es significativamente más lento en el 6600.

Podría haber habido un serio dilema en esta versión a la hora de elegir entre la Radeon RX 6500 XT y el 6600, porque el 6500 XT cuesta entre $ 60 y $ 80 menos, lo cual es una enorme cantidad de dinero en general presupuesto. Sin embargo, el 6500 XT tiene un rendimiento terrible en PCIe 3.0, con menos de la mitad del rendimiento del 6600. Tendríamos que recomendar la CPU Ryzen 5600 sobre la 5500 para obtener PCIe 4.0, lo que generaría ahorros en el Radeon RX 6500 XT a $ 30 en el mejor de los casos, y dado que el 6600 es casi el doble de rápido que el 6500 XT de todos modos, también podrías optar por el 6600.

La Radeon RX 6600 ocupa un tercio del presupuesto, y aquí es donde quizás quieras ir con una GPU usada. El RX 5700 y el 5700 XT cuestan menos de $200 en eBay al momento de escribir este artículo y tienen un rendimiento similar, aunque tendrá aceptar una peor eficiencia energética y potencialmente un peor soporte al conductor en el futuro, junto con las desventajas generales de comprar usado. Sin embargo, si está comprometido a comprar una nueva GPU, la 6600 es la que debe adquirir y la 6500 XT no.

Para una PC económica, puedes simplemente comprar la placa base más barata disponible y dar por terminado el día, pero esa no es una gran idea si alguna vez te imaginas actualizando en el futuro. Las placas base más baratas tienen VRM pequeños, soporte limitado o nulo para PCIe 4.0 y muy pocas ranuras para SSD, RAM y otros dispositivos. Es por eso que recomendamos gastar $140 en la B550-VC PRO ProSeries de MSI, una placa base que admitirá básicamente cualquier actualización que puedas realizar, ahorrándote mucho dinero a largo plazo.

Lo que más nos importa aquí es el VRM, que es un diseño de escenario 10+2+1. Los VRM más débiles y más pequeños no pueden ejecutar CPU de gama alta a pleno rendimiento, pero un VRM de 10+2+1 etapas es suficiente incluso para que un Ryzen 9 5950X alcance al menos cerca de su rendimiento máximo. Además, el B550-VC es compatible con PCIe 4.0 para GPU y SSD siempre que actualice a una CPU compatible con PCIe 4.0.

Sin embargo, la E/S trasera es muy limitada. Sólo hay ocho puertos USB, de los cuales sólo cuatro son USB 3.2. Además, el puerto LAN es sólo para gigabit Ethernet y utiliza Realtek en lugar de Intel. Al menos están los seis puertos de audio completos y un botón de flash BIOS, pero eso no es suficiente para que la E/S sea algo más que mediocre en general.

Si está enfocado principalmente en el rendimiento y la capacidad de actualización, el B550-VC PRO de MSI hará el trabajo. Su VRM es suficiente para las CPU Ryzen 9 si quieres una, tiene PCIe 4.0 en una ranura M.2 y la ranura x16 para GPU, y tiene una ranura M.2 adicional para unidades PCIe 3.0 NVMe. Es un buen compromiso entre los requisitos del presupuesto y lo que querrás en el futuro.

Dado que el Ryzen 5500 viene con un disipador, podrías decidir no comprar un disipador de CPU, pero te recomendamos conseguir uno si deseas temperaturas bajas, poco ruido y potencial de overclocking. No hay un montón de refrigeradores súper baratos que valga la pena adquirir hoy, pero el Freezer A35 de Arctic es una excepción notable. Cuesta sólo $35 y puede enfriar el Ryzen 5500 más que adecuadamente, e incluso puede usarse con CPU de gama alta.

El A35 no sólo es bueno para enfriar el 5500, aunque ciertamente funciona mucho más silenciosamente que el enfriador estándar de AMD y también permitirá un overclocking significativo. Obtener el A35 también es una inversión para futuras actualizaciones de CPU, a chips como Ryzen 7 5700X o 5800X3D, o incluso Ryzen 9 5900X o 5950X. Aunque debemos mencionar que usar un 5900X o 5950X no es ideal en el A35 y es posible que veas algo de estrangulamiento térmico y/o altas velocidades del ventilador para mantener la temperatura baja.

Si sabe que el ruido del ventilador le irritará, probablemente debería adquirir el Freezer A35 y usarlo en lugar del enfriador que viene con la CPU Ryzen 5500. E incluso si terminas comprando un refrigerador de gama alta para manejar un 5900X o un 5950X en el futuro, solo habrás gastado $35 adicionales, lo cual no es una gran pérdida. También podría gastar aproximadamente $ 15 adicionales y obtener un refrigerador de rango medio como el NH-U12S Redux de Noctua.

Casi ni siquiera es una cuestión de qué kit de RAM debería adquirir para esta PC. La RAM Vengeance LPX de Corsair es tan barata y tan rápida que literalmente no hay otra opción que tenga sentido a menos que tengas varios cientos de dólares más para gastar. Es uno de los mejores kits de memoria DDR4 Puedes comprarlo por sólo $40 a $50 por un kit de 16 GB.

Además del precio, lo que más nos gusta de Vengeance LPX son las especificaciones. Tiene una potencia nominal de 3200 MHz y una latencia CAS (o CL) de 16, que es muy baja. Los kits de RAM mucho más caros sólo llegan a CL15 o CL14, a veces con frecuencias más bajas, ya que mejorar la velocidad del reloj a menudo tiene un costo de latencia (también es cierto al revés). Incluso los kits DDR4 más rápidos con una potencia de 4800 MHz no proporcionarán un aumento significativo del rendimiento a menos que tengas una CPU de alta gama y juegues a altas velocidades de fotogramas.

Ya sea que esté construyendo con un presupuesto o algo de alta gama, el Vengeance LPX de Corsair es una muy buena opción para la memoria. Lo único que no nos gusta mucho es que su diseño es un poco aburrido, o incluso un poco feo. No es que esto importe para una PC económica, pero si alguna vez obtienes un presupuesto mayor en el futuro, puedes sentirte tentado a reemplazarla solo por su apariencia. Es bueno que al menos sea de perfil bajo.

Si sigue nuestra guía al pie de la letra, tendrá una placa base con capacidad para PCIe 4.0 pero una CPU que Sólo puedo hacer 3.0. Quizás se pregunte si realmente vale la pena adquirir un SSD PCIe 4.0, ya que solo funcionará en 3.0. velocidades. La cuestión es que algunos SSD PCIe 4.0 son tan baratos que también podrías comprarlos, como el P3 Plus de Crucial. Cuesta un poco más de $50 por el modelo de 1TB y desbloquear todo su potencial es un buen incentivo para actualizar la CPU en el futuro.

El P3 Plus es un SSD PCIe 4.0 económico, por lo que solo tiene lecturas y escrituras secuenciales de 5000 MB/s y 4200 MB/s respectivamente, lo que apenas está en territorio PCIe 4.0. En el modo PCIe 3.0, el rendimiento no sería mucho menor, y eso es para cargas de trabajo secuenciales, que básicamente consisten en mover archivos grandes. Las lecturas y escrituras aleatorias son más relevantes y, si bien no son excepcionales, son lo suficientemente buenas según la mayoría de las revisiones.

Podría haber un argumento a favor de una unidad PCIe 3.0 de gama alta como la 970 EVO Plus de Samsung. Tendría aproximadamente el mismo rendimiento secuencial y probablemente mejores lecturas y escrituras aleatorias. Por otro lado, es un poco más caro y eventualmente se agotará, por lo que nos sentimos más cómodos recomendando el P3 Plus, que debería permanecer disponible por algún tiempo.

No hay escasez de fuentes de alimentación baratas, pero es una mala idea simplemente salir y comprar algún modelo barato y sin nombre para su PC. Las fuentes de alimentación de otras marcas suelen ser ruidosas, tienen dificultades para alcanzar la potencia nominal bajo cargas pesadas e incluso pueden tener mecanismos de protección defectuosos. Definitivamente vale la pena gastar unos cuantos dólares extra para obtener una fuente de alimentación de una marca confiable como EVGA, y su fuente de alimentación de 550 BP es lo que recomendamos para esta versión.

Como una de las marcas de mayor reputación en la industria del suministro de energía, tenemos mucha confianza en todo lo que fabrica EVGA. Aún así, EVGA respalda el 550 BP con una garantía de 3 años. Además de la confiabilidad, la potencia y la eficiencia son los otros grandes atractivos del 550 BP. 550 vatios son suficientes para una combinación de componentes de gama media y alta, y una clasificación Bronce es bastante decente. Sin embargo, los cables de esta unidad no son modulares, lo que podría hacer que la gestión de cables sea complicada y engorrosa.

A $55, el 550 BP es lo suficientemente barato como para ajustarse al presupuesto y ofrece mucha potencia para los componentes actuales y futuras actualizaciones. Sin embargo, es posible que desees actualizar si deseas modularidad y necesitas más potencia para piezas de gama alta. Aumentar ligeramente el presupuesto para una fuente de alimentación modular con un poco más de potencia también es una opción, aunque no es necesario para esta versión.

Por lo general, no es muy importante obtener un caso particular para cualquier compilación, ya que hay muchos opciones que pueden acomodar una amplia variedad de componentes, pero cuando tienes un presupuesto limitado, es diferente. Solo podemos permitirnos gastar alrededor de $ 70 en un estuche para esta versión, y una de las mejores opciones a este precio es el chasis Zalman S2, que tiene una relación calidad-precio excepcional.

La razón principal por la que recomendamos el S2 es el hecho de que viene con tres ventiladores de 120 mm, lo que será de gran ayuda para enfriar la CPU y la GPU. Un buen flujo de aire de entrada en la parte delantera hace que también valga la pena tener esos ventiladores. El hecho de que también venga con un panel lateral de vidrio templado también es bueno, aunque no afecta el rendimiento.

Sin embargo, existen algunos problemas con el S2. Esos tres ventiladores de 120 mm no utilizan conectores de 4 pines, lo que significa que no hay ningún control de velocidad del ventilador, lo que sin duda resultará molesto para algunos. Además, la página oficial del producto dice que solo se admiten radiadores de 120 mm, lo que básicamente hace que no valga la pena usar un AIO (aunque parece que hay espacio para al menos 240 mm radiador). Al menos el espacio libre de 156 mm para los refrigeradores de CPU significa que los refrigeradores de aire de gama alta encajarán perfectamente.

En general, el Zalman S2 es una buena opción, pero tiene defectos. Podrías gastar un poco más en algunos casos realmente buenos, suponiendo que pueda permitírselo. Sin embargo, si no le molestan las desventajas del S2, disfrutará de una relación calidad-precio bastante buena en cuanto a rendimiento y calidad de construcción.

Guía de construcción de PC AMD económica: desglose de precios

Así es como se combina todo y cuánto probablemente pagará por este conjunto particular de componentes. Obviamente, estos son sólo los precios al momento de escribir este artículo y es casi seguro que el precio de estos componentes subirá y bajará con el tiempo. De todos los componentes aquí, los que se podría esperar que tuvieran la mayor fluctuación de precios son la CPU, la GPU, la fuente de alimentación y la carcasa, pero sólo estamos hablando de unos pocos dólares aquí o allá.

---

Para una PC para juegos económica como esta, es importante intentar comprar la GPU más rápida posible y recortar otros componentes tanto como sea posible sin comprometer demasiado. Puede notar que esta compilación utiliza el mismo RX 6600 que nuestro Guía de construcción de PC AMD convencional por valor de 1000 dólares usa, pero ahorra alrededor de $ 250 al optar por la plataforma AM4, que ofrece CPU, placas base y RAM más baratas. No siempre podrás alcanzar velocidades de cuadro superiores a 120 FPS en esta versión, pero si prefieres jugar en la región de 60 a 90 FPS, obtendrás aproximadamente la misma experiencia de juego por menos.

Por supuesto, una PC no es nada sin periféricos, y no los analizamos en este artículo. Tenemos guías separadas para auriculares, ratones, teclados, y más. También deberías unirte a los foros de XDA Computing si quieres hablar sobre cómo crear una PC basada en esta guía de compilación; Los miembros de nuestra comunidad pueden ofrecer recomendaciones y consejos adicionales.