Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: los reyes de la cámara luchan

Si bien Vivo todavía pasa desapercibido en la mayor parte del mundo, está comenzando a captar la atención de los fanáticos de los teléfonos por su camaras increibles, y lo último de la compañía, el Vivo X80 Pro, continúa esa fuerte racha de cámara. Pero, ¿cómo le va al resto del teléfono, particularmente frente a el El buque insignia de Android, el Samsung Galaxy S22 Ultra? Averigüemos en esta descripción general que examina cada faceta de la experiencia con un teléfono inteligente.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Especificaciones

Acerca de este artículo: Esta comparación se escribió después de probar un Samsung Galaxy S22 Ultra proporcionado por Samsung Hong Kong y un Vivo X80 Pro proporcionado por Vivo Global. Este artículo también incluye aportaciones del editor en jefe de XDA, Aamir Siddiqui, utilizando su Galaxy S22 Ultra personal y un X80 Pro proporcionado por Vivo India. Vivo India también llevó a Aamir y otros medios indios y YouTubers a Dubai para una sesión de inmersión centrada en el teléfono. Vivo también está ejecutando una campaña en XDA en torno a este teléfono, pero está a cargo del equipo de patrocinio independiente del equipo editorial. Ni Samsung ni Vivo participaron en este artículo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: diseño y hardware

El Vivo X80 Pro y el Galaxy S22 Ultra vienen en diseños que son una clara continuación de un dispositivo anterior de la cartera de la compañía. Para el X80 Pro, ese linaje es obvio: parece casi idéntico al Vivo X70 Pro Plus, salvo por un módulo de cámara circular. El Galaxy S22 Ultra, por otro lado, desciende de la serie Galaxy Note retirada de Samsung, con esas esquinas cuadradas y el S-Pen insertado en la base inferior izquierda del dispositivo.

Aunque ambas pantallas miden 6,8 pulgadas sobre el papel (esta medida se toma en diagonal), la pantalla del Galaxy S22 Ultra es un poco más grande: es se ensancha horizontalmente unos pocos milímetros y las esquinas de la pantalla se extienden más debido a que llegan a un punto duro en lugar de ser redondeado. radio. En términos de brillo de la pantalla, ambas pantallas se ven igualmente nítidas e impactantes, pero el Galaxy S22 Ultra se vuelve un poco más brillante. Quiero enfatizar que este no es el caso de la pantalla de Vivo que carece de brillo (como, por ejemplo, la del Google Pixel). 6 Pro), sino que el Galaxy S22 Ultra va más allá al máximo brillo. En su mayor parte, si usa el teléfono bajo cualquier cosa que no sea la luz solar directa, la pantalla del X80 Pro es absolutamente tan impresionante visualmente como la del Galaxy S22 Ultra.

Debajo de las pantallas se encuentra la primera desviación: los teléfonos usan escáneres ultrasónicos de huellas dactilares de Qualcomm, pero Vivo usa el nuevo y mejor Qualcomm 3D Sonic. Solución máxima: no solo desbloquea un poco más rápido que la versión anterior, sino que el área de escaneo también es mucho más grande, por lo que puedes desbloquear a ciegas más rápido y Hay trucos de software adicionales, como la opción de iniciar una aplicación directamente presionando una parte específica del escáner y bloquear aplicaciones con dos dedos. cerrar con llave.

La parte posterior del teléfono está hecha de vidrio, pero Vivo le aplicó esta capa esmerilada sedosa, de la cual no soy fanático (se siente resbaladizo en mis dedos). Prefiero el sencillo revestimiento mate adherente del Galaxy S22 Ultra. Pero el Vivo X80 Pro es un poco más cómodo de sostener en la mano que el Galaxy S22 Ultra.

Por lo demás, los demás componentes de los teléfonos inteligentes convencionales son similares: lo mismo Snapdragon 8 Generación 1 chip en mis dos unidades (sin embargo, algunas regiones obtienen un Galaxy S22 Ultra con un chip Exynos) así como 12 GB de RAM. El teléfono de Samsung tiene la opción de aumentar la opción de almacenamiento hasta 1 TB, mientras que Vivo, al menos a nivel mundial, solo vende un modelo de 256 GB. Ambos teléfonos ofrecen resistencia al agua y al polvo IP68 y soporte para carga inalámbrica. La batería de Samsung es más grande con 5.000 mAh, pero la de Vivo tiene 4.700 cargas mucho, mucho más rápido - Y el cargador está incluido. El Galaxy S22 Ultra tiene un motor háptico notablemente mejor y también un altavoz estéreo un poco más completo y ruidoso. Pero el X80 Pro ofrece un emisor de infrarrojos para quienes lo encuentren útil.

La gran diferencia de hardware más destacada es quizás el lápiz óptico: el Galaxy S22 Ultra tiene uno, pero el X80 Pro no. Para mí personalmente, el lápiz óptico es una buena ventaja, pero rara vez lo uso y, lo que es más importante, nunca te lo pierdas cuando estoy revisando otro teléfono. Pero a efectos de una comparación directa, una característica de hardware adicional es una característica de hardware adicional.

Una característica de hardware adicional es una característica de hardware adicional y el Galaxy S22 Ultra tiene el S Pen

Ambos teléfonos incluyen sistemas de cámara realmente increíbles, y yo soy un gran aficionado a las cámaras, así que les daré a las cámaras su propia sección. Pero hasta ahora, si juzgamos el hardware fuera de las cámaras, el Galaxy S22 Ultra es un paquete completo un poco más pulido.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Cámaras

El Galaxy S22 Ultra es el sistema de cámara más completo y versátil con cuatro lentes que cubren el rango de zoom ultra gran angular, gran angular (principal), telefoto y zoom de 10x. Como escribí en mi anterior Vivo vs Samsung En comparación, Vivo parece ser la única marca de Android que incluso intenta igualar a Samsung en este frente, como también el X80 Pro. ofrece cuatro lentes, incluidos dos con zoom (nadie más, excepto estas dos marcas, está colocando dos lentes con zoom en un teléfono). ahora). Pero si bien la cámara principal y ultra ancha de Vivo es increíble, su combinación de teleobjetivo y periscopio es notablemente más débil que la del Galaxy S22 Ultra.

Comencemos mirando las tomas capturadas por las cuatro lentes de cada teléfono, una al lado de la otra. El ultra gran angular de ambos teléfonos cubre alrededor del mismo campo de visión de 120 grados para un equivalente de alrededor de 16 mm con una cámara "real", la lente gran angular (cámara principal) también tiene un campo de visión similar. Donde los teléfonos difieren es en el zoom: el de Samsung puede ir mucho más lejos, hasta un zoom óptico de 10x frente al óptico de 5x de Vivo. También podemos ver que el Galaxy S22 Ultra hace un trabajo ligeramente mejor manteniendo los colores consistentes en todos cuatro lentes, hay una pequeña desviación en la temperatura de color entre los lentes con zoom y los lentes gran angular de Vivo.

Debido a que el conjunto anterior se filmó en condiciones que se consideran buenas de iluminación, la diferencia de calidad entre las dos cámaras no es demasiado pronunciada. Por ejemplo, hacer zoom en las fotos de la cámara principal al 100% mostrará que la imagen de Vivo muestra un poco más de detalles (puedes ver mejor la textura de las baldosas de mármol), pero no es una diferencia demasiado grande.

Del mismo modo, si amplío manualmente el tamaño de la toma con zoom de 5x de Vivo para que coincida con el encuadre de la toma de 10x de Samsung (esencialmente mostrando un Vivo imagen al 200% frente al 100% de Samsung), podemos ver que la imagen de Samsung es más nítida, pero la toma de Vivo aún es más que útil.

Es cuando pasamos a fotografías nocturnas (o en condiciones de poca luz) que empezamos a ver diferencias entre estas dos cámaras.

Las fotos de arriba se ven geniales en la pantalla de un teléfono o incluso en formato de galería aquí en este artículo. Pero si marca t0 100% y examina en una pantalla más grande, entonces podemos ver la cámara principal de 50MP de Vivo usando un nuevo GNV. El sensor (irónicamente desarrollado por Samsung) es simplemente superior en cuanto a detalles y luz que el HM3 de 108MP de Samsung. sensor.

En general, la cámara principal del Vivo X80 Pro siempre producirá una más brillante y más nítido imagen que el Galaxy S22 Ultra: el primero se nota de inmediato, el segundo solo si ingresas y miras los píxeles.

Otra ventaja importante del X80 Pro es que, al igual que el X70 Pro Plus, produce sorprendentes tomas HDR que están perfectamente equilibradas con cada fuente de luz adecuadamente expuesta. Mire los ejemplos a continuación, puede ver en cada caso que el Galaxy S22 Ultra apaga alguna fuente de luz, mientras que el Vivo X80 Pro no lo hizo. Parte de esto se debe al chip de imágenes V1+ de Vivo, y en parte se debe al revestimiento Zeiss T que reduce el destello de la lente.

También durante el día: aquí, el Galaxy S22 Ultra no pudo soportar la dura luz del sol italiana con vistas a los canales de Venecia.

Pero cuando se trata de fotografías con zoom, no hay competencia: las tomas con zoom de 10x del Galaxy S22 Ultra son aún más nítidas que las tomas con zoom de 5x de Vivo.

Para grabación de video, el Galaxy S22 Ultra tiene levemente mejor estabilización y captura mejor audio, pero los videos del X80 Pro son notablemente más brillantes. Esto definitivamente beneficia al X80 Pro en tomas con poca luz, pero también va en contra durante el día, ya que las tomas diurnas de Samsung se ven un poco más naturales. Aun así, las imágenes nocturnas son una gran ventaja para Vivo, ya que el vídeo del Galaxy S22 Ultra es notablemente ruidoso.

El Vivo X80 Pro tiene un mejor rendimiento principal y ultraancho, pero el Samsung Galaxy S22 Ultra tiene una lente de zoom que lo hace comparativamente más versátil

Para concluir la sección de la cámara, debemos enfatizar que ambos teléfonos son increíbles. Pero a modo de comparación, el Vivo X80 Pro tiene una mejor cámara de fotografía y videografía general. Por otro lado, el Galaxy S22 Ultra tiene una cámara con mejor zoom, lo que lo caracteriza como más versátil.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: software y características

Ambos teléfonos ejecutan Android 12 con la máscara personalizada de cada compañía en la parte superior: One UI 4.1 en el Galaxy S22 Ultra y FunTouchOS 12 para el X80 Pro. Si bien creo que FunTouchOS tiene animaciones un poco más fluidas que One UI, que sufre la pérdida de fotogramas al desplazarse por Twitter o cerrar aplicaciones. Pero aparte de esta pequeña cuestión estética, One UI es simplemente una interfaz de usuario más pulida que puede hacer más.

Una ventaja clave para One UI es la multitarea. Si bien ambos teléfonos pueden realizar múltiples tareas en pantalla dividida, el Galaxy S22 Ultra puede abrir más aplicaciones en el modo de ventana flotante (Vivo FunTouch no abre Slack en modo flotante mientras que el Galaxy S22 Ultra sí puede, por ejemplo), y One UI permite mostrar ventanas flotantes en una forma semitransparente si es necesario, además de empujar la aplicación al borde de la pantalla donde todavía se está ejecutando pero en su mayor parte fuera de el camino.

One UI de Samsung también tiene el modo DeX, la capacidad de iniciar una interfaz de usuario sandbox en otra pantalla (cableada o inalámbrica) que se ve y se comporta como la pantalla de inicio de una PC con Windows. Agregue las funciones de software adicionales que vienen con el S-Pen, como el uso del lápiz óptico como control remoto. y es un no concurso. Casi no hay características útiles que ofrece FunTouchOS que One UI no ofrece, pero hay cerca de una docena de características de One UI de las que FunTouchOS carece.

Además de eso, Samsung garantiza un año más de actualizaciones de software para el Galaxy S22 Ultra (cuatro) frente a los tres años de Vivo. Así que es una clara victoria para Samsung en el frente del software.

Casi no hay ninguna característica útil que ofrezca FunTouchOS que One UI no ofrezca

Esto no quiere decir que One UI no esté libre de molestias: las aplicaciones propias de Samsung mostrarán un mensaje emergente preguntándome si quiero actualizar la aplicación cada dos semanas. (Debido a que estas son aplicaciones propias de Samsung, aparentemente la actualización no se puede realizar automáticamente en segundo plano a través de Google Play; debes tocar manualmente la ventana emergente menú); No me gusta que la bandeja de aplicaciones de Samsung se desplace horizontalmente en lugar de verticalmente y, como se mencionó anteriormente, las animaciones de One UI simplemente no son tan fluidas. Si ha visto un modelo reciente de OPPO/OnePlus, sabrá de lo que estoy hablando: esas interfaces de usuario se sienten más rápidas y fluidas.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: rendimiento general

Como un teléfono inteligente que realiza tareas cotidianas como navegar por Internet, desplazarse por las redes sociales y comunicarse con personas que usan media docena de aplicaciones (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), ambos teléfonos funcionan absolutamente bien. Debido a que el modelo Vivo X80 Pro que estoy probando es una versión global, no sufre la agresiva gestión en segundo plano que mata notificaciones push como lo hacen los teléfonos Vivo exclusivos de China, aunque mi colega Aamir tuvo una experiencia diferente en India con Funtouch SO. Para mí, las aplicaciones rara vez fallaban y también se iniciaban rápidamente. Advertencia importante: estoy probando la versión Snapdragon 8 Gen 1 del Galaxy S22 Ultra, no el Exynos, que según las pruebas de mi colega Adam Conway no funciona tan bien.

Los números de referencia están bastante cerca en las pruebas de referencia generales de Geekbench y PCMark, pero si realmente presionas Ambos teléfonos con tareas gráficas intensivas entonces el X80 Pro parece tener mejores térmicas, por lo tanto menos estrangulamiento. Podemos ver que el X80 Pro tuvo un desempeño significativamente mejor en la prueba de estrés extremo Wild Life en la aplicación 3DMark (esta es una prueba de 20 minutos con muchos gráficos). Puedes ver que el Galaxy S22 Ultra acelera mucho después de los primeros minutos, mientras que el X80 Pro mantuvo un rendimiento constante. Aún así, realmente no notarás esta diferencia a menos que seas un gran jugador móvil.

Como máquinas de consumo de medios, prefiero el Galaxy S22 Ultra debido a su tamaño de pantalla más grande y sus parlantes con un sonido un poco más completo. Y debido a la inclusión de un lápiz óptico, el teléfono de Samsung es claramente superior si necesitas realizar cualquier tipo de trabajo que necesita un punto de entrada más fino que un dedo humano, como recortar una forma específica de una foto o firmar un PDF documentos.

Una victoria final para Samsung: la duración de la batería también es ligeramente mejor. Recientemente estuve trabajando de gira en Italia y Singapur, lo que significa que estuve afuera haciendo cosas más tiempo que un día normal en Hong Kong. Durante estas salidas, estaba constantemente en Slack, Gmail y Chrome y al mismo tiempo usaba las cámaras y otras formas de redes sociales con frecuencia. En Italia hay luz solar mucho más intensa, por lo que las pantallas de los teléfonos tenían que estar encendidas un 100 % más a menudo y yo estaba usando una tarjeta SIM de viaje con ambos teléfonos en roaming. Noté que el Galaxy S22 Ultra puede durar unas ocho horas en un escenario de uso tan intenso, entre 20 y 30 minutos más que el Vivo X80 Pro. Tenga en cuenta que estos son días de uso muy activo: en un día normal, ambos teléfonos pueden durar un día completo de 13/14 horas con una sola carga.

El Vivo X80 Pro se carga mucho más rápido que el Galaxy S22 Ultra

Pero aquí es donde Vivo obtiene una victoria crucial: porque mis teléfonos estarían casi apagados a las 5 p.m. o 6 p.m. después de un inicio temprano a las 9 a.m., creo. También me acostumbré a volver al hotel a esta hora para recargar energías (y ducharme) antes de salir a pasar más noche. explorador. El Vivo X80 Pro puede recarga mucho, mucho más rápido que el Galaxy S22 Ultra. Con el bloque de carga rápida de 80 W incluido en el X80 Pro, solo necesito enchufar el teléfono durante 10 a 15 minutos. minutos, y sé que el X80 Pro volvería a funcionar al 60+%, listo para funcionar hasta altas horas de la noche sin batería ansiedad. Al mismo tiempo, cargue un Galaxy S22 Ultra (usando un bloque de carga MacBook de 96 W porque el Galaxy S22 Ultra no incluye un cargador) solo superaría al Galaxy S22 Ultra en un 30-35%, lo que aún me dejaría con ansiedad por la batería si me quedo fuera 10 pm. La carga rápida de Vivo marca una gran diferencia durante los viajes porque 10 minutos es todo lo que necesito para solucionar cualquier problema. ansiedad por la batería: el Galaxy S22 Ultra necesitaría una buena media hora de carga para lograr lo mismo resultados.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: ¿Qué teléfono es mejor?

Tanto el Vivo X80 Pro como el Galaxy S22 Ultra son realmente muy buenos y fácilmente obtienen mis votos para los dos mejores teléfonos disponibles en este momento. En términos de cosas inmediatamente perceptibles como el brillo de la pantalla o la rapidez de la interfaz de usuario y el rendimiento general, ambos teléfonos están prácticamente igualados.

El Vivo X80 Pro tiene una cámara notablemente mejor en fotografía general usando las cámaras principal y ultra ancha. Especialmente de noche, pero el Galaxy S22 Ultra tiene el mejor sistema de zoom de su clase que produce imágenes de 10x asombrosamente nítidas. tomas con zoom. Vivo en una ciudad muy densa con muchos edificios y cosas a mi alrededor, así que uso las tomas de 10x y 20x del Galaxy S22 Ultra varias veces al día. Pero para la mayoría de las personas, las cámaras principal y ultra ancha son más importantes, y Vivo simplemente produce fotografías más nítidas y brillantes.

Al entrar en un territorio de nicho de rendimiento, el X80 Pro también es una mejor máquina de juegos, pero el Galaxy S22 Ultra es una mejor máquina de productividad multitarea. El Galaxy S22 Ultra ofrece una mejor duración de la batería, pero Vivo ofrece un bloque de carga mucho más rápido con el paquete, junto con una bonita funda de piel sintética también.

Ambos teléfonos también tienen precios muy similares en Europa, pero el X80 Pro es aproximadamente $ 100 más barato que el Galaxy S22 Ultra en regiones asiáticas como Hong Kong y Singapur. En India, el X80 Pro es más de $300 más barato, lo que inclina la balanza mucho más a su favor. En cuanto a EE.UU., por supuesto, el X80 Pro no está a la venta en la región; así que si no te interesa importar, tu decisión ya está tomada.

Supongo que la incorporación del S-Pen, un software más pulido y un año extra de seguridad con una mayor disponibilidad global hará que el Galaxy S22 Ultra siga siendo la mejor opción para la mayoría lectores. Pero si realmente te importa tomar fotografías nocturnas increíbles, el Vivo X80 Pro es el mejor en este momento. Independientemente, ambos teléfonos siguen siendo increíbles.