Serie Apple M1 frente a Intel Core i9-12900HK: ¿Qué CPU de portátil es mejor?

lo nuevo de intel Procesadores Alder Lake han creado una gran ola en la industria con algunas cifras de rendimiento impresionantes en el tablero. Como mencionamos en nuestro revisión del Core i9-12900HK, es uno de los chips más potentes que existen en este momento. De hecho, incluso otros procesadores de la serie Alder Lake H parecen muy prometedores. Pero, ¿cómo se compara el Core i9-12900HK con el silicio de Apple? Bueno, en este artículo, echaremos un vistazo a la comparación entre Apple M1 e Intel Core i9 12900HK para descubrir qué CPU de computadora portátil es mejor.

Compararemos principalmente los chips de rendimiento Apple M1 Pro y M1 Max con el Intel Core i9-12900HK. Creemos que el M1 original que debutó hace un par de años no es lo suficientemente potente como para competir con el nuevo procesador Core i9. Tampoco estamos considerando el nuevo M1 Ultra para esta comparación porque es esencialmente una CPU de estación de trabajo para las computadoras de escritorio de Apple. Puedes consultar nuestro

Comparación de CPU de escritorio Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake para ver cómo se desarrolla eso.

Especificaciones

Antes de comenzar la comparación, echemos un vistazo a las especificaciones de todos los procesadores relevantes para esta comparación tanto de Intel como de Apple.

Así es como se ve la línea de silicio M1 de Apple en papel:

Si bien el procesador M1 más antiguo no es tan potente como muchos de los chips de la serie H de Intel, aún queríamos agregarlo a la hoja de especificaciones para darle una idea de qué esperar de la línea de silicio de Apple.

Aquí hay un vistazo rápido a las especificaciones del Intel Core i9-12900HK en papel:

Actuación

Al observar la tabla de especificaciones, es bastante evidente que el chip M1 más antiguo de Apple no coincide exactamente con el Core i9-12900HK. Solo estamos analizando 4 núcleos de rendimiento y 2 de eficiencia en comparación con 6 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia. Si bien la MacBook Air/Pro con tecnología M1 será más eficiente energéticamente, no creemos que pueda competir con el Core i9 en términos de rendimiento. Es por eso que creemos que debería considerar el M1 Pro o el M1 Max como competencia potencial para el chip Core i9-12900HK.

Tanto el Apple M1 Pro como el M1 Max tienen una CPU de hasta 10 núcleos frente al i9 de 14 núcleos. Ambos tienen 8 núcleos de rendimiento y 2 núcleos de eficiencia. Si bien el Core i9 tiene núcleos más eficientes, todavía creemos que las computadoras portátiles Apple consumirán más energía debido a muchos otros factores, incluida la integración de hardware y software, un chip unificado con todos los componentes esenciales y más. Probamos la nueva MacBook de 14 pulgadas de Apple para ver cómo se compara con la Core i9-12900HK en nuestra revisión. Echemos un vistazo rápido a algunas de las puntuaciones de referencia para descubrir cuál es mejor.

En la prueba Geekbench 5, la computadora portátil MSI Raider GE76 con tecnología Intel Core i9-12900HK terminó con una puntuación de 1,774 y 12,630 en pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos, respectivamente. La MacBook Pro con tecnología M1 Pro terminó con una puntuación de 1755 y 9954 en las mismas pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos. La puntuación multinúcleo más alta del Core i9 se debe principalmente a que tiene más núcleos a su disposición. El chip M1 Max, por otro lado, pudo igualar el rendimiento general del Core i9 en esta prueba.

Pasando a la prueba Cinebench R23, el MSI Raider GE76 con Core i9-12900HK obtuvo 1.833 y 14.675 en pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos, respectivamente. Puede consultar el rendimiento del M1 Pro y del M1 Max en la siguiente tabla. Una vez más, el chip M1 Max se acerca al rendimiento general del Core i9, mientras que el M1 Pro tiene un poco de dificultad.

Para ver cómo se desempeña cada una de estas computadoras portátiles en la prueba de reproducción de video, la computadora portátil MSI, como puede ver, supera a la M1 Pro con Adobe Premiere Pro pero se queda atrás en Davinci Resolve.

En general, es seguro decir que el nuevo Intel Core i9-12900HK tiene un mejor rendimiento que el M1 Pro y el M1 Max en las pruebas comparativas centradas en la CPU. Incluso en las pruebas que involucran la unidad gráfica, el MSI es capaz de defenderse del MacBook Pro. Sin embargo, el rendimiento de la computadora portátil en gráficos y cargas de trabajo 3D dependerá del tipo de GPU discreta que se use en la computadora portátil con Windows junto con el chip Intel. El MSI Raider GE76, por ejemplo, utiliza la GPU para computadora portátil Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Necesitará eso o al menos una GPU para computadora portátil RTX 3070 Ti para igualar el rendimiento gráfico del M1 Pro o M1 Max. Así de potentes son las unidades gráficas de los chips M1 Pro y M1 Max.

Puede obtener un M1 Pro con chips gráficos de hasta 16 núcleos y un M1 Max con chips gráficos de hasta 32 núcleos. Si bien los gráficos Iris integrados de Intel han recorrido un largo camino, todavía no pueden compararse con lo que pueden hacer los procesadores de gráficos integrados de Apple. El chip de Apple también se beneficia de la memoria unificada, lo que ayuda aún más a lograr un mejor rendimiento. Dado que los chips M1 tienen una única fuente de memoria, en lugar de tener diferentes memorias para el sistema y una memoria gráfica, la latencia al compartir memoria es muy baja. El chip gráfico integrado de Apple con memoria unificada también ayuda con la eficiencia energética. Más sobre eso en la sección siguiente.

Duración de la batería

Antes de concluir esta comparación, creemos que vale la pena hablar sobre la duración de la batería, ya que, después de todo, estamos analizando chips de portátiles. Como mencionamos en nuestro Revisión del Apple MacBook Pro con tecnología M1 Max, pudimos finalizar una jornada laboral completa de ocho horas con más del 60% de batería restante. Por supuesto, esto es sin cargas de trabajo de edición de fotos o videos, pero sigue siendo un número impresionante. De hecho, incluso editar y renderizar un vídeo 4K de 12 minutos solo consumió el 22% de la batería. Estos son algunos números que es menos probable que vea en una máquina de alto rendimiento equipada con un Intel Core i9-12900HK.

Los chips M1 Pro y M1 Max de Apple son mucho más eficientes energéticamente que cualquier cosa que Intel tenga para ofrecer en su serie H. Apple no anuncia ningún TDP para los chips de los dispositivos, pero aplasta absolutamente a los chips Intel, o a cualquier otro chip, en lo que respecta al rendimiento por vatio. Si bien el rendimiento general de Intel Core i9 puede ser mayor, los chips M1 Pro y M1 Max de Apple ofrecen un mejor rendimiento por vatio.

Uno de los beneficios de esto en el mundo real es poder realizar incluso las tareas que consumen más recursos, como editar fotos o videos en una MacBook Pro sin tener que conectar el cargador. Un portátil de alto rendimiento con tecnología Intel comenzará a ralentizarse debido a la falta de energía suficiente para consumir. Sin mencionar que el M1 Pro y el M1 Max también tienen potentes gráficos integrados que consumen significativamente menos energía que una unidad de gráficos discretos en una computadora portátil de alto rendimiento con tecnología Intel consumiría. Como mencionamos anteriormente, necesitará al menos una GPU de computadora portátil RTX 3070 Ti para igualar el rendimiento gráfico general de los nuevos chips M1, y esas unidades gráficas consumen mucha más energía. La memoria unificada de Apple también consume menos energía en general, lo que nuevamente ayuda con la eficiencia energética.

Precios y disponibilidad

El nuevo Core i9-12900HK de Intel ya está disponible para los fabricantes de equipos originales y hemos comenzado a ver nuevas computadoras portátiles que funcionan con este chip en particular. El MSI Raider GE76 es uno de los primeros portátiles equipado con este chip y estamos seguros de que hay más en camino al mercado. Las computadoras portátiles MacBook Pro con tecnología M1 Pro y M1 Max de Apple también están disponibles para su compra ahora mismo. A continuación dejamos enlaces para comprar ambas computadoras portátiles, así que asegúrese de revisarlas.

¿Cuál deberías comprar?

El nuevo 12.º Alder Lake de Intel, como mencionamos anteriormente, ofrece mejoras significativas con respecto a todo lo que hemos visto de la marca en el pasado. Incluso en comparación con los mejores chips móviles de Apple, el Core i9-12900HK pudo mantenerse firme y mostrar un mejor rendimiento. Claro, el 12900HK no es el chip con mayor eficiencia energética que existe, pero puede consultar otros procesadores de la línea de 12.a generación de Intel, incluidas las series Alder Lake P y U, para eso.

Elegir entre una computadora portátil Windows con tecnología Intel y una MacBook Pro de Apple también se reduce a preferencias personales. Si eres un jugador que desea el mejor rendimiento absoluto para ejecutar todos los títulos AAA modernos, entonces es mejor que compres una computadora portátil para juegos con tecnología Core i9. Pero si eres un creador de contenido, especialmente uno que está profundamente involucrado en el ecosistema de Apple y macOS, entonces debes elegir las computadoras portátiles MacBook Pro.