¿Cómo puede tener éxito el Vision Pro de Apple? Aprovechando las deficiencias de Meta

Después de años de interminables especulaciones, Apple finalmente anunció el Vision Pro, su tan esperado casco de realidad mixta, durante WWDC23. Como es habitual, Apple se tomó su tiempo antes de finalmente apretar el gatillo, y Meta se tomó la libertad de experimentar con sus auriculares VR y el llamado metaverso mientras tanto. Sin embargo, a pesar de que Meta tiene una ventaja tan enorme, los auriculares de Apple no parecen estar rezagados con respecto a los Meta Quest Pro por tanto. De hecho, podría decirse que Apple podría desplazar a Meta como líder en el espacio de la realidad virtual con bastante facilidad, y una de las principales razones es la gran diferencia en sus registros de privacidad de los usuarios.

Las heridas profundas no sanan tan rápido

Hasta el día de hoy, Meta sigue siendo sinónimo de preocupaciones sobre la privacidad y posibles violaciones de datos. Cortesía del infame

Escándalo de Cambridge Analytica, donde la consultora británica recopiló los datos de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento (principalmente para campañas políticas), muchas personas todavía guardan rencor hacia las redes sociales. gigante. Las implicaciones fueron enormes, por decir lo menos, y pusieron firmemente al director ejecutivo Mark Zuckerberg en un aprieto. Como resultado, la compañía se comprometió a tomar varias medidas para abordar sus preocupaciones sobre la privacidad y poner fin a cualquier travesura persistente, incluida Emplear voluntariamente las leyes de privacidad de protección del consumidor de la UE en todas las regiones. en un intento de rectificar el problema y de paso mejorar su reputación.

Sin embargo, después de interminables intentos de curar las heridas infligidas a su base de usuarios, incluido un cambio de nombre de la empresa a Meta, no es tan fácil simplemente borrar un historial tan agonizante, particularmente cuando se trata de usuarios. privacidad.

Tener un visor de realidad virtual con un hardware tan capaz que proporcione datos confidenciales a una empresa acusada de manipulación de datos de usuarios ciertamente no es un buen augurio para mucha gente.

Sin embargo, ahora que Meta tiene el control del visor de realidad virtual para consumidores más importante del mercado, que incluye numerosas cámaras y sensores integrados, lo que alguna vez fue un La teoría de la conspiración descabellada se ha convertido en una preocupación genuina, especialmente si se consideran los enormes esfuerzos de la compañía para iniciar su infame metaverso. Tener un visor de realidad virtual con un hardware tan capaz que proporcione datos confidenciales a una empresa acusada de manipulación de datos de usuarios ciertamente no es un buen augurio para mucha gente.

Por otro lado, si hay algo de lo que Apple se enorgullece más es de lo centrada que está en la privacidad y seguridad del usuario. A lo largo de los años, Apple se ha centrado en mejorar las funciones de privacidad en todos sus ecosistema, con características como App Tracking Transparency que muestran perfectamente el compromiso de la empresa con el caso, incluso si eso significa dañar gravemente a otras plataformas. Y Vision Pro no es diferente, con Apple no pierde el tiempo en anunciar Optic ID, un nuevo medio seguro de autenticación, mientras analiza los aspectos de seguridad y privacidad de sus gloriosos auriculares. Decir que Apple simplemente se está tomando en serio la privacidad de sus usuarios sería quedarse corto.

Entonces, cuando una empresa con tal compromiso de preservar la privacidad del usuario ingresa a la codiciada realidad virtual industria, es natural ver los esfuerzos de Meta por tomar el control del espacio de realidad virtual sustancialmente socavado. De hecho, parece que el lugar de Apple en el mercado ya estaba reservado sin importar lo tarde que fuera su entrada, cortesía de la reputación de Meta en el frente de la privacidad.

En la superficie, dado que los auriculares de Meta se consideraban el punto de referencia del mercado de VR/AR a pesar de su privacidad anterior. problemas, Apple podría parecer el gran salvador, respondiendo finalmente a las interminables llamadas de la gente después de años de rumores y conjetura. Sin embargo, profundizar un poco más en los posibles motivos de ambas empresas a largo plazo muestra un panorama diferente.

Es más fácil detectar el objetivo a largo plazo de Meta, que es tomar el control posiblemente del próximo capítulo de Internet, sobre todo porque el propio Zuckerberg lo dijo. en una publicación de blog. Hasta hace casi un año, si le preguntaban a Zuckerberg qué sería eso, su respuesta sin duda sería el metaverso. La compañía invirtió mucho de sus recursos en el desarrollo del metaverso durante los últimos años, pero parece que Meta se ha dado cuenta de que el futuro podría estar en otra parte.

La compañía ahora ha decidido centrarse en incorporar IA en sus productos, tal vez dirigiendo el timón hacia el mercado de consumo habitual en lugar de apuntar a mercados más especializados. Por ejemplo, el próximo Meta Quest 3, que fue revelado por Zuckerberg no hace mucho, será el verdadero sucesor del Quest 2, no del Quest Pro. Entre los aspectos más destacados se encuentran el precio relativamente asequible de $ 500 y las funciones de comprensión de escenas y anclajes espaciales asistidas por IA. Todo esto hace eco de la iniciativa de la empresa de cambiar su enfoque hacia el mercado principal, especialmente después de anunciar algunos recortes de precios significativos en los auriculares Quest 2 y Quest Pro.

No obstante, es justo decir que Meta sigue teniendo la misión de ser no solo parte de la próxima gran novedad, sino también estar en el centro de ella, con sus auriculares VR formando parte de esa base.

Por otro lado, el objetivo potencial a largo plazo de Apple no parece ser monopolizar un mercado o incluso convertirse en algo convencional. Vea cómo Apple anunció sus auriculares Vision Pro como una "computadora espacial", evadiendo cualquier posible mención de realidad virtual o realidad mixta mientras denomina al sistema operativo visionOS. Apple también mostró su estrecha integración con Mac y cómo se puede utilizar Vision Pro para ampliar sin problemas el contenido de su dispositivo Mac en una pantalla virtual gigante.

Sin embargo, no sabemos si existirán funciones similares para otros dispositivos en un futuro próximo. Al estilo típico de Apple, Vision Pro está aislado de cualquier otro ecosistema que no sea de Apple y se presentó como un producto en una liga propia. Ni siquiera coexiste con otros productos de la competencia que comparten los mismos principios básicos, como los auriculares Quest Pro. En otras palabras, si hay algún dispositivo que complemente Vision Pro, son únicamente los dispositivos Mac y iPhone de Apple.

Si se puede extraer alguna sugerencia de esto, es que Apple tiene la intención de vincular uno de sus productos más buscados a su jardín amurallado, algo en lo que se ha destacado durante muchos años.

Mirando el panorama más amplio, ambos incentivos son más bien dos caras de la misma moneda. Ambas empresas quieren atraer a sus consumidores a sus respectivos ecosistemas. La única diferencia es cómo cada empresa establece los límites. alrededor esos ecosistemas. Por supuesto, la competencia siempre es buena para los clientes. Pero, en última instancia, sólo es cuestión de elegir en qué jardín amurallado entrar.