El Google Pixel 7a tiene las especificaciones para competir cara a cara con los teléfonos insignia a un precio bajo, y el iPhone SE de Apple se ha quedado en el polvo.
Como el polvo de Google I/O 2023 se asienta, comparaciones entre los nuevos Píxel 7a y el existente Píxel 7 son rampantes. Solo hay un puñado de diferencias entre los dos teléfonos, y dado que ahorrará $ 100 al elegir el Pixel 7a, es lo más obvio que puede llegar a ser una decisión de compra de un teléfono inteligente. Pero a $ 500, el nuevo Pixel 7a se ubica en la categoría de rango medio solo $ 70 por encima del último de Apple. iPhone SE, que podría ser una comparación aún más interesante. El Pixel 7a ha sido criticado por sus biseles y, según esa métrica, el iPhone SE de tercera generación parece haberse perdido en la década equivocada. Entonces, si Google pudo hacerlo, ¿por qué Apple no ha podido crear un dispositivo competitivo en el categoría de teléfono inteligente económico?
El Pixel 7a está basado en un teléfono de 2022 y el iPhone SE está basado en un teléfono de 2017
Si eres una marca que quiere diseñar un teléfono inteligente económico, utilizar los teléfonos existentes como base es una estrategia sólida. La compañía ya ha invertido dinero en investigación y desarrollo para diseñar el factor de forma del teléfono y también cuenta con el equipo de producción necesario para fabricar el teléfono. Puede ser una forma rentable de ofrecer un teléfono de calidad a un precio razonable, pero todo depende del teléfono que la empresa decida replicar.
En el caso de Google, el Pixel 7a es más o menos idéntico al Pixel 7 que anunció a finales de 2022. Eso podría llevarte a adivinar que el último iPhone SE de Apple se basa en el iPhone 13 del año pasado. ¿O tal vez el iPhone 12 del año anterior? No, está basado en el iPhone 8, que se lanzó en 2017, y era increíblemente similar al iPhone 7 de 2016. El iPhone SE está mucho más cerca de ser un dispositivo de una década de antigüedad que de uno nuevo.
El Pixel 7a demuestra que Apple puede (y debe) lanzar un iPhone de gama media que sea competitivo en la categoría, y no sólo para los consumidores.
El Pixel 7a se diferencia del Pixel 7 solo en tres aspectos. El nuevo teléfono inteligente económico de Google tiene una pantalla de 6,1 pulgadas que es ligeramente más pequeña que la de 6,3 pulgadas del Pixel 7, pero por lo demás se compara muy bien en términos de calidad. Tiene una parte posterior de plástico en lugar del vidrio que se encuentra en el Pixel 7, pero es difícil notarlo gracias a su acabado brillante. Finalmente, el Pixel 7a tiene un sensor de cámara más pequeño y con peor hardware que el Pixel 7. Estas pueden ser algunas diferencias clave, pero también hay un montón de similitudes clave en términos de rendimiento y destreza de la cámara.
El iPhone SE tiene una cosa en común con el último iPhone 14. El iPhone SE tiene el mismo sistema en chip (SoC) Bionic A15 que el iPhone 14 actual, que también compartió su chip con la serie iPhone 13 el año pasado. Incluso ahora, el A15 Bionic puede rivalizar con cualquier procesador de teléfono inteligente del mercado, y seguramente es una adición bienvenida al iPhone SE, que de otro modo estaría obsoleto. Pero ahí terminan las similitudes entre el presupuesto de Apple y los teléfonos insignia. Todo lo demás, desde el tamaño, la calidad de la pantalla, la cámara y el factor de forma hasta las medidas de seguridad biométrica disponibles, es diferente.
Apple sabe ofrecer dispositivos sólidos de gama media
Parte del problema con el iPhone SE es que Apple sabe cómo fabricar y vender dispositivos económicos y de gama media. Basta con mirar el iPhone 8, en el que se basa apropiadamente el iPhone SE. Ese modelo debutó junto con el iPhone X, que rediseñó completamente el factor de forma del teléfono en 2017. Apple sabía que todos sus clientes no estaban preparados para dar el salto a ese nuevo diseño o pagar el precio. 1.000 dólares que pedía por el iPhone X, por lo que proporcionó un iPhone 8 y un iPhone 8 Plus como otros opciones.
El iPhone 8 tampoco es el único ejemplo en el que Apple fabrica una versión de nivel inferior de su iPhone insignia. El iPhone 5C fue una alternativa divertida y colorida en 2013, que costaba la mitad del precio de su homólogo insignia, el iPhone 5S. (Aunque los precios de los teléfonos inteligentes se basaban más directamente en los contratos de los operadores en aquel entonces, los precios eran más bajos en todos los países). la placa.) Más recientemente, el iPhone XR se presentó como una alternativa más barata a los iPhones XS y XS Max en 2018. Ese teléfono se mantuvo durante algunos años después de su lanzamiento, cerrando la brecha entre el humilde iPhone SE y los iPhone insignia de Apple.
Ninguno de estos iPhones estaba tan cerca en precio de sus homólogos emblemáticos como el Pixel 7a del Pixel 7. Tampoco eran tan asequibles como lo es ahora el Pixel 7a, a solo $ 500. Sin embargo, eran mucho mejores que el iPhone SE actual y demuestran lo que Apple puede hacer cuando intenta crear originalmente un teléfono inteligente de gama media.
Eso sin siquiera considerar el Pixel 6a, que tiene un año en este momento pero empaña aún más la credibilidad del iPhone SE. Se puede conseguir por tan solo $300 gracias al lanzamiento del Pixel 7a. Aunque todavía le falta potencia de procesamiento bruta, incluso el Pixel 6a tiene un diseño más moderno que el iPhone SE. En pocas palabras, tanto el Pixel 6a como el 7a son mejores que el iPhone SE en los aspectos importantes. Eso suena cierto a pesar de que el Pixel 6a puede ser hasta $130 más barato que el iPhone SE.
Apple seguirá vendiendo más iPhone SE que Pixel 7a, debido a la lealtad a la marca
Si hay un factor que puede atribuirse a las escasas entradas recientes de Apple en el mercado de gama media, es la lealtad a la marca. La gente compra iPhones porque son iPhones, no necesariamente por las propuestas de valor que ofrecen o las funciones que ofrecen. Como tal, es posible que la persona que busque un iPhone SE ni siquiera considere el Pixel 7a o el Pixel 6a como una opción. Quieren comprar el iPhone de gama media más barato, no el teléfono de gama media más barato.
Esa ideología de la base de consumidores de Apple no le da a la compañía ningún incentivo para crear un mejor teléfono inteligente de gama media para sus clientes. Si la gente seguirá comprando el iPhone SE obsoleto, o actualizará al iPhone 14 más nuevo, ¿por qué gastarían dinero y tiempo en diseñar un nuevo teléfono inteligente de gama media? Hasta que las ventas y la demanda del iPhone SE caigan, o los clientes de Apple queden privados de sus derechos, no hay razón para creer que obtendremos un teléfono competitivo de gama media de Apple en el corto plazo.
Las mareas están cambiando para la fidelidad de los clientes de Apple
El Pixel 7a demuestra que Apple puede (y debe) lanzar un iPhone de gama media que sea competitivo en la categoría, y no sólo para los consumidores. Un informe realizado por la firma de investigación Wave7 concluyó que el 56% de los representantes de las tiendas de operadores creían que la demanda del iPhone SE sería más débil en abril de 2022 que el año anterior, según informó PCMag. En febrero de 2023, Apple informó que las ventas de iPhone cayeron un 8% en su informe de ganancias del primer trimestre. Ese mismo mes, la compañía anunció su primera disminución de ventas trimestral desde antes de la pandemia de COVID-19.
Una variedad de factores -desde el cierre de fábricas hasta las preocupaciones de los consumidores sobre la inflación- podrían haber llevado a Apple a un punto de inflexión. Entonces, tal vez pueda seguir a Google y otros fabricantes y desarrollar un intento sólido de crear un teléfono inteligente de gama media, con precio y rendimiento competitivos. O Apple puede poner a prueba los límites de la lealtad a la marca y correr el riesgo de perder su posición dominante en el mercado norteamericano de teléfonos inteligentes.