Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon 8 Gen 1 frente a Exynos 2200

Samsung actualiza su línea insignia de teléfonos inteligentes anualmente y cada año siempre hay un tema polémico: ¿cuál es mejor, Snapdragon o Exynos? Exynos es el chipset interno de la compañía que alimenta algunos de sus teléfonos cada año, aunque casi siempre Europa es la única región con garantía de obtener un chip Exynos. Estados Unidos tiende a obtener un chip Snapdragon, y luego es una cuestión de suerte en todas las demás regiones qué conjunto de chips obtendrán. Este año, India obtuvo un chip Snapdragon por primera vez en el Samsung Galaxy S22 serie, y como un reloj, Europa consiguió Exynos.

Como hemos señalado, parece que las unidades minoristas del Samsung Galaxy S22 Ultra tienen algunos problemas importantes. Hubo problemas de parpadeo en la pantalla que ya se han solucionado, y también problemas de rendimiento. Desde que publicamos nuestro artículo, numerosos consumidores se comunicaron conmigo en Twitter para decirme que habían tenido problemas de rendimiento similares en sus unidades S22 basadas en Exynos. incluso he visto

algunos usuarios diciendo que ha empeorado desde la actualización más reciente. Tenga en cuenta también que, al menos según el conocido filtrador Max Jambor, Samsung es consciente de los problemas de rendimiento a los que se enfrentan actualmente los dispositivos Exynos.

Para ser justos con Samsung, numerosos consumidores también me han dicho que no tienen problemas con sus unidades. El propósito de este artículo es no quiere decir que todos los usuarios tendrán esta experiencia, pero hay un número considerable de consumidores que se quejan del rendimiento de sus dispositivos. Ahora he logrado tener en mis manos un Qualcomm Snapdragon 8 Generación 1Unidad Galaxy S22 Ultra con tecnología Exynos proporcionada por Samsung PR en los EE. UU., y la puse a prueba con mi unidad minorista con tecnología Exynos comprada directamente en Samsung Irlanda. Los resultados probablemente estén en línea con lo que esperaba que sucediera.

Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon frente a Exynos

Para contextualizar, inicialmente iba a configurar ambos dispositivos como nuevos para compararlos entre sí. otros, pero sentí que cualquier prueba realizada no sería ilustrativa de un dispositivo real que se encuentra actualmente en uso. Los puntos de referencia pueden ser idealistas en un dispositivo vacío sin nada instalado, y la gente compra teléfonos para usarlos más allá de los puntos de referencia, ¿verdad?

En cambio, se utilizaron opciones de desarrollador para evitar que se ejecutaran procesos en segundo plano en los dispositivos y se habilitó "no mantener actividades" en ambos dispositivos. Cuando fue posible, estos dispositivos también se desconectaron de Internet para que no se pudieran recibir notificaciones automáticas que interfirieran con la prueba. En esencia, me aseguré de que no se estuvieran ejecutando procesos en segundo plano y de que tampoco hubiera interferencias en la red.

Ambos dispositivos también se actualizaron a las últimas versiones de software disponibles, y los números de compilación y la fecha de compilación se encuentran a continuación.

• Versión Exynos: S908BXXU1AVBF / S908BOXm1AVBF (Fecha de construcción: 23 de febrero)
• Versión de boca de dragón: S908U1UEU1AVA6 / S908U1OYM1AVA6 (Fecha de construcción: 8 de enero)

Puntos de referencia

En primer lugar, comparé ambos dispositivos uno al lado del otro para comprobar las diferencias. Realicé una prueba de Geekbench 5 en los dos Galaxy S22 Ultra que tengo y pregunté Nils Ahrensmeier de TechnikNoticias para ejecutarlo también en su dispositivo Exynos.

Estos resultados ya muestran una enorme disparidad de rendimiento entre la variante Exynos del Galaxy S22 Ultra y la variante Snapdragon, e incluso dentro de dos ejecuciones en la misma unidad. Sin embargo, los puntos de referencia no lo son todo, y es completamente posible que un teléfono funcione bien sin alcanzar los indicadores clave específicos en un punto de referencia para obtener una puntuación alta.

Aceleración y rendimiento sostenido

El rendimiento sostenido es una de las métricas más importantes a las que hay que prestar atención cuando se utiliza un teléfono inteligente. Si el rendimiento sostenido es deficiente, el rendimiento se reducirá considerablemente después de lo que podría ser un corto período de tiempo. Realicé la prueba comparando ambos dispositivos y, mientras ambos estaban coherente En su rendimiento, el chipset Snapdragon estuvo por delante todo el tiempo. Sin embargo, esto todavía mostró un resultado mucho más razonable para el Exynos y no es indicativo de un problema en sí mismo.

El consumo de energía

Pude medir el consumo máximo de energía de los dos dispositivos Samsung Galaxy S22 Ultra que tenía mientras ejecutaba la prueba de aceleración de la CPU. Me sorprendió descubrir que con la pantalla en su brillo más bajo en ambos dispositivos, en el pico de la prueba, la variante Exynos y la variante Snapdragon se agotaron. 11,84W y 7,76W respectivamente. Esa es una gran diferencia en el consumo de energía y muestra cuán ineficiente puede ser el chipset Exynos. Esto significa que, en un uso prolongado, el dispositivo Exynos 2200 tendrá una duración reducida de la batería cuando esté bajo carga.

Para ser claros, a esto contribuyen otros factores del teléfono, como la pantalla. Sin embargo, existe una gran diferencia en el uso de energía.

En mis pruebas, también identifiqué un alto consumo de inactividad, lo que significa que los usuarios experimentarán tiempos de espera más bajos en los dispositivos Exynos que en los Snapdragon.

Prueba de lanzamiento de la aplicación

Hemos ideado una prueba del mundo real de las velocidades de inicio de aplicaciones que inicia algunas aplicaciones populares que usamos cada día en sucesión durante 10 iteraciones. Todas estas aplicaciones se inician "en frío" en el dispositivo, lo que significa que la aplicación no se almacena en la memoria caché antes de iniciarse. El cronometraje se detiene cuando la actividad principal de la aplicación comienza a dibujarse, por lo que no hay que esperar a que se cargue el contenido desde la red. Por lo tanto, esta prueba puede determinar qué tan rápido un dispositivo puede cargar una aplicación desde el almacenamiento a la memoria, con la advertencia de que esta prueba es sensible a los cambios en la aplicación y la versión del sistema operativo. Sin embargo, dado que estamos comparando dos variantes del mismo teléfono, es mucho más fácil sacar conclusiones directas.

El dispositivo Snapdragon es mucho, mucho más rápido para iniciar aplicaciones que el dispositivo Exynos. El dispositivo Exynos es uno de los dispositivos con peor rendimiento en esta métrica que he conocido. En promedio, las aplicaciones tardan más de un segundo en iniciarse. Eso no parece mucho, pero ¿te imaginas intentar hacer varias cosas a la vez en tu teléfono inteligente rápidamente? Se vuelve irritante rápidamente cuando encuentras cada pequeño obstáculo en el camino entre tú y tu trabajo.

El Exynos Samsung Galaxy S22 Ultra flaquea en el uso general

Arriba, incluí un video para mostrar solo algunos de los problemas que noté con la variante Exynos que no existe en la variante Snapdragon. Se incluye como evidencia para mostrar las ramificaciones de algunos de estos problemas en el mundo real, y en ambos dispositivos, estoy conectado a las mismas aplicaciones. No estoy usando ninguno de los dispositivos de manera diferente a como lo haría normalmente, y todas las mismas aplicaciones en las que inicié sesión en el El dispositivo Exynos son las mismas aplicaciones en las que inicié sesión en OPPO Find N, OnePlus 9 Pro y Google Pixel 6 Pro, por nombrar algunos.

Todos estos problemas de rendimiento, desde el inicio de sesión retrasado hasta los tartamudeos de la interfaz de usuario y las integraciones retrasadas del S Pen, se suman para formar una mala experiencia. El teléfono es lento, interfiere activamente con mi trabajo y una actualización de software no mejoró la situación. Se necesitan varios segundos incluso para tomar una captura de pantalla y recortarla, mientras que es un proceso casi instantáneo en el dispositivo Snapdragon. La experiencia del Exynos 2200 es casi equivalente a usar un dispositivo económico, y todo lleva un segundo más de lo esperado en un buque insignia de primer nivel.

La experiencia del Exynos 2200 es casi equivalente a usar un dispositivo económico, y todo lleva un segundo más de lo esperado en un buque insignia de primer nivel.

Como ya mencioné, varios usuarios se comunicaron conmigo para hablar sobre la mala experiencia que tuvieron con la variante Exynos 2200 de este dispositivo. Ningún usuario con un chipset Snapdragon se ha puesto en contacto conmigo para quejarse de lo mismo. No estoy seguro de si todos los usuarios de Exynos tendrán estos problemas, pero un número considerable ciertamente los tendrá. Incluso llegué a intentar habilitar el modo de alto rendimiento en la configuración de mi batería, pero no hizo ninguna diferencia. Tampoco veo ningún signo de que la gestión de la memoria sea un problema, ya que hay RAM libre disponible en todo momento.

En otros aspectos de estos dispositivos, realmente no he notado diferencias. Las cámaras están cerca, si no a la par, entre sí (aunque creo que Qualcomm tiene una ligera ventaja por mi propio uso) y la estabilización parece ser más o menos la misma para cualquier cosa que no sea demasiado extrema. Pasear por Barcelona y grabar funciona igual de bien en ambos dispositivos y no he notado ningún problema en ese sentido.

Exynos es importante para el ecosistema Android, pero esta experiencia es inaceptable

Cuando hablo de smartphones Android me duele decirlo, pero Exynos es importante. Qualcomm tiene casi un monopolio en el mercado insignia de Android... aunque es cierto que MediaTek se está poniendo al día rápidamente. Que Samsung, el mayor OEM de Android del sector, utilice sus propios conjuntos de chips en una parte importante de su cartera, alguno presión sobre Qualcomm, y en un mundo ideal, un número igual de usuarios desearía un chipset Exynos que el número de usuarios que desean un chipset Qualcomm.

Es difícil decir cuál es la causa de estos problemas. Bien podría ser el Exynos 2200, ya que otros Exynos en el pasado tampoco han estado exactamente igualados contra Snapdragon. O podría ser que Samsung casualmente haya logrado estropear el software en las variantes de Exynos. No parece que Samsung haya dado públicamente una declaración a ninguna publicación sobre las variantes de Exynos, ya que Base de computadora incluso dice que, si bien la compañía se acercó, se negó a decir si vendría una actualización.

En el pasado, como ocurrió con el Exynos Galaxy S21 Ultra, el rendimiento de los juegos siguió siendo deficiente durante todo el ciclo de vida del producto, como el Exynos 2100 simplemente no pudo funcionar y ninguna cantidad de actualizaciones de software pudo ponerlo a la par con su Snapdragon contrapartida. En consecuencia, el Galaxy S21 Ultra no obtuvo una recomendación general como de excelente desempeño. porque lo bien que podías jugar en el dispositivo dependía en gran medida de dónde lo compraste. de. Y eso es bastante inaceptable teniendo en cuenta que el teléfono mantuvo su precio de lanzamiento de 1.06.000 rupias/1.249 euros.

Tal como está actualmente, el Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra es completamente inutilizable como controlador diario

Por ahora, lo único que puedo decir es que pospongas la compra del Samsung Galaxy S22 Ultra si vives en Europa. Tal como está actualmente, el Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra es completamente inutilizable como controlador diario. Es increíblemente lento y la duración de la batería también es terrible. No ha mejorado en absoluto y he tenido que apagar mi teléfono varias veces durante el día. Me resulta difícil recomendar un producto que cuesta tanto y funciona tan mal, y no estaría haciendo ningún favor como crítico si no resaltara estos problemas que enfrento en mi unidad minorista. Mientras otros fabricantes de equipos originales ofrezcan buques insignia de primer nivel que se desempeñen consistentemente como buques insignia de primer nivel en su región, hay muy poco razón para comprar la serie Exynos Galaxy S22 y jugar a la lotería para ver si obtendrá un dispositivo que funcione como uno de primer nivel buque insignia. Algunos usuarios de Exynos obtienen un buen dispositivo, otros no, y eso es inaceptable.

Para terminar, el Snapdragon Galaxy S22 Ultra y el Exynos Galaxy S22 Ultra son dos teléfonos inteligentes completamente diferentes en mi opinión. Cuando compras el último teléfono inteligente de la serie Samsung Galaxy S, estás comprando un teléfono inteligente completamente diferente según la región en la que vivas. En casi cualquier otra serie de teléfonos inteligentes, comprar un dispositivo en un país no significaría que funcionaría extremadamente mejor que el mismo dispositivo comprado en otro país, pero esa es exactamente la dicotomía que tiene Samsung creado.