Mientras el iPhone recibe 5 años de soporte, mi Galaxy S9+ aún se queda atrás

La WWDC de Apple tuvo lugar esta semana, poco después de la conferencia I/O de Google. Cada empresa dedicó tiempo a anunciar las nuevas funciones planificadas, así como nuevas API, nuevas aplicaciones y nuevas ideas. No es exagerado decir que tanto Android como iOS se han convertido en sistemas operativos avanzados con funciones completas y conjuntos de características competitivas. He estado ejecutando Android P en mi Google Pixel 2 XL y, lo ames o lo odies, muchas cosas han cambiado en áreas pequeñas pero clave de la experiencia del usuario. Por el contrario, iOS 12 aspecto Casi idéntico a la versión anterior, pero viene con algunos cambios "bajo el capó" y algunas mejoras en la calidad de vida. Apple ha prometido principalmente un rendimiento más rápido, mejoras de AR, notificaciones agrupadas como Android (FINALMENTE) y una funcionalidad Siri incorporada similar a Tasker que parece bastante práctica.

Ambos sistemas operativos móviles están avanzando con centros de "autoconciencia" y funciones de monitoreo del tiempo de pantalla. Google ha denominado su conjunto de funciones "Bienestar Digital," y promete funciones de monitoreo de hábitos y control de límites suaves. Se pueden establecer límites de tiempo de pantalla de la aplicación y silenciar las notificaciones para minimizar las distracciones, por ejemplo, y durante el día el sistema operativo creará un panel de funciones.

Apple adopta un enfoque muy similar, pero con un poco más de integración. Al igual que la solución de Google, el sistema operativo creará un gráfico del tiempo de pantalla y se pueden establecer límites. A diferencia de Google, esto puede ser administrado por un padre con límites estrictos en el uso de la aplicación durante todo el día. La funcionalidad No molestar de Apple también es más completa que su contraparte de Android, ajustando la interfaz de usuario en lugares como la pantalla de bloqueo para que las notificaciones sean menos intrusivas.

Como siempre, esta época del año está llena de funciones interesantes y actualizaciones realmente útiles. Android P, en general, parece tener muchos cambios de cara al usuario. El problema con el lado de la ecuación de Android sigue siendo el mismo de siempre: Las actualizaciones tardan una eternidad en implementarse para la mayoría de nosotros, y comprar un nuevo teléfono inteligente a menudo sigue siendo la mejor (o para algunos, la única) forma de mantenerse actualizado.

Los agudos con actualizaciones

Incluso después del Proyecto Treble, la situación de la actualización de Android es mala. Por supuesto, podría darse el caso de que simplemente no haya sido tiempo suficiente para que Treble ofrezca resultados tangibles, especialmente porque ni siquiera se había completado cuando se lanzó. Pero mi Samsung Galaxy S9 lo compré directamente de Samsung, es elegible para recibir actualizaciones de seguridad mensuales de Android y actualmente está cuatro meses de retraso sobre parches de seguridad. Samsung propia página de soporte dice:

"En Samsung nos tomamos muy en serio las cuestiones de seguridad y privacidad y estamos haciendo todo lo posible para responder lo más rápido posible. Proteger su dispositivo y mantener la confianza que deposita en nosotros es nuestra principal prioridad".

Bueno, ciertamente no parece que eso sea cierto en lo más mínimo. Esto es completamente inaceptable en un dispositivo desbloqueado comprado directamente al OEM, el OEM más grande y con más recursos en el mundo de Android en particular.

El mes pasado en I/O, nosotros informamos que Google había modificado sus acuerdos OEM para incluir parches de seguridad regulares para Android. Hay pocos detalles sobre este programa, pero las implicaciones están claramente ahí: esto es importante ya que los esfuerzos colectivos de Google y los OEM no han ofrecido resultados respetables hasta ahora. Queda por ver qué significa esto en el futuro con respecto a la frecuencia de actualización de Samsung, en particular.

Sé que aquí en XDA disfrutamos flasheando ROM personalizadas en nuestros dispositivos, pero incluso fabricantes de dispositivos algo “amigables para los desarrolladores” como Huawei y Xiaomi. estan terminando o restringir soporte para desbloqueo del gestor de arranque. El futuro de uno de los mejores proveedores de actualizaciones (que también ofrece desbloqueo del gestor de arranque), Essential, sigue siendo incierto también incluso como ellos seguir mostrando un excelente soporte para dispositivos. Afortunadamente, OnePlus parece seguir sirviendo a la subsección de retoques del mercado de Android.

Cada año en la WWDC, Apple muestra una única diapositiva que resume la situación de las actualizaciones de Android. Este año mostraron las siguientes estadísticas:

Por supuesto, podemos criticar cómo los iPhone más antiguos no obtienen todas las funciones nuevas de iOS 11. Podemos señalar los servicios Play Store y Google Play como tiritas para la herida que supone la actualización de Android situación, ya que Google se ha vuelto bastante astuto a la hora de asegurarse de que las nuevas mejoras de la plataforma en las aplicaciones estén disponibles. el menos parcialmente compatible con versiones anteriores de Android. Sin embargo, el hecho es que los dispositivos Android emblemáticos se quedan atrás incluso en las actualizaciones de seguridad de Android con demasiada frecuencia, y es notablemente peor en el caso de las actualizaciones de funciones. Las propias estadísticas de Google muestran Casi el 64% de los dispositivos Android tienen la versión 6.0 o inferior..

Como referencia, Android Marshmallow se lanzó el 5 de octubre de 2015, hace casi 3 años. El 25 de septiembre de 2015 fue la fecha de lanzamiento del iPhone 6S. El iPhone 6S, por cierto, recibirá iOS 12 junto con un rendimiento mejorado. Incluso el iPhone 5S (un teléfono lanzado en septiembre de 2013) recibirá iOS 12. el mismo dia como el iPhone X insignia. En septiembre se cumplirán 5 años de soporte para el iPhone 5S.

Los consumidores merecen más de los OEM de Android

Obviamente, suceden muchas cosas detrás de escena y muchas razones por las cuales la situación de actualización es diferente entre los dos sistemas operativos. No es razonable esperar una paridad total cuando un lanzamiento de Android implica la participación de una empresa adicional, a veces dos con los operadores. También es muy probable que Project Treble ayude a que esta situación avance y que no nos hayamos dado cuenta ni de cerca de su beneficio total. Pero que es no No es razonable esperar actualizaciones de seguridad de Android más oportunas para hardware muy costoso. Especialmente después de que se hayan desenmascarado tantas vulnerabilidades gigantescas en los últimos dos años.

No sólo los dispositivos Android no recibir parches de seguridad de Android, pero a veces ni siquiera informan con precisión qué parches se reciben. Recientemente, los laboratorios SRL probaron 1.200 dispositivos y los resultados fueron decepcionantes. Algunas empresas estaban cuatro o más parches por detrás de lo que informaron, engañando a los clientes sobre el nivel de seguridad que deberían esperar de lo "actualizado" (en la mayoría de los casos, eso significa varios meses de retraso) software.

Estos dispositivos contienen información extremadamente personal. Cuentas de tarjetas de crédito, fotografías, información bancaria y, francamente, solo todas nuestras cosas. Si Samsung y otros quieren ser considerados al mismo nivel que Apple en lo que respecta al soporte, tienen que hacerlo mucho mejor. La presión sólo debería acumularse a medida que avanzamos en el tiempo, no disminuir con cada nueva promesa de una u otra solución.

Project Treble ya ha sido extremadamente fructífero para la comunidad XDA en particular, pero no ha comenzado a hacer mella en el problema más grande para el que fue diseñado. Apple tiene muchas ventajas cuando se trata de esta área particular de mejorar y mantener su sistema operativo, y Google no puede hacer mucho. Como se muestra en este artículo, está claro que la empresa hace cuidado y es seguir adelante con medidas para rectificar el problema. Pero dado que se trata de un problema multivariado, deberíamos presionar no sólo a Google y a los operadores, sino directamente a los OEM. En este caso particular, es Samsung el que ofrece actualizaciones de software inconsistentes para sus distintas variantes de dispositivos. Dado que Samsung está posicionado como el mayor OEM de Android y el mayor rival de Apple, ellos también son los que ese debería ser el ejemplo brillante para Android en el único área donde Apple innegablemente está eclipsando Androide.