El LG V40 ThinQ es el último teléfono inteligente insignia de LG con la última tecnología pOLED de LG Display. Revisamos la calidad de la pantalla del V40 y quedamos impresionados.
Durante los últimos años, todos los ojos han estado puestos en LG Display (LGD) con la esperanza de que produzcan un cadena de suministro OLED competitiva que podría frenar el monopolio de Samsung Display sobre el OLED móvil mercado. La primera vez que nos enteramos de esta posible formación fue a principios de 2017, cuando Google se ofreció a invertir. casi mil millones de dólares en LG Display con la esperanza de asegurar un suministro estable de OLED flexible para lo que sería el Pixel 2 XL. Unos meses más tarde, todo el calvario pareció volverse mucho más serio cuando Apple se subió a bordo y supuestamente invirtió 2.700 millones de dólares en el fabricante de pantallas de Corea del Sur a cambio de montar una nueva línea de fabricación OLED exclusivamente para Apple. Llegó el otoño y pudimos ver una vista previa de lo que vendría con el primer OLED móvil de LG Display en un teléfono inteligente de consumo en el LG V30 y el Pixel 2 XL. Las primeras recepciones de los paneles fueron abrumadoramente negativas (lo cual ya he comentado anteriormente).
Medio año después, LG Display firmado como segundo proveedor de OLED de Apple, y poco después, aprobado una serie de estrictas pruebas de calidad de Apple. Por lo tanto, LG Display volvió a llamar nuestra atención y esperábamos el lanzamiento del LG V40 ThinQ y el Google Pixel 3, ya que se rumoreaba que ambos usarían el OLED móvil de próxima generación de LGD. Se confirmó que la pantalla del Pixel 3 era procedente de LGD, y lo hemos revisado ser una mejora general notable con respecto al Pixel 2 (una pantalla Samsung) y especialmente el Píxel 2 XL del año pasado. Sin embargo, el panel LGD del Pixel 3 todavía tenía algunos de los problemas que notamos en el Pixel 2 XL, pero en menor medida. Si bien sigue siendo un panel decente y una clara mejora, la pantalla del Pixel 3 todavía no era tan atractiva para Samsung como esperábamos.
Sin embargo, este no es el final del camino para esta generación. Todavía tenemos que echarle un buen vistazo al último buque insignia de LG, el LG V40 ThinQ.
Foros LG V40 ThinQ
Resumen de Desempeño
El LG V40 ThinQ luce un OLED flexible en el frente que redondea los biseles hacia los lados. El redondeo comienza justo en el borde de la pantalla visible, lo que lo convierte en un candidato difícil para protectores de pantalla que se ajusten bien. El cristal frontal 3D también es el culpable de la sensación de hueco en el frente del teléfono, que también se observó con el cristal 3D del Pixel 2 XL.
La resolución nativa de la pantalla admite hasta 3120×1440 píxeles, pero la pantalla está configurada en 2340×1080 de forma predeterminada. En esta resolución, es notablemente menos nítido que en su resolución nativa, especialmente al ver texto. En su resolución nativa, los píxeles de la pantalla no se pueden resolver más allá de 9,1 pulgadas, lo que debería verse bastante nítido para las situaciones típicas. distancias de visualización de teléfonos inteligentes (~12 pulgadas) con visión 20/20, con un ligero espacio de sobra para adaptarse a aquellos con mayor visión agudeza.
En cuanto al brillo de la pantalla, la pantalla del LG V40 ThinQ es comparable a las pantallas de Apple y Samsung en su modo automático bajo alta luz ambiental. midiendo un nivel de blanco máximo de 556 nits al 100% APL, 781 nits al 50% APL y alcanzando un máximo de 914 nits cuando se emite una pequeña región blanca de la pantalla al 1% APL.
Desde el primer momento, el LG V40 ThinQ tiene como objetivo un perfil de color fresco e impactante que está aproximadamente un 25% más saturado que nuestro espacio de color RGB estándar. En los perfiles Auto y Expert, es posible modificar la temperatura de color general de la pantalla (aunque de manera defectuosa) y modificar los rojos, verdes y/o azules relativos. El teléfono ofrece otros 6 perfiles de color y proporciona perfiles que se adaptan a los espacios de color P3, Adobe RGB y sRGB. Sin embargo, los tres perfiles de color de referencia tienen un punto blanco verdoso, y sólo el perfil Web (que apunta al espacio de color sRGB) coincide de manera competente con su objetivo (aunque, como se ve en nuestro Análisis de la pantalla del Pixel 3, los paneles de LGD son completamente capaces de tener una precisión de color casi perfecta con una calibración más experta). Además, ninguno de los perfiles de color es compatible con la gestión de color de Android, introducida en Android 8.0 Oreo, e incluso si lo fuera, no significaría mucho ya que casi no hay aplicaciones de Android. apoyarlo.
Los tonos de color están sombreados adecuadamente en promedio. Las sombras pueden parecer ligeramente más claras que el estándar y los tonos medios parecen demasiado oscuros, con un promedio gamma resultante de 2,25 para los perfiles de color calibrados y aproximadamente 2,3 para los perfiles anchos no estándar, incluido Automático.
En cuanto a la potencia de la pantalla, medimos que la pantalla LG V40 ThinQ emitía un 25 % más de intensidad luminosa por vatio que la pantalla LG del Pixel 3 al 100 % APL y un 8 % más al 50 % APL. Las cifras de eficacia energética de la pantalla LG V40 son más altas que las de la mayoría de las otras pantallas OLED, pero no es probable que haga una diferencia significativa en la duración de la batería del teléfono.
Bien
|
Malo
|
PANTALLA XDA A- |
Metodología ▼
Brillo
Nuestras tablas comparativas de brillo de pantalla comparan el brillo máximo de pantalla del LG V40 ThinQ en relación con otras pantallas que hemos medido. Las etiquetas en el eje horizontal en la parte inferior del gráfico representan los multiplicadores de la diferencia en el brillo percibido en relación con la pantalla LG V40 ThinQ, que está fijada en “1×”. La magnitud del brillo de las pantallas, medida en candelas por metro cuadrado, o nits, está escalada logarítmicamente según el poder de Steven. Ley que utiliza el exponente de modalidad para el brillo percibido de una fuente puntual, escalado proporcionalmente al brillo de la pantalla LG V40 ThinQ. Esto se hace porque el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido. Otros gráficos que presentan valores de brillo en una escala lineal no representan adecuadamente la diferencia en el brillo percibido de las pantallas.
Al medir el rendimiento de visualización de un panel OLED, es importante comprender en qué se diferencia su tecnología de los paneles LCD tradicionales. Las pantallas LCD requieren una luz de fondo para hacer pasar la luz a través de filtros de color que bloquean las longitudes de onda de la luz para producir los colores que vemos. Un panel OLED es capaz de hacer que cada uno de sus subpíxeles individuales emita su propia luz. Esto significa que el panel OLED debe compartir una cierta cantidad de energía con cada píxel iluminado desde su asignación máxima. Por lo tanto, cuantos más subpíxeles deban iluminarse, más será necesario dividir la potencia del panel entre los subpíxeles iluminados y menos potencia recibirá cada subpíxel.
El APL (nivel de píxel promedio) de una imagen es la proporción promedio de los componentes RGB individuales de cada píxel en toda la imagen. A modo de ejemplo, una imagen completamente roja, verde o azul tiene un APL del 33%, ya que cada imagen consiste en iluminar completamente sólo uno de los tres subpíxeles. El color completo combina cian (verde y azul), magenta (rojo y azul) o amarillo (rojo y verde) tiene un APL del 67%, y una imagen completamente blanca que ilumina completamente los tres subpíxeles tiene un APL de 100%. Además, una imagen mitad negra y mitad blanca tiene un APL del 50%. Finalmente, para los paneles OLED, cuanto mayor es el APL del contenido total en pantalla, menor es el brillo relativo de cada uno de los píxeles iluminados. Los paneles LCD no exhiben esta característica (salvo la atenuación local) y, debido a ello, tienden a ser mucho más brillantes con APL más altos que los paneles OLED.
La pantalla LG V40 ThinQ, al igual que la de Samsung, admite un brillo máximo más alto en brillo automático, en comparación con el manual, cuando hay mucha iluminación ambiental. Se midió que una imagen blanca en pantalla completa con brillo máximo en la pantalla LG V40 ThinQ emitía 556 nits. que parece sólo un 7% más tenue que los 640 nits de Samsung y Apple en sus respectivos buques insignia muestra.
Sin embargo, con un 50% de APL, que es una mejor representación de la mayoría del contenido, la pantalla LG V40 ThinQ funciona extraordinariamente bien, midiendo un nivel de blanco de 781 nits. Esto es más alto que los últimos teléfonos de Apple y es indistinguible de la emisión máxima de Samsung en este APL. Con un pequeño APL del 1%, la pantalla del LG V40 alcanza un máximo de 914 nits.
En su punto más tenue, el LG V40 ThinQ puede alcanzar tan solo 2,3 nits, lo que le sitúa alrededor del mismo brillo mínimo que la mayoría. OLED de Android. Las últimas pantallas OLED de Apple, sin embargo, miden hasta 1,8 nits, lo que notablemente parece un poco más tenue (por alrededor del 12%).
Para la respuesta de brillo dinámico del OLED al APL en pantalla, parece que LG ha hecho un esfuerzo por controlar el nivel de blanco en diferentes APL (fuera de los niveles altos). modo de brillo), midiendo un delta de luminancia máximo del 8% entre el nivel de blanco más alto y el nivel de blanco más bajo entre 100% y 10% APL, que es excelente. Esto es necesario para tener una gamma de visualización y una precisión de color consistentes con diferentes brillos y APL. Sin embargo, encontramos que LG todavía tiene una gamma resultante variable en diferentes APL incluso con un control de brillo dinámico competente, lo cual es un lástima.
El recorte de negro, informalmente llamado "aplastamiento negro", ocurre cuando los tonos de color más oscuros parecen idénticos a la representación del negro puro de la pantalla (el "nivel de negro" de la pantalla). Medimos nuestra pantalla LG V40 para tener un umbral de recorte de negro para niveles de manejo del 2,7% o menos, que está a la par con lo que hemos medido para el Galaxy Note 8 y el Galaxy Note 9. La pantalla LG del Pixel 3 tiene un umbral de negro del 6,0%, siendo la de “mayor calidad” Panel de Samsung en el Pixel 3 XL teniendo un umbral de negro del 4,7%, lo que respalda aún más que el negro se recorte en sus paneles, incluso en el Pixel 2. XL, se debe a la calibración de su panel (además de otros datos de respaldo) y no a la pantalla LG como algunos tienen criticado. A LG le está yendo muy bien aquí.
Perfiles de color
El LG V40 ThinQ ofrece una abrumadora Siete diferentes perfiles de color para elegir, de forma predeterminada Auto.
El valor por defecto Auto El perfil de color es un perfil de ampliación de color de amplia gama que se asemeja más al espacio de color P3. Tiene un punto blanco intencionalmente más frío a 7282K, con azules más profundos y verdes ligeramente más profundos que los primarios del P3. LG, en un comunicado de prensa, nos dijo que Auto puede “analizar automáticamente el contenido actual, como video, juego, fotografía o web, y optimizar la visualización configuración mientras reducía el consumo de energía”, pero no pude lograr que esto sucediera ni siquiera en imágenes con ICC integrado perfiles. En este perfil, están disponibles ajustes RGB lineales, así como un control deslizante para modificar la temperatura del color.
Desafortunadamente para LG, quien estaba a cargo del control deslizante de temperatura de color falló estrepitosamente al hacerlo, ya que los valores "Más fríos" en realidad disminuyó la temperatura de color correlacionada del punto blanco, y los valores "más cálidos" la aumentaron, al contrario de intuición. Lo que LG ha hecho es reducir los niveles de la unidad verde y aumentar los niveles de la unidad roja a medida que el control deslizante se acerca a "Más cálido", mientras apenas toca los niveles de la unidad azul. Todos los ajustes generan temperaturas de color correlacionadas muy similares, lo cual es un gran ejemplo de cómo temperaturas de color correlacionadas similares pueden verse muy diferentes. Es por eso que un punto blanco con una temperatura de color correlacionada cercana a 6504K no siempre se considera preciso, como pronto verás que es el caso de la pantalla LG V40 ThinQ.
El Cine El perfil apunta al espacio de color P3, que es el espacio de color al que comúnmente se dirige la industria cinematográfica. Dado que el perfil intenta apuntar a una gamma de visualización de 2.2, apunta a lo que ahora se llama coloquialmente Pantalla P3, en contraste con DCI-P3, que apunta a una gamma de visualización de 2,6. Tiene un punto blanco de 6477K, muy cerca de su objetivo D65 de 6504K.
El Deportes El perfil parece similar al perfil de color Auto, excepto con azules ligeramente menos saturados y un punto blanco mucho más frío a 8297K. No tengo idea de qué tiene esto que ver con los deportes.
El Juego El perfil es casi idéntico al perfil Deportivo, excepto con un punto blanco que se encuentra entre el perfil Automático y Deportivo en 7877k. Este perfil tampoco tiene ningún sentido.
El Foto El perfil parece intentar apuntar al espacio de color Adobe RGB, al que generalmente se dirigen los perfiles de color llamados "Foto" (como en los dispositivos de Samsung). Coincide con los primarios rojo y azul adecuados, que se comparten con sRGB, pero parece no alcanzar el primario verde. Tiene un punto blanco de 6478K, muy cerca de su objetivo D65 de 6504K.
El Web El perfil apunta al espacio de color sRGB, el espacio de color estándar "predeterminado" de la World Wide Web y de la mayoría del contenido. Este será el perfil de color preciso para casi todas las circunstancias, excepto cuando el contenido se describe en otros espacios de color, que Todavía es poco común y poco común dentro del ecosistema de Android, con la notable excepción de los medios HDR en ciertas plataformas como YouTube y Netflix. Tiene un punto blanco de 6489K, muy cerca de su objetivo D65 de 6504K.
El Experto El perfil predeterminado es idéntico al perfil automático, con ajuste RGB lineal y controles deslizantes de temperatura de color. También hay controles deslizantes adicionales disponibles que pueden modificar la saturación, el tono y la nitidez artificial de la pantalla.
Contraste y Gamma
La gamma de una pantalla determina el contraste general de la imagen y la luminosidad de los colores en una pantalla. La gamma estándar de la industria que se utilizará en la mayoría de las pantallas sigue una función de potencia de 2,20. Mayores potencias gamma de visualización darán como resultado un mayor contraste de imagen y mezclas de colores más oscuros, algo que la industria cinematográfica está progresando hacia, pero los teléfonos inteligentes se ven en muchas condiciones de iluminación diferentes donde los poderes gamma más altos no son adecuado. Nuestro diagrama gamma A continuación se muestra una representación log-log de la luminosidad de un color como se ve en la pantalla LG V40 ThinQ versus su nivel de unidad de entrada asociado: Puntos medidos que son más altos que la línea Estándar 2.20 significa que el tono de color aparece más brillante y más bajos que la línea Estándar 2.20 significa que el tono de color aparece más oscuro. Los ejes están escalados logarítmicamente ya que el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido.
La mayoría de las pantallas de los teléfonos inteligentes más modernos ahora vienen con perfiles de color calibrados que son cromáticamente precisos.. Sin embargo, debido a la propiedad de OLED de reducir la luminosidad promedio de los colores en la pantalla al aumentar el contenido APL, La principal diferencia en la precisión total del color de las modernas pantallas OLED emblemáticas está ahora en la gamma resultante del mostrar. La gamma de una pantalla constituye la imagen acromática (componente en escala de grises), o la estructura de la imagen, que los humanos son más sensibles a percibir. Por lo tanto, es muy importante que la gamma resultante de una pantalla coincida con la del contenido, que normalmente sigue la función de potencia 2.20 estándar de la industria.
LG está utilizando una función de transferencia que comienza lentamente (γ < 2,2) hasta aproximadamente el 30% del nivel de conducción, luego acelera (γ > 2.2) antes de casi sobrepasarse al 90% del nivel de conducción, en el que se dobla hacia el 95% y finalmente se llena hasta 100%. Esto no es ideal y es un indicio obvio de una lucha en la calibración, pero es mejor que tener una gamma general demasiado alta o demasiado baja. Lo que LG está haciendo es mantener las sombras legibles comenzando con una gamma baja y más clara en las sombras, pero persiste en los tonos medios y la función de transferencia debe compensar acelerando. Sin embargo, el ritmo de la función de transferencia no parece alinearse al 100%, por lo que introducen una "solución" en los niveles de conducción más altos. Como resultado, las sombras aparecen ligeramente más brillantes que el estándar en el LG V40 ThinQ, con tonos medios más oscuros y las luces pueden verse recortadas; en realidad, se mide que algunos niveles de manejo más altos son ligeramente más tenue que los niveles de conducción por debajo de él.
Temperatura del color
La temperatura de color de una fuente de luz blanca describe qué tan "cálida" o "fría" aparece la luz. Por lo general, el color necesita al menos dos puntos para ser descrito, mientras que la temperatura de color correlacionada es un descriptor unidimensional que omite información esencial sobre la cromaticidad por simplicidad.
El espacio de color sRGB apunta a un punto blanco con una temperatura de color D65 (6504K). Apuntar a un punto blanco con una temperatura de color D65 es esencial para la precisión del color, ya que el punto blanco afecta la apariencia de las mezclas de colores. Tenga en cuenta que, sin embargo, un punto blanco con una temperatura de color correlacionada cercana a 6504K puede no necesariamente parecer exacto. Hay muchas mezclas de colores que pueden tener la misma temperatura de color correlacionada (llamadas líneas iso-CCT), algunas de las cuales ni siquiera parecen blancas. Debido a esto, la temperatura del color no debe usarse como métrica para determinar la precisión del color del punto blanco. En lugar de ello, lo utilizamos como herramienta para transmitir la apariencia aproximada del punto blanco de una pantalla y cómo cambia con su brillo y escala de grises. Independientemente de la temperatura de color objetivo de una pantalla, lo ideal es su temperatura de color correlacionada de El blanco debe permanecer constante en todos los niveles de conducción, lo que aparecería como una línea recta en nuestro gráfico. abajo. Al observar la tabla de temperatura de color con brillo mínimo, podemos tener una idea de cómo el panel del LG V40 ThinQ maneja los niveles bajos de manejo antes de posiblemente recortar los negros.
En los amplios perfiles de extensión de color del LG V40, la consistencia del punto blanco parece excelente. Sin embargo, parece haber un cambio brusco en temperaturas más frías a niveles de manejo del 10% y menos, lo que puede hacer que los fondos oscuros parezcan una temperatura diferente con mayor gravedad a temperaturas más bajas. brillos. Lo mismo ocurrirá con los perfiles de color calibrados, que aparecen más irregulares a lo largo de toda la curva con un cambio gradual hacia temperaturas más frías por debajo del 50% de los niveles de conducción.
Precisión del color
Nuestro gráficos de precisión de color Proporcionar a los lectores una evaluación aproximada del rendimiento del color y las tendencias de calibración de una pantalla. A continuación se muestra la base para los objetivos de precisión del color, trazada en la escala de cromaticidad CIE 1976, con los círculos representando los colores objetivo.
En los gráficos de precisión de color del LG V40 ThinQ a continuación, los puntos blancos representan el color medido como se muestra en la pantalla trazada en el gráfico CIE. El color final asociado representa la gravedad del error de color: los rastros verdes significan que la diferencia de color medida es muy pequeña y que el color aparece con precisión en la pantalla, mientras que los rastros amarillos indican que la diferencia de color se puede notar de un vistazo, y con mayor intensidad con el naranja y el rojo. caminos.
Comenzando en el perfil con el espacio de color más importante al que apuntar, el perfil web hace un buen trabajo al reproducir el espacio de color sRGB. Sin embargo, como se muestra en los gráficos de precisión de color anteriores, el punto blanco tiene un cambio de error de color notable. hacia el verde, que también se puede observar en el gráfico en los colores amarillo, cian y azul cian mezclas. Los rojos puros también están ligeramente sobresaturados, pero no demasiado. En general, el perfil tiene un error de color promedio. ΔE de 1,7 y un error de color máximo ΔE de 3,1 con 100 % azul cian y 25 % amarillo, lo cual es bastante preciso y aceptable para trabajos de color sRGB de nivel de aficionado en fotografías y vídeos.
El perfil Cine, sin embargo, no es tan preciso y contiene muchos más colores con mayores diferencias de color. Casi todos los colores, excepto la gama primaria (100% rojo/azul/verde), están sobresaturados y hay un error notable en todos los rojos, rojos-amarillos, amarillos y verdes. El punto blanco compartido con el perfil web también es demasiado verde. El perfil tiene una diferencia de color promedio que se considera apenas perceptible (ΔE = 2,3), con un error máximo ΔE de 4,2 en toda la región roja, amarilla y verde. Me gustaría reiterar que este perfil está destinado a contenido dirigido al espacio de color P3, y su uso diario dará como resultado colores de contenido que aparecerán sobresaturados.
El perfil de fotografía tampoco es demasiado bueno, comenzando con el emisor verde de la pantalla que no es capaz de alcanzar la cromaticidad completa del verde primario Adobe RGB; sin embargo, la diferencia de color 100 % verde no se nota. Sin embargo, por debajo del 100 % de saturación de verde, se produce un error de color notable con un error de color elevado. ΔE de 5,0 al 25% de verde. Los amarillos también muestran muchos errores notables, algunas otras diferencias de color apenas perceptibles se encuentran dispersas por toda la gama. El perfil tiene un error de color promedio general. ΔE de 2.1 (que técnicamente es bastante preciso), pero los altos errores de color que contiene el perfil lo hacen inadecuado para trabajos críticos de color en el espacio de color Adobe RGB.
Descripción general de la pantalla
| Especificación | LG V40 ThinQ | Notas |
|---|---|---|
| Tipo | AMOLED, PenTile Diamante Píxel | |
| Fabricante | Pantalla LG | |
| Tamaño | 5,8 pulgadas por 2,7 pulgadasDiagonal de 6,4 pulgadas15,6 pulgadas cuadradas | |
| Resolución | 3120×1440 píxeles | La cantidad real de píxeles es ligeramente menor debido a las esquinas redondeadas y al recorte de la pantalla. |
| Relación de aspecto | 19.5:9 | Sí, eso también es 2:1. No, no debería escribirse así. |
| Densidad de pixeles | 537 píxeles por pulgada | Menor densidad de subpíxeles gracias a PenTile Diamond Pixels |
| Densidad de subpíxeles | 379 subpíxeles rojos por pulgada537 subpíxeles verdes por pulgada379 subpíxeles azules por pulgada | Las pantallas PenTile Diamond Pixel tienen menos subpíxeles rojos y azules en comparación con los subpíxeles verdes |
| Distancia para la agudeza de píxeles | <9,1 pulgadas para imagen a todo color<6,4 pulgadas para imagen acromática | Distancias para píxeles apenas resolubles con visión 20/20. La distancia de visualización típica de un teléfono inteligente es de aproximadamente 12 pulgadas |
| Brillo máximo | 411 nits (manual) / 556 nits (automático) a 100 % APL405 nits (manual) / 781 nits (automático) al 50 % APL454 nits (manual) / 914 nits (automático) al 1% APL | |
| Potencia máxima de visualización | 1,49 vatios para 411 nits a 100% APL | Potencia de visualización para emisión de brillo manual máxima APL del 100% |
| Mostrar eficacia energética |
2,67 candelas por vatio a 100% APL4,99 candelas por vatio @ 50% APL sobre la superficie de 15,6 pulgadas cuadradas Bien |
Normaliza el brillo y el área de la pantalla.Nit = candelas por unidad de metro cuadradoCandela = unidad SI de intensidad luminosa |
| Desplazamiento angular | -27% para cambio de brilloΔE = 6,3 para cambio de colorΔE = 9,4 turno total | Medido con una inclinación de 30 grados |
| Umbral negro | 2.7%Bueno | Intensidad de color mínima para recortar en negro, medida en 10 cd/m² |
| Especificación | Web | Cine | Foto | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Gama | 2.25No directamentese ve bien | 2.27No directamentese ve bien | 2.26No directamentese ve bien | Idealmente entre 2.20 y 2.30 |
| Diferencia de color promedio | ΔE = 1.7para sRGBParece preciso | ΔE = 2.3para P3 | ΔE = 2.1para AdobeRGB | ΔE los valores por debajo de 2,3 parecen precisosΔElos valores por debajo de 1,0 parecen perfectos |
| Diferencia de color del punto blanco | 6492KΔE = 4.4Parece verdoso | 6497KΔE = 4.1Parece verdoso | 6480KΔE = 4.5Parece verdoso | El estándar es 6504K |
| Diferencia de color máxima | ΔE = 3.1al 25% amarillopara sRGBBueno | ΔE = 4.2al 50% rojo-amarillopara P3 | ΔE = 5.0al 25% verdepara AdobeRGBPobre | error máximo ΔE por debajo de 5.0 es bueno |
Reflexiones finales sobre la pantalla LG V40 ThinQ
Desde los “peores ángulos de visión” en un OLED con el desplazamiento hacia el azul en el Pixel 2 XL, la pantalla LG V40 ThinQ tiene los mejores ángulos de visión que he visto en una pantalla móvilY completamente sin los discordantes mini cambios estriados rojo/verde que se ven desde muchos ángulos incluso en las mejores pantallas de Samsung. Esto es algo que ya noté y que no estaba presente en la pantalla del Pixel 2 XL y LG V30, e hice una fuerte predicción de que, debido a la forma en que LGD aborda los cambios angulares, muy pronto superarían a Samsung en ese departamento, y ellos tienen. Ya había algunos usuarios afortunados (incluido yo mismo) con unidades Pixel 2 XL que tenían muy poco "desplazamiento hacia el azul" y eran comparables al LG V40 de próxima generación. En brillo de pantalla, el LG V40 ThinQ es comparable a lo mejor de lo mejor en OLED, simple y llanamente. En cuanto a la precisión del color, es más probable que LG Mobile tenga la culpa de la calibración, ya que la precisión del color en el panel LGD del Pixel 3 es fenomenal.
Una de las últimas mejoras que Samsung ha realizado en sus DDIC OLED es su control dinámico de brillo que permite una visualización calibrada. perfiles para apuntar a una gamma de visualización específica con mucha más precisión, lo que da como resultado una tonalidad de color fiel y una cromática aún mayor. exactitud. Esto se hace limitando el voltaje de las pantallas TFT, independientemente de la carga de voltaje/APL, a su capacidad al 100% de carga de voltaje APL TFT, o aumentando el voltaje aplicado en APL más altos. Dado que el brillo máximo de las pantallas de Samsung al 100% APL no ha aumentado, parece que se han aplicado el primero. Este era un aspecto que no esperaba que LG Display implementara tan pronto, pero es evidente que lo tienen en el LG V40 por su brillo máximo. lecturas en diferentes APL. Samsung no implementó esto hasta el Galaxy S9, y el panel Samsung y DDIC en el Pixel 3 XL usan lo mismo. tecnología. Sin embargo, esto no fue evidente en el OLED fabricado por LGD del Pixel 3, por lo que aún no se sabe si es la tecnología DDIC patentada de LGD o si la enviarán con su paquete de panel.
A pesar de la aparentemente alta cantidad de "malos" enumerados para su pantalla, el LG V40 ThinQ aún recibe una calificación A- ya que los malos son muy quisquillosos y no perjudican en gran medida el disfrute general de mirar el LG V40. mostrar. En cambio, lo que se necesita para recibir realmente una A+ o una mejora en algunas de esas últimas características difíciles de perfeccionar. incluso un grado S, que separa lo bueno de lo mejor de lo mejor, que, por ahora, está reservado a la serie iPhone X muestra.
LG ha generado mucha animosidad a lo largo de los últimos años, especialmente en sus teléfonos. La importante aparición inicial de OLED de su división de pantallas móviles en el LG V30 y el Pixel 2 XL le dio a LG una reputación aún peor. Mes tras mes, el público continuó ignorando y condescendiendo sus esfuerzos en OLED móviles a pesar de los importantes inversiones de Google y Apple, con burlas como “las pantallas de LG tienen al menos 5 generaciones de retraso” y que “no voluntad nunca "Podremos alcanzar a Samsung".
Bueno, parece que ya lo han hecho.
Si está interesado en el LG V40 ThinQ, le recomendamos suscribirse a los foros XDA del dispositivo. Allí encontrará otros propietarios del dispositivo que han compartido consejos, trucos, guías, modificaciones y más.
Foros LG V40 ThinQ
Si desea obtener más información sobre otros aspectos del LG V40, debe consultar nuestro reseña escrita y nuestro revisión de vídeo. El dispositivo está disponible para la venta en el Estados Unidos y más recientemente, India.
(India) Comprar en Amazon.in(EE. UU.) Compre en Best Buy, B&H