El Samsung Galaxy S10 es el último intento de incorporar la tecnología del futuro a los teléfonos actuales, pero ¿realmente han mejorado sus características de pantalla subyacentes?
Todo el mundo lo dice: "Samsung fabrica las mejores pantallas para teléfonos inteligentes". Se considera ampliamente como una verdad y no muchos intentan cuestionarla. Son aún menos los que intentan (o incluso saben cómo) evaluar individualmente la pantalla. El problema con esto es la falta de verificación de lo que se ve en las publicaciones (incluida nuestra propio) versus la realidad y el número limitado de puntos de vista válidos y la escasez de experiencia sobre el tema. asunto. Lo que muchos no saben es que las pantallas Samsung Galaxy de la generación anterior tuvieron problemas e incluso se retrasaron. detrás de la competencia en ciertas categorías como calibración de color/punto blanco, gamma y negro recorte. No eran pantallas perfectas (de hecho, estaban lejos de ser las mejores en términos de calibración) y la mayoría de las revisiones de pantallas les dieron muchos más elogios de los que merecían. Muchos también están mal informados y afirman que sus pantallas tienen colores precisos cuando están en su perfil sobresaturado predeterminado. Sin embargo, una nueva generación de teléfonos hace surgir nuevas esperanzas y expectativas. El Galaxy S10 es el último esfuerzo de Samsung para incorporar tecnologías futuras a los teléfonos de ahora, pero además de su pantalla Infinity-O de última generación, las características del panel subyacente realmente han mejorado, o simplemente se ha ¿levantado la cara?
Bien
|
Malo
|
xda GRADO DE PANTALLA A |
Recibimos información que sugiere que las variantes Exynos y Snapdragon S10 tienen diferentes calibraciones de panel. Esta revisión cubrirá el Exinos variante. Analizaré las diferencias con la variante Snapdragon y, con suerte, crearé una revisión.
Resumen de Desempeño
El frente del Galaxy S10 está cubierto con lo que Samsung llama su "Infinito-OPantalla: una pantalla que cubre casi la totalidad de la parte frontal del teléfono, curvándose alrededor de los bordes, con una "O" perforada para acomodar una cámara frontal. Junto a la cámara se encuentran el sensor de luz ambiental y el sensor de proximidad, que están inteligentemente ocultos debajo del cristal.
El panel tiene una resolución nativa de 3040×1440 píxeles, pero de forma predeterminada, el Samsung Galaxy S10 renderiza a 2280×1080 para ahorrar energía. Esto conlleva un compromiso evidente, ya que esta resolución de renderizado predeterminada no se divide completamente en su resolución nativa, lo que resulta en una mayor borrosidad en su escalado. En consecuencia, la pantalla del Samsung Galaxy S10 con su resolución de renderizado predeterminada no aparecerá tan nítida como un panel nativo con resolución de 2280×1080 del mismo tamaño. El Samsung Galaxy S10e, por ejemplo, parece más nítido que el Galaxy S10 en su resolución de renderizado predeterminada de 1080p, incluso si el Galaxy S10e se ampliara al tamaño del Galaxy S10.
La pantalla es la OLED más brillante que hemos medido en todos los APL, alcanzando casi 900 nits para un 50% de APL, lo cual es un buen APL para considerar el promedio. brillo de la pantalla (puede leer la definición de APL a continuación en el segmento "Brillo"), cuando el teléfono detecta luz brillante en brillo automático modo. Esto es aproximadamente 100 nits más de lo que medimos para el Samsung Galaxy Note 9 y LG V40 ThinQ (que parece aproximadamente un 5 % más brillante) y aproximadamente 200 nits más que el iPhone XS (que parece aproximadamente un 10 % más brillante). La pantalla del Samsung Galaxy S10 también aclara todos los colores cuando detecta la luz solar, lo que reduce el contraste de la pantalla, lo que mejora la legibilidad y la precisión del color de la pantalla bajo la luz solar.
Dependiendo de la ubicación, el modo de color predeterminado en el Galaxy S10 puede configurarse en el perfil "Natural" para EE. UU. y parte de Europa, mientras que principalmente Asia tendrá por defecto el perfil "Vivid" (nuestra unidad Exynos llegó en "Vívido"). La opción "Natural" es el perfil de color preciso con un tinte más cálido, mientras que el perfil "Vivid" aumenta la saturación y el contraste de la pantalla y tiene un punto blanco más frío. El perfil "Vivid" es idéntico al perfil "Adaptive" que se encuentra en teléfonos Galaxy anteriores y amplía significativamente los colores, hasta la gama nativa del panel del Galaxy S10. También tiene mayor contraste y se vuelve ligeramente más brillante que el perfil "Natural". Para compartir y editar contenido, siempre se debe utilizar el perfil "Natural" para garantizar que las fotos y los vídeos se vean bien. similar en otras pantallas, como iPhones, que comparten el mismo perfil de color objetivo que el “Natural” del Galaxy S10 perfil, no el perfil "Vivid" como muchos han sido engañados para creer.
El perfil "Natural" apunta al espacio de color sRGB de forma predeterminada y también está calibrado para apuntar a una amplia gama de colores. espacios de color como P3 y Adobe RGB cuando la gestión de color compatible con aplicaciones está disponible para la adecuada medios de comunicación. Como es habitual, Samsung hace un trabajo decente con la precisión del color con sus perfiles de referencia estándar, pero el Galaxy S10 continúa siendo más cálido de Samsung. Tendencia de calibración que afectó a sus teléfonos anteriores, ubicándolos aún detrás de otras pantallas como el iPhone X (S) y el Pixel 3 (XL) en color. exactitud. Aún así, la precisión del color del perfil "Natural" es excelente y parece prácticamente perfecta, aunque los blancos y los tonos pálidos aparecerán notablemente cálidos. El perfil tiene una gamma de aproximadamente 2,15, con sombras claras y tonos medios ligeramente más oscuros, pero en general tiene una reproducción y un contraste de imagen excelentes. La reproducción de vídeo aumenta el contraste en pantalla, oscureciendo las sombras para obtener una imagen más nítida. Sin embargo, aunque este es el perfil de color preciso, Samsung aún extiende y sobresatura los colores. en su iniciador predeterminado, que los diseñadores deben considerar y tener cuidado al ver sus íconos en el Galaxy T10.
Los ángulos de visión del Samsung Galaxy S10, en un ángulo de 30 grados, son los más bajos que hemos medido hasta ahora. Sin embargo, las cifras no cuentan toda la historia. El cambio aún no es uniforme y es repentino en ángulos agudos, y aún varía notablemente entre el cambio hacia el rojo y el cambio hacia el cian (técnicamente, se aleja del complementario). Además, el cambio de color aumenta aún más hacia el cian más allá de los 30 grados, lo que no medimos. También es siempre visible en los bordes curvos de la pantalla en contenido más claro/blanco. Debido a estas complejidades que son difíciles de explicar por completo, nuestra corona en cuanto a mejores ángulos de visión todavía pertenece al panel LGD del LG V40 ThinQ, incluso con el Ángulos de visión del Pixel 3 también superando al Galaxy S10.
Las manchas negras son idénticas a las de los paneles de la generación anterior, mientras que el recorte negro (aplastamiento negro) ha mejorado (disminuido) con el Samsung Galaxy S10. El Galaxy S10, sin embargo, sigue siendo inferior a los últimos teléfonos de OnePlus en cuanto a recorte negro y superado por los paneles de la serie iPhone X en ambas categorías. Las sombras elevadas del Galaxy S10 en su perfil “Natural” ayudan a reducir la percepción del negro aplastante, pero siguen sin ser óptimas para una reproducción precisa de las sombras.
Metodología ▼
Perfiles de color
Samsung revisó sus opciones de modo de pantalla en el Galaxy S10 y, en lugar de tener los modos de pantalla anteriores "Adaptable", "Foto", "Cine" y "Básico", se ha simplificado a solo dos opciones, "Vivid" y "Basic", y la opción predeterminada depende del operador/proveedor del que se obtuvo el Galaxy S10. comprado. Samsung dice que “Natural” es el valor predeterminado en Europa y Estados Unidos, mientras que “Vivid” es el valor predeterminado en Asia. Esta es la primera vez que Samsung ha presionado para que el perfil de color preciso sea el predeterminado, lo cual es significativo ya que Es probable que la mayoría de los usuarios estén acostumbrados al perfil sobresaturado de Samsung que ha sido el predeterminado en todos sus anteriores OLED.
El "Vívido"El perfil es idéntico al perfil "Adaptable" en dispositivos Galaxy anteriores, simplemente renombrado para ser más apropiado, y manteniendo la opción de ajustar la temperatura del color y el color rojo/verde/azul individual controles deslizantes de equilibrio. No existe ninguna forma de gestión activa del color en este perfil, pero recibe modificaciones de contraste y color realizadas por el mDNIe (motor móvil de imagen natural digital) de Samsung en algunos escenarios.
El "NaturalEl perfil "es lo que reemplaza los tres perfiles de color de referencia ("Básico", "Cine" y "Foto") en los dispositivos Galaxy anteriores. Lo han hecho porque Samsung finalmente implementó el soporte para el color automático de Android 8.0. gestión en el Galaxy S10, que es un gran paso en la dirección correcta para expandir su adopción en Android. Las aplicaciones compatibles, que incluyen la aplicación Galería de Samsung, ahora muestran correctamente el contenido con perfiles ICC integrados, una característica que la aplicación Fotos de Google aún no ha implementado por completo. Este soporte es lo que se necesita para que otros dispositivos Android reproduzcan correctamente los videos HDR10+ del Samsung Galaxy S10. Sin el soporte adecuado de gestión del color, los vídeos se reproducirán en el rango dinámico estándar.
Brillo
Nuestras tablas comparativas de brillo de pantalla comparan el brillo máximo de pantalla del Samsung Galaxy S10 en relación con otras pantallas que hemos medido. Las etiquetas en el eje horizontal en la parte inferior del gráfico representan los multiplicadores de la diferencia en el brillo percibido en relación con la pantalla del Samsung Galaxy S10, que está fijada en “1×”. La magnitud del brillo de las pantallas, medida en candelas por metro cuadrado, o nits, está escalada logarítmicamente según el poder de Steven. Ley que utiliza el exponente de modalidad para el brillo percibido de una fuente puntual, escalado proporcionalmente al brillo del Samsung Galaxy S10 mostrar. Esto se hace porque el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido. Otros gráficos que presentan valores de brillo en una escala lineal no representan adecuadamente la diferencia en el brillo percibido de las pantallas.
Al medir el rendimiento de visualización de un panel OLED, es importante comprender en qué se diferencia su tecnología de los paneles LCD tradicionales. Las pantallas LCD requieren una luz de fondo para hacer pasar la luz a través de filtros de color que bloquean las longitudes de onda de la luz para producir los colores que vemos. Un panel OLED es capaz de hacer que cada uno de sus subpíxeles individuales emita su propia luz. Esto significa que el panel OLED debe compartir una cierta cantidad de energía con cada píxel iluminado desde su asignación máxima. Por lo tanto, cuantos más subpíxeles deban iluminarse, más será necesario dividir la potencia del panel entre los subpíxeles iluminados y menos potencia recibirá cada subpíxel.
El APL (nivel de píxel promedio) de una imagen es la proporción promedio de los componentes RGB individuales de cada píxel en toda la imagen. A modo de ejemplo, una imagen completamente roja, verde o azul tiene un APL del 33%, ya que cada imagen consiste en iluminar completamente sólo uno de los tres subpíxeles. El color completo combina cian (verde y azul), magenta (rojo y azul) o amarillo (rojo y verde) tiene un APL del 67%, y una imagen completamente blanca que ilumina completamente los tres subpíxeles tiene un APL de 100%. Además, una imagen mitad negra y mitad blanca tiene un APL del 50%. Finalmente, para los paneles OLED, cuanto mayor es el APL del contenido total en pantalla, menor es el brillo relativo de cada uno de los píxeles iluminados. Los paneles LCD no exhiben esta característica (salvo la atenuación local) y, debido a ello, tienden a ser mucho más brillantes con APL más altos que los paneles OLED.
No hay sorpresas aquí: el Samsung Galaxy S10 tiene el OLED más brillante del mercado en su modo de brillo automático.
Pero primero, para aquellos que no están completamente familiarizados con los niveles promedio de píxeles (APL para abreviar), asegúrese de lea nuestra descripción anterior para poder interpretar correctamente los números de la salida de luminancia de un OLED mostrar.
La luminancia de una pantalla con el brillo máximo del sistema es más baja cuando la pantalla está completamente llena con todos los píxeles blancos, lo que es un APL del 100%. Medimos en esta condición para registrar el límite inferior o el peor valor de la luminancia del blanco en una pantalla. Grabamos el Samsung Galaxy S10 para emitir 723 nits al 100% APL. Esta es la pantalla OLED más brillante que hemos medido en este APL por un margen decente. Con un APL más cómodo del 50%, la luminosidad de la pantalla puede llegar hasta 893 nits, lo que es lo suficientemente brillante como para ser cómodamente legible en exteriores cuando no está bajo la luz solar directa. Aún se requiere un mayor brillo para soportar adecuadamente el contraste que desprende la luz solar directa.
DisplayMatela reseña en el Samsung Galaxy S10 Se jactó de un “Brillo máximo récord de 1215 nits”, lo cual es impresionante, pero no es una cifra adecuada para representar el brillo máximo típico de la pantalla. Esta cifra representa la luminancia máxima al 1% APL, con apenas píxeles iluminados en la pantalla, en la que medimos 1.180 nits en nuestro propio Galaxy S10. Las cifras de brillo con APL bajos sirven principalmente para medir el nivel de intensidad de las luces especulares en el contenido HDR, e incluso así, el APL de la mayoría de las películas cae entre un 15 y un 20 %, no un 1 %. Sin embargo, con un 10% de APL, que es un límite inferior muy oscuro para el contenido HDR, medimos el brillo en 1068 nits, lo cual es fantástico y no tiene demasiada caída en comparación con el 1% de APL.
El Samsung Galaxy S10 está empatado con el iPhone XS en cuanto a la intensidad más tenue, con un 50% de APL, capaz de bajar a 1,8 nits. Esto es aproximadamente un 20% más bajo que el Google Pixel 3, el Google Pixel 3 XL y el LG V40 ThinQ en su nivel más bajo, que midieron 2,4 nits, 2,2 nits y 2,3 nits, respectivamente.
Contraste y Gamma
La gamma de una pantalla determina el contraste general de la imagen y la luminosidad de los colores en una pantalla. La gamma estándar de la industria que se utilizará en la mayoría de las pantallas sigue una función de potencia de 2,20. Mayores potencias gamma de visualización darán como resultado un mayor contraste de imagen y mezclas de colores más oscuros, algo que la industria cinematográfica está progresando hacia, pero los teléfonos inteligentes se ven en muchas condiciones de iluminación diferentes donde los poderes gamma más altos no son adecuado. Nuestro diagrama gamma A continuación se muestra una representación de registro de la luminosidad de un color como se ve en la pantalla del Samsung Galaxy S10 versus su nivel de unidad de entrada asociado. Los puntos medidos que son superiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más brillante que el estándar, mientras que los puntos inferiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más oscuro que el estándar. Los ejes están escalados logarítmicamente ya que el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido.
La mayoría de las pantallas de los teléfonos inteligentes más modernos ahora vienen con perfiles de color calibrados que son cromáticamente precisos.. Sin embargo, debido a la propiedad de OLED de reducir la luminosidad promedio de los colores en la pantalla al aumentar el contenido APL, La principal diferencia en la precisión total del color de las modernas pantallas OLED emblemáticas está ahora en la gamma resultante del mostrar. La gamma constituye la imagen acromática (componente en escala de grises), o la estructura de la imagen, que los humanos son más sensibles a la hora de percibir. Por lo tanto, es muy importante que la gamma resultante de una pantalla coincida con la del contenido, que normalmente sigue la función de potencia 2.20 estándar de la industria.
A partir del Galaxy S9, Samsung ha dado grandes pasos en su DDIC para mejorar la gama de visualización resultante en sus paneles. Han logrado controlar estrictamente la respuesta diferencial de brillo a APL para que su función de transferencia electroóptica se vea mínimamente afectada y permanezca cerca de su objetivo. En el Samsung Galaxy Note 8, medimos un rango gamma de 2,3 a 2,6 en su modo de pantalla “Básico”, lo que resultó en colores demasiado oscuros y demasiado contraste. Con el Galaxy S10, Samsung logró alcanzar una gama de pantalla ajustada de 2,15 en su color “Natural” con precisión. modo y 2.27 en su modo "Vivid" de extensión de color, que está mucho más cerca del objetivo estándar de la industria de 2.2.
Sin embargo, la función de transferencia del Samsung Galaxy S10 parece no constante y por partes. En lugar de una potencia directa de 2.2, el panel S10 ha levantado sombras que son más claras que el estándar 2.2 y tonos medios que son ligeramente más oscuros. La función de transferencia general se parece mucho a la de la especificación sRGB. Sin embargo, la función de transferencia sRGB describe una gamma de codificación, no una gamma de decodificación, que está destinada a reflejar la apariencia como lo que se vería en una pantalla CRT, ninguna de las cuales seguía siquiera la especificación de la función de transferencia sRGB para descodificación.
Tal como está, la función de transferencia actual del modo "Natural" en el Samsung Galaxy S10 no es ideal para Reproducción o transmisión SDR de alta fidelidad, especialmente en entornos de visualización oscuros, donde una potencia gamma más cercana a 2,4 es deseable. Sin embargo, esto se considera durante la reproducción de video en el Galaxy S10, donde el mDNIe de Samsung aumenta el contraste en la pantalla, eliminando las sombras. Con este ajuste, la gamma de visualización resultante ahora aumenta a una gamma directa de aproximadamente 2,25, que es mucho más apropiada para vídeo.
La gamma más clara predeterminada de 2,15 en el resto del sistema operativo es probablemente una opción de diseño para ver medios en entornos bien iluminados como en oficinas donde se necesitan gammas más bajas (más claras) para combatir la iluminación ambiental, lo que da como resultado una mayor precisión de percepción del color en aquellas ambientes. Además, durante el modo de alto brillo, que se activa cuando el sensor de luz ambiental detecta una luz intensa y brillante como la luz solar, mDNIe de Samsung reduce significativamente el contraste de la pantalla y aclara todas las mezclas de colores para mejorar la legibilidad a la luz del sol y la percepción del color. exactitud.
Samsung también ofrece una opción de “Mejorador de video”, que aumenta ligeramente la saturación de color en todas las direcciones (sin extenderse a una gama específica). aumentar significativamente el brillo de la pantalla (lo que permite que los videos alcancen niveles de luminancia en el modo de brillo alto) y volver a levantar la pantalla no levantada. oscuridad.
Una decepción del panel del Samsung Galaxy S10 es la presencia de bandas de color y aberración en el Perfil "natural", que no debería ser un problema en una pantalla insignia, especialmente en su "color preciso" modo. Por supuesto, es difícil calibrar adecuadamente un panel con una amplia gama de colores a sRGB sin bandas, pero se han propuesto otros. exitoso al hacerlo (iPhone XS, LG V40 ThinQ), y no hay excusa para que un líder de la industria como Samsung tenga este problema. El Google Pixel 3 XL también tiene bandas de color menores en su perfil "Natural", pero en una medida significativamente menor que el Samsung Galaxy S10. Sin embargo, esta no es la primera vez que ocurre, ya que los dispositivos Galaxy de la generación anterior también observaron bandas en sus perfiles de referencia calibrados.
Por último, el Samsung Galaxy S10 mejora su capacidad para mostrar tonos casi negros, probablemente ayudado por su control gamma mejorado y sus sombras realzadas. Medimos la pantalla del Galaxy S10 para recortar los negros en niveles de manejo inferiores al 1,0% a 10 nits, lo que supone una mejora con respecto al 2,7% de las generaciones anteriores, pero aún así detrás de empresas como OnePlus y Apple, cuyos últimos paneles OLED han medido un recorte de negros por debajo del 0,4% y 0% (cero recorte de negro medido), respectivamente, en 10 liendres.
Temperatura del color
La temperatura de color de una fuente de luz blanca describe qué tan "cálida" o "fría" aparece la luz. Por lo general, el color necesita al menos dos puntos para ser descrito, mientras que la temperatura de color correlacionada es un descriptor unidimensional que omite información esencial sobre la cromaticidad por simplicidad.
El espacio de color sRGB apunta a un punto blanco con una temperatura de color D65 (6504 K). Apuntar a un punto blanco con temperatura de color D65 es esencial para la precisión del color, ya que el punto blanco afecta la apariencia de cada mezcla de colores. Sin embargo, tenga en cuenta que un punto blanco con una temperatura de color correlacionada cercana a 6504 K puede no necesariamente parecer exacto. Hay muchas mezclas de colores que pueden tener la misma temperatura de color correlacionada (llamadas líneas iso-CCT), algunas de las cuales ni siquiera parecen blancas. Debido a esto, la temperatura del color no debe usarse como métrica para determinar la precisión del color del punto blanco. En lugar de ello, lo utilizamos como herramienta para representar la apariencia aproximada del punto blanco de una pantalla y cómo cambia sobre su brillo y escala de grises. Independientemente de la temperatura de color objetivo de una pantalla, lo ideal es su temperatura de color correlacionada de El blanco debe permanecer constante en todos los niveles de conducción, lo que aparecería como una línea recta en nuestro gráfico. abajo. Al observar la tabla de temperatura de color con brillo mínimo, podemos tener una idea de cómo el panel del Samsung Galaxy S10 maneja los niveles bajos de manejo antes de recortar los negros.
Siguiendo la tendencia de generaciones pasadas, la temperatura de color de la pantalla del Samsung Galaxy S10 se mantiene consistentemente demasiado cálido en su perfil “Natural”, anteriormente el perfil “Básico”, con un punto blanco de 6172k. Sin embargo, esto es más importante ahora, ya que el perfil "Natural" es el perfil de color predeterminado para los usuarios del Galaxy S10 en los EE. UU. y partes de Europa, y muchos pueden sentirse desanimados por el tinte amarillento, que a menudo se asocia con algo que está envejeciendo o envejeciendo. sucio. Este tono cálido ha estado presente en todos los teléfonos Samsung que he encontrado desde el Galaxy S8, y es un Importante problema de calibración que Samsung necesita mejorar, especialmente ahora que están impulsando "Natural" como valor predeterminado. perfil.
Con respecto a la variación de manejo, el Samsung Galaxy S10 tiene muy poco diferencial de manejo en su perfil “Vivid”, como se ve por su curva de temperatura de color promedio suave y recta. Sin embargo, hay una ligera variación en el perfil "Natural", con un aumento notable hacia un tinte más cálido en niveles de manejo inferiores al 20% que no está presente en el perfil "Vivid". Al observar la tabla de temperatura de color con brillo mínimo, ambos perfiles tienden a aumentar en la temperatura de color a medida que avanzan. niveles más bajos, perdiendo constantemente el emisor rojo y sobrecompensando con verde, moviéndose hacia cian antes de finalmente recortar negro.
Precisión del color
Nuestro gráficos de precisión de color Proporcionar a los lectores una evaluación aproximada del rendimiento del color y las tendencias de calibración de una pantalla. A continuación se muestra la base para los objetivos de precisión del color, trazada en la escala de cromaticidad CIE 1976, con los círculos representando los colores objetivo.
En los gráficos de precisión de color a continuación, los puntos blancos representan la posición de los colores medidos del Samsung Galaxy S10. El color final asociado representa la gravedad del error de color. Los rastros verdes significan que la diferencia de color medida es muy pequeña y que el color parece preciso en la imagen. pantalla, mientras que los rastros amarillos indican diferencias de color notables, con mayor gravedad en naranja y rojo caminos.
Sin embargo, los gráficos de precisión de color del Samsung Galaxy S10 muestran que su calibración se desplaza predominantemente hacia el rojo. Casi todas las diferencias de color son imperceptibles, excepto el blanco, los amarillos poco saturados y los muy saturados. rojo-amarillos.
El perfil “Natural”, que ahora admite la gestión de color de Android, reproduce de manera excelente tanto el espacio de color RGB estándar como el amplio espacio de color P3, con un promedio ΔE de 1,2 para sRGB y un promedio ΔE de 1,1 para P3. Los errores máximos del perfil también son muy bajos y parecen bastante precisos, con un máximo ΔE de 2,6 para 25% de amarillo para sRGB y un máximo ΔE de 2,8 para 25% de amarillo para P3.
La precisión del color del perfil combinada con su gamma estándar y soporte para la gestión automática del color en su aplicación Galería. permite que el Samsung Galaxy S10 reproduzca la mayoría de las fotos y vídeos SDR que no son sensibles al punto blanco con alta calidad profesional. fidelidad. Sin embargo, el Samsung Galaxy S10, y cualquier otro Android, aún no debería usarse para editar profesionalmente. fotos o videos sensibles al color, ya que las aplicaciones de edición de fotos con soporte de administración de color funcional aún no existen en Androide. Es mejor dejar esto en manos de los dispositivos Apple, incluidos iPhone y iPad, o estaciones de trabajo de escritorio con un perfil de color ICC adecuado.
El perfil "Vivid", anteriormente perfil "Adaptable", era el perfil de color predeterminado en dispositivos Galaxy anteriores y sigue siendo el predeterminado en el Samsung Galaxy S10 en Asia y partes de Europa. El perfil no tiene precisión de color según ningún estándar y extiende los colores para que parezcan más saturados mientras adopta un punto blanco más frío. La gama se puede ver en el diagrama de Gamas de colores.
En este perfil, el punto blanco es ligeramente frío de forma predeterminada a 6624 K, y la saturación de los colores aumenta considerablemente con un promedio ΔC (cambio de crominancia/saturación) de 13,6. El contraste de la pantalla también aumenta en comparación con el Perfil “natural”, saltando desde la gamma inferior por partes de 2,15 a una gamma recta más impactante de 2.27.
- Los rojos en el perfil "Vivid" reciben un aumento directo de saturación con el mismo tono que el rojo sRGB, y el rojo primario tiene un ΔC de 17,9.
- Los verdes son los que más se potencian en este perfil, con un aumento de cromaticidad. ΔC de 26,2, y con los verdes desplazados hacia el cian sRGB con ΔH = 8.1.
- Los azules son los menos modificados, pero aún así se notan. El primario azul tiene una crominancia aumentada. ΔC de 6,8 ligeramente en la dirección de sRGB cian con ΔH = 1.2.
El perfil "Vivid" no debe utilizarse en absoluto para editar o visualizar colores con precisión, ni al editar fotografías para compartirlas con otras personas.
Descripción general de la pantalla
| Especificación | Samsung Galaxy S10 | Notas |
|---|---|---|
| Tipo | AMOLED dinámicoPenTile Diamante Píxel | |
| Fabricante | Samsung Display Co. | |
| Tamaño | 5,5 pulgadas por 2,6 pulgadasDiagonal de 6,1 pulgadas14,4 pulgadas cuadradas | |
| Resolución | 2280×1080 píxeles (predeterminado)3040×1440 píxeles (nativo)Relación de aspecto de 19:9 píxeles | La cantidad real de píxeles es ligeramente menor debido a las esquinas redondeadas y al recorte de la pantalla. |
| Densidad de pixeles | 389 subpíxeles rojos por pulgada550 subpíxeles verdes por pulgada389 subpíxeles azules por pulgada | Las pantallas PenTile Diamond Pixel tienen menos subpíxeles rojos y azules en comparación con los subpíxeles verdes |
| Distancia para la agudeza de píxeles | <8,8 pulgadas para imagen a todo color<6,3 pulgadas para imagen acromática | Distancias para píxeles apenas resolubles con visión 20/20. La distancia de visualización típica de un teléfono inteligente es de aproximadamente 12 pulgadas |
| Brillo |
341 nits / 723 nits automático a 100 % APL451 nits / 893 nits automático al 50 % APLExcelente 15% de brillo dinámico en "Natural"31% de brillo dinámico en "Vivid" |
El brillo dinámico es el cambio en la luminancia de la pantalla en respuesta al contenido mostrado APL |
| Potencia máxima de visualización | 1,21 vatios para 341 nits a 100% APL3,66 vatios para 723 nits a 100 % APL, HBM (42 % más que el modelo base)más de 14,4 pulgadas cuadradas | Potencia de visualización para emisión de brillo manual máxima APL del 100% |
| Mostrar eficacia energética | 2,62 candelas por vatio a 100% APL5,76 candelas por vatio @ 50% APLmás de 14,4 pulgadas cuadradasMuy bien | Normaliza el brillo y el área de la pantalla.Nit = candelas por unidad de metro cuadradoCandela = unidad SI de intensidad luminosa |
| Desplazamiento angular | -24% para cambio de brilloΔE = 5,6 para cambio de colorΔE = 8,2 para el turno totalExcelentecambio agudoCambia entre rojo y cian | Medido con una inclinación de 30 grados |
| Umbral negro | <1.0%Excelente | Nivel mínimo de unidad para recortar en negro, medido en 10 cd/m² |
| Especificación | Vívido | Natural | Notas |
|---|---|---|---|
| Gama | 2.27Bien | 2.15No directamenteBien | El estándar de la industria es una gamma directa de 2,2 |
| Punto blanco | 6624KΔE = 3.2Un poco frío | 6172KΔE = 3.4Muy caluroso | El estándar es 6504 K |
| Diferencia de color | Promedio ΔC = 13.6ΔC = 17,9 para rojo / ΔH = 0,5 hacia el amarilloΔC = 26,2 para verde / ΔH = 8,1 hacia cianΔC = 6,8 para azul / ΔH = 1,2 hacia cianmuy vibrante | Promedio ΔE = 1,2 ± 0,6 para sRGBMáximoΔE = 2,2 al 25% amarilloParece muy preciso Promedio ΔE = 1,1 ± 0,7 para P3Máximo ΔE = 2,8 al 25% amarilloParece muy preciso |
ΔE los valores por debajo de 2,3 parecen precisosΔElos valores por debajo de 1,0 parecen indistinguibles de perfectosΔC mide la diferencia solo en saturación en relación con los colores sRGBΔH Mide la diferencia de tono en relación con los colores sRGB. |
Comentarios finales sobre el Samsung Galaxy S10 y la gestión del color
En este punto, Samsung ha hecho muchas cosas bien. La pantalla del Samsung Galaxy S10 ofrece casi todas las características críticas del panel de visualización, y lo más importante que queda es la adopción de la gestión del color en todo Android. Cuando una exhibición es tan buena, los defectos quisquillosos llaman más la atención. Como mencioné al principio, los paneles de Samsung no son perfectos, y también se reveló que el Galaxy S10 tiene fallas a lo largo de mi revisión. Sin embargo, desde un punto de vista puramente experto en pantallas y basado en calibración profesional, el iPhone XS sigue siendo el paquete de pantalla superior, con libro de texto calibración ISF en cualquier nivel de blanco con la menor variación de unidad, representación de sombras/recorte de negro superior y tiempo de respuesta de subpíxeles control, y la empresa líder en soporte de gestión del color y comprensión en colorimetría, recibiendo la calificación más alta A+ calificación.
En lo que respecta a la resolución de pantalla del Galaxy S10, desde un punto de vista “mínimo/máximo”, Samsung eligió una resolución no ideal (terrible, en realidad) combinación de resolución del panel y resolución de renderizado predeterminada para maximizar la nitidez y minimizar la energía consumo. Es importante hablar de esto porque las opciones predeterminadas determinan cómo la empresa debe representar el teléfono ante el público, y muchos dejarán la opción sola. Al seleccionar deliberadamente esta resolución de renderizado como predeterminada, representa lo que Samsung piensa es la mejor experiencia de usuario por su equilibrio entre nitidez y consumo de energía. Este es un enfoque que sacrifica una experiencia predeterminada más ideal (que no aumenta mediante un factor no entero) por la opción de una resolución más alta, que se incluye para aquellos que requieren una densidad de píxeles adicional, tal vez para realidad virtual o para adaptarse a su visión superior agudeza. En última instancia, la mejor manera de encontrar el equilibrio es abordarlo con hardware, como lo hace Apple con sus resoluciones específicas. paneles (con PPI predeterminados más altos que los de Samsung), pero esto elimina la opción para resoluciones aún más altas que Samsung proporciona. Algunos pueden encontrar la opción predeterminada decepcionante, mientras que la resolución más alta les parece excesiva, pero sin opciones intermedias, algunos pueden encontrar superior el enfoque de Apple para la resolución del panel.
Siguiendo con el tema de las opciones predeterminadas, la decisión de Samsung de cambiar el perfil de color predeterminado al perfil de color preciso, aunque solo sea en ciertas regiones, es importante, especialmente cuando se sabe que muchos de sus consumidores disfrutan de los colores más impactantes de su “Adaptive” (ahora “Vivid”). perfil. Sin embargo, este es el paso necesario para llevar la gestión del color en Android a manos de desarrolladores y consumidores, permitiendo una mayor gama de herramientas en colorimetría y calidad del color, y permitir que se realicen avances industriales para ofrecer tecnologías de vanguardia como contenido HDR10+ para todo.
Esto ahora puede empezar a ser posible desde que Samsung, líder del mercado de Android, implementó la gestión automática del color de Android que se introdujo en Android 8.0 Oreo. Sin embargo, al momento de escribir este artículo, hay muy poca compatibilidad con aplicaciones para la administración del color de Android, y solo la aplicación Galería de Samsung en el Galaxy S10 es compatible. Está disponible para mostrar fotos y videos con perfiles de color ICC integrados, y la aplicación Fotos de Google recientemente comenzó a implementar soporte para él. Gran parte de su falta de soporte se debe a la naturaleza fragmentada de Android y a la falta de presión para la precisión y la gestión del color, pero también hay que culpar a Google por su relativamente pobre rendimiento. implementación y falta de documentación, recursos y atención al tema en comparación con Apple, que aboga por el uso de color amplio y gestión del color en su interfaz pautas. Anteriormente escribí una perorata sobre esto en mi anterior Revisión de la pantalla del Pixel 3, así que le ahorraré a este el resto de los detalles.
Lo que Android necesita es que Samsung impulse el color aún más, impulsado por su innovación para permitir HDR10+. contenido se muestre correctamente en todos los dispositivos y tal vez más adelante adopte la captura de imágenes en color amplio y intercambio. Un futuro no solo con perforaciones, sino donde las aplicaciones y los usuarios de Android puedan disfrutar de todos los colores vibrantes, para liberar todas las capacidades de nuestros sensores de cámara y paneles de visualización que ya son capaces. Podría comenzar con el Galaxy S10, pero con suerte, Samsung puede trabajar con Google y, como sugiere su nombre en clave, ir aún más allá.
Foro Samsung Galaxy S10Foro Samsung Galaxy S10eForo Samsung Galaxy S10+