Revisión de la pantalla Google Pixel 3 XL

Ahora que Google ha confirmado el Pixel 4, revisemos la pantalla del Google Pixel 3 XL y veamos dónde Google aún necesita mejorar.

Faltan sólo unos meses para el lanzamiento del Google Pixel 4, y este año Google puso en marcha el tren del revuelo extraordinariamente temprano al publicando renders de la parte posterior del teléfono inteligentecuatro meses de antelación de su lanzamiento esperado. La parte frontal del teléfono todavía está sujeta a especulaciones, pero lo que sí sabemos es que Google está intentando subir la apuesta en su departamento de pantallas. Google está tremendamente orgulloso de su Clasificación DisplayMate A+ del Pixel 3 XL, recurriendo incluso a promocionando esto como una respuesta de relaciones públicas para mostrar problemas (que también encontré como respuesta predefinida de servicio al cliente). La revisión de DisplayMate claramente reforzó el ego de Google: aquí está mi opinión sobre la pantalla.

Foros de Google Pixel 3 XL

Google es tan cerca a fabricar un teléfono inteligente con una pantalla que podría considerarse entre las mejores. En el interior, la pantalla del Google Pixel 3 XL es absolutamente estelar con una calidad similar a la del iPhone X(S): colores, contraste, ángulos de visión y todo. La silueta en la parte frontal del dispositivo es extremadamente elegante con una bonita losa oscura y plana que oculta bien la muesca de la bañera y la barbilla cuando el La pantalla está apagada (como resultado de las capas de absorción antirreflectantes de alta calidad) y una pantalla que parece tan bien laminada como la del iPhone. Serie X. Al igual que Apple, Google decidió utilizar un sustrato flexible en una pantalla plana, lo cual

altamente prefiere, para lograr la apariencia de pantalla enlucida (de ahí “OLED flexible” aunque la pantalla parezca plana). Si Google implementara el modo de alto brillo de su panel, le daría a la pantalla del Pixel 3 XL una "A" calificación, pero Google tiene que ir aún más lejos ya que la competencia cuenta con una pantalla de más de 600 nits brillos. Hasta que Google lo haga, sus presentaciones siempre parecerán deslucidas, ya que literalmente hay docenas de nosotros que en realidad salen al exterior, donde las pantallas del teléfono Pixel simplemente aparecen desagradablemente oscuras en comparación con la competencia.

En el espectro opuesto, Google también necesita mejorar la calibración de sombras en sus pantallas. Dentro de algunos de nuestros hábitats nativos (en el tono negro – Las pantallas de los teléfonos Pixel han mostrado un mayor recorte de negro que la mayoría de los otros teléfonos, lo que convierte las escenas oscuras en un desastre con manchas negras. El Google Pixel 3 XL lo ha hecho mejor que el resto de dispositivos Pixel en este sentido, pero es evidente que el problema está en la calibración de Google. En la amplia gama nativa de cada teléfono Pixel, hay notablemente menos aplastamiento de negros, lo que sugiere una LUT de baja amplitud o un error en la curva de respuesta de tono/matriz de transformación a sRGB.

Para aumentar los matices de bajo brillo, los pasos de brillo en el extremo bajo son irregulares y no suaves. Con el brillo mínimo, el Google Pixel 3 XL produce 2,1 nits y salta hasta 3,5 nits en el siguiente paso. Esto es un 67% de aumento del paso anterior. Como referencia, se necesita aproximadamente un aumento o disminución del 5 % en la magnitud para que un cambio en la luminancia sea perceptible (en parches posteriores), por lo que el 67 % es un muyperceptible saltar. El siguiente paso genera 5,0 nits (aumento del 43%), luego 6,4 nits (aumento del 28%) y luego 8,0 nits (aumento del 25%). Esto sucede en la mayor parte del rango de brillo inferior de la pantalla, y podría resultar molesto que la pantalla tartamudee esporádicamente cuando se utiliza el brillo automático. También reduce el rango disponible de valores de brillo para elegir en ambientes oscuros; Por la noche, el salto de 2,1 nits a 3,5 nits es bastante grande y es posible que desees una configuración intermedia.

El siguiente paso es la gestión del color. yo anteriormente escribió un segmento similar en mi revisión de la pantalla Google Pixel 3 (no XL) que me gustaría que mis lectores leyeran ya que todo sigue siendo relevante. Con Pixel 3 y Pixel 3 XL, Google pasó de un perfil de color predeterminado a un perfil de color preciso y cambió a un nuevo perfil "Adaptable" que expande la saturación de color. Este perfil no tiene ningún tipo de gestión de color, por lo que su uso no permite ver fotografías en otros espacios de color con la fidelidad adecuada. Esto es completamente contraproducente para el reciente anuncio de Google de que están traer fotos en colores amplios a Android. En la publicación, Google explica la importancia de la gestión y la corrección del color en las aplicaciones y cómo preparar e implementar las ideas, todo lo cual sería inútil en el perfil Adaptativo.

Además, estoy bastante seguro de que Google Pixel 4 será el primero en presentar fotografías en color amplio en Android. Capté un indicio de este último año durante el Fugas del Pixel 3 XL cuando noté que las muestras de fotografías de las filtraciones tenían un perfil de color integrado Display P3, proveniente de una versión dogfood de Google Camera. Me decepcionó verlo omitido en el producto de lanzamiento, pero el reciente anuncio de fotografía en color de Google no me deja dudas de que vendrá con el Google Pixel 4. Simplemente no se podrán ver correctamente en el perfil adaptable, por lo que tengo curiosidad por ver qué hará Google. Google también es probable implementar una función de balance de blancos automático similar al TrueTone de Apple, que sugiere al menos alguno concéntrate en la pantalla, ya sea solo una característica, para el próximo Pixel.

Despotricar sobre.

Metodología ▼

Para obtener datos cuantitativos de color de la pantalla, colocamos patrones de prueba de entrada específicos del dispositivo en el teléfono y medimos la emisión resultante de la pantalla utilizando un espectrofotómetro i1Pro 2. Los patrones de prueba y la configuración del dispositivo que utilizamos se corrigen según diversas características de visualización y posibles implementaciones de software que pueden alterar nuestras mediciones deseadas. Los análisis de visualización de muchos otros sitios no los tienen en cuenta adecuadamente y, en consecuencia, sus datos pueden ser inexactos. Primero medimos la escala de grises completa de la pantalla e informamos el error de percepción del color del blanco junto con su temperatura de color correlacionada. A partir de las lecturas, también derivamos la gamma de visualización utilizando un ajuste de mínimos cuadrados en los valores gamma teóricos de cada paso. Este valor gamma es más significativo y fiel a la experiencia que aquellos que informan la lectura gamma. desde software de calibración de pantalla como CalMAN, que promedia la gamma teórica de cada paso en cambio. Los colores que utilizamos para nuestros patrones de prueba están inspirados en Gráficos de precisión de color absoluta de DisplayMate. Los objetivos de color están espaciados aproximadamente uniformemente a lo largo de la escala de cromaticidad CIE 1976, lo que los convierte en objetivos excelentes para evaluar las capacidades completas de reproducción del color de una pantalla. Las lecturas de escala de grises y precisión del color se toman en incrementos del 20% sobre el valor de la pantalla. perceptivo rango de brillo (no lineal) y se promedia para lograr una lectura única que sea precisa para la apariencia general de la pantalla. Se realiza otra lectura individual en nuestra referencia 200. cd/m² que es un buen nivel de blanco para condiciones típicas de oficina e iluminación interior. Utilizamos principalmente la medición de la diferencia de color. CIEDE2000 (acortado a ΔE) como métrica de precisión cromática. ΔE es la métrica de diferencia de color estándar de la industria propuesta por Comisión Internacional de Iluminación (CIE) que mejor describe las diferencias uniformes entre colores. También existen otras métricas de diferencia de color, como la diferencia de color. Δu′v′ en la escala de cromaticidad CIE 1976, pero se ha descubierto que tales métricas son inferiores en uniformidad perceptual al evaluar la calidad visual. notabilidad, ya que el umbral de notabilidad visual entre los colores medidos y los colores objetivo puede variar enormemente entre la diferencia de color métrica. Por ejemplo, una diferencia de color. Δu′v′ de 0,010 no se nota visualmente en el caso del azul, pero la misma diferencia de color medida en el amarillo se nota de un vistazo. Tenga en cuenta que ΔE No es perfecto en sí mismo, pero se ha convertido en la métrica de diferencia de color empíricamente más precisa que existe actualmente.ΔE normalmente considera el error de luminancia en su cálculo, ya que la luminancia es un componente necesario para describir completamente el color. Sin embargo, dado que el sistema visual humano interpreta la cromaticidad y la luminancia por separado, mantenemos nuestros patrones de prueba a una luminancia constante y compensamos el error de luminancia de nuestra ΔE valores. Además, es útil separar los dos errores al evaluar el rendimiento de una pantalla porque, al igual que nuestro sistema visual, se refiere a diferentes problemas con la pantalla. De esta manera podemos analizar y comprender más a fondo el rendimiento de una pantalla. Cuando la diferencia de color medida ΔE es superior a 3,0, la diferencia de color se puede notar visualmente de un vistazo. Cuando la diferencia de color medida ΔE está entre 1,0 y 2,3, la diferencia de color sólo se puede notar en condiciones de diagnóstico (por ejemplo, cuando el color medido y el color objetivo aparecen justo al lado del otro en la pantalla que se está midiendo), de lo contrario, la diferencia de color no se nota visualmente y aparece preciso. Una diferencia de color medida ΔE de 1,0 o menos se dice que es completamente imperceptible y el color medido parece indistinguible del color objetivo incluso cuando está adyacente a él. El consumo de energía de la pantalla se mide mediante la pendiente de la regresión lineal entre el consumo de batería del teléfono y la luminancia de la pantalla. El consumo de batería se observa y se promedia durante tres minutos con incrementos de brillo del 20 % y se prueba varias veces mientras se minimizan las fuentes externas de consumo de batería.

Perfiles de color

Gama de colores para Pixel 3 XL

El Adaptado perfil es el perfil más impactante, que expande la saturación de color y está configurado en Google Pixel 3 XL de forma predeterminada. No admite ninguna forma de gestión automática del color y, según mi uso, no hay nada "adaptativo" en este perfil de color.

El Natural perfil es el perfil de color preciso que se dirige al espacio de color sRGB estándar de la industria de forma predeterminada. El perfil también es compatible con el sistema de gestión automática del color de Android 8.0 Oreo, por lo que las aplicaciones que admiten correctamente la renderización El contenido con perfiles de color integrados (que actualmente son pocos y espaciados) puede mostrar contenido en su color respectivo. espacio.

El Impulsado El perfil es el perfil Natural con, como era de esperar, un ligero aumento en la saturación. Según Google, el perfil aumenta la saturación en todas direcciones en un 10%. Puedes cambiar la cantidad potenciada con adb y raíz.

Brillo

Fondo del cañón; mala visibilidad de la luz del sol - D

Nuestras tablas comparativas de brillo de pantalla comparan el brillo máximo de pantalla del Google Pixel 3 XL en relación con otras pantallas que hemos medido. Las etiquetas en el eje horizontal en la parte inferior del gráfico representan los multiplicadores de la diferencia en el brillo percibido en relación con la pantalla del Google Pixel 3 XL, que está fijada en “1×”. La magnitud del brillo de las pantallas, medida en candelas por metro cuadrado, o nits, está escalada logarítmicamente según el poder de Steven. Ley que utiliza el exponente de modalidad para el brillo percibido de una fuente puntual, escalado proporcionalmente al brillo del Google Pixel 3 XL mostrar. Esto se hace porque el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido. Otros gráficos que presentan valores de brillo en una escala lineal no representan adecuadamente la diferencia en el brillo percibido de las pantallas.

Al medir el rendimiento de visualización de un panel OLED, es importante comprender en qué se diferencia su tecnología de los paneles LCD tradicionales. Las pantallas LCD requieren una luz de fondo para hacer pasar la luz a través de filtros de color que bloquean las longitudes de onda de la luz para producir los colores que vemos. Un panel OLED es capaz de hacer que cada uno de sus subpíxeles individuales emita su propia luz. Esto significa que el panel OLED debe compartir una cierta cantidad de energía con cada píxel iluminado desde su asignación máxima. Por lo tanto, cuantos más subpíxeles haya que iluminar, más será necesario dividir la potencia del panel entre los subpíxeles iluminados y menos potencia recibirá cada subpíxel.

El APL (nivel de píxel promedio) de una imagen es la proporción promedio de los componentes RGB individuales de cada píxel en toda la imagen. A modo de ejemplo, una imagen completamente roja, verde o azul tiene un APL del 33%, ya que cada imagen consiste en iluminar completamente sólo uno de los tres subpíxeles. El color completo combina cian (verde y azul), magenta (rojo y azul) o amarillo (rojo y verde) tiene un APL del 67%, y una imagen completamente blanca que ilumina completamente los tres subpíxeles tiene un APL de 100%. Además, una imagen mitad negra y mitad blanca tiene un APL del 50%. Finalmente, para los paneles OLED, cuanto mayor es el APL del contenido total en pantalla, menor es el brillo relativo de cada uno de los píxeles iluminados. Los paneles LCD no exhiben esta característica (salvo la atenuación local) y, debido a ello, tienden a ser mucho más brillantes con APL más altos que los paneles OLED.

Tabla de referencia de brillo

Al estilo típico de Google, la pantalla del Pixel 3 XL se encuentra entre las más tenues de cualquier teléfono inteligente insignia disponible, incluso siendo eclipsada por muchos dispositivos de gama media. La razón principal de esto es que Google no utiliza los modos de alto brillo en sus pantallas, que todos los teléfonos Pixel de Google son capaces de hacer. Requiere root para alternar, pero hace tiempo que Google debería implementarlo sin problemas en el sistema de brillo automático. Con el modo de alto brillo, Google Pixel 3 XL puede alcanzar 525 nits al 100% APL, lo que perceptualmente parece aproximadamente un 16% más brillante que sin el modo de alto brillo. Si bien 525 nits todavía no es muy competitivo con otras pantallas emblemáticas, todavía ayuda ligeramente a ver el Google Pixel 3 XL en condiciones más brillantes.

Para activar el modo de alto brillo en su dispositivo Pixel, primero debe estar rooteado y luego ingresar el siguiente comando adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

La mayoría de los OLED normalmente ahorran energía al reducir el brillo de la pantalla a medida que aumenta la emisión total de la pantalla. La pantalla del Google Pixel 3 XL desactiva casi por completo este mecanismo, variando su brillo poco o nada con el contenido APL, que es necesario para una respuesta de tono precisa.

En el extremo inferior, el Google Pixel 3 XL llega a 2,1 nits, lo cual está bien, pero incluso menos ayudaría a algunas personas a usar el teléfono más cómodamente durante la noche. Pantallas como el Apple iPhone XS y el Samsung Galaxy S10 pueden bajar a 1,7 nits, lo que es notablemente más tenue.

Los pasos de brillo en el Google Pixel 3 XL todavía están desordenados como en todos los Pixel anteriores. Originalmente escribí sobre esto en mi Revisión de la pantalla de Google Pixel 3 (no XL), y todo un actualización beta del sistema operativo y liberación del dispositivo Más tarde, Google todavía no ha solucionado la distribución de sus pasos de brillo. Simplificado, Google no tiene suficientes pasos de brillo en el rango inferior del control deslizante de brillo para permitir transiciones suaves al cambiar los niveles de brillo, y el El exponente que Google usa (2.5) para asignar la configuración de brillo a la luminancia de salida es demasiado alto, lo que resulta en un aumento demasiado lento en el extremo oscuro y demasiado intenso cerca. el pico. Ningún otro teléfono que haya probado últimamente tiene ninguno de estos problemas.

Precisión del color

Excelente; incluye compatibilidad con una amplia gama: A+

Nuestro gráficos de precisión de color Proporcionar a los lectores una evaluación aproximada del rendimiento del color y las tendencias de calibración de una pantalla. A continuación se muestra la base para los objetivos de precisión del color, trazada en la escala de cromaticidad CIE 1976, con los círculos representando los colores objetivo.

Gráfico de gráficos de precisión de color base

En los gráficos de precisión de color a continuación, los puntos blancos representan la posición de los colores medidos del Google Pixel 3 XL. El color final asociado representa la gravedad del error de color. Los rastros verdes significan que la diferencia de color medida es muy pequeña y que el color parece preciso en la imagen. pantalla, mientras que los rastros amarillos indican diferencias de color notables, con mayor gravedad en naranja y rojo caminos.

En su perfil Natural, el Google Pixel 3 XL se encuentra entre los teléfonos inteligentes con mayor precisión cromática, compartiendo la cima con los otros teléfonos Pixel y los iPhone. Todos los dispositivos Google Pixel admiten la gestión automática del color de Android, por lo que también pueden mostrar contenido en otros espacios de color más amplios si la aplicación lo admite. Al probarlo, Google Pixel 3 XL sobresale no solo en la reproducción del espacio de color sRGB, sino que también es igualmente preciso al reproducir contenido P3: ambas gamas se enfocan con un promedio ΔE de 0,9 con una varianza muy baja. El error máximo para ambas gamas se produce cuando se reproduce 100% azul con brillo bajo, lo que informa un ΔE de 2,7 y 3,0 para las gamas sRGB y P3, respectivamente. Ambos errores máximos son simplemente imperceptibles, lo que significa que Google Pixel 3 XL tiene una pantalla en la que todos los colores aparecen precisos en todos los niveles de brillo (excepto cuando es muy bajo, <10 nits).

Respuesta de contraste y tono

Representación de sombras ligeramente reducida con una respuesta de tono excelente. A

La gamma de una pantalla determina el contraste general de la imagen y la luminosidad de los colores en una pantalla. La gamma estándar de la industria que se utilizará en la mayoría de las pantallas sigue una función de potencia de 2,20. Mayores potencias gamma de visualización darán como resultado un mayor contraste de imagen y mezclas de colores más oscuros, algo que la industria cinematográfica está progresando hacia, pero los teléfonos inteligentes se ven en muchas condiciones de iluminación diferentes donde los poderes gamma más altos no son adecuado. Nuestro diagrama gamma A continuación se muestra una representación de registro de la luminosidad de un color como se ve en la pantalla de Google Pixel 3 XL versus su nivel de señal de entrada asociado. Los puntos medidos que son superiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más brillante que el estándar, mientras que los puntos inferiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más oscuro que el estándar. Los ejes están escalados logarítmicamente ya que el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido.

La mayoría de las pantallas de los teléfonos inteligentes más modernos ahora vienen con perfiles de color calibrados que son cromáticamente precisos.. Sin embargo, debido a la propiedad OLED de reducir la luminosidad promedio de los colores en la pantalla al aumentar el contenido APL, La principal diferencia en la precisión total del color de las modernas pantallas OLED emblemáticas está ahora en la gamma resultante del mostrar. La gamma constituye la imagen acromática (componente en escala de grises), o la estructura de la imagen, que los humanos son más sensibles a la hora de percibir. Por lo tanto, es muy importante que la gamma resultante de una pantalla coincida con la del contenido, que normalmente sigue la función de potencia 2.20 estándar de la industria.

La precisión cromática es sólo la mitad de la ecuación. El otro componente del color, posiblemente más importante, es su luminancia, y el Google Pixel 3 XL también lo logra. La gama de pantalla del Pixel 3 XL varía de 2,20 a 2,31 y tiene un promedio de aproximadamente 2,25, lo cual es excelente. y parece completamente preciso para casi todas las mezclas de colores, excepto aquellas con niveles de señal inferiores al 10%. Es en estos niveles de señal bajos donde la pantalla del Pixel 3 XL tiene dificultades para reproducir los colores en su perfil Natural, aplastando los negros en un nivel de señal del 3% y por debajo (valores de canal por debajo de 9 en 8 bits). Sin embargo, en su perfil Adaptativo, la representación de sombras del Google Pixel 3 XL es superior, reduciendo su umbral de recorte de negro del 3% del nivel de señal al 1,6%, ganando 5 valores de canal completo de 8 bits.

Equilibrio de conducción

Apariencia mayoritariamente consistente: B

La temperatura de color de una fuente de luz blanca describe qué tan "cálida" o "fría" aparece la luz. Por lo general, el color necesita al menos dos puntos para ser descrito, mientras que la temperatura de color correlacionada es un descriptor unidimensional que omite información esencial sobre la cromaticidad por simplicidad.

El espacio de color sRGB apunta a un punto blanco con una temperatura de color D65 (6504 K). Apuntar a un punto blanco con temperatura de color D65 es esencial para la precisión del color, ya que el punto blanco afecta la apariencia de cada mezcla de colores. Sin embargo, tenga en cuenta que un punto blanco con una temperatura de color correlacionada cercana a 6504 K puede no necesariamente parecer exacto. Hay muchas mezclas de colores que pueden tener la misma temperatura de color correlacionada (llamadas líneas iso-CCT), algunas de las cuales ni siquiera parecen blancas. Debido a esto, la temperatura del color no debe usarse como métrica para determinar la precisión del color del punto blanco. En lugar de ello, lo utilizamos como herramienta para representar la apariencia aproximada del punto blanco de una pantalla y cómo cambia sobre su brillo y escala de grises. Independientemente de la temperatura de color objetivo de una pantalla, lo ideal es su temperatura de color correlacionada de El blanco debería permanecer constante en todos los niveles de señal, lo que aparecería como una línea recta en nuestro gráfico. abajo.

Los gráficos de equilibrio de la unidad muestran cómo las intensidades de los LED rojos, verdes y azules individuales varían con el brillo de la pantalla. se superponen con la temperatura de color blanca correlacionada de la pantalla, y revelan la "firmeza" de la calibración del color del mostrar. Los gráficos muestran mucha más información sobre el color que el gráfico unidimensional de temperatura de color. Idealmente, los LED rojo, verde y azul deberían permanecer lo más consistentes posible en todo el rango de brillo de la pantalla.

Temperatura de color promedio para Pixel 3 XL

Equilibrio de unidad del perfil adaptativo para Pixel 3 XL

Equilibrio de unidad del perfil Natural/Mejorado para Pixel 3 XL

El equilibrio motriz del perfil Natural es bueno. Los tres OLED están estrechamente acoplados sin una variación notable del 10% al 100% del nivel de señal, con un ligero sesgo rojo en las sombras, y luego se mantienen fríos a niveles de señal aún más bajos. El perfil adaptativo parece tener un LUT más suave, pero una variación ligeramente mayor en su OLED rojo, lo que tiñe la pantalla un poco más cálida para los medios tonos y las sombras.

Descripción general de la pantalla Google Pixel 3 XL

Bien

Excelente precisión del color
Excelente respuesta de tono
Grandes capas antirreflectantes y de polarización.

Malo

Horrible brillo máximo
Tonos de sombra necesita mejorar en perfil natural

GRADO DE PANTALLA XDA

B⁺

Especificación	Google Píxel 3XL	Notas
Tipo	Píxel de diamante OLEDPenTile flexible
Fabricante	Samsung Display Co.
Tamaño	5,8 pulgadas por 2,7 pulgadasDiagonal de 6,4 pulgadas15,2 pulgadas cuadradas
Resolución	2960×1440 píxelesRelación de aspecto de 18,5:9 píxeles	La cantidad real de píxeles es ligeramente menor debido a las esquinas redondeadas y al recorte
Densidad de pixeles	370 subpíxeles rojos por pulgada523 subpíxeles verdes por pulgada370 subpíxeles azules por pulgada	Las pantallas PenTile Diamond Pixel tienen menos subpíxeles rojos y azules en comparación con los subpíxeles verdes
Distancia para la agudeza de píxeles	<9,3 pulgadas para imagen a todo color<6,6 pulgadas para imagen acromática	Distancias para píxeles apenas resolubles con visión 20/20. La distancia de visualización típica de un teléfono inteligente es de aproximadamente 12 pulgadas
Brillo	388 liendres a 100% APL393 liendres a 50 % APL398 liendres al 1% APLPobre(HBM) 525 nits a 100% APL 3% de variación con APL	El brillo dinámico es el cambio en la luminancia de la pantalla en respuesta al contenido mostrado APL
Desplazamiento angular	-26% para cambio de brilloΔE = 6,8 para cambio de color	Medido con una inclinación de 30 grados
Umbral de recorte negro	<3,1 % para natural/reforzado<1,6% para adaptativo	Los niveles de señal se recortarán en negro. Medido a 10 cd/m²

Especificación	Natural	Adaptado	Notas
Gama	2,20–2,31Promedio 2,25Excelente	2,21–2,30Promedio 2,26Preciso según el estándar	El estándar es una gamma directa de 2,20
Punto blanco	6523KΔE = 1.5Excelente	6576KΔE = 1.1Preciso según el estándar	El estándar es 6504 K
Diferencia de color	Promedio ΔE = 0,9 ± 0,5 Máximo ΔE = 2,7 en 100% azul para sRGB Promedio ΔE = 0,9 ± 0,5 Máximo ΔE = 3,0 en 100 % azul para P3Excepcionalmente precisoLos errores máximos parecen precisos	Promedio ΔC = 7.3ΔC = 10,6 para rojo / ΔH = 0,1 hacia magentaΔC = 12,9 para verde / ΔH = 4,9 hacia cianΔC = 4,0 para azul / ΔH = 1,3 hacia cian	ΔE los valores por debajo de 2,3 parecen precisosΔE los valores por debajo de 1,0 parecen indistinguibles de perfectosΔC mide la diferencia solo en saturación en relación con los colores sRGBΔH Mide la diferencia de tono en relación con los colores sRGB.

Foros de Google Pixel 3 XLPágina del producto Google Pixel 3 XL