Revisión de la pantalla de Google Pixel 3a

click fraud protection

El Google Pixel 3a es el primer teléfono inteligente Pixel de gama media de Google. También tiene una de las precisiones de color más altas en nuestra revisión de su pantalla.

El teléfono más nuevo de Google, el Pixel 3a, ha estado en muchos titulares: a la vanguardia, cuenta con la reconocida destreza en imágenes. de las cámaras de Pixel a un precio más asequible y mantiene la simplicidad y la estética de su modelo más caro. homólogos.

Para mi sorpresa, el Google Pixel 3a no sólo viene con cámaras emblemáticas de la competencia, pero su pantalla se encuentra entre las más precisas en cuanto a color en el mundo de los teléfonos inteligentes en su perfil de color natural, que complementa muy bien sus capacidades de imagen. No es realmente eso sorprendente, sin embargo; Google ha estado liderando el grupo en calibraciones cromáticas desde hace un tiempo, y todos los teléfonos Pixel hasta ahora han sido muy bien ajustados por color, incluso el temido Píxel 2XL (que estaba plagado de otros problemas, pero la calibración cromática no era uno de ellos). Sin embargo, los puntos fuertes de la pantalla del Pixel 3a terminan ahí.

Bien

  • Excepcional Precisión y consistencia del punto blanco.
  • Excepcional precisión del color en el perfil Natural

Malo

  • Brillo máximo y legibilidad de la luz solar inferiores (en comparación con los buques insignia)
  • Los tonos de sombras no se reproducen bien
  • Amplia gama de colores limitada: no cubre P3

xda GRADO DE PANTALLA

B

Resumen de rendimiento de Google Pixel 3a

El Pixel 3a utiliza un panel Samsung de 5,6 pulgadas con resolución 2220×1080 (18,5:9) y 441 píxeles por pulgada. Para una pantalla de rango medio, es considerablemente nítida y debería verse tan nítida como la mayoría de los buques insignia, a menos que tienda a manejar sus teléfonos muy cerca o simplemente tenga una agudeza visual extraordinaria.

La uniformidad en mi panel está bien: todos los sectores de la pantalla tienen menos de un ΔE de 2 desde el centro, con un apenas perceptible ΔE de 2.6 comparando la parte superior izquierda de la pantalla con la superior derecha, ya que hay un "sangrado" ligeramente más cálido en la parte superior derecha de mi pantalla.

Para el Píxel 3 y Pixel 3 XL, Google instaló excelentes capas de polarización que redujeron significativamente los reflejos de la pantalla y los tintes de los ángulos de visión, y estos tuvieron que verse comprometidos para reducir los costos del Pixel 3a. El Pixel 3a utiliza capas menos efectivas, desplazando segmentos de la pantalla hacia rojo, verde o azul en pequeños ángulos repentinos y formando un arco iris cerca de los bordes. Tampoco filtran tanta luz incidente como los buques insignia actuales, lo que provoca mayores reflejos en la pantalla y permite que la capa OLED se traspase y se vuelva más visible. La capa polarizadora circular, que se introdujo en el Pixel 2, también se omitió en el Pixel 3a.

El brillo de la pantalla es mínimo, al estilo típico de Google. La pantalla se vuelve casi tan brillante como la de cualquier otro teléfono de Google, alrededor de 400450 liendres. Seguramente hay un modo de alto brillo en el panel que Google no desea aprovechar, pero tal vez dado que el Pixel 3a tiene un panel de rango medio, es posible que no sea mucho más brillante de todos modos. Hay mucho que desear de todas las pantallas de Google, ya que ninguna de ellas es particularmente agradable de usar en exteriores.

El Pixel 3a tiene por defecto un perfil de expansión de saturación de color que Google llama "Adaptable", aunque todavía no estoy seguro de qué es "adaptativo" en absoluto. Todavía soy totalmente reacio a esta decisión, ya que creo que el contenido debe entregarse originalmente como estaba previsto, manteniendo la configuración para aumentar la saturación del contenido como una opción. El perfil Impulsado es el perfil Natural con un aumento de aproximadamente el 10% en la saturación, aunque este perfil debería ser un control deslizante de saturación ya que hay un recurso del sistema que controla el nivel de saturación de la pantalla entre 0% y 200%, y Boosted simplemente establece el valor en 1,1 (110%).

El perfil de color preciso es el perfil Natural, que he medido como el más cromáticamente preciso en el lado de los teléfonos Android al reproducir el espacio de color sRGB. Este es el perfil que debería ser el predeterminado, dada la precisión con la que Google lo ha calibrado junto con las noticias que Las fotografías en gran formato en color llegan a Android, que no funcionaría correctamente en el perfil Adaptativo debido a su falta de gestión del color. Desafortunadamente, el panel del Pixel 3a no cubre completamente el espacio de color del P3 ya que su emisor rojo no se satura lo suficiente. El punto blanco en este perfil, así como en los otros dos perfiles, parece completamente exacto al D65, aunque Google enumera el Pixel 3a con un punto blanco D67. La respuesta de tono de la pantalla tiende a hacer que los tonos de color sean un poco más oscuros que el estándar, lo que da como resultado una pantalla con un contraste ligeramente mayor de lo que se considera exacto. En el extremo inferior, el Pixel 3a tiene algunos problemas para reproducir escenas muy oscuras y recorta los negros un poco más que otras pantallas.

Metodología

Para obtener datos cuantitativos de color de la pantalla, colocamos patrones de prueba de entrada específicos del dispositivo en el teléfono y medimos la emisión resultante de la pantalla utilizando un espectrofotómetro i1Pro 2. Los patrones de prueba y la configuración del dispositivo que utilizamos se corrigen según diversas características de visualización y posibles implementaciones de software que pueden alterar nuestras mediciones deseadas. Los análisis de visualización de muchos otros sitios no los tienen en cuenta adecuadamente y, en consecuencia, sus datos pueden ser inexactos. Primero medimos la escala de grises completa de la pantalla e informamos el error de percepción del color del blanco, junto con su temperatura de color correlacionada. A partir de las lecturas, también derivamos la gamma de visualización utilizando un ajuste de mínimos cuadrados en los valores gamma teóricos de cada paso. Este valor gamma es más significativo y fiel a la experiencia que aquellos que informan la lectura gamma. desde un software de calibración de pantalla como CalMan, que promedia la gamma teórica de cada paso en cambio. Los colores que utilizamos para nuestros patrones de prueba están inspirados en Gráficos de precisión de color absoluta de DisplayMate. Los objetivos de color están espaciados aproximadamente uniformemente a lo largo de la escala de cromaticidad CIE 1976, lo que los convierte en objetivos excelentes para evaluar las capacidades completas de reproducción del color de una pantalla. Las lecturas de escala de grises y precisión del color se toman en incrementos del 20% sobre el valor de la pantalla. perceptivo rango de brillo (no lineal) y se promedia para lograr una lectura única que sea precisa para la apariencia general de la pantalla. Se realiza otra lectura individual en nuestra referencia 200. cd/m² que es un buen nivel de blanco para condiciones típicas de oficina e iluminación interior. Utilizamos principalmente la medición de la diferencia de color. CIEDE2000 (acortado a ΔE) como métrica de precisión cromática. ΔE es la métrica de diferencia de color estándar de la industria propuesta por Comisión Internacional de Iluminación (CIE) que mejor describe las diferencias uniformes entre colores. También existen otras métricas de diferencia de color, como la diferencia de color. Δu′v′ en la escala de cromaticidad CIE 1976, pero se ha descubierto que tales métricas son inferiores en uniformidad perceptual al evaluar la calidad visual. notabilidad, ya que el umbral de notabilidad visual entre los colores medidos y los colores objetivo puede variar enormemente entre la diferencia de color métrica. Por ejemplo, una diferencia de color. Δu′v′ de 0,010 no se nota visualmente en el caso del azul, pero la misma diferencia de color medida en el amarillo se nota de un vistazo. Tenga en cuenta que ΔE No es perfecto en sí mismo, pero se ha convertido en la métrica de diferencia de color empíricamente más precisa que existe actualmente.ΔE normalmente considera el error de luminancia en su cálculo, ya que la luminancia es un componente necesario para describir completamente el color. Sin embargo, dado que el sistema visual humano interpreta la cromaticidad y la luminancia por separado, mantenemos nuestros patrones de prueba a una luminancia constante y compensamos el error de luminancia de nuestra ΔE valores. Además, es útil separar los dos errores al evaluar el rendimiento de una pantalla porque, al igual que nuestro sistema visual, se refiere a diferentes problemas con la pantalla. De esta manera podemos analizar y comprender más a fondo el rendimiento de una pantalla. Cuando la diferencia de color medida ΔE es superior a 3,0, la diferencia de color se puede notar visualmente de un vistazo. Cuando la diferencia de color medida ΔE está entre 1,0 y 2,3, la diferencia de color sólo se puede notar en condiciones de diagnóstico (por ejemplo, cuando el color medido y el color objetivo aparecen justo al lado del otro en la pantalla que se está midiendo), de lo contrario, la diferencia de color no se nota visualmente y aparece preciso. Una diferencia de color medida ΔE de 1,0 o menos se dice que es completamente imperceptible y el color medido parece indistinguible del color objetivo incluso cuando está adyacente a él. El consumo de energía de la pantalla se mide mediante la pendiente de la regresión lineal entre el consumo de batería del teléfono y la luminancia de la pantalla. El consumo de batería se observa y se promedia durante tres minutos con incrementos de brillo del 20 % y se prueba varias veces mientras se minimizan las fuentes externas de consumo de batería.

Perfiles de color

El Google Pixel 3a mantiene los mismos tres perfiles que en los anteriores Pixel: Natural, Impulsado, y Adaptado, con Adaptativo como predeterminado.

El Natural perfil es el perfil preciso con gestión de color que apunta al espacio de color sRGB para valores de color no contextualizados. A pesar de que la hoja de especificaciones de Google indica que el Pixel 3a tiene un punto blanco D67, medí el perfil Natural para tener un punto blanco D65 sorprendentemente preciso en todo su rango de brillo.

El Impulsado El perfil se basa en el perfil Natural y, según Google, aumenta la saturación en todas las direcciones en un 10%. Sin embargo, esta descripción no es del todo fiel, ya que la percepción del aumento de color difiere para los tres. Primarios: los colores verdes reciben el mayor aumento en la saturación percibida, seguidos de los rojos, y los azules casi no muestran impulso perceptible. Además, el aumento de la saturación del rojo y el verde no está en la misma dirección del tono, y los verdes se tiñen ligeramente. hacia el amarillo, dándoles un tinte ligeramente más cálido, y los rojos también se tiñen hacia el amarillo, haciéndolos parecer más naranja. En realidad, el perfil sigue siendo muy preciso en cuanto al color, salvo por los rojos a verdes muy saturados.

El valor por defecto Adaptado El perfil extiende la saturación de todos los colores: los verdes son los más saturados y tienen un tinte ligeramente más frío, mientras que los rojos y los azules están saturados casi por igual, y los rojos se tiñen hacia el amarillo. El perfil comparte el mismo punto blanco que el perfil Natural, que se diferencia del Pixel 3 en que su perfil Adaptativo tiene un punto blanco más frío que el perfil Natural.

Brillo

Nuestras tablas comparativas de brillo de pantalla comparan el brillo máximo de pantalla del Google Pixel 3a en relación con otras pantallas que hemos medido. Las etiquetas en el eje horizontal en la parte inferior del gráfico representan los multiplicadores de la diferencia en el brillo percibido en relación con la pantalla del Google Pixel 3a, que está fijada en “1×”. La magnitud del brillo de las pantallas, medida en candelas por metro cuadrado, o nits, está escalada logarítmicamente según el poder de Steven. Ley que utiliza el exponente de modalidad para el brillo percibido de una fuente puntual, escalado proporcionalmente al brillo del Google Pixel 3a mostrar. Esto se hace porque el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido. Otros gráficos que presentan valores de brillo en una escala lineal no representan adecuadamente la diferencia en el brillo percibido de las pantallas.

Al medir el rendimiento de visualización de un panel OLED, es importante comprender en qué se diferencia su tecnología de los paneles LCD tradicionales. Las pantallas LCD requieren una luz de fondo para hacer pasar la luz a través de filtros de color que bloquean las longitudes de onda de la luz para producir los colores que vemos. Un panel OLED es capaz de hacer que cada uno de sus subpíxeles individuales emita su propia luz. Esto significa que el panel OLED debe compartir una cierta cantidad de energía con cada píxel iluminado desde su asignación máxima. Por lo tanto, cuantos más subpíxeles deban iluminarse, más será necesario dividir la potencia del panel entre los subpíxeles iluminados y menos potencia recibirá cada subpíxel.

El APL (nivel de píxel promedio) de una imagen es la proporción promedio de los componentes RGB individuales de cada píxel en toda la imagen. A modo de ejemplo, una imagen completamente roja, verde o azul tiene un APL del 33%, ya que cada imagen consiste en iluminar completamente sólo uno de los tres subpíxeles. El color completo combina cian (verde y azul), magenta (rojo y azul) o amarillo (rojo y verde) tiene un APL del 67%, y una imagen completamente blanca que ilumina completamente los tres subpíxeles tiene un APL de 100%. Además, una imagen mitad negra y mitad blanca tiene un APL del 50%. Finalmente, para los paneles OLED, cuanto mayor es el APL del contenido total en pantalla, menor es el brillo relativo de cada uno de los píxeles iluminados. Los paneles LCD no exhiben esta característica (salvo la atenuación local) y, debido a ello, tienden a ser mucho más brillantes con APL más altos que los paneles OLED.

Google no tiene un historial de tener pantallas brillantes (en absoluto) y el Pixel 3a no es diferente. Sin embargo, esto es más aceptable en el Pixel 3a, ya que es el dispositivo de gama media de Google. Al 50% APL, que es un buen nivel de píxeles para atribuir al brillo típico de una pantalla, el Pixel 3a emite 442 liendres, que está en el medio del camino para pantallas sin un modo de alto brillo y está completamente bien por su precio punto. El brillo cae a un mínimo de 406 nits al 100% APL, lo que también está bien. Con estos niveles de brillo, la pantalla tiene problemas de legibilidad en exteriores, lo que los usuarios deberán tener en cuenta.

En su punto más tenue, el Google Pixel 3a puede alcanzar un nivel de blanco tan bajo como 1,7 nits, que es más tenue que lo que la mayoría de las pantallas de otros teléfonos son capaces de hacer (excluyendo los teléfonos capaces de Atenuación CC), incluyendo el Samsung Galaxy S10 (1,8 nits) y el Apple iPhone XS (1,8 nits). El Pixel 3a se vuelve mucho más tenue que el Pixel 3 (-29%) y el Pixel 3 XL (-23%).

Respuesta de contraste y tono

La gamma de una pantalla determina el contraste general de la imagen y la luminosidad de los colores en una pantalla. La gamma estándar de la industria que se utilizará en la mayoría de las pantallas sigue una función de potencia de 2,20. Mayores potencias gamma de visualización darán como resultado un mayor contraste de imagen y mezclas de colores más oscuros, algo que la industria cinematográfica está progresando hacia, pero los teléfonos inteligentes se ven en muchas condiciones de iluminación diferentes donde los poderes gamma más altos no son adecuado. Nuestro diagrama gamma A continuación se muestra una representación de registro de la luminosidad de un color como se ve en la pantalla de Google Pixel 3a versus su nivel de unidad de entrada asociado. Los puntos medidos que son superiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más brillante que el estándar, mientras que los puntos inferiores a la línea 2,20 significan que el tono de color parece más oscuro que el estándar. Los ejes están escalados logarítmicamente ya que el ojo humano tiene una respuesta logarítmica al brillo percibido.

La mayoría de las pantallas de los teléfonos inteligentes más modernos ahora vienen con perfiles de color calibrados que son cromáticamente precisos.. Sin embargo, debido a la propiedad OLED de reducir la luminosidad promedio de los colores en la pantalla al aumentar el contenido APL, La principal diferencia en la precisión total del color de las modernas pantallas OLED emblemáticas está ahora en la gamma resultante del mostrar. La gamma constituye la imagen acromática (componente en escala de grises), o la estructura de la imagen, que los humanos son más sensibles a la hora de percibir. Por lo tanto, es muy importante que la gamma resultante de una pantalla coincida con la del contenido, que normalmente sigue la función de potencia 2.20 estándar de la industria.

El Google Pixel 3a tiene una gamma de pantalla bastante precisa, aunque ligeramente superior a la estándar, lo que da como resultado tonos de color ligeramente más oscuros que prevalecen en zonas muy saturadas.

El Google Pixel 3a falla ligeramente al representar los detalles de las sombras, oscureciendo constantemente las sombras y fallando la luminancia por debajo del nivel de señal del 5%. El Pixel 3a recorta completamente en negro a niveles de señal inferiores al 3% (valores de bytes de color inferiores a 7) a 200 nits, lo que se correlaciona con valores de luminancia inferiores a ~0,008 nits. Esto funciona considerablemente peor que la mayoría de los OLED, incluido el del Pixel 3 XL, pero no tan mal como el del Pixel 3. Los teléfonos Pixel de Google han tenido consistentemente una reproducción de negros deficiente, y ciertamente se debe a su calibración y no hardware.

Precisión del color

Nuestro gráficos de precisión de color Proporcionar a los lectores una evaluación aproximada del rendimiento del color y las tendencias de calibración de una pantalla. A continuación se muestra la base para los objetivos de precisión del color, trazada en la escala de cromaticidad CIE 1976, con los círculos representando los colores objetivo.

Gráfico de gráficos de precisión de color base

En los gráficos de precisión del color a continuación, los puntos blancos representan la posición de los colores medidos del Google Pixel 3a. El color final asociado representa la gravedad del error de color. Los rastros verdes significan que la diferencia de color medida es muy pequeña y que el color parece preciso en la imagen. pantalla, mientras que los rastros amarillos indican diferencias de color notables, con mayor gravedad en naranja y rojo caminos.

El perfil Natural es tan preciso como parece: el Pixel 3a puede reproducir el espacio de color sRGB sin imperfecciones (salvo el recorte de negro). El perfil tiene un error de color promedio indistinguible del perfecto ΔE de 0,8 con una desviación estándar muy baja de 0,5. La mayor diferencia de color que medimos lee un ΔE de 2,5 con un azul de saturación del 75%, que es imperceptible y parece preciso.

El panel Google Pixel 3a no puede cubrir completamente la gama P3 ya que el emisor rojo no se satura lo suficiente, pero el perfil Natural aún reproduce muy bien el resto del espacio de color P3. Sin embargo, la atracción por el espacio de color P3 reside en esos rojos de alta saturación, por lo que aunque el color general promedio La diferencia entre el perfil Natural y el espacio de color P3 es baja, no es una métrica bien representativa a menos que pueda alcanzar esos rojos profundos.

Equilibrio de conducción

La temperatura de color de una fuente de luz blanca describe qué tan "cálida" o "fría" aparece la luz. Por lo general, el color necesita al menos dos puntos para ser descrito, mientras que la temperatura de color correlacionada es un descriptor unidimensional que omite información esencial sobre la cromaticidad por simplicidad.

El espacio de color sRGB apunta a un punto blanco con una temperatura de color D65 (6504 K). Apuntar a un punto blanco con temperatura de color D65 es esencial para la precisión del color, ya que el punto blanco afecta la apariencia de cada mezcla de colores. Sin embargo, tenga en cuenta que un punto blanco con una temperatura de color correlacionada cercana a 6504 K puede no necesariamente parecer exacto. Hay muchas mezclas de colores que pueden tener la misma temperatura de color correlacionada (llamadas líneas iso-CCT), algunas de las cuales ni siquiera parecen blancas. Debido a esto, la temperatura del color no debe usarse como métrica para determinar la precisión del color del punto blanco. En lugar de ello, lo utilizamos como herramienta para representar la apariencia aproximada del punto blanco de una pantalla y cómo cambia sobre su brillo y escala de grises. Independientemente de la temperatura de color objetivo de una pantalla, lo ideal es su temperatura de color correlacionada de El blanco debe permanecer constante en todos los niveles de conducción, lo que aparecería como una línea recta en nuestro gráfico. abajo.

Los gráficos de equilibrio de la unidad muestran cómo las intensidades de los LED rojos, verdes y azules individuales varían con el brillo de la pantalla. se superponen con la temperatura de color blanca correlacionada de la pantalla, y revelan la "firmeza" de la calibración del color del mostrar. Los gráficos muestran mucha más información sobre el color que el gráfico unidimensional de temperatura de color. Idealmente, los LED rojo, verde y azul deberían permanecer lo más consistentes posible en todo el rango de brillo de la pantalla.

El perfil Natural está calibrado estrechamente con muy poca variación, manteniendo un punto blanco D65 preciso incluso con niveles de señal bajos. Esto significa que debería haber poco o ningún cambio perceptible en los colores de la pantalla del Pixel 3a al renderizar. ellos con un brillo diferente, y el color mantendrá su cromaticidad cuando se reproduzca en un tono más claro o más oscuro. tono. Esto es importante ya que muchas pantallas cambian la apariencia de los colores, especialmente el punto blanco, ya sea más cálido o más frío a medida que el brillo aumenta o disminuye. La pantalla Google Pixel 3a reproduce colores de manera consistente en todo su rango de brillo en su perfil Natural, y esta es una hazaña de calibración muy impresionante que solo Apple logra de manera similar. El Pixel 3 y el Pixel 3 XL no están calibrados tan estrechamente, probablemente debido a sus gamas más amplias, por lo que es muy impresionante verlo en el teléfono de gama media de Google.

Los paneles de los proveedores suelen estar calibrados de fábrica en su gama nativa o cerca de ella, por lo que no es inusual que los perfiles de color con la gama más amplia se calibren con mayor precisión. Ese no parece ser el caso con el perfil Adaptativo, ya que medimos una variación mayor del perfil que del perfil Natural. Esto se debe a que el perfil adaptativo no se basa únicamente en la gama nativa del panel, por lo que requiere una mezcla de colores adicional y LUT en diferentes niveles de señal para mantenerlos consistentes. La calibración también es imperfecta ya que el perfil apunta a un rojo primario que no está dentro de la gama nativa del panel Pixel 3a. El balance de blancos resultante para el perfil Adaptativo sigue siendo consistente, pero los LED rojo y azul son bastante delicados por debajo del 10% del nivel de señal.

Descripción general de la pantalla de Google Pixel 3a

Especificación Google Píxel 3a Notas
Tipo OLEDPenTile Diamante Píxel
Fabricante Samsung Display Co.
Tamaño 5,0 pulgadas por 2,4 pulgadasDiagonal de 5,6 pulgadas12,3 pulgadas cuadradas
Resolución 2220×1080 píxelesRelación de aspecto de 18,5:9 píxeles El número real de píxeles es ligeramente menor debido a las esquinas redondeadas
Densidad de pixeles 312 subpíxeles rojos por pulgada441 subpíxeles verdes por pulgada312 subpíxeles azules por pulgada Las pantallas PenTile Diamond Pixel tienen menos subpíxeles rojos y azules en comparación con los subpíxeles verdes
Distancia para la agudeza de píxeles <11,0 pulgadas<7,8 pulgadas para imagen acromáticaBien Distancias para píxeles apenas resolubles con visión 20/20. La distancia de visualización típica de un teléfono inteligente es de aproximadamente 12 pulgadas
Brillo 442 liendres a 50 % APL406 liendres a 100% APL484 liendres al 1% APLJusto
14% de variación con APL
El brillo dinámico es el cambio en la luminancia de la pantalla en respuesta al contenido mostrado APL
Desplazamiento angular -25% de cambio de brilloΔE = 5,7 cambio de color Medido con una inclinación de 30 grados
Especificación Natural Adaptado Notas
Gama 2.21–2.35Promedio 2,29Justo 2.23–2.36Promedio 2,31 El estándar es una gamma directa de 2,20
Punto blanco 6521KΔE = 0.9Indistinguible de perfecto 6542KΔE = 0.9Preciso según el estándar El estándar es 6504 K
Diferencia de color Promedio ΔE = 0,8 ± 0,5 Máximo ΔE = 2,5 al 75 % de azul para sRGBExcepcionalmente preciso Promedio ΔC = 12.3ΔC = 12,3 para rojo / ΔH = 5,4 hacia el amarilloΔC = 24,9 para verde / ΔH = 4,1 hacia cianΔC = 12,9 para azul / ΔH = 0,2 hacia cianmuy vibrante ΔE los valores por debajo de 2,3 parecen precisosΔE los valores por debajo de 1,0 parecen indistinguibles de perfectosΔC mide la diferencia solo en saturación en relación con los colores sRGBΔH Mide la diferencia de tono en relación con los colores sRGB.

Foros y página del producto de Pixel 3a

¿Interesado en el Pixel 3a? Únase a los foros de XDA para el dispositivo donde podrá hacer preguntas y compartir accesorios, consejos, trucos y otras modificaciones. Si desea comprar el dispositivo, puede visitar la página del producto en Google Store. El Pixel 3a se puede comprar en Google Store si vive en Australia, Canadá, Francia, Alemania, India, Irlanda, Italia, Japón, Singapur, España, Taiwán, Reino Unido o Estados Unidos.

Foros de Google Pixel 3aPágina de producto de la tienda de Google