El Google Pixel 4 es el último teléfono inteligente Pixel lanzado a finales de año. ¿Puede su pantalla competir con los teléfonos lanzados a principios de 2019?
Se acerca el final de 2019 y la mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes ya han presentado su teléfono insignia para este año. El buque insignia de Google llega bastante tarde en el año, pero en el mundo de la tecnología, unos pocos meses pueden significar una generación completamente nueva de capacidades de hardware.
Sin embargo, los Pixel no son particularmente conocidos por su hardware de vanguardia; en cambio, les gusta emplear software para diferenciarse, a través de optimizaciones útiles y funciones ingeniosas. Para las pantallas, el lado del software generalmente se limita a la calibración y adaptaciones subjetivas, por lo que aquí es donde esperamos que Google brille.
Aspectos destacados de la revisión de la pantalla Pixel 4
- Brillo máximo vergonzoso que es más tenue que el de la mayoría de los otros teléfonos
- Recorte de negro mejorado respecto a modelos Pixel anteriores, con notable importancia en el Pixel 4
- La mejor precisión total del color medida en un teléfono inteligente
- Inconsistencias de contraste/gamma en el Pixel 4 XL
- Mayor extensión de color en escala de grises en el Pixel 4
- Pantalla móvil novedosa y fluida de 90 Hz
- Los mejores ángulos de visión en el Pixel 4
CALIFICACIÓN DE PANTALLA XDAB.
El año pasado, Google adquirió su pantalla Pixel 3 de LG y la pantalla Pixel 3 XL de Samsung. Google continúa con el mismo abastecimiento de paneles este año, colocando una pantalla LG en el Pixel 4, mientras que el Pixel 4 XL está equipado con una pantalla Samsung. Desafortunadamente, ninguno de los teléfonos utiliza paneles OLED de la generación actual: la pantalla de Samsung en el Pixel 4 XL es la misma que se encuentra en el OnePlus 7 Pro, que es un panel Samsung de última generación, y el Pixel 4 usa el mismo panel que se encuentra en el Huawei Mate 30 Pro, que palidece en comparación con la última pantalla de Samsung. paneles. Los paneles de visualización de la actual generación de Samsung promueven un nuevo material emisor de azul y una mejora en la eficiencia energética y el brillo de la pantalla. Ninguno de los dispositivos Pixel 4 ve estos beneficios.
Los dos tamaños también tienen diferentes densidades de píxeles de pantalla: el Pixel 4 tiene una densidad de píxeles de 444 píxeles por pulgada (FHD+), mientras que el Pixel 4 XL más grande es más nítido con 537 píxeles por pulgada (QHD+). En mi opinión, esta diferencia se nota al ver el texto. Si bien el Google Pixel 4 parece estructuralmente nítido, a veces puedo distinguir los colores rojo y verde con flecos junto al texto debido a la disposición de píxeles OLED PenTile. Por otro lado, el Google Pixel 4 XL se ve perfectamente nítido y no puedo distinguir las franjas de color por muy cerca que esté de la pantalla. Sin embargo, para la mayoría de las personas, la resolución más baja del Pixel 4 más pequeño no debería ser un problema.
AmbienteEQ
Google implementó un nuevo sistema de balance de blancos de pantalla dinámica en el Pixel 4, llamado AmbientEQ, que utiliza el nuevo RGB Sensor de luz ambiental para cambiar el balance de blancos de la pantalla más cerca de la temperatura de color del entorno. luz. El objetivo de esta función es hacer que la pantalla parezca más una superficie naturalmente reflectante, como una hoja de papel. La razón de esto es que nuestra percepción de un color determinado cambia dependiendo de la temperatura de color del entorno que nos rodea. Por ejemplo, el color blanco en su teléfono inteligente puede parecer significativamente más frío cuando se lo ve bajo la iluminación ambiental cálida y tenue de algún restaurante hipster. Cambiar el balance de blancos de su pantalla para acercarlo al de la iluminación ambiental puede ayudar a que su teléfono muestre parezca más "natural" y agradable a la vista, además de ayudar a que parezca más consistente entre diferentes iluminaciones condiciones. La función es paralela a la función True Tone de Apple. Sin embargo, AmbientEQ de Google es mucho más sutil que True Tone y, en mi opinión, no es tan efectivo como True Tone. AmbientEQ está limitado entre 6300 K y 7450 K de temperatura de color de pantalla, que es mucho más estrecho que el rango de True Tone. Google también implementó previamente AmbientEQ en su pantalla Home Hub (ahora Nest Hub), y funciona mucho mejor en eso que en el Pixel 4. Afortunadamente, somos capaces de cambiar el comportamiento de AmbientEQ y darle forma para que responda mejor a la iluminación ambiental.
Ángulos de visión LG OLED
Pixel 4 XL (izquierda), Pixel 4 (derecha); Fuente: /u/zootia
Un aspecto subestimado del panel LG en el Pixel 4 son sus ángulos de visión: los OLED LG tienen el menor cambio de color en cualquier OLED móvil. Junto con AmbientEQ y la pantalla plana de los Pixel, los ángulos de visión realmente ayudan a mejorar su apariencia laminada "papel" ya que la pantalla no cambia de color en diferentes ángulos. Sin embargo, me gustaría que el Pixel 4 tuviera una pantalla de mayor resolución, lo que mejoraría aún más la ilusión del papel.
Los ángulos de visión del Pixel 4 XL pueden teñirse ligeramente de azul en ángulos moderados. Sin embargo, está a la par con lo mejor de las últimas pantallas de Samsung, que no ha cambiado mucho en las últimas generaciones. Me interesa saber si la diferencia en los ángulos de visión entre los dos proveedores radica en el diseño de la cavidad de los emisores o en la pila de polarizadores.
Pantalla suave
Y, por último, la nueva característica principal de Google para el Pixel 4 es su "Pantalla suave" de 90 Hz. Las frecuencias de actualización más altas promueven mejoras significativas en la fluidez de la interfaz de usuario y la respuesta táctil, y buscan convertirse en una tendencia más grande el próximo año en el mercado móvil. Sin embargo, actualmente ningún OLED móvil admite una frecuencia de actualización variable, y creo que es un error implementar un sistema de frecuencia de actualización más alta hasta que los paneles de frecuencia de actualización variable estén disponibles. Por ahora, los OLED móviles de alta frecuencia de actualización utilizan modos de visualización discretos para diferentes frecuencias de actualización y utilizan software para cambiar entre modos de visualización de frecuencia de actualización más alta y más baja para conservar la batería. Cada uno de los diferentes modos de visualización requiere sus propias tablas de calibración y no es probable que coincidan perfectamente entre sí. Estas imperfecciones pueden notarse cuando la pantalla cambia de un modo de visualización a otro, y Los ingenieros de software de Google han reconocido que esto es una limitación de este sistema de frecuencia de actualización dinámica basado en software.
Metodología ▼
Perfiles de visualización y gama de colores
- Píxel 4
- Píxel 4XL
Gama de colores para. Google Píxel 4. 
Gama de colores para Google Pixel 4 XL. El Google Pixel 4 tiene tres perfiles de visualización diferentes: Adaptado, Natural, y Impulsado. Los tres perfiles comparten el mismo punto blanco, las mismas características de transferencia y todos son compatibles con el sistema de gestión de color de Android.
El Adaptado perfil es el perfil de visualización predeterminado de Google Pixel 4. Es un perfil de expansión de saturación de color que tiene mayor intensidad en rojos y verdes en comparación con el sRGB estándar. Más precisamente, se mide que los colores rojos están aproximadamente un 10% más saturados, mientras que los verdes están aproximadamente un 20% más saturados. Los rojos también cambian ligeramente a naranja, mientras que los verdes parecen un poco más amarillos. Los colores azules no reciben ningún aumento de saturación, pero los primarios ajustados dan como resultado tonos azules ligeramente más claros. Apunta a una gamma estándar 2.20 y un punto blanco D67 (6700 K), como los otros dos perfiles.
Perfil adaptativo actualizado
En dispositivos Pixel anteriores, el perfil Adaptativo no admitía la gestión del color, pero con el Pixel 4, Google actualizó el perfil Adaptativo para admitirlo. El nuevo perfil adaptable ahora utiliza Display P3 como espacio de color de composición, en lugar de sRGB reasignado a una gama más amplia. Esto permite que el perfil adaptativo finalmente sea consistente entre diferentes pantallas de píxeles y consistente en el punto blanco con los perfiles de pantalla natural y potenciado. Para las generaciones anteriores de Pixel, este no era el caso. Como resultado, tanto Google Pixel 4 como Pixel 4 XL ahora tienen perfiles adaptativos visualmente idénticos, y los perfiles natural y adaptativo comparten puntos blancos. Para el contenido con administración de color, el perfil Adaptativo mantiene su intención de representación y presenta el contenido con administración de color con mayor vitalidad. Sin embargo, el perfil adaptable recorta en los primarios P3 y recortará contenido P3 de alta saturación.
El Natural perfil es el perfil de visualización preciso que sigue los estándares de la industria (aunque internamente apunta a un punto blanco D67). Este es el perfil que se debe utilizar para obtener los colores más precisos de la pantalla del Google Pixel 4.
El Impulsado El perfil es similar al perfil Natural, pero proporciona un ligero aumento en la saturación total del color. Google dice que percibimos los colores como menos vibrantes en pantallas más pequeñas, como los teléfonos, que es la base para la inclusión de este perfil.
Brillo del píxel 4
Cuadro comparativo de brillo. Históricamente, los dispositivos Pixel no han sido impresionantes en lo que respecta al brillo de la pantalla. Este año no es diferente. Mientras que todos los demás fabricantes importantes de teléfonos inteligentes han hecho que sus OLED sean significativamente más brillantes, Google ha mostrado poco o ningún progreso. Google logró aumentar el brillo de sus teléfonos más nuevos este año, de aproximadamente 400 nits a 450 nits, pero aún los deja como algunos de los teléfonos inteligentes insignia más tenues de los últimos años.
Falta de modo de alto brillo.
La razón por la que Google está tan atrasado es que se niegan a incorporar un estado de brillo de mayor potencia para el brillo de su sistema. Además, Google está utilizando paneles de visualización de última generación que no pueden competir en eficiencia energética o brillo nominal con los últimos paneles de Samsung. Lo interesante es que Google ha tenido un modo de brillo más alto en sus teléfonos, que pueden aprovechar durante la reproducción HDR. (o con root). Pero por razones probablemente relacionadas con la batería, Google no permite que sus teléfonos utilicen este brillo adicional para un uso normal. Los modos de brillo más alto requieren mucha más energía para funcionar: un estado de brillo máximo de 800 nits consume significativamente más potencia que el doble que la de un estado de brillo de 400 nits, pero si la competencia es capaz de soportar niveles de brillo más altos y mantener una mejor duración de la batería que los dispositivos Pixel, entonces Google se está quedando muy atrás en ambos departamentos.
Al habilitar el modo de alto brillo en los Pixel 4, sus pantallas se acercan a niveles aceptables de brillo. Con 600 nits, esto ubica a las pantallas Google Pixel 4 de manera competitiva en brillo con los OLED del año pasado. Pero en 2019, 600 nits es aproximadamente el valor básico para todas las principales empresas de teléfonos inteligentes, mientras que las mejores superan los 800 nits (100% APL). Estos son simplemente los límites de los paneles obsoletos de Google, ya que los mismos paneles que se encuentran en el Huawei Mate 30 Pro y el OnePlus 7 Pro tienen los mismos niveles de brillo. excepto que esos teléfonos realmente aumentan esos niveles de brillo en uso normal.
Potencial del visor de la cámara
Como empresa que centra su identidad y marketing telefónico en la cámara, Google beneficiaría su campaña al tener una pantalla más brillante. Esto puede mejorar la experiencia de la cámara al mejorar la precisión del visor. La composición de una fotografía es un factor clave para una buena fotografía, a la que ayuda principalmente lo que se ve en el visor. Google implementó Live HDR+ en el visor del Pixel 4 para que lo que ves antes de tomar una fotografía se parezca más a la imagen capturada y procesada. Sin embargo, durante las tomas a la luz del día, el visor puede verse descolorido si la pantalla no puede brillar lo suficiente como para reproducir con precisión la escena. Esta es una de las principales ventajas de los visores ópticos de las cámaras SLR, que muestran la escena con el brillo y el contraste que vería el ojo. Otra forma en que los fabricantes de teléfonos pueden mejorar los visores de sus cámaras es mediante el uso de un visor HDR absoluto en el aplicación de cámara, que asignaría el visor de la cámara en la pantalla del teléfono al mismo brillo absoluto que el escena.
Respuesta de brillo ajustada a APL
El año pasado, el DDIC del Pixel 3 XL se ajustó para limitar su brillo en niveles de emisión más bajos (APL) al del blanco de pantalla completa (100% APL). Si bien esto puede parecer un movimiento paralizante, en realidad es un paso necesario para que los OLED puedan tener una calibración gamma consistente. El panel LG en el Pixel 3 más pequeño tenía una respuesta de brillo variable a APL y tenía un rango gamma inexacto y dramáticamente variable. Ahora, con el nuevo panel LG en el Pixel 4, también tiene limitado su brillo de emisión más bajo, por lo que debería tener mejoras significativas en la calibración gamma. El panel de Samsung en el panel del Pixel 4 XL sigue conservando esta característica.
Precisión en escala de grises del Pixel 4
- Píxel 4
- Píxel 4XL
- 60Hz
- 90Hz
Gráficos en escala de grises para Pixel 4, 60 Hz. 
Gráficos en escala de grises para Pixel 4, 90 Hz. - 60Hz
- 90Hz
Gráficos en escala de grises para Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gráficos en escala de grises para Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Las pantallas de los teléfonos Pixel también han sido históricamente pobres en cuanto a consistencia en escala de grises, a menudo adquiriendo un tinte para colores más oscuros y con un brillo de pantalla más bajo. El proceso de calibración en la fábrica sólo puede solucionar hasta cierto punto, e incluso puede empeorarlo. Una pantalla con una escala de grises constante generalmente se puede atribuir a tolerancias estrictas de producción de OLED y a un proceso de fabricación maduro en la línea de fabricación de pantallas. Google tiene fama de no ofrecer el mejor control de calidad en el hardware de sus teléfonos, y por buenas razones. El principal culpable han sido los paneles LG que Google ha estado utilizando en sus teléfonos, y este año la historia es similar. Google utiliza un panel LG para el Pixel 4 más pequeño y, si bien es una clara mejora con respecto a las generaciones anteriores, todavía muestra una mayor distribución en su escala de grises en comparación con algunos paneles Samsung. El Google Pixel 4 XL utiliza un panel Samsung y muestra claramente una consistencia superior en escala de grises en nuestros gráficos anteriores. Sin embargo, en comparación con los impecables gráficos en escala de grises del iPhone 11 Pro, todavía hay margen de mejora.
"Parpadeo" entre frecuencias de actualización
Dado que los paneles del Pixel 4 no tienen una frecuencia de actualización variable real, Google utiliza modos de visualización separados con diferentes tiempos de visualización para 60 Hz y 90 Hz (lo cual es normal para cualquier frecuencia de actualización no variable mostrar). Esto da como resultado diferentes características de visualización para los dos modos, y se necesitan tablas de calibración individuales para que ambos modos parezcan similares. Sin embargo, una calibración perfecta es prácticamente inalcanzable en la producción en masa. En el caso de los OLED, los errores de calibración y la desviación/variación de la señal son muy notables en tonos oscuros con niveles de señal bajos, similar al aumento del ruido de la cámara en condiciones de poca luz. En Google Pixel 4 y Pixel 4 XL, las diferencias en la calibración de las dos frecuencias de actualización son evidentes en sus tonos más oscuros. Para ambos teléfonos, el modo de visualización de 90 Hz está teñido más de verde cian que en el modo de visualización de 60 Hz. La diferencia es más notable con un brillo bajo para colores oscuros, siendo más marcada entre 10 y 20 nits. Esta variación es la razón de Las dificultades de Google con la implementación de su sistema Smooth Display de cambio automático. Tenga en cuenta que Google no es el único OEM con este problema; Las diferencias en la calibración también están presentes entre los diferentes modos de frecuencia de actualización en otros paneles OLED de alta frecuencia de actualización, como los últimos teléfonos de OnePlus o el ROG Phone II.
Precisión del color del píxel 4
- Píxel 4
- Píxel 4XL
- sRGB
- Pantalla P3
- Promedio
- Intensidad máxima
- Alta intensidad
- Intensidad media
- Intensidad baja
- Muy baja intensidad
Gráficos de precisión de color sRGB promedio para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color sRGB de intensidad máxima para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color sRGB de alta intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color sRGB de intensidad media para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color sRGB de baja intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color sRGB de muy baja intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
- Promedio
- Intensidad máxima
- Alta intensidad
- Intensidad media
- Intensidad baja
- Muy baja intensidad
Gráficos de precisión de color P3 promedio para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color P3 de intensidad máxima para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Trazados de precisión de color P3 de alta intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color P3 de intensidad media para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color P3 de baja intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
Gráficos de precisión de color P3 de muy baja intensidad para Google Pixel 4, perfil natural[/caption]
- sRGB
- Pantalla P3
- Promedio
- Intensidad máxima
- Alta intensidad
- Intensidad media
- Intensidad baja
- Muy baja intensidad
Precisión de color sRGB promedio para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color sRGB de intensidad máxima para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color sRGB de alta intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color sRGB de intensidad media para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color sRGB de baja intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color sRGB de muy baja intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
- Promedio
- Intensidad máxima
- Alta intensidad
- Intensidad media
- Intensidad baja
- Muy baja intensidad
Precisión de color promedio P3 para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color P3 de intensidad máxima para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color P3 de alta intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color P3 de intensidad media para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color P3 de baja intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Precisión de color P3 de muy baja intensidad para Google Pixel 4 XL, perfil natural[/caption]
Un área en la que Google suele destacar es la precisión del color. Sus teléfonos han sido competitivos en precisión de color cada año y Google logra continuar esta tendencia en 2019. Nuestro banco de pruebas para la precisión del color consta de 37 puntos de luminancia constante en cinco niveles de estímulo diferentes, en el rango de brillo de la pantalla. La mayoría de los colores en imágenes y películas tienen una intensidad de entre el 15% y el 40%, mientras que los colores en aplicaciones/diseño web y UI Comúnmente consisten en tonos con una intensidad superior al 50%, por lo que es importante medir los colores en todos los estímulos. niveles. El nuevo ΔETP La métrica de diferencia de color mejora estas lecturas de estímulo más bajo, que ahora utilizamos para evaluar la precisión total del color de una pantalla.
¿Punto blanco preciso?
Tanto nuestras unidades Google Pixel 4 como Pixel 4 XL tienen puntos blancos que son notablemente precisos según el estándar D65. Los puntos blancos promedio de nuestro Google Pixel 4 miden a 6586 K (ΔETP = 1,3), mientras que nuestro Pixel 4 XL mide con mayor precisión a 6477 K (ΔETP = 0.4). Aunque me gustaría hablar maravillas de la precisión de estos puntos blancos, Google apunta internamente a un punto blanco de D67 (6700 K), por lo que no puedo decir que hayan dado en el blanco. Sin embargo, me gustaría señalar que un punto blanco D67 para OLED puede en realidad ser más preciso que apuntar a D65, ya que los OLED modernos están sujetos a metamérica. falla (debido a las primarias de banda espectral estrecha debido a la expansión de color amplia) y parece más cálido que un LCD o un CRT con la misma potencia espectral distribución.12 Debido a esto, realmente desearía que más fabricantes de equipos originales se enfocaran en este punto blanco para las pantallas OLED. Además, la mayoría de ellos tienden a enviarse con puntos blancos más cálidos que su objetivo.
Luminosidad del color mejorada
Algunos dispositivos Pixel anteriores, si bien eran precisos cromáticamente, presentaban problemas de contraste y colores más oscuros que los estándar. Este era un problema común con todos los paneles OLED hasta el Samsung Galaxy S9, que fue la primera pantalla de teléfono inteligente en controlar su respuesta de brillo-APL. Google solucionó este problema en el Pixel 3 XL, pero el panel LG del Pixel 3 aún tenía el problema. Con el nuevo panel LG en el Pixel 4, Google también ha mejorado su respuesta de brillo-APL, y ahora tanto el Pixel 4 como el Pixel 4 XL tienen una excelente precisión total del color. Ambas pantallas tienen un Δ promedioETP inferior a 3,0 para sRGB y Muestra P3, con pequeños errores máximos. Sin embargo, al considerar el error de luminancia, vemos que el Google Pixel 4 más pequeño parece tener problemas adicionales en la luminosidad del color más allá de la gamma. Aunque el contraste en el Google Pixel 4 más pequeño es bastante preciso, algunos colores todavía parecen ligeramente más oscuros de lo esperado, particularmente en las mezclas de colores rojos y azules. Esto podría deberse a que su punto blanco se acerca al magenta, alejándose del verde, que constituye la mayor parte de la luminancia en las mezclas de colores RGB. Sigue siendo una clara mejora con respecto al Pixel 3, y la mayoría no debería notar estos problemas de luminosidad, ya que está por debajo de nuestro umbral de referencia (ΔIE = -2.8)
Precisión de color líder en la industria
En la pantalla Samsung del Pixel 4 XL, Google muestra una precisión total líder en la industria, mostrando los errores de color más bajos que he visto en cualquiera de los últimos teléfonos inteligentes en nuestro exhaustivo banco de pruebas. El Pixel 4 XL mide una precisión de color total promedio ΔEITP de 1,7, lo que supone un salto notable por delante de otros buques insignia de 2019. Para colores de máxima intensidad, el Pixel 4 XL muestra un rendimiento de precisión de color que rivaliza e incluso supera a muchos monitores profesionales de referencia, con un Δ promedioETP de 0,9, que está por debajo de nuestro umbral visual (ΔETP < 1).
Si bien las pantallas del iPhone 11 Pro y del Galaxy Note10 siguen siendo las mejores de su clase, comparten dos defectos: ambas tienen puntos blancos más cálidos que los estándar y ambos exhiben sobresaturación a intensidades más bajas [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. La mayoría de las revisiones de pantallas no cubren los colores de menor estímulo (DisplayMate solo prueba colores de prueba de máximo brillo e intensidad máxima), y la mayoría de las revisiones de pantallas utilizan el Δ más antiguo.E2000 Métrica de error de color, que subestima los colores de menor intensidad porque la métrica supone una adaptación visual a un nivel de blanco específico. Por lo tanto, cuanto mayor sea ΔE2000 La métrica no es tan efectiva para contenido con niveles de imagen más bajos (la mayoría de las películas; colores en aplicaciones en modo oscuro) o para la evaluación de la precisión del color HDR. Google Pixel 4 y Pixel 4 XL muestran una ligera subsaturación en intensidades de color más bajas, pero en general mantienen una gran precisión en todas las intensidades.
Contraste y respuesta de tono del Pixel 4
- Píxel 4
- Píxel 4XL
- 60Hz
- 90Hz
- Promedio
- Brillo máximo
- 64% de brillo
- 36% de brillo
- 16% de brillo
- 4% de brillo
- Brillo mínimo
Gamma promedio para Google Pixel 4[/caption]
Gamma de brillo máximo para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 64 % para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 36 % para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 16 % para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 4% para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo mínimo para Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
- Promedio
- Brillo máximo
- 64% de brillo
- 36% de brillo
- 16% de brillo
- 4% de brillo
- Brillo mínimo
Gamma promedio para Google Pixel 4[/caption]
Gamma de brillo máximo para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 64 % para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 36 % para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 16 % para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 4% para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo mínimo para Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
- 60Hz
- 90Hz
- Promedio
- Brillo máximo
- 64% de brillo
- 36% de brillo
- 16% de brillo
- 4% de brillo
- Brillo mínimo
Gamma promedio para el Google Pixel 4 XL[/caption]
Gamma de brillo máximo para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 64 % para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 36 % para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 16 % para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 4% para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
Gamma de brillo mínimo para Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
- Promedio
- Brillo máximo
- 64% de brillo
- 36% de brillo
- 16% de brillo
- 4% de brillo
- Brillo mínimo
Gamma promedio para el Google Pixel 4 XL[/caption]
Gamma de brillo máximo para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 64 % para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 36 % para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 16 % para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo del 4% para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
Gamma de brillo mínimo para Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
El contraste y la gamma de la pantalla tienden a considerarse los factores más importantes para una visualización precisa. Dado que Google obtiene sus pantallas de dos proveedores diferentes, es probable que haya diferencias entre ellos. Las diferencias más importantes suelen encontrarse en sus escalas gamma, y el comportamiento gamma entre los paneles Google Pixel 4 y Pixel 4 XL es bastante diferente.
Gama inestable del Pixel 4 XL
La calibración gamma del Pixel 4 XL es un poco preocupante. Con el brillo máximo, el contraste de la pantalla del Google Pixel 4 XL es prácticamente perfecto: tiene una potencia gamma de 2,20 completamente directa. Sin embargo, a medida que se reduce el brillo de la pantalla, la gamma del Pixel 4 XL cambia. Alrededor del 50 % de brillo (~200 nits), la escala gamma del Pixel 4 XL ya no es recta y experimenta una fuerte disminución en los tonos oscuros. Con alrededor de 70 nits, el Pixel 4 XL aparentemente adopta una calibración de pantalla diferente con una gamma irregular que se aproxima a una potencia gamma alta de 2,43. Los colores por debajo del 10% de intensidad, que cubren una gran parte de las sombras de las imágenes, son tan oscuros que prácticamente se recortan. Con un brillo de pantalla medio a bajo, el contraste del Pixel 4 XL es una ligera regresión con respecto al Pixel 3 XL, excepto que Google ha solucionado al mínimo la grave mala calibración presente en el Pixel 3 XL brillo. No puedo evitar pensar que Google se ha centrado principalmente en hacer que la gamma de brillo máximo sea precisa para obtener una alta calificación de DisplayMate, cuyo banco de pruebas solo mide la gamma con el brillo máximo. No sólo en gamma, sino también en precisión de color. Esto es similar al Galaxy S10 y Galaxy Note10 (Snapdragon), donde solo el brillo máximo tiene una potencia gamma directa de 2.20, y empeora progresivamente con un brillo de pantalla más bajo.
Normal (izquierda), gamma con errores (derecha)
También parece haber un error exclusivo del Google Pixel 4 XL que provoca una calibración de pantalla irregular. Según mis pruebas, el Pixel 4 XL aplica una calibración gamma incorrecta al activar la pantalla con 90 Hz habilitados y la pantalla siempre encendida deshabilitada. Tanto el modo 90Hz como el modo AOD tienen sus propias calibraciones de pantalla, y el Pixel 4 XL se confunde en algún lugar al determinar qué calibración de pantalla aplicar al activar la pantalla. El error no se nota demasiado por encima del 50% de brillo, pero aún afecta ligeramente el punto blanco y la saturación de la pantalla. El problema se vuelve cada vez más grave con un brillo más bajo, disparando la gamma de la pantalla por las nubes con un brillo mínimo y recortando sustancialmente los tonos de color.
Pixel 4: pantalla más mejorada (LG)
Por otro lado, el Google Pixel 4 más pequeño tiene un contraste de pantalla fantásticamente calibrado, lo que puede atribuirse en parte a su respuesta de brillo fija a APL. Tiene una variación impresionantemente baja para el rango superior de brillo de la pantalla, que oscila entre 2,21 y 2,23 de potencia gamma directa. Para niveles de brillo más bajos, Google Pixel 4 levanta sus sombras, lo que resulta en una gamma de pantalla más baja. Esto es tanto una bendición como una maldición, ya que Google Pixel 4 muestra una representación OLED casi negra ejemplar a costa de un contraste de imagen reducido con un brillo de pantalla más bajo. El Google Pixel 4 es la primera pantalla OLED de Android que he visto capaz de representar su primera intensidad de profundidad de 8 bits (1/255, #010101). y sus capacidades de renderizado casi en negro siguen siendo excelentes hasta su brillo mínimo, donde aún puede renderizar con una intensidad del 2,4% (6/255) gris. Hasta ahora, sólo los iPhone han sido capaces de hacer esto en un móvil OLED. Los OLED del iPhone también realzan las sombras en el extremo oscuro para una mejor representación casi negra; Actualmente es una compensación necesaria para mantener viable la fidelidad de la imagen en condiciones de visualización oscura. Sin embargo, con un brillo mínimo, los iPhone de Apple y el OnePlus 7 Pro siguen siendo superiores en recorte de negro que el Google Pixel 4.
Este es un avance sorprendente ya que el panel LG en el Pixel 2 XL era conocido por un recorte de negro anormalmente alto. El Pixel 3 también tenía un panel LG y mostró mejoras en el recorte de negro, pero aún así era notablemente más alto que el de los paneles típicos de Samsung. Solo esperaba una mejora marginal con el panel LG en el Pixel 4, pero en realidad estoy bastante sorprendido por lo mucho que mejoró el panel LG esta vez.
Reproducción de píxeles 4 HDR10
Si bien el contenido HDR en los teléfonos inteligentes generalmente todavía se limita solo a Netflix y algunos cortometrajes en YouTube, siempre es divertido ver las capacidades de vanguardia de nuestras pequeñas computadoras de bolsillo. Admitir una buena precisión HDR10 ahora podría agregar una buena capa de preparación para el futuro para el futuro. proliferación de contenido HDR, aunque aún no se sabe si será el estándar HDR10 el dominante. ser visto. Solo logré tener tiempo para probar HDR10 en el Google Pixel 4 XL (y solo intervalos de 8 bits), y funciona esta bien.
Con un brillo máximo de 600 nits, el Google Pixel 4 XL cumple con el brillo estándar HDR de al menos 540 nits para OLED. Pero en comparación con los más de 1200 nits reclamados en el Galaxy Note10 y el iPhone 11 Pro, los aspectos más destacados del Pixel 4 XL parece oscuro. Además, el Google Pixel 4 XL parece subestimar notablemente el 15% inferior de su rango de señal, haciendo que esas escenas oscuras críticas sean mucho más oscuras de lo previsto. Sin embargo, proporciona una caída suave hasta su brillo máximo, en lugar de simplemente recortar.
En el futuro, la excelencia de la precisión del color del Google Pixel 4 XL se extiende a su HDR Rec. 709 precisión. Aunque no es un nivel de referencia, un ΔETP de 3.4 sigue siendo muy bueno. Sin embargo, la mayor parte del contenido HDR10 se extiende hasta DCI-P3, que es mucho más exigente de reproducir con precisión. El estándar para HDR DCI-P3 suele ser un nivel de blanco nominal de 1000 nits, y el Pixel 4 XL ni siquiera es capaz de alcanzar ese brillo. Entonces, como era de esperar, el Pixel 4 XL no puede cubrir una buena parte de la gama HDR DCI-P3 y no logra reproducir las mezclas de colores internos superiores (naranja, rosa y morado).
Pensamientos finales
Este año, Google cerró la brecha entre las dos pantallas más que nunca. Sus calibraciones coinciden de manera mucho más uniforme, pero ahora ambas tienen características individuales que impiden que una pantalla sea claramente superior. Aunque el Pixel 4 XL puede tener colores que miden con mayor precisión, me resulta difícil ver la diferencia en estas escalas. Además, creo que el contraste es el factor más importante para una imagen precisa, y el Pixel 4 funciona consistentemente mejor que el Pixel 4 XL en todo su rango de brillo. El Pixel 4 también tiene una excelente representación de sombras que rivaliza con la de los iPhones, y soy un consumidor de una gran cantidad de contenido donde esto importa. Sin embargo, las inconsistencias en la escala de grises son notables y molestas, y me desanima del Pixel 4 al ver diferentes elementos grises de la interfaz de usuario con diferentes matices. Afortunadamente, mi Pixel 4 tenía una excelente uniformidad de visualización en gris oscuro, pero ya he visto muchas publicaciones sobre los tintes de pantalla regionales. Y esto lleva a la lotería de pantallas, que estoy seguro seguirá siendo un gran problema para el panel LG del Pixel 4 este año.
Los consumidores que pagan más de $800 no deberían preocuparse por algo como una pantalla oscura o una lotería en 2019, pero ese parece ser un tema recurrente para los dispositivos Pixel.
Y como era de esperar, mi mayor queja con ambas pantallas es su brillo deficiente. Vivo en California: una pantalla brillante es absoluta debe durante el verano. Por lo general, también mantengo mi teléfono en un soporte para automóvil mientras conduzco, y descubrí que todos los teléfonos Pixel son bastante pobres para esto debido a su brillo. Una pantalla brillante es simplemente una experiencia general mucho mejor al aire libre, y no sirve de nada tener la mejor calibración del mundo si, en primer lugar, tienes dificultades para verla. También sería mejorar la experiencia de la cámara, que parece ser el principal punto de venta de Google. Claro, su brillo puede no ser un problema para otros dependiendo de lo que esperan de su teléfono, pero eso no invalida el problema para muchos que lo ven así.
“Es mejor tener y no necesitar, que necesitar y no tener”.
-No Google
OnePlus, una empresa mucho más pequeña que Google, pudo conseguir paneles de próxima generación de Samsung que son igual de brillante como el Galaxy Note10 y el iPhone 11 Pro, y lanzaron el OnePlus 7T aproximadamente al mismo tiempo que el Píxel 4. El iPhone 11 Pro, que es el teléfono con el que Google intenta competir directamente, se lanzó antes que el Pixel 4 con los últimos paneles de Samsung. Definitivamente, Google debería haber podido hacer lo mismo si realmente hubiera hecho un esfuerzo honesto para utilizar las mejores partes posibles. Parece como si Google realmente se enorgulleciera de encontrar soluciones para los "cuellos de botella" de hardware, pero a veces simplemente parece que es un error y, en esos casos, deberían utilizar mejor hardware.
Foros de Google Pixel 4 ||| Foros de Google Pixel 4XL
Compra el Google Pixel 4 o Pixel 4 XL
| Especificación | Google Píxel 4 | Google Píxel 4 XL |
|---|---|---|
| Tipo | Píxel de diamante OLED PenTile "flexible" | |
| Fabricante | Pantalla LG | Samsung Display Co. |
| Tamaño | 5,2 pulgadas por 2,4 pulgadas 5,7 pulgadas en diagonal 12,6 pulgadas cuadradas | 5,7 pulgadas por 2,6 pulgadas 6,3 pulgadas en diagonal 15,4 pulgadas cuadradas |
| Resolución | 2280×1080 píxeles Relación de aspecto de 19:9 píxeles | 3040×1440 píxeles Relación de aspecto de 19:9 píxeles |
| Densidad de pixeles | 314 subpíxeles rojos por pulgada 444 subpíxeles verdes por pulgada 314 subpíxeles azules por pulgada | 380 subpíxeles rojos por pulgada 537 subpíxeles verdes por pulgada 380 subpíxeles azules por pulgada |
| Distancia para la agudeza de píxelesDistancias para píxeles apenas resolubles con visión 20/20. La distancia de visualización típica de un teléfono inteligente es de aproximadamente 12 pulgadas | <10,9 pulgadas para imágenes a todo color <7,7 pulgadas para imágenes acromáticas | <9,1 pulgadas para imágenes a todo color <6,4 pulgadas para imágenes acromáticas |
| Desplazamiento angularMedido con una inclinación de 30 grados | -27% para cambio de brillo ΔETP = 6,1 para cambio de color Haga clic aquí para ver el gráfico | -26% para cambio de brillo ΔETP = 6,4 para cambio de color Haga clic aquí para ver el gráfico |
| Umbral de recorte negroLos niveles de señal se recortarán en negro. | <0,4 % con brillo máximo <1,2 % con 10 nits <2,4 % con brillo mínimo | <0,8 % con brillo máximo <3,5 % con 10 nits <4,3 % con brillo mínimo |
| Especificación | Google Píxel 4, Natural | Google Pixel 4, adaptable |
|---|---|---|
| Brillo |
Mínimo: 2,0 liendres Pico 100% APL: 449 liendres Máximo 50% APL: 460 liendres APL máximo del 1%: 467 liendres HDR máximo 20% APL: 615 liendres 1.0% disminuir en luminancia por 100 nits |
|
| GamaEl estándar es una gamma directa de 2,20 |
2,21–2,23 Promedio 2,22 Brillo bajo: 2,09–2,15 Promedio 2,12 90 Hz de bajo brillo: 2,01–2,12 Promedio 2,06 Variación muy bajaExcelente |
|
| Punto blancoEl estándar es 6504 K | 6586 KΔETP = 1.3 |
|
| Diferencia de colorΔETP los valores superiores a 10 son aparentes ΔETP los valores por debajo de 3,0 parecen precisos ΔETP los valores por debajo de 1,0 son indistinguibles de perfectos |
sRGB: Promedio ΔETP = 2,5 ± 2,1 Máximo ΔETP = 13.3 Muy exacta P3: Promedio ΔETP = 2,9 ± 2,5 Máximo ΔETP = 17.1 Muy exacta |
22.2% más grande gama que el perfil natural +11% de saturación de rojo, naranja ligeramente desplazado (ΔETP⊥ = 6.1) +19% de saturación verde, menta ligeramente desplazada (ΔETP⊥ = 3.6) -1% de saturación azul |
| Especificación | Google Pixel 4XL, Natural | Google Pixel 4 XL, adaptable |
|---|---|---|
| Brillo |
Mínimo: 1,9 liendres Pico 100% APL: 437 liendres Máximo 50% APL: 434 liendres APL máximo del 1%: 430 liendres HDR máximo 20% APL: 596 liendres |
|
| GamaEl estándar es una gamma directa de 2,20 |
2,20–2,43 Promedio 2,28 90Hz: 2,22–2,28 Promedio 2,25 Gamma variablePuede ser un poco alto |
|
| Punto blancoEl estándar es 6504 K | 6477 KΔETP = 0.4 |
|
| Diferencia de colorΔETP los valores superiores a 10 son aparentes ΔETP los valores por debajo de 3,0 parecen precisos ΔETP los valores por debajo de 1,0 son indistinguibles de perfectos |
sRGB: Promedio ΔETP = 1,5 ± 1,2 Máximo ΔETP = 6.4 Extraordinariamente preciso P3: Promedio Δmi = 2,0 ± 1,6 Máximo ΔETP = 8.8 Extraordinariamente preciso |
22.6% más grande gama que el perfil natural +11% de saturación de rojo, naranja ligeramente desplazado (ΔETP⊥ = 7.0) +19% de saturación verde, menta ligeramente desplazada (ΔETP⊥ = 3.4) Saturación de azul idéntica |