Sin embargo, estar fabricado con TSMC N4P no es malo.
Conclusiones clave
- Se espera que el próximo SoC Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm supere al A17 Pro de Apple, lo que le dará a Apple una competencia feroz en el espacio de SoC.
- Qualcomm ha optado por seguir con el nodo de fabricación de 4 nm de TSMC en lugar del nodo de 3 nm utilizado por Apple, posiblemente debido a las bajas tasas de rendimiento y los posibles aumentos de costos.
- Optar por el proceso de fabricación más antiguo puede ser una decisión sensata para Qualcomm para evitar el aumento de precios y mantener la competitividad en el mercado de los teléfonos Android emblemáticos.
Cuando se trata de SoC en teléfonos Android, más específicamente en teléfonos emblemáticos, es justo decir que Qualcomm ha reinado durante mucho tiempo, hasta el punto de que incluso Samsung se retiró por completo de la carrera el año pasado. Sin embargo, si se tienen en cuenta los iPhone de Apple en la ecuación, es difícil negar que Apple toma cómodamente la delantera en todos los ámbitos con su SoC. Sin embargo, si hay que creer en los rumores, Qualcomm está preparado para darle a Apple una competencia feroz con su próximo Snapdragon 8 Gen 3. SoC
.Residencia en La última plataforma TCS23 de ARM, Qualcomm tiene muchas probabilidades de superar al A17 Pro de Apple con la última versión. Sin embargo, no parece que todo sea fácil para el gigante con sede en San Diego, y Qualcomm nos confirma que es así. optar por seguir con el nodo de fabricación de 4 nm de TSMC en lugar del nodo de 3 nm que Apple ya utiliza con sus chips A17 Pro. Si bien esta noticia sorprenderá a quienes buscan actualizar sus teléfonos el próximo año, Me gustaría argumentar que esta podría llegar a ser la decisión más sensata que podría tomar Qualcomm.
Un gran salto hacia el futuro, paralizado por los problemas de nuestro presente
En diciembre de 2022, TSMC anunció que su fundición había comenzado a producir chips en masa utilizando el nodo de fabricación de 3 nm, denominado N3. A diferencia del N4P, el proceso de 3 nm es un salto de nodo completo sobre el proceso de 5 nm, lo que resulta en ganancias sustanciales en rendimiento y eficiencia. Esencialmente, un nodo de fabricación más pequeño significa que se pueden instalar más transistores en un espacio determinado, lo que corresponde a un chip más potente y/o más eficiente en cualquier espacio dado.
Sin embargo, las tasas de rendimiento de los chips producidos en este nodo de proceso N3E de última generación parecen estar lejos de ser satisfactorias. En términos sencillos, el porcentaje de chips producidos que pasan las pruebas de control de calidad (QC) por oblea es demasiado bajo, lo que significa que una buena parte de los chips producidos no son aptos para su uso. Si se tiene en cuenta el hecho de que TSMC tiene a Apple y MediaTek en su lista, las cosas empiezan a parecer demasiado sombrías para Qualcomm.
De hecho, el nodo del proceso de fabricación de 3 nm de TSMC tiene una tasa de rendimiento muy baja, tanto que la empresa está cobrar a Apple sólo por los buenos chips producidos, en lugar de cobrar al gigante tecnológico de Cupertino por oblea, como es habitual. Se afirma que la tasa de rendimiento estimada del proceso de fabricación de N3 es del 55%, lo que significa que poco más de la mitad de los chips producidos se consideran satisfactorios para su uso.
Qualcomm se encuentra entre la espada y la pared
Si bien es normal en esta etapa tener una tasa de rendimiento relativamente baja, Qualcomm ahora tiene un verdadero enigma que resolver. Qualcomm ahora tiene que tomar la difícil decisión entre optar por un nodo de proceso de baja tasa de rendimiento o ir a lo seguro y quedarse con el más antiguo, probado y confiable.
Si Qualcomm decide optar por el nodo de fabricación de 3 nm de todos modos, Qualcomm se beneficiaría si mantuviera con la última tecnología de fabricación con sus nuevos chips, apostando aún más por su pretensión de asumir Manzana. Eso sin mencionar la cosecha de los beneficios del rendimiento y la eficiencia de un nuevo proceso de fabricación.
Sin embargo, con esta baja tasa de rendimiento, Qualcomm pagaría mucho más de lo habitual, ya que la mayoría de los chips producidos probablemente se considerarían no lo suficientemente buenos para el uso del consumidor. Este posible aumento en el costo inevitablemente llegaría a los usuarios finales, lo que resultaría en precios más altos para los próximos teléfonos que incorporan el último SoC 8 Gen 3 de Qualcomm.
Dado que los precios de los teléfonos inteligentes emblemáticos ya son lo suficientemente altos como para que la gente considere opciones más asequibles en el mercado de gama media, aumentar el precio Los precios sólo servirán para alejar a más personas de los teléfonos emblemáticos, especialmente porque los teléfonos de gama media se han vuelto más que suficientemente buenos. hoy en día. En cuanto a los teléfonos plegables relativamente más especializados, las empresas se enfrentarían al dilema de cobrar a sus clientes más del dinero que tanto les costó ganar. o cambiar el SoC insignia del interior por un chip más sensible y atenuado para evitar los posibles aumentos de cargos de Qualcomm por su última oferta insignia. Esto supondría un gran revés para quienes esperaban teléfonos plegables para ganar más fuerza y convertirse en algo más generalizado.
Además de un posible aumento del costo de producción, Qualcomm podría tener otro problema que resolver. Suponiendo que Qualcomm haya podido llegar a un acuerdo especial, de la misma manera Apple solo paga por los chips producidos. de por oblea, TSMC podría tener dificultades para cumplir con las demandas de Qualcomm a tiempo dado su compromiso de producir chips para Apple y MediaTek.
Teniendo en cuenta todas estas posibles repercusiones, las manos de Qualcomm se ven obligadas a optar por el antiguo proceso de fabricación de 4 nm de TSMC. Si bien esto ciertamente mitigará estas preocupaciones, es difícil negar que optar por el nodo de proceso de fabricación preferido no es la solución ideal. Qualcomm acaba perdiendo las mejoras de rendimiento y eficiencia de una fabricación más pequeña. proceso traería a la mesa, y tiene que sacar un as de la manga para compensar este desventaja.
Después de todo, la cautela de Qualcomm podría ser la decisión más sensata
En el mundo de la tecnología, tomar decisiones tan difíciles parece ser la norma hoy en día. A medida que avanzamos hacia nodos de proceso cada vez más pequeños, es normal encontrar este tipo de problemas. TSMC ha sido un elemento básico de la industria de fabricación de chips durante muchos años, y sólo las fundiciones de Samsung han demostrado ser capaces de ofrecer ocasionalmente al gigante taiwanés una verdadera competencia. Optar por un nodo de fabricación más antiguo no es algo del otro mundo. Sin embargo, en el gran esquema de las cosas, esto podría resultar una decisión sensata, con los precios de los teléfonos emblemáticos ya bastante inflados. Enfrentarse a Apple es un objetivo particularmente ambicioso, por decir lo menos. Si las cosas van como Qualcomm, la compañía podría obtener una gran victoria no sólo para sí misma sino para todo el mercado de teléfonos Android emblemáticos.