Así es como Qualcomm dice que debería funcionar el Snapdragon 8 Gen 3

Conclusiones clave

• Se espera que el Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm traiga mejoras sustanciales en rendimiento y eficiencia en comparación con su predecesor, según las puntuaciones de referencia proporcionadas por la empresa.
• Qualcomm afirma una mejora del rendimiento del 30% y una mejora de la eficiencia del 20% en el frente de la CPU, una mejora del 25% en rendimiento y eficiencia en el frente de la GPU, y una mejora del rendimiento del 98% y una mejora del 40% en el rendimiento por vatio en el Frente de IA.
• El Snapdragon 8 Gen 3 podría competir con el A17 Pro de Apple en términos de potencia bruta y rendimiento, pero la eficiencia energética podría ser una preocupación potencial debido al proceso de fabricación más pequeño utilizado por Apple. Sin embargo, las mejoras de Qualcomm lo convierten en un fuerte competidor.

A principios de esta semana, Qualcomm presentó el Snapdragon 8 Gen 3 en la cumbre tecnológica anual de la compañía en Hawaii. A primera vista, esto podría parecer otra actualización incremental con respecto a su predecesor. Esto se debe en gran parte a la denominación ambigua de Qualcomm de sus núcleos de CPU Kryo integrados, GPU Adreno, además de ser

construido sobre el mismo proceso de fabricación de 4 nm. Sin embargo, si hay que creer en las afirmaciones de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 3 representa más que una simple actualización incremental con respecto a su predecesor.

Según las puntuaciones de referencia recibidas de Qualcomm, se espera que el Snapdragon 8 Gen 3 traiga mejoras sustanciales en todos los ámbitos. A continuación se puede encontrar una tabla con dichas puntuaciones de referencia, que comprende una serie de pruebas de referencia y las puntuaciones obtenidas después de ejecutar cada prueba durante un par de iteraciones. Vale la pena mencionar que nosotros mismos no ejecutamos estos puntos de referencia. Sin embargo, una vez que el Snapdragon 8 Gen 3 llegue a un dispositivo comercial, ejecutaremos estos puntos de referencia como parte de nuestra revisión detallada del rendimiento. Históricamente, Qualcomm ha acertado con sus afirmaciones y los SoC de la compañía impulsan algunos de los mejores teléfonos alrededor.

Descripción general de los puntos de referencia de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Si bien Qualcomm ha probado muchos puntos de referencia en el Snapdragon 8 Gen 3, aquí hay algunas explicaciones de algunos de los más populares que probó la compañía.

• AnTuTu: Esta es una prueba integral que evalúa el rendimiento de una amplia gama de aspectos del dispositivo, incluidos, entre otros, la CPU, la GPU y la memoria. Además de las pruebas abstractas, también puede evaluar el rendimiento del dispositivo en casos de uso más identificables, como desplazarse por un ListView. Luego, la puntuación final se calcula en función de las preferencias del diseñador.
• Banco Geek: Esta prueba de referencia se centra principalmente en probar el rendimiento de la CPU mediante la utilización de una serie de cargas de trabajo computacionales, antes de culminar los resultados de estas pruebas según las indicaciones del diseñador. consideraciones. Estas cargas de trabajo incluyen cifrado, compresión (texto e imágenes), renderizado, simulaciones físicas, visión por computadora, trazado de rayos, reconocimiento de voz e inferencia de redes neuronales convolucionales en imágenes. La puntuación calculada se inclina fuertemente a favor del rendimiento de números enteros (65%), seguido del rendimiento flotante (30%) y, por último, el rendimiento en criptografía (5%).
• PCMark: Al igual que AnTuTu, PCMark es una prueba bastante holística que evalúa todo el teléfono y no sólo una parte. componente individual, simulando una serie de cargas de trabajo comunes, antes de calcular un agregado puntaje. Sin embargo, a diferencia de Geekbench y AnTuTu, PCMark no es exactamente un punto de referencia sintético que tiene como objetivo exponer los componentes del teléfono a cargas de trabajo extremas para evaluar su nivel máximo de rendimiento. Más bien, PCMark intenta replicar cargas de trabajo realistas que a menudo encuentran los usuarios finales y, por lo tanto, está significativamente sesgado hacia aplicaciones casuales.
• Marca 3D: Esta es una herramienta de evaluación comparativa multiplataforma que se utiliza para comparar el rendimiento de cualquier dispositivo en relación con los demás. Si bien se centra principalmente en evaluar el rendimiento de representación de gráficos 3D, se puede utilizar para comparar el rendimiento de varios dispositivos entre sí bajo cargas de trabajo informáticas. Para probar el rendimiento de representación de gráficos 3D, existen muchas pruebas en 3DMark. Sin embargo, las pruebas más populares en esta categoría son las pruebas WildLife y WildLife Extreme.

Puntuaciones esperadas del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

La siguiente tabla, proporcionada por Qualcomm, muestra las puntuaciones de referencia esperadas según sus propias pruebas. Como se mencionó anteriormente, volveremos a ejecutar estas pruebas nosotros mismos una vez que tengamos en nuestras manos un teléfono comercial con el Snapdragon 8 Gen 3 en su interior.

Qualcomm ha afirmado algunas mejoras impresionantes en todos los ámbitos. En el frente de la CPU, Qualcomm afirma que la última versión de Snapdragon traerá una mejora considerable del 30% en términos de rendimiento y del 20% en términos de eficiencia en comparación con su predecesor. Pasando a la GPU, Qualcomm afirma haber logrado una respetable mejora del 25% tanto en rendimiento como en eficiencia. Por último, pero no menos importante, Qualcomm afirma haber obtenido una enorme mejora del rendimiento del 98%, así como una respetable mejora del 40%. en términos de rendimiento por vatio en el frente de IA, con la capacidad de manejar hasta 10 mil millones de parámetros para Gen AI modelos.

Al observar las puntuaciones de referencia proporcionadas, casi parece demasiado bueno para tomarlo en serio en casi todos los aspectos. De alguna manera, a pesar de hacer afirmaciones tan impresionantes, Qualcomm parece haber sido bastante modesto esta vez, al menos en términos de rendimiento bruto. Para aquellos que piensan que este será sólo otro año de actualizaciones incrementales, esto no podría estar más equivocado. En términos de eficiencia, la teoría sólo puede llevarnos hasta cierto punto. Pero si el Snapdragon 8 Generación 2 Si hay algo que pueda guiarnos, especialmente porque ambos se fabrican con el mismo proceso de 4 nm, no debería haber preocupaciones en esta área. Teniendo en cuenta todas estas mejoras, Qualcomm no está tan lejos del líder.

Acercándose al primer puesto, Apple se prepara para competir

Históricamente, en términos de energía bruta almacenada bajo el capó, los SoC de Apple solían superar fácilmente a cualquiera de los SoC dentro de cualquier teléfono Android insignia por mucho. Esta vez, es justo decir que el Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm puede darle al A17 Pro de Apple una buena rentabilidad. Quizás la única área de preocupación, en términos relativos, podría ser la eficiencia energética, dado que el chip de Apple se basa en el proceso de fabricación de 3 nm más pequeño y avanzado de TSMC. Sólo el tiempo podrá decir si esa podría ser un área genuina de preocupación en la que Qualcomm podría verse obstaculizado por el nodo de proceso de fabricación de 4 nm, relativamente más antiguo.

Qualcomm claramente se ha superado a sí mismo con el Snapdragon 8 Gen 3 este año, al menos según los puntajes de referencia proporcionados. Por primera vez, no parece una exageración exagerada al decir que Qualcomm podría darle a Apple una competencia feroz esta vez. Si bien los puntajes de referencia solo pueden llevarlo hasta cierto punto, pueden ser un indicador útil del rendimiento de los próximos teléfonos insignia. Sería bastante interesante ver cómo se compara el Snapdragon 8 Gen 3 con el próximo MediaTek Dimensity 9300. uno de sus principales rivales en el mercado insignia de SoC, ya que esperamos su inminente anuncio a finales de este año.