Snapdragon X Elite de Qualcomm confía en Microsoft para aprovechar al máximo Windows en Arm

El Snapdragon X Elite de Qualcomm ya está aquí, y es la primera CPU Arm64 de Qualcomm con núcleos personalizados diseñados para Ventanas en el brazo. Promete buen rendimiento y eficiencia y pretende competir principalmente con los procesadores Intel. Esperamos que llegue a portátiles de la talla de Lenovo, Microsoft, Dell y HP a mediados de 2024, y Qualcomm afirma que esta vez será mejor que cuando la iniciativa Windows on Arm comenzó poco menos de siete hace años que.

Aquí está el problema: los mayores problemas de Windows en Arm en realidad no han tenido nada en realidad que ver con Qualcomm. El Snapdragon 8cx Gen 3 no es exactamente un SoC fantástico de todos modos, pero el problema en realidad es Microsoft y, más específicamente, la propia plataforma Windows on Arm. Qualcomm puede hacer de Snapdragon X Elite el Arm SoC más potente del planeta, pero eso no significa nada si Windows on Arm sigue quedándose atrás.

Los problemas con Windows en Arm

Ha habido dos problemas importantes con Windows en Arm; uno está bajo el control de Qualcomm, el otro está en gran medida bajo el control de Microsoft. En control de Qualcomm está la velocidad de sus SoC, ya que los dispositivos Windows on Arm, en general, han sido significativamente más lentos que sus homólogos x86. La duración de la batería normalmente fue mejor, pero eso es todo. Entonces el Capa de traducción x86 a Arm Además de esos SoC ya lentos, significaba que, en contraste con una configuración x86 normal (o en comparación con un MacBook de silicona de Apple), simplemente no valió la pena.

​

Aunque Qualcomm promete un rendimiento un 50% más rápido en comparación con el chip M2 de Apple (aunque no sabemos cómo se comparará con el próximo M3), el problema es la propia plataforma Windows on Arm. La capa de traducción x86 a Arm de Microsoft simplemente no es lo suficientemente buena en comparación con Rosetta 2. Se puede argumentar que los SoC informáticos de Qualcomm no incluían el hardware adecuado (o adecuadamente potente) para facilitar que Microsoft haga eso, pero la emulación x86 en Arm no ha sido una prioridad para Microsoft.

Por ejemplo, la compatibilidad con aplicaciones de 64 bits solo se agregó a la capa de traducción con la introducción de Windows 11, algo que tardó demasiado en agregarse. Además, incluso si Qualcomm agrega hardware a sus SoC para ayudar a emular instrucciones x86, Todavía tiene que confiar en Microsoft no sólo para implementarlos sino también para implementarlos correctamente y eficientemente. Esa es una pregunta difícil y resalta la ventaja que tiene Apple en el control tanto del hardware como del software. Qualcomm está totalmente a instancias de Microsoft aquí, sin importar lo que haga.

Además, cuando se trata de software, no todas las aplicaciones se ejecutarán de forma nativa. Qualcomm ha confirmado que no tendremos un navegador nativo de Google Chrome que funcione por ejemplo con Snapdragon X Elite, lo que significa que necesitarás usar otro navegador o enfrentarte al mundo de la traducción x86 a Arm. La respuesta de Qualcomm es que el hardware debería ser lo suficientemente bueno como para que no notes que está siendo emulado, pero la compañía también ha dicho lo mismo para las generaciones anteriores de Snapdragon 8cx.

Qualcomm tiene fe en Microsoft, pero ¿tú deberías hacerlo?

Qualcomm claramente tiene fe en que Microsoft creará el software adecuado en torno a sus propios chips Arm, pero dada la generaciones pasadas de rendimiento cuando se trata de emulación x86, es difícil decir que su fe es garantizado. Qualcomm también tiene cierta responsabilidad aquí, pero Microsoft también necesita crear el software para que funcione, por lo que si Qualcomm afirma que sus SoC son capaces de hacerlo esta vez y, sin embargo, no se materializa nada, entonces es difícil decir que la falla no es El de Microsoft.

Cualquiera que sea el resultado de esta asociación a medida que crece con el lanzamiento de Snapdragon X Elite, Qualcomm tiene que dar un salto de fe y esperar que Microsoft construye e incorpora adecuadamente el software adecuado en torno a sus SoC. Estoy seguro de que Qualcomm ha estado trabajando con Microsoft debe prepararse lo más posible para el lanzamiento, pero al final del día, Windows on Arm sigue siendo un producto de Microsoft, no La de Qualcomm.