Google finalmente le está dando a Wear OS la atención que tanto necesita en Google I/O 2021, pero lo que realmente necesitamos es un mejor hardware para relojes inteligentes.
La plataforma de software Wear OS de Google para relojes inteligentes ha estado en hibernación desde hace un tiempo. Play Store y las aplicaciones creadas por Google siguen funcionando y llegan nuevos relojes de forma constante, pero la mayoría de los desarrolladores de aplicaciones no están interesados en la plataforma. Google tampoco ha incorporado sus funciones y servicios más nuevos a Wear OS, y todavía prevalecen errores de larga data con el Asistente de Google y otros componentes.
Nunca ha habido una respuesta clara de por qué Google dejó caer la pelota con Wear OS, además de las conjeturas sobre las bajas ventas de dispositivos (Apple sigue vendiendo más que todos sus competidores). La adquisición de Fitbit por parte de la compañía inició la especulación de que Wear OS podría ser revisado o reemplazado, utilizando software y tecnología desarrollados inicialmente por Fitbit. Sin embargo, aunque la compra fue
anunciado en noviembre de 2019, varios obstáculos regulatorios impidieron que la adquisición cerrado hasta enero de este año. Si Google estuviera planeando una revisión de Wear OS, el software probablemente permanecería en modo de mantenimiento, pero eso no es lo que está sucediendo.Google recientemente publicado el cronograma para la conferencia de desarrolladores Google I/O de este mes, y por primera vez desde 2018 (aunque no hubo ningún evento en 2020), hay varios eventos dedicados a Wear OS. La planificación de Google una sesión de 'Novedades de Wear', así como un taller acerca de Azulejos de construcción. Las dos sesiones no son evidencia definitiva de que Google se tome en serio Wear, pero ha habido otras noticias alentadoras. A principios de este mes, Google lanzó su teclado Gboard para relojes Wear OS – la primera vez en años que Google trae una nueva aplicación a la plataforma.
Es genial ver nuevamente cierto nivel de interés en Wear OS por parte de Google, pero aún queda un largo camino por recorrer. Asistente de Google ha sido un desastre En la mayoría de los relojes, el desarrollo de aplicaciones de terceros ha cesado en gran medida y algunas de las aplicaciones de Google podrían beneficiarse de las actualizaciones. Tampoco ha habido ninguna forma oficial de almacenar música sin conexión en los relojes Wear OS desde entonces. Google Play Música fue descontinuado; Todavía falta YouTube Music, a pesar de que se incluyó una aplicación Apple Watch lanzado en octubre de 2020.
Más importante aún, Wear OS necesita nuevo hardware. Qualcomm, el proveedor de la mayoría de los conjuntos de chips utilizados por los relojes Wear OS, se ha mostrado reacio a desarrollar nuevo hardware portátil. Hasta el año pasado, el Wear 3100 era el mejor chipset de la compañía para dispositivos portátiles, construido sobre una arquitectura antigua de 28 nm. Qualcomm finalmente lanzó hardware actualizado el año pasado, el Use 4100 y 4100+, que proporcionó mejoras de rendimiento y usabilidad muy necesarias.
Todavía hay un solo reloj Wear OS con el chipset Wear 4100: el Mobvoi TicWatch Pro 3. Se informa que Motorola está licenciando su nombre para un reloj inteligente que contará con el chipset, pero un actor más importante en la industria, Fossil, aún no ha actualizado ninguno de sus relojes para utilizar el nuevo hardware. Peor aún, no hay ningún reloj Wear OS con el Wear 4100+ de gama alta. El chip actualizado promete pantallas ambientales a todo color, seguimiento deportivo mejorado y otras características de las que la plataforma podría beneficiarse. Si los fabricantes externos no están interesados en vender relojes con el Wear 4100+, entonces Google debe dar un paso al frente con su propio reloj.
Ahora que Wear OS aparentemente está aquí para decir, al menos hasta que Google pueda descubrir su estrategia portátil a largo plazo con Fitbit en su haber, necesitamos más relojes con el último hardware. La plataforma ha tenido problemas durante años con relojes con poca potencia, procesadores lentos y menos de 1 GB de RAM, pero el TicWatch Pro 3 ha demostrado que el sistema operativo puede funcionar bien con el hardware adecuado. Sólo necesitamos más (y mejores) relojes. Tal vez Los próximos relojes inteligentes de Samsung podría ser el empujón que la plataforma necesita desesperadamente.
Imagen de portada: Mobvoi TicWatch Pro 3