La caída y el ascenso de Roboto, la fuente predeterminada de Android

Roboto ha pasado de ser un elemento tipográfico muy criticado por parte de Google a una de las mejores decisiones de diseño en Android. ¡Mira cómo ha progresado la fuente!

Es fácil pasar por alto la importancia de los tipos de letra en el diseño de software, especialmente cuando se trata de diseñar interfaces gráficas de usuario. Lamentablemente, incluso los mejores tipos de letra jamás creados, incluidos helvética (posiblemente el tipo de letra sencillo más popular jamás creado), se convertirían en papilla si se escanearan y usaran en computadoras tal como están, de la misma manera que fueron creados para imprimir. Las buenas GUI de los sistemas operativos, especialmente aquellas que funcionan con teléfonos inteligentes, requieren fuentes que cambien de tamaño de manera fluida y Son legibles y atractivos, sin importar si se usan en pequeños medidores de batería o en una pantalla de inicio ampliada. widgets; y crear un tipo de letra que sea reconocible en todas las escalas en una pantalla digital ya no es una imposibilidad práctica. Adobe logró hacer esto con la familia de fuentes Source Pro, Apple creó San Francisco y Google creó Google Sans y Roboto. Sin embargo, lo que es aún más digno de elogio es que este último poco a poco se convirtió en un favorito tanto de aficionados como de profesionales, apareciendo en todas partes, desde revistas hasta vallas publicitarias, debido a su naturaleza libre.

Introducción y fracaso inicial

Cuando Google presentó Roboto por primera vez Camino de regreso con Android 4.0 Ice Cream Sandwich en 2011 Junto con el lenguaje de diseño Holo, las fuentes gratuitas eran en su mayoría una broma. La mayoría de ellos serían proyectos de aficionados o profesionales abandonados o adaptaciones de tipos de letra impresos populares, y a menudo tenían un defecto u otro que afectaría la funcionalidad de cualquier proyecto en el que se utilizaran. en. Roboto no fue la excepción. Para empeorar aún más las cosas, a pesar de lo que Google y Christian Robertson (diseñador principal de Roboto) querían hacer creer al público, el tipo de letra casi no tenía carácter propio y recibió críticas de muchas revistas y gigantes de tipografía. Por ejemplo, Mirko Humbert de Typography Daily hizo un gran trabajo cubriendo esto en su artículo sobre Roboto.

Con Roboto, Google fue acusado frecuentemente de copiar clásicos como Helvetica, DIN y Univers, tipos de letra que se pueden encontrar en las calles de casi cualquier lugar al que vayas. También vale la pena señalar que el principal competidor de Android en aquel entonces, iOS, estaba usando una versión modificada de Helvetica (Neue) para manejar la visualización de texto. Independientemente de la pequeña controversia, Android siguió usando esta versión de Roboto como fuente principal del sistema hasta Android 4.4 KitKat, que sería la última versión importante en usar el tema Holo. Lo que vino después cambió las reglas del juego en muchos sentidos, y su tratamiento de Roboto fue uno de ellos.

Diseño de materiales y “Roboto 2014”

En respuesta a las críticas iniciales, Robertson declaró que Roboto era un “trabajo en progreso” y volvió a la mesa de dibujo. Con el lanzamiento de Android 5.0 Lollipop, Google presentó su nuevo lenguaje de diseño llamado Material Design, que crecería hasta convertirse en sinónimo de todo tipo de GUI en Android. Parte de esta gran revisión fue un tipo de letra que era accesible y geométrico y al mismo tiempo podía transmitir mucha información en un espacio pequeño, y un Roboto completamente reinventado jugó el papel.

Una imagen de muestra del Blog de desarrolladores de Google que muestra las diferencias entre la versión anterior de Roboto y la de 2014.

Esta versión de Roboto era nueva: tenía su propia identidad visual distintiva, se veía espectacular tanto en la pantalla como en forma impresa, y su código fuente fue lanzado al público junto con una licencia de uso comercial gratuito. Lo que, por ejemplo, alguna vez fue criticado por copiar descaradamente la R mayúscula de Helvetica, ahora tenía un glifo R único en su lugar. Roboto ahora también tenía una alta densidad de información, es decir, los glifos eran legibles pero lo suficientemente estrechos como para formar más palabras dentro de un área determinada de la pantalla que la mayoría de las otras fuentes. Pronto, el nuevo Roboto se convirtió en una característica del sistema operativo Android y de otros proyectos de software de Google, con una elegante variante Thin que adorna la pantalla de bloqueo del sistema operativo, una variante Light que impulsa muchas interfaces de aplicaciones de terceros y temas de Layers, y se está encontrando una variante Regular más amigable en otra parte. También se lanzaron dos nuevas familias de tipos de letra generales: Roboto Condensed, con una densidad de información aún mayor. para usarse con pequeños elementos de la interfaz de usuario y dispositivos portátiles, y Roboto Slab para una versión más parecida a un libro de la fuente original legibilidad.

Junto con la aceptación de este nuevo tipo de letra, se produjo un aumento en la popularidad de servicios como Fuentes de Google y Fuente Ardilla, plataformas que ofrecían archivos de fuentes completamente gratuitos para fines personales y comerciales, a medida que los diseñadores comenzaron a subir más archivos de alta calidad. fuentes bajo licencias de código abierto, en parte alentado por el éxito de Robertson al hacer que un tipo de letra gratuito interrumpiera la tipografía a menudo costosa industria. Muy pronto, incluso los diseñadores más experimentados se encontraron utilizando Roboto con archivos de fuentes patentados, tanto para fines digitales como impresos.

Pastel de Android y más allá

Con Android 9.0 Pie, Google comenzó a reemplazar ciertos elementos de texto en la GUI de Android con Google sin, una versión modificada del Product Sans centrado en la marca de Google. A diferencia de Roboto, Google Sans es propietario y no se puede utilizar en proyectos de terceros fuera de los implementados en el sistema operativo Android. Si bien Google Sans tiene un comportamiento aún más amigable y geométrico, la variante Regular de Roboto continúa utilizándose como fuente principal para cualquier otra cosa que no sean encabezados en todo el sistema operativo, debido a la mala legibilidad de los primeros en tamaños más pequeños y la falta de una distinción clara entre glifos.

Una comparación entre Roboto, Roboto Condensed y Google Sans. Nótese la falta de distinción entre los glifos L minúscula y I mayúscula en este último.

Y ahora, mientras Android 10 impulsa activamente la accesibilidad universal y facilidad de uso, un tipo de letra compacto y fácil de leer como Roboto sigue siendo la mejor opción que Google tiene en el futuro para las fuentes para la GUI del sistema operativo. Y, sin embargo, Google parece estar reemplazándolo lentamente con Google Sans con cada nueva versión del sistema operativo. y Material Theme, lo que generó aún más críticas de los usuarios por un lenguaje de diseño que muchos consideran roto.

Roboto se actualizó por última vez en 2018 en es GitHuby se puede descargar de fuentes de Google.