Exynos y Snapdragon han estado codo a codo durante años, pero según Geekbench, definitivamente hay un ganador.
Los teléfonos inteligentes se vuelven más potentes cada año y con grandes éxitos como el Samsung Galaxy S23 a la vuelta de la esquina, pensamos que sería pertinente hacer un viaje al pasado y contextualizar dónde se encuentran estas mejoras de rendimiento. en realidad viene de. Las puntuaciones de Geekbench son una excelente manera de obtener una descripción general de alto nivel de las mejoras computacionales de una generación a la siguiente. No nos dicen nada más sobre un chipset (o su consumo de energía), pero sirven como un sólido punto de comparación.
Los datos recopilados aquí provienen de las puntuaciones de Geekbench 5 de cada buque insignia de Samsung desde el Galaxy S5 en adelante, y se crean a partir de una media de 250 puntos de referencia ejecutados en cada dispositivo base. Esto elimina los valores atípicos y tiene en cuenta dispositivos más potentes (o incluso más débiles) que falsifican teléfonos Samsung legítimos. Como era de esperar, cada generación genera mejoras en el rendimiento, pero los resultados son una mirada interesante a la progresión de los teléfonos inteligentes a lo largo de los años.
Acerca de los datos: Los datos se recopilaron para cada dispositivo desbloqueado y los números de modelo se enumeran a continuación. Si bien Geekbench no cubre todos los aspectos de un conjunto de chips, a continuación encontrará comparaciones entre las capacidades de CPU de cada chip. Mostramos la mediana de los resultados en nuestros gráficos, y la mediana calculada siempre estuvo cerca de la media calculada.
Dispositivo |
conjunto de chips |
Modelo |
samsung galaxy s5 |
Snapdragon 801 |
SM-G900F |
samsung galaxy s5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
samsung galaxy s5 |
Snapdragon 805 |
SM-G901F |
samsung galaxy s6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
samsung galaxy s7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
samsung galaxy s7 |
Snapdragon 820 |
SM-G930A |
samsung galaxy s8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
samsung galaxy s8 |
Snapdragon 835 |
SM-G950U |
samsung galaxy s9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
samsung galaxy s9 |
Snapdragon 845 |
SM-G960U1 |
Samsung Galaxy S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
Samsung Galaxy S10 |
Snapdragon 855 |
SM-G973U |
Samsung Galaxy S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
Samsung Galaxy S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
Samsung Galaxy S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
Samsung Galaxy S21 |
Snapdragon 888 |
SM-G9910 |
Samsung Galaxy S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
Samsung Galaxy S22 |
Snapdragon 8 Generación 1 |
SM-S901E |
Acerca de Geekbench: Geekbench es una prueba centrada en la CPU que utiliza varias cargas de trabajo computacionales que incluyen cifrado, compresión (texto e imágenes), renderizado, simulaciones físicas, visión por computadora, trazado de rayos, reconocimiento de voz e inferencia de redes neuronales convolucionales en imágenes. El desglose de la puntuación proporciona métricas específicas. La puntuación final se pondera según las consideraciones del diseñador, poniendo gran énfasis en el rendimiento de números enteros (65%), luego en el rendimiento flotante (30%) y, finalmente, en la criptografía (5%). No tiene en cuenta otras mejoras en el SoC o el consumo de energía.
Samsung Galaxy: dispositivos Exynos
Ha sido interesante observar la progresión de los procesadores Exynos de la compañía desde el Galaxy S5. El Exynos 5422 no está ni cerca de lo que hoy llamaríamos una potencia, con una puntuación miserable de 176 en un solo núcleo y una puntuación igualmente pobre de 322 en múltiples núcleos.
Por contexto, el Samsung Galaxy S22 con su SoC Exynos 2200 cuenta con una mejora apenas 10 veces mayor en velocidades multinúcleo y una mejora de 6,4 veces en velocidades de un solo núcleo con respecto al Exynos 5422 original que impulsó el Galaxy S5. Esa es una mejora bastante importante (como se esperaba), pero muestra cómo las mejoras están comenzando a disminuir, ya que ocho generaciones después, no vemos una mejora de 8 veces en las puntuaciones de un solo núcleo.
El salto del Exynos 8895 al 9810 fue probablemente el mayor en general, con un gran aumento en el rendimiento de uno y varios núcleos. Este salto de puntuación en particular probablemente se deba al cambio de núcleos Exynos M2 a núcleos Exynos M3 y a una actualización de núcleos Cortex A53 a Cortex A55. Con un aumento también en el tamaño de la caché de 2 MB a 4 MB, veríamos una disminución en las tasas de errores de caché y, a su vez, una mayor mejora en el rendimiento ya que la CPU debería poder obtener más instrucciones del caché en lugar de desde el sistema principal más lento memoria.
Las generaciones posteriores encontraron una situación más equitativa, con aumentos más pequeños pero consistentes de aproximadamente el 20 % cada vez en el rendimiento de uno y varios núcleos.
Samsung Galaxy: dispositivos Snapdragon
Los conjuntos de chips Snapdragon son la crema de la cosecha en el mundo de Android y, al igual que los resultados de Exynos anteriores, estos resultados muestran hasta dónde ha llegado Qualcomm a lo largo de los años. Comenzando con puntuaciones de uno y varios núcleos de 156 y 445, respectivamente, vemos saltos masivos en ambos picos con el Snapdragon 8 Gen 1 y el Snapdragon 888. Dado que el Snapdragon 8 Gen 1 tiene una buena cantidad de problemas, no es demasiado sorprendente verlo quedarse un poco atrás en el departamento de un solo núcleo.
Curiosamente, a diferencia de los chipsets Exynos, no hay grandes saltos de una generación a la siguiente. En cambio, es una mejora relativamente suave y consistente año tras año.
También puedes notar que falta el Samsung Galaxy S6: probablemente esto se deba a los problemas que enfrentó el Snapdragon 810. Era el primer chip de 64 bits de Qualcommm y se sobrecalentaba bastante. Incluso fue culpado por qué el Nexus 5X y el Nexus 6P enfrentaron importantes problemas de arranque. En cambio, Samsung optó por Exynos para dispositivos globales de esa generación.
Sin embargo, una cosa es segura: Qualcomm siempre ha estado por delante del chipset Exynos de la misma generación en todos los dispositivos Samsung, excepto en el caso del Exynos 2100.
Samsung Galaxy: dispositivos Exynos y Snapdragon
Para el contexto más amplio de cómo se comparan Snapdragon y Exynos entre generaciones, está claro que siempre han estado cerca en rendimiento. Nunca hay una digresión importante en las capacidades de estos conjuntos de chips, y las diferencias generalmente se reducen al consumo de energía o al rendimiento en el mundo real. En uso normal, son más o menos igualmente comparables, y la diferencia en los resultados entre Estos conjuntos de chips también se pueden encontrar entre dos resultados ejecutados en el mismo dispositivo en diferentes condiciones.
En resumen, estos resultados muestran la naturaleza reñida de la carrera por el rendimiento de los conjuntos de chips y cómo tanto Qualcomm como Samsung se mantienen al día. Samsung parece quedarse un poco atrás, pero en su mayor parte, a ambos les va bastante bien y Samsung nunca está muy lejos de Qualcomm en términos de su rendimiento real. Hay muchas otras formas de medir un chipset y Geekbench mide un único aspecto de un dispositivo.
Esperamos con ansias la serie Samsung Galaxy S23 y con rumores que sugieren una Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, es posible que ni siquiera haya una variante Exynos este año. ¡Ya veremos!