Cofundador de Vivaldi: los anunciantes 'nos robaron Internet'

Los teléfonos inteligentes están en todas partes y nos brindan mucho acceso. Podemos encontrar información al instante, comprar productos en línea para recibirlos pocas horas después y comunicarnos a través de innumerables servicios de mensajería. Sin embargo, es un arma de doble filo, y poder hacer todo eso en línea significa que los anunciantes pueden conocer sus hábitos y rastrearlo.

Ahí es donde entra Vivaldi. Es un navegador con una historia breve pero histórica. Fue fundado por el ex director ejecutivo y cofundador de Opera, Jon Stephenson von Tetzchner y Tatsuki Tomita, y se lanzó en 2016 como una forma de atender a usuarios con inclinaciones técnicas y a aquellos que quizás no hayan sido fanáticos del cambio del motor Presto a Chromium en Óperas. Si bien Vivaldi también usa Chromium, se realizan importantes modificaciones en el navegador. Ofrece muchas formas de personalizar tu experiencia y, lo que es más importante, una forma de mantener tu navegación más privada.

Como se puede imaginar, Tetzchner tiene muchas ideas sobre el estado de Internet en 2023, especialmente en lo que respecta a la publicidad. XDA habló con él en la edición de este año. Congreso Mundial de Telefonía Móvil, y tiene claro que los anunciantes "nos robaron Internet".

Competir con las grandes tecnológicas como un actor pequeño

Un gran obstáculo para Tetzchner es competir contra el resto de las grandes tecnológicas en un espacio cada vez más hostil. Dice que empresas como Google y Microsoft "ven a las pequeñas empresas y las ven como una amenaza" y que Vivaldi forma parte de un "pequeño grupo de personas que en realidad está compitiendo con estos muchachos". Él toma esto como una señal de que la compañía debe estar haciendo algo bien si otros "nos ven y quieren darnos una dura oportunidad". tiempo."

Tetzchner me contó cómo sitios de Google y Microsoft habían bloqueado el navegador Vivaldi, junto con Opera, en el pasado. "Te conectarías a algo como Google Docs con Vivaldi, y te diría que cambies de navegador." También mencionó que simplemente cambiar parte del texto del agente de usuario haría que el sitio web volviera a funcionar instantáneamente y que estaba claro que Vivaldi era visto como una amenaza.

Por si sirve de algo, parece probable que parte del problema que pueden tener empresas como Google es que Vivaldi bloquea gran parte del seguimiento y evita los anuncios de formas novedosas. Por ejemplo, Tetzchner dijo que Vivaldi agregó recientemente la opción en dispositivos móviles para que las pestañas reproduzcan audio en segundo plano, y señaló específicamente que también funciona en YouTube. Suele ser una función Premium de YouTube, pero con Vivaldi no es necesario pagar por ella. Depende de usted si se trata de una violación ética, pero es comprensible que las empresas se opongan a ello e intenten proteger sus fuentes de ingresos, y en ocasiones puede hacerlo a través de medios injustos.

El Privacy Sandbox de Android no cambia nada

Para los que no están familiarizados, Privacy Sandbox de Android puede rastrear a los usuarios creando un perfil fuera de línea en ellos y mostrar anuncios relevantes basados ​​en eso. Es una iniciativa de varios años para presentar más soluciones de publicidad privada a los usuarios finales y es posible gracias a Topics API y FLEDGE. Su objetivo es priorizar la privacidad del usuario de forma predeterminada, pero aún así mantener el ecosistema móvil dependiente de la publicidad para respaldar aplicaciones gratuitas y con publicidad. Esta es una solución exclusiva para Android que utiliza un SDK independiente, separado del resto del código de la aplicación, con el objetivo de eventualmente reemplazar Ad ID. Sin embargo, Tetzchner no ve ninguna diferencia entre el seguimiento estándar y las empresas que utilizan la API de temas.

“Para nosotros, técnicamente se puede decir que es un poco mejor hacerlo del lado del cliente que del lado del servidor, pero para mí, la idea de que su navegador esté creando un perfil sobre usted…. No, no, no, eso está mal. Eso está mal", me dice.

Lo que parece molestarle más no es dónde van los datos, sino para qué se pueden utilizar esos datos. Menciona cómo estos datos pueden usarse para influir en cómo vota la gente, al estilo Cambridge Analytica. Si esos datos están en su dispositivo o no es irrelevante; Los anuncios políticos seguirán apareciendo independientemente.

"Nos robaron Internet", dice sobre los anunciantes. “Se supone que Internet es abierto y gratuito, y no hay que tener miedo de que nos vigilen. La idea de que estás recopilando datos para proporcionar anuncios... Puedo entender que tengas acceso a una gran cantidad de datos para proporcionar un servicio, pero eso no es lo mismo que crear un perfil de tus usuarios".

Como alguien que trabaja en Internet desde 1992, Tetzchner está profundamente descorazonado por el estado en que se encuentra la red. De hecho, cree que el estado actual de la publicidad es menos rentable para los sitios que antes. antes se realizó un seguimiento generalizado.

Menciona que los "anuncios normales", que se pueden ver en una revista o en la televisión, fueron el estándar durante aproximadamente una década, incluso en Internet. "Muchos sitios eran más rentables y la gente estaba menos preocupada por tener que bloquear anuncios. Los anuncios eran normales, era algo así como lo que veías si ibas a leer una revista. Había anuncios, pero no te seguían".

"Nos robaron Internet... Se supone que Internet es abierto y gratuito, y no debes tener miedo de ser monitoreado".

Los anunciantes no quieren colocar anuncios de mala calidad en sitios de mala calidad, lo que significa que los sitios hoy en día tienen dificultades. Los pagos se diluyen entre sitios más grandes y sitios que los algoritmos intentan juzgar como si tuvieran contenido de buena calidad.

Señala que los muros de pago se han convertido en algo común en Internet cuando ese no era el caso hace 15 años. "¿Cómo es posible entonces que necesitáramos el cambio que realmente creó esa situación?" él pide. Sostiene que los anuncios son menos rentables en su conjunto gracias al seguimiento generalizado. Anteriormente, los anunciantes pagaban más porque sabían exactamente hacia dónde se dirigían sus anuncios. Ahora, con los algoritmos y Google Ads, no todo es alta calidad, incluso si esos algoritmos intentan escanear páginas en busca de contenido de calidad.

El navegador Vivaldi es la antítesis de lo que es Internet hoy. Tetzchner promueve la fediversa y Mastodonte, en particular, como una forma de escapar de la continua comercialización y seguimiento de Internet en general. Vivaldi bloquea los rastreadores y agrega funciones que Google Chrome y Edge no tienen, y Puedes descargarlo en MacOS, Windows, Android y pronto en iOS..