Corea del Sur obliga a Google y Apple a aceptar opciones de pago alternativas

Los desarrolladores que venden aplicaciones en Google Play y Apple App Store en Corea del Sur pueden utilizar opciones de pago alternativas gracias a una nueva ley.

Los gobiernos de todo el mundo están examinando cómo hacen negocios Google y Apple, gracias a las protestas de los desarrolladores, tanto grandes como pequeños. Los argumentos contra Google y Apple son generalmente los mismos: tienen el monopolio de la distribución de aplicaciones y de las opciones de pago en sus respectivas plataformas, cobran tarifas supracompetitivas a los desarrolladores y restringen injustamente los mercados y pagos de aplicaciones alternativas opciones. Si bien tanto Google como Apple han reducido sus tarifas de servicio en respuesta a la creciente presión, ninguno ha cedido en lo que respecta a permitir opciones de pago de terceros. Sin embargo, la intervención del gobierno en Corea del Sur obligará a ambas empresas a hacer precisamente eso.

Según lo informado por el WSJ, la Asamblea Nacional de Corea del Sur acaba de aprobar una nueva ley que obligará a ambas empresas a abrir sus tiendas de aplicaciones a sistemas de pago alternativos. La ley, apodada "ley de prevención del abuso de poder de Google", modifica la ley de Corea del Sur.

Ley de Empresas de Telecomunicaciones, que regula todos los negocios de telecomunicaciones en el país, para prohibir a los grandes operadores de marcadores de aplicaciones exigir su opción de compra dentro de la aplicación. La ley también impide que estos operadores retrasen la aprobación de aplicaciones o las prohíban injustamente en el mercado, ambas medidas con el objetivo de evitar represalias por parte del operador. El incumplimiento de esta ley puede resultar en una multa de hasta el 3% de los ingresos de la empresa en Corea del Sur. El proyecto de ley no se convertirá en ley hasta que sea firmado por el presidente surcoreano, Moon Jae-in, pero dado que su partido respaldó la legislación, es poco probable que sea vetado.

Dado cuánto dinero ganan ambas empresas con sus tiendas de aplicaciones (Google supuestamente ganó $ 11,2 mil millones de Play Store en 2019), no sorprende que hasta ahora no hayan estado dispuestos a flexibilizar sus políticas sobre opciones de pago. Una legislación como la que acaba de aprobarse en Corea del Sur amenaza el dominio absoluto de Google y Apple sobre sus respectivas plataformas y podría provocar una pérdida de miles de millones de dólares en ingresos si se aprueban leyes similares en el Estados Unidos y la UE.

En una declaración a El borde, Google expresó su decepción por la nueva ley.

Así como a los desarrolladores les cuesta dinero crear una aplicación, a nosotros nos cuesta dinero crear y mantener un sistema operativo y una tienda de aplicaciones.”, dijo un portavoz de Google a la publicación. “Reflexionaremos sobre cómo cumplir con esta ley manteniendo un modelo que admita un sistema operativo y una tienda de aplicaciones de alta calidad, y compartiremos más en las próximas semanas.

Apple, tampoco estaba contenta con la ley y ofreció la siguiente declaración a El borde antes de la aprobación de la ley:

"La propuesta Ley de Empresas de Telecomunicaciones pondrá a los usuarios que compren productos digitales de otras fuentes en riesgo de fraude, socavará su protecciones de privacidad, dificultan la gestión de sus compras y funciones como "Solicitar compra" y controles parentales serán menos eficaz. Creemos que la confianza de los usuarios en las compras de la App Store disminuirá como resultado de esta propuesta, lo que generará menos Oportunidades para los más de 482.000 desarrolladores registrados en Corea que han ganado más de 8,55 billones de wones hasta la fecha. con Apple."

El resultado del litigio en curso de juegos épicos y Oficinas de los fiscales generales estatales de EE. UU. así como los esfuerzos de lobby de grupos como el Coalición para la equidad de las aplicaciones desempeñará un papel clave a la hora de determinar el destino de leyes similares que se aprueben en Estados Unidos y la UE.