WhatsApp está demandando al gobierno por las nuevas Reglas de Intermediación, alegando que romperá el cifrado de extremo a extremo en su servicio. ¡Sigue leyendo!
WhatsApp ha sido noticia recientemente por su nueva política de privacidad. Si bien WhatsApp sostiene firmemente que la privacidad del usuario continúa siendo respetada en la nueva política de privacidad, se ha enfrentado Problemas legales en regiones como Alemania. y obstáculos en la India también cual impedir que adopte medidas coercitivas. Ahora, WhatsApp está demandando al gobierno indio en un intento por proteger la privacidad de los usuarios en India y el servicio. En realidad, podría estar en el lado derecho de este..
De acuerdo a un informe de Reuters, WhatsApp ha presentado una demanda legal en el Tribunal Superior de Delhi buscando bloquear las nuevas regulaciones que vienen entró en vigor el miércoles que, de lo contrario, obligaría a WhatsApp a romper la protección de privacidad en su servicio. La demanda supuestamente solicita al Tribunal que declare que una de las nuevas reglas es una violación de los derechos de privacidad consagrados en la legislación india. Constitución, ya que exige que las empresas de redes sociales identifiquen al "primer creador de información" a petición del gobierno. autoridades. Las nuevas regulaciones exigen esto en el contexto de desenmascarar a las personas acusadas de irregularidades, pero tal acción no es posible sin romper el cifrado de extremo a extremo para todos sus usuarios.
Retrocedamos un poco para entender qué está pasando aquí y qué está siendo desafiado por WhatsApp.
El 25 de febrero de 2021, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la India y el Ministerio de Información y Radiodifusión emitieron el nuevo Reglas de tecnología de la información (directrices para intermediarios y código de ética de medios digitales), 2021 [referidas brevemente como "Reglas de intermediarios"]. Según estas reglas, las plataformas de redes sociales que se clasifican como "intermediarios importantes de redes sociales" tenían varias obligaciones que debían cumplir. El plazo para cumplir con estas obligaciones era de 3 meses a partir de la fecha de notificación, es decir, el 25 de mayo de 2021. En resumen, estas nuevas normas entran en vigor hoy.
Hay más tecnicismos en la definición de "intermediarios importantes de redes sociales", pero para comprender mejor, considérelos como plataformas de redes sociales. con más de 5 millones de usuarios registrados (no debe confundirse con Usuarios activos diarios o Usuarios activos mensuales: solo usuarios registrados y registros de cuentas de todos tiempo). De hecho, la definición abarca plataformas como Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube y muchas más.
Cumplimientos
Una vez más, la ley es bastante técnica, pero he aquí un resumen de los cumplimientos previstos en las nuevas Normas:
- Eliminación de inmunidad ante demandas por contenidos publicados en la plataforma.
- Plazos más cortos para abordar las solicitudes de asistencia y eliminación de agencias gubernamentales.
- Posible procesamiento penal del Oficial de Quejas del servicio por no atender oportunamente dichas solicitudes.
- Establecimiento de residentes indios empleados dentro del servicio/empresa como:
- Director de Cumplimiento para garantizar el cumplimiento de las leyes indias.
- Persona de contacto nodal para la coordinación 24x7 con las fuerzas del orden.
- Oficial de quejas por cumplir con los cronogramas de desmontaje y solicitudes de asistencia.
- Permitir a los usuarios verificar voluntariamente su identidad en dichas plataformas utilizando documentos de identidad emitidos por el gobierno.
- Permitir la trazabilidad del autor de los mensajes en su plataforma y permitir que el gobierno exija el contenido del mensaje.
- Habilite herramientas automatizadas para identificar y eliminar varios tipos de contenido objetable y cualquier información que sea exactamente idéntica a la información que se eliminó anteriormente.
Como puede ver, algunos de los cumplimientos son bastante onerosos y difíciles de implementar sin cambiar significativamente la forma en que funcionan Internet, las redes sociales y la mensajería instantánea en la India.
La nueva demanda de WhatsApp y sus argumentos contra la "trazabilidad"
La nueva demanda de WhatsApp va en contra de estas nuevas reglas, con un gran foco en el punto número 5 mencionado anteriormente, es decir, la trazabilidad. Se dice que la demanda cita una sentencia de la Corte Suprema de la India de 2017 (KS Puttaswamy vs Unión de la India) que había sostenido que el derecho a la privacidad era un derecho fundamental ya consagrado en la Constitución de la India. El tribunal determinó que se debe preservar la privacidad excepto en los casos en que la legalidad, la necesidad y la proporcionalidad pesen en su contra.
WhatsApp sostiene que la ley no pasa esas tres pruebas, comenzando por la falta de respaldo parlamentario explícito.
Fuera de la demanda, WhatsApp también emitió un Preguntas frecuentes sobre trazabilidad, argumentando que la trazabilidad requiere que los servicios de mensajería almacenen información que pueda usarse para determinar el contenido de los mensajes de las personas, rompiendo así las mismas garantías que ofrece el cifrado de extremo a extremo.
Para rastrear incluso un mensaje, los servicios tendrían que rastrear cada mensaje.
No existe una forma efectiva de rastrear un mensaje en particular sin implementar un mecanismo para rastrear todos mensajes en la plataforma, ya que no hay nada que pueda predecir qué mensaje un gobierno querría investigar en el futuro. WhatsApp incluso sostiene en las preguntas frecuentes que un gobierno que opta por exigir la trazabilidad está exigiendo en la práctica una nueva forma de vigilancia masiva. Para cumplir, los servicios de mensajería tendrían que mantener bases de datos gigantes de cada mensaje que usted envía, o agregar una base de datos permanente. sello de identidad, como una huella digital, a mensajes privados con amigos, familiares, colegas, médicos y negocios. Las empresas estarían recopilando más información sobre sus usuarios en un momento en el que la gente quiere que las empresas tengan menos información sobre ellos.
La trazabilidad también viola los derechos humanos, ya que obliga a las empresas privadas a entregar los nombres de las personas. que compartió algo incluso si no lo creó, lo compartió por preocupación o lo envió para verificar su exactitud. A través de este enfoque, personas inocentes podrían verse atrapadas en investigaciones, o incluso ir a la cárcel, por compartir contenido. que luego se vuelve problemático a los ojos de un gobierno, incluso si no quiso hacer ningún daño al compartirlo en un primer momento. lugar.
Además, no hay nada que demuestre que la trazabilidad funcione siquiera para los fines previstos. Los mensajes de rastreo serían ineficaces y muy susceptibles a abusos. Piense en esto como un árbol con muchas ramas: mirar solo una rama no le dice cuántas otras ramas hay.
Las preguntas frecuentes de WhatsApp luego presentan opiniones de varios expertos diferentes, incluidos Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation e Internet Freedom Foundation. En pocas palabras, todo el mundo cree mayoritariamente que las nuevas Reglas Intermediarias romperán el cifrado de extremo a extremo en la India.
¿Que sigue?
Los detalles de la demanda no están completamente disponibles en este momento. Pero hablando por experiencia, el Tribunal Superior de Delhi dejará el asunto en una fecha futura y permitirá que WhatsApp y el Gobierno presenten sus argumentos. Mientras tanto, el Tribunal Superior podría optar por otorgar medidas cautelares e impedir que los requisitos de cumplimiento entren en vigor hasta la finalización de la demanda. Tenga en cuenta que WhatsApp no es el primero en presentar una demanda contra estas Reglas Intermediarias, ya que hay asuntos pendientes en varios otros Tribunales Superiores de la India. Pero definitivamente es uno de los nombres más importantes que se opone legalmente a las nuevas Reglas Intermediarias.
Además, tenga en cuenta que esta demanda en particular es completamente independiente de cualquier investigación regulatoria y está pendiente. Procedimiento judicial contra WhatsApp por su propia nueva política de privacidad que prevé compartir ciertos datos con Facebook.
En el período previo a la fecha límite de cumplimiento de las Reglas Intermediarias, abundaron los rumores en Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp que todos estos servicios quedarán prohibidos en la India al final del día 25 de mayo. 2021. Como ya podemos ver, se trataba de rumores infundados. Los servicios no serán prohibidos, al menos no de inmediato. Las nuevas reglas de intermediarios fueron malinterpretadas como cebo de clics por parte de personas influyentes y granjas de SEO.
Las nuevas Reglas Intermediarias eliminan la inmunidad de procesamiento penal para estas plataformas de redes sociales, pero por sí solas no permiten una "prohibición" inmediata y automática.