En este artículo analizamos las mejoras que aporta la Google Camera HDR+ al Xiaomi Redmi Note 3 respecto a la app MIUI Camera. ¡Échale un vistazo!
Xiaomi es actualmente el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes de la India, y con razón. Consistentemente, el fabricante ha publicado un rendimiento y una calidad de visualización líderes en su clase a un valor excepcional por su precio. Sin embargo, una cosa que Xiaomi aún no ha podido concretar es el rendimiento de la cámara de sus teléfonos inteligentes económicos. Afortunadamente, ahora tenemos el puerto Google Camera HDR+.
El Redmi Note 3, lanzado en 2016, inició una tendencia de Calidad de cámara de bajo rendimiento en teléfonos Xiaomi. Se destacó en casi todo lo demás, pero lamentablemente sólo tenía una calidad de imagen media. El Redmi 3S y el Mi Max lanzados más tarde ese año no hicieron mucho para mejorar las cosas. Ni siquiera el buque insignia Mi 5 podía competir con la cámara del OnePlus 3, aunque las especificaciones de la cámara de ambos teléfonos eran casi las mismas. Otros competidores al mismo precio tenían especificaciones más débiles pero podían presumir de un mejor rendimiento de la cámara.
Una cámara con problemas
A pesar del meteórico aumento de popularidad de Xiaomi en el mercado indio de teléfonos inteligentes en 2017, las cosas no han cambiado en este frente. La calidad de la cámara todavía no ha sido una prioridad para Xiaomi durante la mayor parte de este año, pero esta situación está empezando a cambiar poco a poco. con el lanzamiento de teléfonos inteligentes de gama media centrados en la cámara, como el Mi A1, que debemos tener en cuenta que carece de cualquier tipo de vídeo estabilización.
El Redmi Note 4, el Redmi 4 y el Mi Max 2 tenían una calidad de imagen relativamente pobre a pesar de tener especificaciones de cámara bastante decentes. El Redmi Note 4, por ejemplo, tiene un sensor Sony IMX258 de 13MP y ⅓ de pulgada con lente f/2.0 y píxeles de 1,1 micras.
Es interesante notar que el sensor de cámara utilizado es el mismo que se encuentra en el LG G6. Por supuesto, el G6 tiene una lente f/1.8 superior, un ISP superior (con la ayuda del Hexagon DSP del Snapdragon 821) y una imagen óptica. estabilización, pero la diferencia entre la calidad de imagen del Redmi Note 4 y el G6 es demasiado grande para explicarse únicamente por estos factores. El ingrediente clave que falta aquí es el procesamiento de imágenes.
Si bien LG no tenía mejor en clase procesamiento de imágenes con el G6, sigue siendo varios órdenes de magnitud mejor que lo que ofrece Xiaomi con el Redmi Note 4. Las fotos del Redmi Note 4 son demasiado suaves incluso a la luz del día y la preservación de los detalles es deficiente, lo que genera el efecto de pintura al óleo. Las manchas son duras y logran destruir los detalles sin abordar el ruido.
En condiciones de poca luz, no hay comparación porque el Redmi Note 4 (así como el Redmi 4, y en menor medida, el Mi Max 2) se desmorona en condiciones de poca luz. Las fotografías tomadas con poca luz, tanto en exteriores como en interiores, son increíblemente oscuras, ruidosas y carecen de detalles finos. Una vez más, este no debería ser el caso, ya que otros fabricantes de equipos originales han hecho un mejor uso de los mismos sensores de cámara.
Xiaomi recomienda utilizar el modo HHT (Hand Held Twilight) en condiciones de poca luz, que produce mejores resultados ya que utiliza el apilamiento de imágenes. Sin embargo, las fotografías siguen siendo deficientes incluso con una iluminación moderada en interiores. Por poner un ejemplo, el LG G3 de 2014 tiene un sensor mucho más antiguo (el IMX135 de 13MP), pero logra tomar mejores fotografías con mucho más detalle en ambos. condiciones de luz diurna y de poca luz gracias a la combinación de exposición y al uso de exposiciones prolongadas (posible gracias a su imagen óptica). Estabilización).
Si bien puede haber luz al final del túnel para los usuarios de Xiaomi con el lanzamiento de teléfonos como el Xiaomi Mi A1, esto no ayuda a los usuarios de Redmi que compraron un dispositivo Redmi en 2016 o 2017. Incluso en el caso del Mi A1, sus fotos con poca luz han mejorado notablemente con respecto al Redmi Note 4, pero aún no es competitivo con los buques insignia más antiguos y, lo más importante, con sus competidores más nuevos.
Puerto HDR+ de la cámara de Google
Entonces, ¿qué vamos a hacer? Aquí es donde viene al rescate la versión no oficial de la aplicación Google Camera, completa con la tecnología HDR+ de Google. Una explicación de qué significa HDR+ y el flujo de trabajo en el que consiste se puede encontrar aquí. En pocas palabras, el algoritmo HDR+ de Google es una de las principales razones por las que la cámara del Google Pixel tiene una calificación tan alta. Utiliza fotografía computacional y apilamiento de imágenes para compensar los déficits de hardware en otros lugares (como la falta de OIS) y preserva los detalles con ruido de luminancia en lugar de destruirlos.
Lectura sugerida: Puerto Google Camera HDR+ actualizado con soporte RAW y personalización HDR
Hay varias versiones del puerto de la cámara de Google disponibles, pero te recomiendo que uses Éste que es completamente de apuntar y disparar y no requiere modificar la configuración para configurar el algoritmo HDR+. Los dispositivos Xiaomi requieren que la API Camera2 se habilite manualmente con una edición de build.prop. por lo tanto, se requiere root para usar este puerto en teléfonos Xiaomi. Entonces sí, debes rootear tu dispositivo Xiaomi si aún no lo has hecho.
El puerto Google Camera HDR+ funciona sin necesidad de modificaciones adicionales en ROM personalizadas basadas en AOSP como LineageOS: no es necesario editar build.prop.
Aplicación de cámara MIUI vs. Puerto de cámara de Google
Para probar las diferencias en la calidad de la imagen, probé una comparación entre el puerto Google Camera HDR+ instalado en un Redmi Note 3 con LineageOS 14.1 oficial y la aplicación de cámara MIUI estándar instalada en un Redmi Note 4 con la ROM global MIUI 8.5 estándar.
Normalmente, en una comparación de cámaras estándar, se espera que el Redmi Note 4 gane considerando que tiene una mejor cámara que el Redmi Note 3. El número de megapíxeles es inferior, pero 16 MP en un sensor tan pequeño eran de uso limitado y, por tanto, el tamaño de píxel es mayor (1,1 micras frente a 1,1 micras). 1,0 micras).
Aquí, sin embargo, el software HDR+ de Google Camera cambia las reglas del juego por completo. Si bien HDR+ en estos dispositivos económicos no funciona tan bien como en un OnePlus 3T, sigue siendo bastante efectivo en muchos casos. Eche un vistazo a los siguientes ejemplos de imágenes:
La calidad de imagen del Redmi Note 3 mejora drásticamente mediante el uso de HDR+ automático (la configuración predeterminada) en el puerto de la cámara de Google. A la luz del día, la nitidez es mejor y los detalles mejoran marginalmente. Como estas muestras tienen habilitada la configuración automática HDR+, el rango dinámico deficiente de la cámara se mitiga bastante hasta el punto en que puedes tomar una foto utilizable a contraluz. Los detalles de color también son excelentes con HDR+, ya que los colores son realistas y se representan con precisión en lugar de parecer subsaturados.
El precio a pagar por esta mejora en la calidad de la imagen es la velocidad de captura y procesamiento. Se necesita más tiempo para tomar fotografías en la aplicación Google Camera en comparación con la cámara MIUI estándar, que es básicamente instantánea. También hay un retraso sustancial en el procesamiento del orden de segundos: hay que esperar entre 5 y 10 segundos para que se realice el procesamiento. (Para ser justos con el Note 3, el retraso en el procesamiento también existe en los dispositivos Snapdragon 820 e incluso se encuentra en el Pixel).
La calidad de la cámara del Redmi Note 4 resulta equivalente o incluso inferior a la del Redmi Note 3 usando Google Camera HDR+. A la luz del día, el Redmi Note 4 tiene muchos de los mismos problemas que han afectado a otros dispositivos económicos de Xiaomi en el pasado, es decir, un rango dinámico deficiente, lo que significa que es difícil tomar una foto y tener una exposición adecuada cielo. Básicamente, esto significa que debes dejar HDR habilitado todo el tiempo durante el día, ya que todavía no hay un cambio automático de HDR en la aplicación de cámara MIUI.
Los detalles también son deficientes y los detalles capturados no son representativos de los detalles reales que podría capturar una cámara de 13 MP. Está a la par con las muestras de la cámara de Google Redmi Note 3 aquí, pero hemos visto mejores en otros lugares.
El follaje tiene este característico aspecto de procesamiento Xiaomi suave y manchado. El procesamiento HDR, que mitiga el problema del rango dinámico, requiere que el teléfono se mantenga firme, ya que tarda más de 2 segundos en procesar la imagen.
En condiciones de poca luz, esperaríamos que el Redmi Note 4 ganara por un margen sustancial debido a sus píxeles más grandes, pero termina siendo una contienda reñida. El Redmi Note 3 con la aplicación de cámara MIUI tiene una calidad de imagen con poca luz por debajo del promedio, que podría mejorarse ligeramente usando el modo HHT. El puerto de la cámara de Google, sin embargo, libera todo el potencial de sus capacidades.
Con el Redmi Note 3 usando Google Camera, los detalles son prácticamente similares en los dos teléfonos. Los detalles de color son muy pobres en el Redmi Note 4, hasta el punto de que todos los colores están subsaturados, lo que se ve agravado por la falta de contraste en las fotos. HDR+ vuelve a demostrar su valor al tener detalles de color muy superiores en condiciones de poca luz en las muestras de Redmi Note 3. Además, el rango dinámico vuelve a ser mejor en el Redmi Note 3. ¿Los puntos a favor del Redmi Note 4? Tiene mejor nitidez en condiciones de poca luz y puede tomar fotografías más rápidamente.
Una experiencia mejorada con la cámara del Redmi Note 3
En conclusión, el Redmi Note 4 tiene un mejor hardware de cámara, pero gracias a HDR+ en la aplicación Google Camera, el Redmi Note 3 puede tomar fotos igual de buenas o incluso mejores que el Redmi Note 4. Es probable que el Redmi Note 4 recupere la ventaja de su cámara después de instalar Google Camera, pero cuando se trata de la aplicación de cámara MIUI vs. Google Camera, este último es el claro vencedor. Como tal, los usuarios con teléfonos inteligentes económicos de Xiaomi deberían considerar instalar este puerto de cámara lo antes posible si quieren desbloquear el verdadero potencial de la cámara de su teléfono inteligente. Si desea obtener más información, consulte nuestro artículo que explica el puerto Google Camera HDR+.
Descargue el puerto de cámara de Google optimizado para dispositivos Snapdragon 820/821
Descargue Google Camera Port con HDR+, ZSL y captura RAW