Puntos de referencia Qualcomm Snapdragon 855 frente a Snapdragon 845 frente a Kirin 980

2018 fue un año emocionante para los entusiastas de los teléfonos inteligentes. Vimos los inicios de diseños casi sin bisel, innovaciones multicámara, técnicas de fotografía computacional para hacer dispositivos portátiles. carga por cable práctica, ridículamente rápida y de larga exposición, la reintroducción de la carga inalámbrica en la corriente principal, y mucho más más. Los teléfonos inteligentes Android tienen muchas características que los diferencian, pero todos siguen funcionando con conjuntos de chips de Qualcomm, HiSilicon, Samsung o MediaTek. La mayoría de los buques insignia de Android en 2018 funcionaron con Qualcomm Snapdragon 845, pero en 2019 funcionarán principalmente con Qualcomm Snapdragon 855. Aunque la nueva plataforma móvil de Qualcomm se anunció en diciembre durante la Cumbre tecnológica de Snapdragon, Qualcomm esperó hasta CES 2019 la semana pasada para permitirnos comparar el Snapdragon 855.

Esperamos que muchos de nuestros lectores estén esperando estos resultados de referencia. Después de todo, es muy probable que el Qualcomm Snapdragon 855 se utilice en dispositivos como el Google Pixel 4, LG G8, Samsung galaxia S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, y mucho más. ¿Cómo manejará cada uno de estos dispositivos los juegos móviles con uso intensivo de gráficos? ¿Con qué rapidez pueden estos dispositivos procesar cargas de trabajo de IA? ¿Cómo se compararán estos dispositivos con los teléfonos inteligentes con Kirin 980, como el Huawei Mate 20? Vista de honor 20, y próxima Huawei P30? Aunque no podemos responder cómo funcionará un próximo dispositivo con Snapdragon 855 en un juego como PUBG Mobile o Fortnite, los puntos de referencia Lo que hemos hecho debería darle una buena idea de cómo se compara el rendimiento del nuevo Snapdragon 855 con el Snapdragon 845 y Kirin 980. plataformas.

Habríamos probado el nuevo Exynos 9820, pero el Samsung Galaxy S10 aún no está disponible. Tendremos que esperar hasta Febrero para eso.

Especificaciones de Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 y Kirin 980

Para obtener una descripción detallada del HiSilicon Kirin 980, lea Este artículo. Para obtener más detalles sobre la plataforma móvil Qualcomm Snapdragon 855, lea nuestro primer artículo de detalles y nuestro artículo profundo.

---

Descripción rápida de los puntos de referencia que utilizamos

• antutu: Este es un punto de referencia holístico. AnTuTu prueba el rendimiento de la CPU, la GPU y la memoria, al tiempo que incluye pruebas abstractas y, últimamente, simulaciones de experiencia de usuario identificables (por ejemplo, la subprueba que implica desplazarse por una Vista de la lista). Los pesos de la puntuación final dependen de las consideraciones del diseñador.
• Banco Geek: Una prueba centrada en la CPU que utiliza varias cargas de trabajo computacionales como compresión, búsqueda, renderizado, física y trazado de rayos, HDR/desenfoque. También se incluyen algunas cargas de trabajo de memoria para latencia y ancho de banda. El desglose de la puntuación proporciona métricas específicas. Los pesos de la puntuación final dependen de las consideraciones del diseñador.
• GFXBanco: Tiene como objetivo simular la representación de gráficos de videojuegos utilizando las últimas API. Muchos efectos en pantalla y texturas de alta calidad. Las pruebas más nuevas utilizan Vulkan, mientras que las pruebas heredadas utilizan OpenGL ES 3.1. Las métricas son fotogramas durante la prueba y fotogramas por segundo (el otro número dividido por la duración de la prueba, esencialmente), ambos son específicos y no una puntuación ponderada, que en realidad es útil.
• Octano, Velocímetro, corriente en chorro: Javascript, características principales del lenguaje y rendimiento en diversas operaciones; Matemáticas, criptografía y rendimiento de búsqueda de JavaScript.
• Marca 3D: Un punto de referencia de gráficos intensivo con toneladas de efectos y física que apunta a enfatizar mucho la velocidad de fotogramas. Los pesos de la puntuación final dependen de las consideraciones del diseñador (es decir, no FPS, etc.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: prueba varias implementaciones de redes neuronales artificiales (ANN). Las operaciones esenciales incluyen productos escalares y multiplicación de matrices y funciones de no linealidad. La paralelización es clave y estos puntos de referencia utilizan el DSP (en particular, Hexagon Vector eXtensions [HVX] pero no Tensor Accelerator).

Los enlaces de origen para cada punto de referencia se pueden encontrar al final del artículo.

---

Resultados de referencia

Dispositivos de prueba

• Dispositivo de referencia Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (software AOSP personalizado de Qualcomm)
  • 6 GB de RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (software OEM de Google Pixel con parche de seguridad de enero de 2019)
  • 4GB de RAM LPDDR4X
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (software OEM Magic UI 2.0/EMUI 9.0 con parche de seguridad de diciembre de 2018)
    • El "modo de rendimiento" en la configuración de la batería estaba desactivado
  • 8 GB de RAM LPDDR4X

Resultados de la prueba comparativa de Qualcomm Snapdragon 855

*Qualcomm preinstaló varios puntos de referencia en los dispositivos de referencia Snapdragon 855. Estos puntos de referencia se modificaron desde las versiones de Play Store para no cargar datos a la nube. Algunas de estas pruebas están desactualizadas en comparación con las versiones de Play Store.

**No se pudieron obtener los datos de la prueba debido al tiempo limitado.

***Qualcomm nos proporcionó un conjunto de puntuaciones de referencia esperadas basadas en sus propias pruebas. Usamos esto solo como referencia. Qualcomm no proporcionó ningún resultado de referencia para 3DMark.

Resultados de la prueba comparativa de Qualcomm Snapdragon 845

Resultados de referencia de HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 frente a Snapdragon 845 vs. Resumen del Kirin 980

---

Conclusión

Aquí hay algunas cosas que debes aprender de los resultados comparativos del Snapdragon 855 versus el Snapdragon 845:

• Qualcomm afirma una mejora del 45% en el rendimiento de la CPU. Ciertamente, el salto a núcleos basados ​​en ARM Cortex-A76 debería generar un aumento sustancial en el rendimiento. Las mejoras del 48% y 35% en las puntuaciones de un solo núcleo y de múltiples núcleos de GeekBench, respectivamente, son impresionantes, y desde entonces la mayoría de las cargas de trabajo se benefician de mejoras en el rendimiento de un solo núcleo, le daremos la victoria a Qualcomm aquí.
• Tal como afirmó Qualcomm, la GPU Adreno 640 en el Qualcomm Snapdragon 855 ofrece aproximadamente un Aumento del 20 % en el rendimiento con respecto al Adreno 630 GPU en el Qualcomm Snapdragon 845. (Ver: resultados de 3DMark y GFXBench sin la prueba obsoleta de T-Rex).
• Dado que PCMark mide el rendimiento del sistema, no sorprende ver el pulido Google Pixel 3 XL El software supera ligeramente al software casi AOSP en la referencia Qualcomm Snapdragon 855. dispositivo.
• En nuestras entrevistas con Travis Lanier, Gary Brotman y Ziad Asghar de Qualcomm, hablamos sobre las dificultades de evaluar el rendimiento de la IA. De todos modos, Qualcomm utilizó puntos de referencia de IA disponibles públicamente en su marketing para el Snapdragon 855. Qualcomm afirma que el Snapdragon 855 ofrece una mejora tres veces mayor en el rendimiento de la IA con respecto al Snapdragon 845. Dependiendo de los puntos de referencia de IA/modelos ANN que utilice, el Snapdragon 855 definitivamente ofrece una Mejora sustancial del rendimiento de la IA si se aprovecha HVX..
• El Snapdragon 855 ofrece mejoras en el rendimiento de la memoria, como lo demuestra la subpuntuación de RAM de AnTuTu. El Pixel 3 XL obtuvo una puntuación media de 3400, mientras que el dispositivo de referencia Snapdragon 855 obtuvo una puntuación media de 4300.

Y aquí están nuestras opiniones sobre los resultados comparativos del Snapdragon 855 frente al Kirin 980:

• Como era de esperar, el rendimiento de la CPU del Snapdragon 855 no es mucho mejor que el del Kirin 980. Ambas plataformas utilizan núcleos de CPU ARM Cortex-A76 y ARM Cortex-A55, aunque Qualcomm los personaliza un poco y ambas plataformas tienen diferentes configuraciones de núcleos y velocidades de reloj diferentes.
• La GPU Adreno 640 personalizada de Qualcomm en el Snapdragon 855 supera a la GPU ARM Mali-G76MP10 en la plataforma Kirin 980. Incluso la GPU Adreno 630 del Snapdragon 845 supera a la GPU del Kirin 980. No tuvimos la oportunidad de probar juegos reales, pero a partir de estos resultados, el Snapdragon 855 debería ser la mejor plataforma para juegos móviles.
• En la Cumbre Snapdragon, Qualcomm afirmó que su nueva plataforma móvil ofrece una mejora del doble en IA frente a la "competencia", que suponemos es el Kirin 980. A pesar de no tener un bloque dedicado para el procesamiento de IA (lo que Huawei llama "NPU"), las mejoras de Qualcomm en computación en todos los ámbitos permiten que Snapdragon 855 superará al Kirin 980 en los dos puntos de referencia de IA que probamos.

Lectura recomendada:

• Travis Lanier de Qualcomm sobre la CPU Kryo 485 del Snapdragon 855 y la comercialización del DSP Hexagon 690
• Gary Brotman y Ziad Asghar de Qualcomm sobre la IA y el DSP Hexagon 690 del Snapdragon 855

---

Puntos de referencia que utilizamos

CPU, GPU y memoria

CPU y memoria

Sistema

Gráficos

AI

Navegador

Octano 2.0Velocímetro 1.0JetStream 1.1

---

Imagen destacada de Max Weinbach. Las explicaciones para cada uno de los puntos de referencia fueron proporcionadas por Mario Serrafero. Mario Serrafero también ayudó con el análisis de los resultados del benchmarking.