¿Cómo se compara el Galaxy Z Fold 3 de Samsung con el Mi Mix Fold de Xiaomi? ¡Hemos usado ambos teléfonos ampliamente y aquí está nuestro veredicto!
A menudo se dice que el mayor rival de Samsung en el espacio de los teléfonos inteligentes es el iPhone de Apple. Pero, en mi opinión, esa es una narrativa vaga: siendo realistas, los consumidores no saltan de un ecosistema a otro. a menudo, y los usuarios de iPhone tienden a ser bastante felices en su jardín amurallado sin intenciones de realmente partida.
En otras palabras, el mayor desafío de Samsung en el espacio de los teléfonos inteligentes es otra marca de Android. En los últimos dos años, el mayor desafío provino de Xiaomi, cuyos productos generalmente se lanzan aproximadamente al mismo tiempo que los de Samsung y, a menudo, a un precio más bajo. La batalla más acalorada es probablemente en el espacio insignia de losa, ya que el Xiaomi Mi 11 Ultra aparentemente tomó todo lo que Samsung hizo con el Galaxia S21 Ultra y lo marqué al 11.
Pero las dos marcas también tienen productos plegables que compiten. Hasta ahora, esta batalla es sólo dentro de China, ya que el plegable de Xiaomi no se vende fuera de su país de origen. Pero es muy probable que con el tiempo esta batalla también se extienda al resto de Asia y Europa. Entonces, ¿cómo se compara el Mi Mix Fold de Xiaomi con el de Samsung?
Galaxy Z Fold 3?Samsung Galaxy Z Fold 3 y Xiaomi Mix Fold: Especificaciones
Samsung Galaxy Z Fold 3 y Xiaomi Mi Mix Fold: Especificaciones
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Xiaomi Mi Mix Pliegue |
|
|---|---|---|
UPC |
Snapdragon 888 |
Snapdragon 888 |
Dimensiones y peso |
|
|
Mostrar |
Pantalla principal:
Pantalla de portada:
|
Pantalla principal:
Pantalla de portada:
|
Cámara |
|
|
Memoria |
12 GB de RAM, almacenamiento UFS 3.1 de 256 GB/512 GB |
12/16 GB de RAM, 256 GB/512 GB de almacenamiento UFS 3.1 |
Batería |
Batería doble de 4.400 mAh |
5.020 mAh |
Red |
LTE: 4X4 MIMO mejorado, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: No autónomo (NSA), autónomo (SA), Sub6/mmWave |
|
Resistencia al agua |
IPX8 |
Ninguno |
Sensores |
Sensor capacitivo de huellas dactilares (lateral), Acelerómetro, Barómetro, Sensor giroscópico, Sensor geomagnético, Sensor Hall (analógico), Sensor de proximidad, Sensor de luz, Capa Wacom para entrada de lápiz |
Sensor capacitivo de huellas dactilares (lateral), Acelerómetro, Barómetro, Sensor giroscópico, Sensor geomagnético, Sensor Hall (analógico), Sensor de proximidad, Sensor de luz |
SO |
androide 11 |
|
Colores |
Negro fantasma, Verde fantasma, Plata fantasma |
Negro |
Precio |
Desde $1,799.99 |
Desde 9.999 yuanes (alrededor de 1.540 dólares) |
leer más
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: diseño y hardware
Por lo general, rechazo la idea de que cualquier similitud entre teléfonos debe significar que una marca está "copiada". el otro (como las personas que insistieron en que el módulo de cámara del OPPO Find X3 era un clon del iPhone diseño). Pero en el caso del Xiaomi Mi Mix Fold, está claramente inspirado en la serie Z Fold de Samsung. Usan la misma filosofía de plegado, el mismo nombre, incluso las mismas tapas de plástico en forma de T en la bisagra para evitar la entrada de polvo.
Pero Xiaomi hizo algunos cambios que, al menos en mi opinión, son bienvenidos. La pantalla del Mi Mix Fold, cuando está desplegada, tiene una relación de aspecto más alta de 4:3 que le ayuda a aproximarse más a la relación de aspecto de un teléfono tradicional. Esto significa que las aplicaciones tienden a mostrarse en Mi Mix Fold con menos problemas de escala que en las pantallas más cuadradas del Galaxy Z Fold.
Instagram, por ejemplo, se muestra bastante bien en el Mi Mix Fold. en el Galaxy Z Fold 3 (o cualquier Galaxy Fold anterior), la aplicación generalmente necesita un soporte para evitar cortar demasiado la parte superior e inferior de la aplicación.
La esquina de la bisagra del Mi Mix Fold, cuando está plegada, también está notablemente redondeada, mientras que las del Galaxy Z Fold 3 todavía están ligeramente afiladas (el problema es aún peor en el Galaxy Z Fold 2). En mi opinión, el Mi Mix Fold es más cómodo de sostener, a pesar de ser más pesado y grueso.
Ambos dispositivos plegables funcionan con el mismo Snapdragon 888 con el mismo tamaño y tipo de almacenamiento. El plegable de Xiaomi puede obtener hasta 16 GB de RAM, mientras que el de Samsung se queda en 12 GB. Una victoria más para Xiaomi en esta categoría estaría en los parlantes: el Mi Mix Fold tiene un sistema de cuatro parlantes sintonizado por Harmon/Kardon (¡irónicamente una subsidiaria de Samsung!) y suena un poco más completo, con más alcance que los parlantes del Galaxy. Plegado en Z 3.
Cubriremos las cámaras en una sección separada. Otros bits de hardware son victorias a favor de Samsung. El Galaxy Z Fold 3 tiene una clasificación de resistencia al agua IPX8; el Mi Mix Fold no tiene tal calificación. Las pantallas del Galaxy Z Fold 3 se actualizan a una velocidad más alta, se vuelven un poco más brillantes y la pantalla principal es cubierto por un nuevo tipo de película que se parece más al vidrio que a la sensación pegajosa del Mi Mix Fold. pantalla.
El Galaxy Z Fold 3 admite la entrada de lápiz óptico; el Mi Mix Fold no. Pero la mayor victoria puede ser simplemente la bisagra. La bisagra de Samsung es muy resistente y puede permanecer medio plegada (lo que Samsung llama "Modo Flex"); La bisagra del Mi Mix Fold se siente un poco floja y me recuerda a la bisagra del Galaxy Fold original.
El modo Flex no es sólo una flexión inútil. En realidad, aporta beneficios reales, como permitir que el Galaxy Z Fold 3 para tomar selfies o videollamadas con manos libres.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: cámaras
Cuando Xiaomi presentó el Mi Mix Fold hace unos meses, sus cámaras llamaron mucho la atención por dos razones. Primero, Xiaomi introdujo una "lente líquida" que presenta una capa de líquido que cambia el enfoque y la distancia focal del sensor mediante voltaje eléctrico. Básicamente, permite que un solo sensor funcione como una lente con zoom óptico de 3x y una lente macro.
La segunda característica que llamó la atención fue la inclusión de una cámara principal de 108MP, que seguía siendo un sensor impresionante con un sensor relativamente grande de 1/1,52", al menos para esa época hace medio año.
El Galaxy Z Fold 3, en comparación, trae exactamente el mismo hardware de cámara que se vio en el Galaxy Z Fold 2. Y para ser honesto, incluso hace un año, cuando el Galaxy Z Fold 2 era nuevo, el hardware de la cámara no era nada especial. En otras palabras, según la hoja de especificaciones, el hardware de la cámara del Mi Mix Fold es más impresionante.
Pero los resultados están más cerca y ambas compañías ganan gracias al procesamiento de software superior de Samsung. Mientras que el sensor de la cámara principal más grande de Xiaomi tiene una profundidad de campo menor, lo que significa un bokeh más cremoso y de "aspecto más profesional", la cámara principal de Samsung se sostiene bien en la mayoría de las condiciones de iluminación.
Cuando se trata de la cámara ultra ancha, la lente de 12MP de Samsung es mejor, con menos distorsión que la cámara de 13MP de Xiaomi. Pero cuando se trata de tomas con zoom, la lente líquida de Xiaomi con zoom óptico de 3x es claramente mejor que el teleobjetivo con zoom de 2x realmente mediocre de Samsung.
En cuanto a la cámara para selfies, el Mix Fold solo tiene una: una cámara de 20 MP alojada en un orificio cerca de la parte superior de la pantalla exterior; mientras que el Z Fold 3 tiene dos: una de 10 MP en el exterior y una cámara "debajo de la pantalla" de 4 MP en el interior.
La cámara debajo de la pantalla del Z Fold 3 está a medias y solo debe usarse para videollamadas informales. En realidad, ambos teléfonos tienen una cámara selfie funcional cada uno. No soy muy aficionado a tomar selfies, pero tomé estas muestras a propósito en condiciones de iluminación difíciles. (contra la luz de fondo intensa), y el algoritmo de software de Samsung hizo un mejor trabajo al encontrar la adecuada balance.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: software y características
Ambos teléfonos ejecutan Android 11, con el software de cada marca en la parte superior. Como teléfono, One UI de Samsung hace un poco más para adaptarse al hecho de que es un teléfono plegable. Por ejemplo, Samsung tiene una nueva sección Labs en la configuración del teléfono para permitir cambiar el tamaño de las aplicaciones según la relación de aspecto. La mayoría de las aplicaciones nativas de Samsung también aprovecharán el modo Flex para adaptarse mejor a un factor de forma similar a una computadora portátil en forma de L. El software de Xiaomi, por otro lado, se comporta principalmente como cualquier otro software de teléfono Xiaomi, con una gran excepción: Modo PC.
Como su nombre lo indica, el modo PC convierte la interfaz de usuario de Mix Fold en algo parecido a una interfaz de usuario de Windows, con una barra de tareas en la parte inferior que alberga un menú de inicio en la esquina inferior izquierda. Las aplicaciones también se pueden abrir en una ventana flotante de tamaño variable.
El Galaxy Z Fold 3 puede hacer algo similar, pero solo cuando se envía a una pantalla externa. Me refiero al Samsung DeX, que se conecta a monitores o televisores externos de forma inalámbrica o mediante cables.
El hecho de que DeX de Samsung pueda transmitir de forma inalámbrica a televisores inteligentes ha resultado muy útil durante los viajes de negocios en el pasado, pero creo que el hecho de que Xiaomi ofrezca esta función en los dispositivos también aporta ventajas reales.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Conclusión
Similar a nuestro Pieza comparativa del Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2, esta pieza está más dirigida a comparar tecnología de punta por el simple hecho de comparar que a ser una guía real para el comprador, porque el Xiaomi Mi Mix Fold se vende oficialmente solo en China. Sin embargo, la capacidad del Mi Mix Fold para admitir aplicaciones de Google y un precio mucho más bajo que el Mate X2 lo convierten en una opción de importación más realista para los entusiastas de la tecnología.
Cuando se anunció el Mix Fold hace medio año, su precio de 9999 yuanes ($1540) fue impresionante, porque era un precio más bajo que el que habíamos visto anteriormente en un plegable. Cualesquiera que sean las deficiencias que sufrió el plegable de Xiaomi, como la bisagra inferior y solo una actualización de 60 Hz. tarifa para la pantalla principal: podría justificarse porque era unos buenos $ 500 más barato que el Galaxy Z Fold 2.
Sin embargo, desde entonces Samsung ha cerrado un poco la brecha con el Galaxy Z Fold 3, ya que comienza en $ 1,800 ($ 200 más barato que el precio inicial del Galaxy Z Fold 2). Básicamente, esto niega cualquier propuesta de valor para Mix Fold, y si va a pagar aproximadamente el mismo precio, el Galaxy Z Fold 3 es simplemente un dispositivo más pulido en general. La incorporación de la clasificación de resistencia al agua IPX8 y la compatibilidad con el lápiz óptico, sin mencionar el modo Flex, brinda más formas de usar el dispositivo plegable.
Samsung Galaxy Z Fold 3
El Samsung Galaxy Z Fold 3 es el teléfono plegable más pulido y completo que existe.
Pero si hay algo que hemos aprendido al cubrir Xiaomi es que lanzan actualizaciones para teléfonos con bastante frecuencia. Quién sabe, ¿tal vez el próximo Xiaomi plegable esté a la vuelta de la esquina?