Los defensores del derecho a reparar en los EE. UU. obtuvieron una gran victoria cuando la FTC anunció que investigarían las malas prácticas de restricción de reparaciones por parte de los OEM.
A medida que empresas como Apple y John Deere aumentaron sus restricciones de reparación, un movimiento por el derecho a reparar lentamente ganó fuerza en Estados Unidos y Europa. Los ideales detrás del movimiento son ciertamente algo con lo que en XDA podemos estar de acuerdo. Las personas deberían poder reparar sus propios teléfonos si pueden, y las empresas no deberían introducir obstáculos arbitrarios que dificulten el reemplazo de piezas. Las empresas que corren el riesgo de perder una fuente fácil de ingresos por ser propietarios de reparaciones están luchando con todas sus fuerzas. Un clavo para paralizar el movimiento por el derecho a reparar, pero con el creciente movimiento anti-Big Tech, gobiernos en Europa y Estados Unidos están empezando a ponerse del lado del consumidor. La semana pasada, el presidente Biden
En un comunicado de prensa, la FTC afirma que restringir la capacidad de los consumidores y las empresas para elegir cómo reparar los productos puede aumentar el costo total de las reparaciones, generar desechos electrónicos peligrosos y aumentar innecesariamente la espera de reparación veces. Por otro lado, brindar a los consumidores y a las empresas la posibilidad de reparar su propio hardware puede generar menores costos, menos desechos electrónicos, reparaciones más oportunas y más oportunidades económicas.
La FTC celebró un taller en 2019 llamado "Rechazando la solución" para obtener comentarios de consumidores, pequeñas empresas, fabricantes y otros. Después del taller, la FTC concluyó que algunos fabricantes y vendedores pueden estar restringiendo la competencia en los servicios de reparación de diversas maneras sin una buena razón para hacerlo. Estas restricciones incluían barreras físicas como pegatinas de garantía, disponibilidad limitada de piezas y recursos como software de reparación/diagnóstico y el uso de diseños que hacer deliberadamente que las reparaciones simples sean considerablemente más difíciles, además de limitar la disponibilidad de información telemática y desalentar o bloquear directamente el uso de Piezas que no son OEM. OEM de teléfonos inteligentes, la manzana más famosa, se ha descubierto que participan en algunas, si no muchas, de estas prácticas. A la FTC le preocupa el impacto de estas prácticas en los consumidores, especialmente en los estadounidenses de bajos ingresos.
¿Qué medidas están tomando para lograrlo? Si bien reconocieron que el derecho a reparar no ocupaba un lugar destacado en su lista de prioridades, ahora dicen que dedicarán más recursos a combatir estas prácticas. También van a priorizar las investigaciones sobre estas prácticas. Están alentando al público a presentar quejas y brindar otra información para ayudar a la Ley de garantía Magnuson-Moss y sus reglamentos de aplicación se apliquen de manera más efectiva.
También buscarán violaciones de las leyes antimonopolio como la Ley Sherman y determinar si las restricciones de reparación son actos o prácticas desleales, los cuales también están prohibidos por la Ley de la Comisión Federal de Comercio. Adoptarán un enfoque interdisciplinario del problema, combinando recursos y experiencia de toda la agencia para combatir las restricciones de reparación ilegales.
Dejando a un lado toda esta jerga legal, lo importante aquí es que la FTC está intensificando sus esfuerzos para combatir las restricciones de reparación y defender el derecho de los usuarios a reparar su propio hardware. Lo cual, sinceramente, es una buena noticia para todos los propietarios de teléfonos inteligentes en los Estados Unidos. Puede leer en su totalidad la última declaración de política de la FTC sobre restricciones de reparación. aquí.