Comparamos el último teléfono plegable de Samsung, el Galaxy Z Fold 3, con el elusivo Huawei Mate X2 para ver cómo les va a estos teléfonos uno frente al otro.
El Huawei Mate X2 (derecha) junto al Galaxy Z Fold 3. Observe que la bisagra de Samsung sobresale del costado mucho más que la bisagra de Huawei. Samsung mejoraría esto para el Z Fold 4, pero aún no es tan uniforme como la bisagra de Huawei.
Para la mayor parte del mundo, la nueva Samsung Galaxy Z Fold 3 Es sin duda el teléfono plegable más innovador disponible en este momento. Pero para aquellos que viven en China continental, o los entusiastas que importan teléfonos (como yo), hay otro candidato para ese título: el Huawei Mate X2. He probado exhaustivamente ambos teléfonos y cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades. Ambos plegables intercambian golpes de izquierda a derecha, pero ¿cuál gana en general?
Especificaciones del Samsung Galaxy Z Fold 3 frente al Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 frente a Huawei Mate X2: especificaciones
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
UPC |
Snapdragon 888 |
Kirin 9000 |
Dimensiones y peso |
Plegado: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Desplegado: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Peso: 271 g |
Plegado: 161,8 x 74,6 x 14,7 mmDesplegado: 161,8 x 145,8 x 8,2 mmPeso: 295g |
Mostrar |
Pantalla principal:
Pantalla de portada:
|
Pantalla principal:
Pantalla de portada:
|
Cámara |
|
|
Memoria |
12 GB de RAM, almacenamiento UFS 3.1 de 256 GB/512 GB |
8 GB de RAM, almacenamiento UFS 3.1 de 256 GB/512 GB |
Batería |
Batería doble de 4.400 mAh |
4.500 mAh |
Red |
LTE: 4X4 MIMO mejorado, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: No autónomo (NSA), autónomo (SA), Sub6/mmWave |
|
Resistencia al agua |
IPX8 |
Ninguno |
Sensores |
Sensor capacitivo de huellas dactilares (lateral), Acelerómetro, Barómetro, Sensor giroscópico, Sensor geomagnético, Sensor Hall (analógico), Sensor de proximidad, Sensor de luz, Capa Wacom para entrada de lápiz |
Sensor capacitivo de huellas dactilares (lateral), Acelerómetro, Barómetro, Sensor giroscópico, Sensor geomagnético, Sensor Hall (analógico), Sensor de proximidad, Sensor de luz |
SO |
androide 11 |
|
Colores |
Negro fantasma, Verde fantasma, Plata fantasma |
Negro, blanco, azul claro, oro rosa. |
Precio |
Desde $1,799.99 |
Desde $ 2799 (convertido del precio de China) |
leer más
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: construcción y diseño
Tanto el Galaxy Z Fold 3 como el Huawei Mate X2 utilizan el mismo factor de forma plegable, similar a un libro, de pantalla dual. Los puntos extra son para Samsung por ser pionero en este factor de forma, y Huawei inicialmente fue en sentido contrario (la pantalla única se despliega) antes de volver a este factor de forma.
Sin embargo, se puede argumentar que el Huawei Mate X2 tiene una forma general más refinada desde una perspectiva visual y de sensación en la mano. Primero, el Mate X2 se pliega casi completamente, mientras que el Galaxy Z Fold 3 todavía tiene un pequeño espacio. En la pantalla de la cubierta, el área del bisel izquierdo, que incluye la bisagra, es más gruesa y asimétrica en el Galaxy Z Fold 3, mientras que el Mate El bisel izquierdo del X2 en la pantalla de la cubierta es más delgado y, aunque aún no es igual a los otros tres biseles, tiene un tamaño aún más cercano al derecho. bisel.
El pliegue de la pantalla del Mate X2 también es mucho más difícil de ver y sentir en comparación con el del Galaxy Z Fold 3.
Finalmente, el Mate X2 logró incluir en su cuerpo una lente con zoom Periscope de 10x de nivel insignia, mientras que El Galaxy Z Fold 3 todavía tiene claramente un sistema de cámara comprometido con un zoom de teleobjetivo 2X relativamente débil.
Pero cuando se trata de practicidad, el Galaxy Z Fold 3 gana por goleada. Tiene una clasificación de resistencia al agua IPX8, mientras que el Mate X2 no tiene una clasificación oficial de resistencia al agua. El Galaxy Z Fold 3 también tiene un nuevo material de película que se parece más al vidrio que a la sensación pegajosa de la pantalla del Mate X2. El Galaxy Z Fold 3 también es compatible con el lápiz óptico S-Pen, aunque es una compra por separado.
Aunque el Galaxy Z Fold 3 no se pliega completamente, podría deberse a que la bisagra de Samsung es más práctica. Puede permanecer bloqueado en su lugar en mitad del pliegue en casi cualquier ángulo, lo que permite que la mitad del teléfono se mantenga erguido por sí solo para selfies o videollamadas con manos libres. El Mate X2 no tiene ese truco bajo la manga. El Galaxy Z Fold 3 también es más liviano con 271 g en comparación con los 295 g del Mate X2, pero este último es más delgado con entre 14,7 mm y 16 mm.
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Pantallas
Las pantallas del Galaxy Z Fold 3 y Mate X2 son más o menos similares en altura, pero las pantallas de Huawei son más anchas horizontalmente. Esto es particularmente notable cuando está plegado, ya que la relación de aspecto 25:9 de 6,2 pulgadas del Galaxy Z Fold 3 le da un factor de forma similar a el de una barra de chocolate o el control remoto de un televisor, mientras que la relación de aspecto 21:9 y 6.5 pulgadas del Mate X2 se siente más cerca de una losa típica. teléfono inteligente.
Si hablamos estrictamente del factor de forma plegado, prefiero la relación de aspecto del Mate X2, ya que la pantalla de cubierta del Z Fold 3 aún puede parecer un poco apretada. Sin embargo, he escuchado a otros críticos dar buenos argumentos a favor del diseño de Samsung. El Galaxy Z Fold 3 es un teléfono fácil de usar con una mano cuando está plegado y un teléfono con dos manos cuando está desplegado; el Mate X2 no tiene esa distinción clara, ya que incluso en forma plegada puede ser demasiado grande para algunos usarlo con una sola mano. Puedo ver por qué esto atrae a la gente, ya que el Galaxy Z Fold 3 tiene dos estilos distintos de uso en el mismo dispositivo. Pero no se puede evitar el hecho de que tengo más errores tipográficos al escribir en el Galaxy Z Fold 3 cuando está plegado que en el Mate X2 cuando está plegado.
Abra ambos teléfonos y será recibido por magníficas pantallas grandes. El panel interno de 8 pulgadas del Mate X2 es completamente ininterrumpido ya que Huawei ha omitido por completo la cámara selfie en el interior del dispositivo. El Z Fold 3 tiene uno, pero es esa incipiente tecnología debajo de la pantalla, lo que significa que la cámara está debajo de la pantalla. Sin embargo, no es del todo invisible, ya que los píxeles que cubren la cámara tienden a parpadear en un patrón similar a una malla que posiblemente distraiga más que una cámara perforadora.
Cuando se trata de fluidez de visualización, los 120 Hz del Galaxy Z Fold 3 para ambas pantallas son notablemente más suaves que los 90 Hz del Mate X2 (también para ambas pantallas). pero descubrí que los 120 Hz realmente perjudican la duración de la batería del Galaxy Z Fold 3, ya que es más corta no solo que la del Mate X2 sino también la del Galaxy Z del año pasado. Doblar 2.
Cámaras
El hardware de la cámara del Mate X2 es técnicamente más impresionante, su cámara principal de 50MP es básicamente la misma cámara utilizada en los buques insignia de Huawei 2020, con un gran sensor de 1/1,28". Luego está el objetivo con zoom Periscope de 10x antes mencionado, y está flanqueado por un teleobjetivo con zoom más corto de 12MP y 3x. También hay un ultra gran angular de 16MP con enfoque automático. Mientras tanto, el Galaxy Z Fold 3 tiene una matriz triple de 12MP que prácticamente no ha cambiado con respecto al Z Fold 2, lo que significa que ni siquiera es tan bueno como últimos años cámaras estándar Galaxy S20.
Y sí, el Mate X2 limpia el piso con el Galaxy Z Fold 3 en tomas con zoom.
Pero, sorprendentemente, en otras fotos y videos que utilizan la lente principal o ultra gran angular, el Galaxy Z Fold 3 se mantiene bien. Sigo pensando que el Mate X2 tiene colores y nitidez de imagen ligeramente mejores, pero el Galaxy Z Fold 3 lo mantiene más cerca de lo que debería estar. Esto demuestra que el software y el ISP desempeñan un papel tan importante como el hardware a la hora de determinar la calidad de las fotografías móviles.
Pensamientos finales
El Galaxy Z Fold 3 ejecuta Android 11 con OneUI de Samsung en la parte superior, mientras que el Mate X2 se envía con EMUI en una versión de Android 10, pero desde entonces se ha actualizado. a HarmonyOS 2.0. A pesar del cambio de nombre, el Mate X2 todavía se comporta como un teléfono Android con la excepción de que no puede ejecutar Google Mobile. Servicios. El software es intuitivo para ambos, con modos multitarea fáciles de usar, como pantalla dividida y ventanas de aplicaciones flotantes.
Creo que el Galaxy Z Fold 3 es más útil para tareas de productividad debido a la compatibilidad con S-Pen, la capacidad de realizar videollamadas con manos libres y su escala de aplicaciones en todo el sistema para cambiar las relaciones de aspecto de las aplicaciones y la capacidad de forzar que cualquier aplicación se ejecute en pantalla dividida o en una ventana flotante. Sin embargo, creo que la acción de pantalla dividida de HarmonyOS es más fácil de realizar.
En última instancia, soy consciente de que es difícil hacer una comparación directa de estos dos teléfonos debido a varios factores: el Mate X2 solo se vende oficialmente en China, tiene un precio de $ 1,000 más que el Galaxy Z Fold 3 y no puede ejecutar Google Mobile Servicios. Para la mayoría de los lectores, este artículo es simplemente un ejercicio para comparar los dos mejores hardware de teléfonos plegables, no realmente una guía de compra, ya que un teléfono tiene un atractivo mucho más generalizado que el otro.
Samsung Galaxy Z Fold 3
El Samsung Galaxy Z Fold 3 es el teléfono plegable más pulido y completo que existe.
Me pregunto si, en un universo alternativo donde Huawei no fue sancionado por el gobierno de EE. UU., una realidad en la que Huawei ingresó con éxito al mercado de EE. UU. y se le permite operar con normalidad, ¿el Huawei Mate X2 habría ejercido suficiente presión sobre Samsung para exigir más cámaras? innovaciones? No creo que el Galaxy Z Fold 3 tenga un hardware de cámara decente se deba a la falta de conocimientos técnicos, sino a una decisión consciente de alcanzar un precio más bajo.
Creo que la mayoría de los consumidores dirían que Samsung tomó la decisión correcta con el Galaxy Z Fold 3, apuntando a mejoras prácticas y reducción de precios en lugar de perseguir especificaciones exageradas.