Aceleración y térmicas del S7 Edge: pruebas de estrés que comparan SD820, 810, 808, A9 y Exynos 7420

Tomamos el S7 Edge y lo sometimos a algunas pruebas mientras realizamos un seguimiento de su rendimiento y calor. ¿Se calienta este Snapdragon 820? ¡Descubrir!

Ahora que el Galaxy S7 y el S7 Edge han llegado a manos de los consumidores, finalmente podemos comenzar a explorar la naturaleza del Snapdragon 820 gracias a nuestro primer conjunto de pruebas.

Mientras ninguna cantidad de pruebas de un solo dispositivo revelará la verdadera naturaleza del 820, podemos, como mínimo, ver cómo se comporta el 820 dentro del S7 y S7 Edge, y así sacar conclusiones sobre el rendimiento resultante de este paquete en particular. Debido a que estamos probando el Snapdragon 820 confinado en el S7 Edge y su cuerpo resistente al agua, y modificado por las configuraciones TouchWiz y Samsung, no Extrapolamos nuestros resultados: estos puntajes y temperaturas no revelan cómo se comportará el 820 en cada buque insignia a partir de ahora, ya que muchas variables de confusión serán diferente.

Nuestra muestra consta de 5 dispositivos con varios procesadores: un iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) y Nexus 6P (Snapdragon 810), y el HTC One M9 (Snapdragon 810) excepto térmico imágenes. Encontramos algunos resultados interesantes que nos gustaría compartir en preparación para nuestras pruebas en profundidad y la posterior revisión del S7 Edge. Sin más, comencemos.


UPC

banco geek

1

2

3

4

5

6

7

8

Dispositivo

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

Núcleo simple

Múltiples núcleos

iPhone 6S Más

2520

4410

2527

4415

2526

4414

2529

4402

2525

4407

2529

4414

2528

4412

2512

4401

Galaxy S7 borde

2337

5309

2307

5179

2341

5341

2336

5335

2338

5379

2341

5362

2327

5359

2312

5281

Nota5

1476

5127

1480

5148

1476

5141

1474

5147

1480

5018

1472

5115

1472

5071

1475

4984

moto x puro

1245

3440

1247

3526

1253

3511

1251

3502

1217

3445

1213

3388

1249

3481

1218

3371

Nexo 6P

1249

4348

1242

4613

1255

4591

1186

4503

1149

4219

959

3647

1018

3908

1001

3801

HTC M9

1307

3911

1284

3943

1243

3885

1217

3832

1186

3826

1163

3860

1147

3660

1068

3563

Aquí tenemos el primer conjunto de resultados, después de realizar 8 pruebas consecutivas de Geekbench. Esta es una prueba que requiere un uso intensivo de la CPU y que también es multiplataforma, lo que nos permite comparar puntuaciones de Android e iOS.

Para aquellos que no están familiarizados con el desglose de las puntuaciones, las puntuaciones de un solo núcleo miden el rendimiento de núcleos individuales, mientras que las puntuaciones de varios núcleos miden el rendimiento de varios núcleos a la vez. Esta distinción es importante, porque el Snapdragon 820 incluye menos (4) núcleos pero más potentes que el Snapdragon 810 (8) y 808 (6), como se refleja en las puntuaciones de un solo núcleo.

En estas pruebas, al Snapdragon 820 del S7 le fue sorprendentemente bien y prácticamente no mostró signos de deterioro. aceleración, con el Nexus 6P y el HTC One M9 experimentando las mayores caídas consecutivamente y en la final puntuaciones. El Note5 demostró ser notablemente eficiente en todo momento, reflejando los resultados que obtuvimos en nuestro Revisión en profundidad de Note5 el año pasado. El Exynos 7420 demostró su poder una vez más y, afortunadamente, el Snapdragon 820 del S7 logra no sólo obtener una puntuación más alta que todos los demás dispositivos, sino también conservar esas puntuaciones y conducir hasta el final. A continuación puede ver una comparación de imágenes que ejemplifica el rendimiento térmico observado después de la prueba de estrés de la CPU.

Orden: iPhone 6S Plus, S7 Edge, Note5, Moto X Pure, Nexus 6P

Esta imagen es reveladora ya que muestra la eficiencia térmica relativa de cada teléfono, y la clasificación es tal como esperábamos y en línea con los resultados finales de nuestras dos pruebas. El iPhone 6S Plus (primero desde la izquierda) y el Note5 (tercero desde la izquierda) muestran muy buena eficiencia térmica (83°F|28,3°C). Como habíamos observado en nuestro Revisión de la nota 5, el dispositivo rara vez se calentaba, incluso bajo estrés. El Nexus 6P obtuvo la temperatura más alta a 95°F|35°C, seguido por el Moto X Pure a 88°F|31.1°C, y luego el S7 Edge. Vale la pena señalar que el S7 Edge logró mantener un buen equilibrio entre rendimiento y calor, alcanzando 84°F|28,9°C, mientras que el X Pure y el Nexus 6P muestran un rendimiento menos estable. En general, el S7 Edge mantuvo la calma de manera similar al Note5 en esta prueba de CPU.


GPU

Marca 3D

T inicial (F/C)

1

2

3

4

5

T final (F/C)

iPhone 6S+

90/32.2

2759

2561

2469

1900

2076

104/40

Galaxy S7 borde

90/32.2

2511

2519

2480

2103

2090

99/37.2

Nota5

90/32.2

1258

1246

1244

1199

1232

97/36.1

moto x puro

91/32.8

1023

973

995

1001

968

91/32.7

Nexo 6P

95/35

1330

1180

1283

1185

1141

97/36.1

HTC M9

93/33.9

1401

1266

1338

1144

1082

97/36.1

El nuevo procesador Adreno del Snapdragon 820 promete hasta 40% mejor rendimiento y, teniendo en cuenta lo potentes que se han vuelto las GPU móviles, esto no es nada de lo que burlarse. Pasamos nuestra muestra a través de 3DMark y descubrimos que el 820 le dio al S7 Edge un aumento considerable sobre el Nexus 6P y el Galaxy Note5. Pero a diferencia de nuestros resultados de CPU, el S7 Edge no pudo mantener su ventaja en pruebas posteriores. Vale la pena señalar que dejamos que los dispositivos se enfríen durante 30 minutos en una habitación a 76°F|24,5°C, pero las temperaturas iniciales todavía no eran perfectamente iguales, probablemente debido a la temperatura final de las pruebas anteriores y a los materiales del Los telefonos.

El Snapdragon 820 S7 Edge comenzó y terminó con una buena ventaja sobre todos los demás dispositivos Android, mostrando un aumento saludable en el rendimiento de la GPU como se prometió. Pero el S7 Edge también experimentó algunas de las caídas de rendimiento más pronunciadas en esta prueba, que ciertamente es mucho más intensiva que Geekbench. Al Nexus 6P le fue mejor en comparación y el Note5 también logró mantener su rendimiento. La M9, ​​sin embargo, experimentó una caída realmente pronunciada de 1401 a 1082. Al final de cada prueba volvimos a medir la temperatura:

Sorprendentemente, el iPhone 6S Plus obtuvo el mayor rendimiento en estas pruebas, seguido del S7 Edge. Ambos comenzaron las pruebas a la misma temperatura que el Note5, que no se calentó tanto, pero logró mantener su puntuación a lo largo de las 5 rondas. El Nexus 6P nos sorprendió al calentarse solo 2 °F más que su temperatura inicial, para lo cual no tenemos una explicación clara; podría ser así porque se trata de una prueba intensiva de GPU, y fue la CPU y no el Adreno 430 la que sufrió problemas de arquitectura; la gestión térmica y la aceleración fueron un problema menor, ya que la 430 sigue siendo una GPU móvil formidable.


Reiteramos: Esto de ninguna manera es representativo del 820 en sí., ya que hay varias variables confusas en juego, incluidas, entre otras, modificaciones de software/propiedad, servicios en segundo plano, asignación de hardware interno, volumen del dispositivo y más. Este tampoco es un análisis exhaustivo, sino sólo el comienzo de nuestras pruebas en profundidad. Sin embargo, hasta ahora podemos detectar algunos comportamientos interesantes mostrados por el S7 Edge.

desplazamientoEn primer lugar, el Snapdragon 820 aporta aumentos notables en el rendimiento teórico, y esta es una mejora muy bienvenida con respecto a lo que vimos en 2015. De hecho, encontramos que Qualcomm ha logrado controlar la aceleración de la CPU en un grado considerable. Pruebas adicionales podrían revelar resultados diferentes; Si ese es el caso, le informaremos. Las puntuaciones de la GPU también han mejorado significativamente, pero es decepcionante ver que el S7 Edge no es capaz de mantener su rendimiento gráfico a través de un estrés prolongado. Dicho esto, las implicaciones aquí no son demasiado significativas y hasta ahora no hemos tenido problemas con el software/rendimiento del Gear VR.

Quizás lo más interesante, aún no es impactante, es que aún logramos encontrar un retraso en la interfaz de usuario, incluidos tartamudeos aleatorios y caídas de fotogramas. De hecho, nuestra prueba de creación de perfiles de GPU mostró muchos fotogramas omitidos al desplazarse por Play Store. significativamente más que nuestros 810 dispositivos que ejecutan software estándar o casi disponible (Nexus 6P, OnePlus 2). También hemos encontrado bloqueos de entrada aleatorios donde el rendimiento no se vio afectado pero simplemente no pudimos interactuar. con la interfaz de usuario durante unos segundos (casos repetidos en la aplicación de la cámara y el menú de configuración, informados por dos XDA editores).

No hemos tenido este dispositivo en nuestras manos durante mucho tiempo y los próximos hallazgos podrían revelar más sobre el naturaleza del S7 Edge y, a su vez, más destellos del comportamiento del Snapdragon 820 en condiciones variadas circunstancias. Para obtener más cobertura sobre el S7 y el S7 Edge, estad atentos ya que nuestra revisión en profundidad llegará pronto..

Consulte el foro Galaxy S7 Edge de XDA >>