Microsoft Windows cumplió 35 años: de MS-DOS a Android

Microsoft Windows tiene 35 años. El 20 de noviembre de 1985, se lanzó Windows 1.0, brindando a los compatibles con IBM (lo que ahora simplemente llamamos PC) su primera interfaz gráfica de usuario (GUI). En XDA, nuestra relación con Windows es algo complicada y ha tenido altibajos con las ambiciones móviles de Microsoft. Pero una cosa es segura. Sin Windows, ninguno de nosotros estaría aquí. Así que echemos un vistazo al sistema operativo que dio forma a los demás.

Al principio...

Antes de que existiera Windows, Microsoft ya tenía un control firme en el mercado de los PC, como los diseñadores de MS-DOS, el lenguaje de comandos a cuyo descendiente lejano todavía se puede acceder a través de la ventana CMD. Inspirado en modelos como Xerox Alto de 1973, que venía con una GUI lista para usar, e incluso ejemplos anteriores como el basado en CAD de 1963. Sketchpad, en 1981, un joven Bill Gates comenzó a diseñar una GUI WIMP (Windows, íconos, mouse, puntero) para hacer que el incipiente mercado de PC fuera más accesible.

El ciclo de desarrollo fue lento y, cuando llegó al mercado, varias empresas, incluida Apple, ya utilizaban GUI, pero Windows era algo nuevo. Apple ya había demostrado que utilizar un sistema operativo con una GUI era “democratizar”: el famoso comercial de Mac de Ridley Scott de 1984 se encargó de ello, y para muchos, las ventajas de Windows sobre MS-DOS ya estaban vendidas.

A finales de 1987, llegó Windows 2.0, compatible con procesadores i286, y con él, una demanda por derechos de autor de Apple. Al final ganó Microsoft, dado que la mayoría de los aspectos de ambos sistemas operativos provenían de las mismas influencias. Windows 2.0 fue la primera versión que permitió que Windows se superpusiera, en lugar de colocarse uno al lado del otro en una formación de tablero. Windows 2.1 vino en dos versiones: una para procesadores i186/i286 y otra para procesadores i386.

La tercera es la vencida

Windows 3.0, lanzado en 1990, fue la versión revolucionaria e introdujo la memoria virtual y permitió a los programas reservar memoria para tareas específicas. Dos años más tarde, Windows 3.1 dio una nueva capa de pintura y nos presentó “Windows para Trabajo en Grupo”, la primera edición destinada a permitir la creación de redes de igual a igual en la oficina. (También hubo un Windows 3.2, pero sólo se lanzó en China).

La primera versión que la mayoría de la gente recuerda fue Windows 95, lanzada en medio de una lluvia de publicidad y el respaldo de los Rolling Stones. Además de parecerse al “Windows del futuro”, también fue el primero en permitirle ejecutar aplicaciones nativas de 32 bits dentro de la GUI. También trajo plug-and-play, la primera vez que podía agregar una impresora, un mouse, etc., sin instalar los controladores usted mismo. Pero el cambio más importante en Windows 95 fue la incorporación de Internet Explorer. Sí, este era Windows para la era de Internet.

Le siguió Windows 98 y, en 2000, se lanzó la última versión MS-DOS de Windows: Windows ME (Millenium Edition). Fue universalmente odiado y comenzó el ciclo de Microsoft de “un buen lanzamiento, un mal lanzamiento” que les sirvió durante los siguientes 15 años.

Panico kernel

Paralelamente a todo esto, Microsoft había estado trabajando en Windows NT, una versión completamente nueva de Windows que no dependía de DOS. Estaba dirigido a empresas y la versión DOS seguía dominando. Se lanzó al mismo tiempo que las versiones de MS-DOS y utilizó el mismo sistema de numeración, hasta Windows 2000, que, como su nombre indica, se lanzó en 2000, junto con Windows ME. Tanta gente eligió Windows 2000 que fue necesario repensarlo.

Un año después llegó Windows XP. Fue la primera edición unificada de Windows y ofrecía variantes en lugar de dos versiones diferentes. Esto fue un cambio de juego. En ese momento, la mayoría de las oficinas estaban en línea y muchos hogares también estaban incursionando en Internet. Había versiones para servidores, para tabletas (mucho antes que el iPad y aproximadamente 4 veces más grande), una edición para centro multimedia y una versión integrada para dispositivos especializados como cajeros automáticos.

Al mismo tiempo, se diseñó una edición separada, llamada Windows CE, para mini PC, que se ejecutaba en su propio núcleo. Esa es la versión que también produjo. Ventanas móviles, que nuestros lectores de toda la vida tal vez recuerden. Es el sistema operativo que nos inspiró a iniciar XDA-Developers. Por supuesto, ejecutar núcleos diferentes significaba que los dos sistemas eran casi completamente incompatibles, algo que afectaría a Microsoft hasta que abandonó por completo el desarrollo móvil.

alterar la vista

Cuando llegó Windows Vista en 2006, Windows dominaba el mundo. Casi todos los escritorios tenían una PC y todas las PC ejecutaban Windows XP. Entonces, cuando Vista apareció en escena con su nuevo y hermoso diseño y mayor seguridad gracias al control de acceso de Windows (estremecimiento), a primera vista parecía el sistema operativo que estábamos esperando. ¿Pero recuerdas que dijimos que había una versión buena y luego una versión mala? Esta fue la mala versión. Era de tamaño enorme y contenía código inflado de los 15 años anteriores de Windows NT. Su consumo de memoria era enorme, lo que significaba que muchas máquinas más antiguas no podían ejecutarlo. Los controladores para Windows XP eran casi completamente incompatibles con Vista, dejando muchos dispositivos prácticamente inservibles hasta que los fabricantes los reescribieron. Aún así, no todo fue malo. Vista sigue siendo la única versión de Windows que permite archivos .mpg como fondo de escritorio. El único problema era que nada más podía ejecutarse al mismo tiempo.

Microsoft intentó cambiar el rumbo en 2007 con lo que llamó “El Proyecto Mojave”, ofreciendo un enfoque grupo que había decidido no actualizar a Vista, consulte "Windows Mojave", que se lanzará en 2008. Por supuesto, era sólo Windows Vista, y todo era como triturar verduras en la cena de un niño. La reputación de Vista permaneció en el barro y su aceptación fue limitada.

Septima seccion del ejercito

En un intento de cambiar el rumbo, Microsoft lanzó Windows 7 en 2009, que recuperó más Windows experiencia XP pero en el shell de Vista y con grandes fragmentos de código redundante eliminados para hacerlo más ágil. Las aplicaciones y controladores diseñados para Vista eran más o menos 100% compatibles con Windows 7, y la combinación significó que Windows 7 recibió críticas muy favorables y siguió siendo la versión más popular de Windows por cuota de mercado mucho después de su lanzamiento. reemplazado. También trajo soporte multitáctil y HomeGroup, una versión de Workgroups para usuarios domésticos, lo que refleja el hecho de que los días de un solo dispositivo en cada hogar quedaron atrás.

En ese momento, el mercado había cambiado más allá de todo reconocimiento. Habían comenzado a surgir factores de forma que nunca antes se habían considerado: los teléfonos inteligentes y las tabletas se estaban convirtiendo en la norma, mientras que la adopción generalizada de Wi-Fi nos trajo Netbooks y UMPC. Esto, a su vez, condujo a la llegada de alternativas operativas. sistemas. El iPhone y el iPad, a su vez, habían atraído a más gente a los Mac de Apple, mientras que Google decidió que un pequeño sistema operativo móvil basado en un kernel de Linux llamado Android sería una buena apuesta.

El problema era que Microsoft todavía negaba esta tendencia. Sabía que la gente tenía opciones más allá de Windows, pero asumió que no podía equivocarse. Windows Mobile ha sido sucedido por Telefono windows que estaba basado en el kernel de Windows NT. Microsoft razonó que al acercar los sistemas operativos de escritorio y móviles, podría superar la amenaza de Android e iOS. El problema con esa afirmación fue que al hacerlo, anuló toda la plataforma Windows CE Mobile anterior y los cientos de miles de aplicaciones que se habían escrito para ella. Estaba empezando de nuevo en el móvil como algo tardío. Después de todo, con su dominio del escritorio, ¿qué podría salir mal?

Iniciar/Parar

Luego vino uno de los mayores errores de todos. Windows 8 trajo un cambio que nadie había pedido y que a nadie le gustó. Eliminó el icónico botón "Inicio", una característica de Windows desde 1995. Windows 8 también introdujo la interfaz “Metro”, una piel sobre piel que estaba destinada a brindar elementos comunes a todos los factores de forma. El problema es que nunca funcionó. Windows Metro (ahora la Plataforma Universal de Windows o UWP) fue otro ejemplo de la estrategia de Microsoft de talar y quemar gran parte de lo que había hecho antes, y aunque el escritorio original y la compatibilidad con Win32 se mantuvieron, todo era complicado y se sentía muy "atornillado".

Microsoft lanzó una actualización prematura llamada Windows 8.1, ofrecida como actualización gratuita, que devolvió gran parte de la funcionalidad perdida, pero el daño ya estaba hecho. Los últimos usuarios de netbooks que quedaban estaban migrando a sistemas basados ​​en Linux. Windows Phone 8 nunca capturó la imaginación y nunca logró la interoperabilidad con Windows 8 que se había prometido. Android era ahora el sistema operativo móvil dominante, el uso de Mac estaba creciendo y la gente pudo ver por primera vez que "Computadora" no tenía por qué significar "Windows".

¿Alguien por diez?

A medida que nos acercamos al día de hoy, era necesario un replanteamiento completo. Satya Nadella estaba ahora al frente de Microsoft en un momento en el que, por primera vez en su historia, ya no era la fuerza dominante que siempre había sido.

Windows 10 fue el mayor cambio estratégico en la historia de Windows. Se había omitido Windows 9, presumiblemente con Windows 8.1 destinado a servir en su lugar. Por primera vez, Windows se convertiría en “software como servicio” y las actualizaciones se ofrecerían como descarga gratuita. Cuando se lanzó en 2015, se ofreció como una actualización gratuita a cualquier persona que ejecutara Windows 7 o Windows 8.1 (los usuarios de Windows 8 tendrían que actualizar primero a 8.1). Pero eso conlleva sus propios peligros. Este era un Microsoft de actualizaciones agresivas, con pantallas molestas, ventanas emergentes y funcionalidad paralizada para aquellos que ignoraban las nuevas versiones.

La mayor sorpresa se produjo cuando se descubrió que Windows 10 se estaba descargando en segundo plano en máquinas que no lo habían solicitado, lo que provocó que las personas con conexiones medidas ejecutaran enormes e inesperados facturas. Inicialmente, Microsoft redobló su enfoque, pero luego se calmó con las ventanas emergentes y agregó una palanca para marcar una conexión como medida. Pasaron algunos años más antes de que finalmente permitiera a los usuarios retrasar las actualizaciones hasta que estuvieran listas para recibirlas.

Windows Phone había sido abandonado silenciosamente en este punto, con su personal, incluidos miles que habían sido traídos de Nokia cuando Microsoft la compró para fabricar sus teléfonos de marca, redistribuidos o reducidos. Microsoft ahora utiliza Android como socio móvil y lanzó su primer teléfono Android. el dúo de superficie, hace apenas unos meses.

Y así, a medida que Microsoft Windows avanza hacia la mediana edad, ya no es el único juego disponible. Ha tenido que adoptar cambios en la forma en que trabajamos, jugamos y vivimos, al mismo tiempo que los cambiamos para nosotros. A veces, sólo a veces, se equivoca porque todavía intenta guiar al consumidor en lugar de seguir su dirección de viaje. Pero aún así, feliz cumpleaños Windows. Porque no hay duda de que sin Windows no habría Android. Y sin Android, no existiría XDA.