GitHub advierte sobre prohibiciones para los usuarios que aún distribuyen YouTube-DL

click fraud protection

Github ha advertido a los usuarios que emitirá prohibiciones si la distribución de la aplicación prohibida YouTube-DL continúa después de un continuo "intercambio de protestas".

GitHub, el repositorio de código abierto, ha emitido una advertencia a los usuarios que todavía están redistribuyendo la aplicación YouTube-DL recientemente prohibida. Después de ser eliminado en virtud de la Ley de derechos de autor del milenio digital (DCMA) El mes pasado, el tribunal ordenó que se retiraran todos los casos, lo que dio lugar a la llamada "acción Streisand". Efecto”: término dado a los intentos de prohibir algo, lo que provoca un intercambio aún más amplio como una forma de protesta.

en un aviso dejado en el repositorio de YouTube-DL (a través de TorrentFreak), se advirtió a los usuarios: "Si desea presentar o impugnar un aviso de eliminación publicando en este repositorio, DETÉNGASE porque no aceptamos Pull Requests u otras contribuciones a este repositorio”, añadiendo: “Tenga en cuenta que volver a publicar exactamente el mismo contenido que fue objeto de un aviso de eliminación sin seguir el proceso adecuado es una violación de la Política y los Términos de servicio de GitHub. Si envía o publica contenido en este repositorio que viola nuestros Términos de servicio, eliminaremos ese contenido y también podremos suspender el acceso a su cuenta”.

GitHub tiene una especie de pelea entre manos. En el momento de la prohibición se estimó que YouTube-DL era uno de los repositorios más populares de toda la plataforma, con 72.000 estrellas y 1,43.000 repositorios dependientes. La reacción a la decisión de eliminar Youtube-DL por motivos de derechos de autor fue recibida con protestas, y muchos argumentando que había muchos casos de uso legítimos para el software que no justificaban el prohibición.

Al principio, GitHub, propiedad de Microsoft, estaba dispuesto a trabajar con sus usuarios, con la actitud de ayudarlos a corregir su código huérfano, manteniendo al mismo tiempo una actitud de "No disparar al mensajero".

Sin embargo, como ha quedado claro que la búsqueda para subvertir el fallo, a GitHub no le ha quedado más remedio que pasar de aliado a ejecutor. No habrá sido su primera opción, sino más bien una necesidad para evitar ser calificados como facilitadores de Actividad ilegal: algo que podría resultar más dañino a largo plazo que molestar a su usuario. base.