El Xiaomi Poco F1 casi gana una prueba de cámara ciega para teléfonos inteligentes con 16 dispositivos realizada por el popular YouTuber MKBHD. ¡Siga leyendo para saber más!
Los dispositivos Xiaomi son conocidos no sólo por sus especificaciones, sino también por su relación calidad-precio. Si bien es posible que las especificaciones no siempre superen a la competencia, su precio agresivo hace que sea muy difícil no recomendar los dispositivos, especialmente a personas con un presupuesto ajustado. Éste es también el caso del Xiaomi POCO F1, un teléfono inteligente de 300 dólares que encaja perfectamente en el "buque insignia asequible" categoría iniciada por el OnePlus One. No sólo obtienes un impresionante conjunto de especificaciones, sino que lo obtienes a un precio que es realmente difícil de ignorar. Hay algunas deficiencias en el dispositivo, especialmente en la elección de los materiales de construcción (subjetiva, ya que algunas personas como yo preferirían un respaldo de policarbonato a uno de vidrio) y algunas otras áreas. La cámara también se considera un defecto, principalmente porque ni siquiera los teléfonos del segmento premium son capaces de hacerlo bien.
Pero, ¿qué buscamos exactamente al juzgar el rendimiento de la cámara de un teléfono inteligente? ¿Qué hace que la cámara de un teléfono inteligente sea "buena"? El popular YouTuber Marques Brownlee, también conocido como MKHBD realizó su prueba anual de cámara de teléfono inteligente a ciegas, enfrentando a 16 dispositivos populares entre sí en un formato eliminatorio, para decidir qué teléfono entre los dieciséis ofrecía el "mejor" rendimiento de la cámara.
Los dispositivos en la prueba incluyeron pesos pesados como el Google Pixel 3, el Samsung Galaxy Note 9, el Apple iPhone XS, el LG V40, el Huawei Mate 20 Pro y otros.
La prueba de comparación de cámaras a ciegas de MKBHD coronó el título de "mejor" rendimiento de cámara para el Huawei Mate 20 Pro, lo cual no es tan sorprendente ya que el dispositivo no empacar en una unidad de cámara impresionante al menos en papel.
¡Lo realmente sorprendente es que el Xiaomi Poco F1 de 300 dólares logró acercarse a ganar la prueba a ciegas! Le dio el puesto ganador al Mate 20 Pro, pero no sin antes tener un desempeño "mejor" que los buques insignia de gama premium como el Samsung Galaxy Note 9 y el iPhone X.
Antes de hacer todo lo posible y cuestionar la objetividad de la prueba, sepa que aquí no hay ningún análisis objetivo. Toda la comparación de la cámara ciega es de naturaleza muy subjetiva, más aún cuando Marques encuestó a sus seguidores de Twitter e Instagram para conocer su opinión para llegar al resultado anterior. Se desconocen los dispositivos, y toda la comparación se desarrolló de manera espectacular gracias a una foto única en cada ronda. Se filmaron escenas similares a través de teléfonos y luego se subieron a las plataformas de redes sociales, imitando el flujo de procesos de los consumidores promedio (y también la introducción de tecnologías de compresión empleadas por estos plataformas). La encuesta fue realizada por otros usuarios, que habrían visto las imágenes en sus teléfonos inteligentes y que Se les pidió que eligieran la "mejor" foto entre dos opciones, amplificando así la subjetividad. variable. El resultado final es que incluso los YouTubers más experimentados quedaron realmente sorprendidos con los resultados finales, muchos de los cuales eligieron el Xiaomi Poco F1 como el "mejor" disparo en la prueba a ciegas.
Todo este ejercicio muestra que puntuaciones como DxOMark pueden acabar significando muy poco al final, y que la ley de los rendimientos decrecientes es algo muy real. Las cámaras de los teléfonos inteligentes han mejorado enormemente en los últimos años, hasta el punto de que la mayoría de los teléfonos inteligentes deberían poder atender al consumidor medio sin sudar. Si todo lo que vas a hacer es hacer clic en una foto, subirla a Facebook o compartirla en WhatsApp, realmente no necesitas un buque insignia de 1.000 dólares para conseguir una buena foto. La gama media de smartphones de la actual generación puede funcionar tan bien como los smartphones del segmento premium para la mayoría de nuestras necesidades, si no mejor.
Entonces, la próxima vez que tengas que elegir entre un teléfono de gama media de $300 y un dispositivo premium de $1,000 solo por una mejor cámara, hazte la pregunta: ¿Realmente necesito gastar tanto dinero?