Apple podría haber hecho una gran declaración con su entrada en el mercado de la realidad virtual, aunque tomar la delantera llevará más tiempo.
Apple y Meta nunca han estado más cerca como empresas. Ahora que Apple tiene la Visión Pro, puede competir en la misma industria que Meta con sus auriculares Quest. Anteriormente, discutimos cómo Los auriculares Vision Pro de Apple podrían revolucionar la industria de la realidad virtual y podría sacar provecho de los problemas de privacidad de Meta. La reputación de Apple en este espacio es objetivamente superior a la de Meta. Entonces, ya tiene una fuerte victoria en su inevitable batalla.
Dicho esto, comparar Vision Pro con los auriculares insignia de Meta revela muchas variaciones significativas en términos de hardware, lo que refleja el estado de cada empresa en el mercado y el público objetivo al que atienden a.
Un inminente choque de titanes es inevitable, pero no ahora
Para empezar, a pesar de compartir el mismo factor de forma, el Vision Pro de Apple no se comercializa exactamente como un visor de realidad virtual. Apple lo llama "computadora espacial" y evitó cualquier posible mención de la realidad virtual durante el anuncio. Quizás lo más cerca que estuvo Apple fue cuando explicó cómo girar la Digital Crown en el costado controla la inmersión del usuario. Por otro lado, Meta presentó directamente su Quest Pro, que también utiliza funciones de AR como Vision Pro, como su visor de realidad virtual más avanzado hasta el momento.
Dicho esto, no es que no haya superposición entre estos dispositivos. Ambos auriculares comparten las especificaciones principales y el factor de forma. A medida que profundizamos en el hardware empleado, las cosas empiezan a parecer aún más desconcertantes.
Meta mantuvo la puerta ligeramente abierta, lo que permitió a Apple deslizarse y reclamar su reclamo como el nuevo punto de referencia.
Casi no hay duda de que el hardware de Apple se siente un poco más poderoso y refinado a pesar de que Meta tiene una ventaja tan sustancial. Desde la calidad de construcción hasta la resolución y todo lo demás, Apple prácticamente supera a su contraparte Meta en todos los ámbitos, siendo la duración de la batería la única advertencia. Parte de la razón, por supuesto, es que Apple logró adelantarse a Meta en algunas especificaciones porque el Vision Pro es más nuevo en comparación con el Meta Quest Pro relativamente más antiguo. Sin embargo, uno no puede evitar sentirse muy asombrado por los esfuerzos de Apple al considerar que este es el primer auricular MR de Apple.
Esto plantea la pregunta: ¿no debería Meta haber logrado más después de haber estado involucrado en la industria de la realidad virtual durante casi media década y al mismo tiempo aprovechar su historia como Oculus? Apple merece muchos elogios por lograr esta combinación, pero Meta tenía el potencial de lograr más y realmente imponer su autoridad en el mercado. En cambio, Meta mantuvo la puerta ligeramente abierta, lo que permitió a Apple deslizarse y reclamar su reclamo como el nuevo punto de referencia.
Dicho todo esto, no es como si Apple hubiera dejado obsoletos los auriculares insignia de Meta de la noche a la mañana. Para empezar, ambos productos tienen una duración de batería miserable de alrededor de 2 a 3 horas, y Vision Pro solo puede reclamar la duración de la batería cuando se conecta a una batería adicional. Eso significa que, en su mayor parte, tendrás que usar el Vision Pro conectado. También hay características que aún no hemos visto probadas en la naturaleza, como EyeSight, que crea una vista de tus ojos para el contacto visual externo.
Apple está pasando por un momento de encrucijada
Fuente: manzana
Sin embargo, lo que realmente distingue a ambos auriculares es la dirección que ha tomado cada empresa. Por un lado, Apple dejó en claro que Vision Pro es un producto orientado a soluciones basadas en el trabajo más que cualquier otra cosa. Durante el evento WWDC, Apple no arrojó ninguna luz sobre las características o capacidades de los juegos, con el anuncio. que el destacado desarrollador Hideo Kojima traería títulos futuros a las plataformas de Apple siendo lo más cercano que estamos consiguió.
Por otro lado, Meta presentó el Quest Pro como un visor de realidad virtual diseñado principalmente para “colaboración y creatividad”, al tiempo que destacó que la realidad virtual se ha convertido en una plataforma fundamentalmente social, lo que se vincula con el motivo de Meta, en ese momento, de avanzar en el metaverso. Además de anunciar asociaciones con los equipos de Microsoft y YouTube para desarrollar nuevas funciones de productividad y redes sociales, respectivamente, Meta Mencionó explícitamente cómo los juegos compatibles que utilizan el seguimiento manual de Quest Pro se pueden encontrar en su tienda Meta Quest durante su anuncio.
Esto muestra la gran diferencia entre ambas empresas en cuanto a sus direcciones. Si bien Meta parece tener una dirección más clara de lo que quiere que sean sus productos de realidad virtual, Apple todavía parece estar probando el terreno, tal vez buscando desarrolladores que exploren cómo Vision Pro puede ser mejor utilizado. Sin embargo, no se equivoque, con lo bien pulidos que están sus auriculares VR, es solo cuestión de tiempo antes de que veamos a Apple darle una oportunidad a Meta por su dinero, especialmente a medida que repite más el concepto.
Buscar la perfección tiene un precio alto, literalmente
Fuente: Meta
Sin embargo, el Vision Pro se verá muy afectado por un factor importante: el precio. A $3,499, el Vision Pro cuesta más que cualquier otro auricular para el consumidor en el mercado. En este punto, el Vision Pro es más un juguete de una persona rica que cualquier otra cosa. y con el El precio de Quest Pro se redujo a solo $ 999, los auriculares de Meta seguramente resultarán más atractivos para mucha gente. Eso, junto con el hecho de que el Vision Pro no llegará al mercado antes de principios del próximo año, influiría en gran medida en la gente hacia Meta, que también está trabajando para lanzar sus auriculares Quest 3, mucho más baratos, a finales de este año.
No se puede negar que Vision Pro es algo digno de contemplar. Apple ha marcado muchas casillas desde el principio, dándole a Meta una competencia muy necesaria cuando se trata de cascos de realidad virtual de alta gama. Sin embargo, con un precio tan elevado, la tasa de adopción de Vision Pro definitivamente será muy baja. Si hubiera tenido un precio un poco más cercano al precio inicial del Quest Pro, tal vez Apple podría atraer a una base de consumidores más grande. Quizás si Apple lanza una variante que no sea Pro por un precio ligeramente más bajo, la historia podría ser diferente.