Los fabricantes de equipos originales de teléfonos inteligentes siguen arruinando su marca. Hoy veremos algunos de los peores infractores y algunos de los mejores.
La marca de un teléfono es esencial. Los compradores potenciales de teléfonos inteligentes generalmente no tienen tiempo para revisar una hoja de especificaciones para ver por qué un teléfono en particular es mejor que el otro. Estamos regresando a la era en la que casi todos los teléfonos inteligentes tienen exactamente el mismo aspecto: sándwiches de vidrio y metal (o, a veces, vidrio sobre plástico) con dos, tres o cuatro cámaras montadas en la parte posterior y una pantalla con una muesca o una perforación cámara. Aquí es donde entran en juego la marca y el marketing de los teléfonos, que, lamentablemente, se han vuelto cada vez más confusos durante el último año.
Un entusiasta con buena vista podría distinguir los teléfonos con bastante facilidad: la hoja de especificaciones de un teléfono inteligente nos muestra qué El SoC que tiene un teléfono, cuánta RAM y almacenamiento tiene, y nos da una idea básica de qué tan bien funcionarán las cámaras. Sin embargo, un comprador promedio de teléfonos inteligentes solo los diferenciará por aspectos superficiales: cómo se ve, la compañía que lo fabricó y, por supuesto, cómo se promociona, comercializa y vende. Sin embargo, por razones que no nos parecen del todo obvias, los fabricantes de equipos originales de teléfonos inteligentes han estado bastante decididos a confundir a los consumidores con nombres superpuestos, líneas de productos desorientadas y Ultra Plus Pro Max caótico sucesores.
La mayoría, si no todos, los OEM de Android han sido culpables de hacer esto en algún momento. Y este confuso lío de nombres es mucho peor de lo que piensas, especialmente si miras el extremo inferior del espectro de teléfonos inteligentes, donde los teléfonos son mucho más baratos y las funciones sofisticadas no son un prioridad. A veces, un teléfono inteligente se vende con un nombre determinado en un país determinado, solo para que el fabricante lo publique. El mismo teléfono con un nombre diferente en un país diferente, lo que confunde aún más a las personas que intentan buscar información básica. en línea. Diablos, muchos de mis amigos que no son expertos en tecnología se han quejado de esto.
Hoy veremos algunos ejemplos de fabricantes de equipos originales que necesitan mejorar en lo que respecta a la marca. Luego, veremos cómo pueden mejorar observando las empresas que están implementando correctamente la marca (al menos en su mayor parte).
¿Quién se equivoca?
Xiaomi
La convención de nomenclatura de Xiaomi solía ser bastante simple. Teníamos teléfonos inteligentes económicos bajo la línea Redmi, y se clasificaban con bastante facilidad: tenías el número de serie que indica a qué generación pertenece su teléfono, y luego tenía los teléfonos mismos que estaban divididos por una serie de prefijos y sufijos. El sufijo A es el más barato del mercado, el sufijo C está un nivel por encima de ese y ningún sufijo está un nivel por encima de ese. Y luego tenemos las series Redmi Note y Note Pro, que son las más premium de la marca. Entonces, para la serie Redmi 9, tendríamos el Redmi 9A, el Redmi 9C, el Redmi 9, el Redmi Note 9 y el Redmi Note 9 Pro, ordenados desde el extremo más bajo hasta el más alto. Las líneas Mi y Mi Note descontinuadas se ubicarían por encima de esto como las ofertas más premium. Bastante fácil, ¿verdad?
Bueno, no es tan simple. Esto se debe a que todavía no hemos analizado las variantes regionales.
Los peores infractores aquí son los teléfonos inteligentes de Xiaomi vendidos en India. Si pides un Redmi 9 en India y un Redmi 9 en Europa, obtendrás dos teléfonos completamente diferentes. El Redmi 9 en la India (y también el POCO C3 con algunos cambios) es realmente conocido como el Redmi 9C en el resto del mundo, y no se venden teléfonos en India con la marca Redmi 9C. Si estás en India y buscas el teléfono que se vende como el Redmi 9 en el resto del mundo descubrirás que es llamado Redmi 9 Prime En India.
Y a partir de ahí todo empeora. Si bien el Redmi Note 9 es el mismo tanto dentro como fuera de la India, las variantes Pro se vuelven más confusas. En la India tienes el Redmi Note 9 Pro y el Redmi Note 9 Pro Max. Ambos teléfonos son muy similares, pero tienen algunas diferencias clave entre ellos. El Pro Max es el gama ligeramente superior del dúo con mejores cámaras y opciones de almacenamiento. Esa diferenciación tiene sentido... pero luego descubres que esos mismos teléfonos tienen marcas completamente diferentes en el extranjero. El Redmi Note 9 Pro indio se vende en Europa como el Redmi Nota 9S, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max indio se vende en Europa como Redmi Note 9 Pro.
Para un ejemplo más reciente, no indio, está la línea Redmi Note 9 5G en China (en serio, muchachos, ¿qué salió mal con la serie 9?). El Redmi Note 9 5G y Redmi Note 9 Pro 5G Pueden parecer variantes con capacidad 5G de los dispositivos ya existentes, pero son completamente diferentes. Dispositivos que comparten poca similitud con los teléfonos que conocemos como Redmi Note 9 y Redmi Note 9. Pro. ¡El Note 9 5G y el Note 9 Pro 5G incluso tienen procesadores de diferentes proveedores de SoC! Para complicar aún más las cosas, el Redmi Note 9 4G (el Redmi Note 9 original ya era 4G pero no tenía el sufijo "4G") funcionaba con Qualcomm Snapdragon 662. Y luego, nos enteramos de que Xiaomi planea lanzar el Redmi Note 9 Pro 5G chino como el "Mi 10i" en la India, como si todo el asunto no fuera lo suficientemente complicado como es.
Y esto no es justo Redmi. Xiaomi hace este tipo de cosas en todos los ámbitos, incluso cruzando también entre sus propios mercados. Miremos la submarca POCO para ver más ejemplos de esto. El POCO C3, el POCO M2, y el POCO M2 Pro, todos vendidos en India, no tienen diferencias significativas con los teléfonos que ya se venden en India como Redmi 9, Redmi 9 Prime y Redmi Note 9 Pro respectivamente. Esto no les impide vender teléfonos aparentemente idénticos con diferentes marcas dentro del mismo mercado. Miré las hojas de especificaciones de todos los teléfonos POCO y sus contrapartes Redmi tratando de encontrar diferencias, y solo encontré diferencias menores, si es que las hubo. POCO insiste en su independencia de marca pero también acepta que comparte ciertos recursos relacionados con la cadena de suministro y la I+D con Xiaomi, lo que explica las similitudes en los dispositivos.
Podría hablar de Xiaomi durante todo el artículo, y ya me estoy saltando muchos otros teléfonos Xiaomi con nombres confusos y cambios de marca confusos, pero hay más infractores en mi lista (aunque Xiaomi es, con diferencia, uno de los el peor). Los dejaré con el tweet de Mishaal sobre este tema porque resume todo bastante bien.
Y aquí hay un diagrama que hicimos que intenta resumir este confuso lío lo más fácilmente posible. Tenga en cuenta que es posible que el siguiente diagrama no sea visible en AMP, así que asegúrese de abrirlo desde el artículo completo en el escritorio. Además, tenga en cuenta que esto ni siquiera está cerca de encapsular la línea completa de Xiaomi. Está restringido a dispositivos con el apodo "9" (y sus dispositivos relacionados) y se salta otras series con sus propias docenas de derivados, como Mi 10 y Redmi K30.
Soy un fanático de Xiaomi tanto como cualquier otro. Pero vamos, no debería ser tan difícil que tu marca sea consistente entre diferentes mercados si otras empresas logran lograrlo.
Verdadero yo
Realme tampoco es ajeno a los esquemas de nombres confusos. Toman un teléfono específico y proceden a venderlo con diferentes nombres en diferentes mercados. En ocasiones, incluso cruza marcas con OPPO.
Tomemos como ejemplo el Realme V5 5G. Este dispositivo presenta un procesador MediaTek Dimensity 720 5G con hasta 8 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento, una batería de 5.000 mAh, una cámara trasera cuádruple de 48 MP configuración con sensores ultraanchos, de profundidad y macro, y una pantalla Full HD+ de 1080p con una frecuencia de actualización de 90 Hz y una relación de aspecto de 20:9. En su mayor parte, es un dispositivo de gama media muy estándar con soporte 5G.
No es necesario ir muy lejos para encontrar este teléfono con otro nombre. El Realme V5 5G también se vende como OPPO K7x, en el mismo mercado de China. El OPPO K7x es el mismo teléfono pero rebautizado bajo la marca OPPO.
También está la línea Realme 7, y esta también es un poco confusa. Los usuarios habituales podrían llegar a pensar que Realme 7 5G, que se lanzó recientemente, es en realidad solo el Realme 7 pero con soporte 5G, y este es principalmente verdadero. El verdadero yo 7 tiene el procesador Helio G95 de MediaTek, mientras que el teléfono 5G tiene el Dimensity 800U de MediaTek. Aparte de eso, el Realme 7 5G tiene una pantalla de 120 Hz y una cámara principal de 48 MP, mientras que el Realme 7 tiene una pantalla de 90 Hz y una cámara principal de 64 MP (o 48 MP según el mercado).
Entonces tenemos el Realme 7 Pro, que no tiene 5G ya que tiene un procesador Snapdragon 720G, por lo que rinde peor que el Dimensity 800U en el 7 5G, tiene una pantalla un poco más pequeña, un panel AMOLED de 60Hz en lugar de 120Hz LCD y una batería más pequeña de 4.500 mAh. Lo compensa con una cámara principal de 64MP y una cámara principal de 65W más rápida. cargando. Para todos los efectos, las alineaciones no Pro y Pro están lo suficientemente separadas como para justificar ser completamente independientes entre sí. y hay muy poco en términos de similitud que indique que uno es una mejora definitiva sobre el otro, como podría indicar el apodo. sugerir. Luego está también el Realme 7 Pro Edición Especial y Realme 7i, y le dejaremos adivinar dónde se ubican ambos dentro del portafolio.
Cuando se les da una hoja de especificaciones, muchos usuarios pueden preferir el Realme 7 5G sobre el modelo 4G normal y el 4G Pro, pero eso no queda muy claro simplemente por la marca. El nombre aquí sólo revela que el teléfono tiene 5G y aún implica que el Realme 7 Pro es mejor. Entonces, ¿qué pasa? Realmente no lo sabemos.
LG
LG también es a veces culpable de jugar juegos mentales con nombres y marcas, y esto se puede observar en dispositivos tan recientes como el LG Velvet. El LG Velvet salió este año para reemplazar la serie G de teléfonos inteligentes, con el objetivo de brindar una experiencia premium sin el costo premium que tenía el Snapdragon 865. Pero si bien no fue adecuado para el Snapdragon 865, lo que terminó siendo es bastante confuso.
El LG Velvet en realidad está disponible en tres versiones: un versión 4G y dos Versiones 5G. La primera versión 5G fue, evidentemente, la estrella del espectáculo, con el primer chipset 5G de gama media de Qualcomm, el Snapdragon 765G. Pero aquellos que no necesitaban 5G fueron tratados con el Snapdragon 845, un chipset de casi 3 años que apareció en el LG G7 ThinQ de 2018. Ambos dispositivos funcionaron prácticamente igual, ya que el Snapdragon 765G es aproximadamente equivalente en bruto. caballos de fuerza al Snapdragon 845, pero hay una desventaja, y es el hecho de que el Snapdragon 845 es muy viejo. No es tan eficiente desde el punto de vista energético y el soporte a largo plazo del proveedor podría ser un problema en el futuro. Luego finalmente está el T-Mobile LG Terciopelo 5G, que viene con MediaTek Dimensity 1000C, un procesador completamente diferente al de un competidor de Qualcomm.
La serie LG V sigue viva como dispositivos de gama alta dirigidos a consumidores preocupados por las especificaciones, pero el ciclo de lanzamiento de LG ha cambiado, y la compañía anteriormente lanzar un nuevo teléfono de la serie V cerca de fin de año (para competir con la línea Galaxy Note de Samsung), pero ahora lanzarlos a principios de año. año. Sin embargo, según algunos rumores, la serie LG V podría correr la misma suerte que la serie LG G, ya que LG centrándose en más productos 5G de gama media. Hay supuestamente un verdadero buque insignia (y un enrollable) en proceso para el próximo año, aunque quién sabe si el esquema de nombres de la serie V se mantendrá en 2021.
Entonces sí, LG está claramente atravesando una transición importante en su organización interna dentro de su división de teléfonos inteligentes, y su marca tradicional de teléfonos inteligentes, tal como la conocemos, podría no existir el próximo año. Y sí, se podrían atribuir algunos de estos problemas de marca a este extraño período de transición. Pero en este momento, es confuso para los usuarios, sus teléfonos no son realmente más baratos ni ofrecen mejor valor. (lo que no ayuda al hecho de que son confusos), y no veo que las cosas mejoren mucho a continuación. año. LG sigue siendo definitivamente una de las muchas empresas que necesitan mejorar.
OnePlus
Estaba apoyando a OnePlus aquí porque eran tan cerca acertar con el nombre, al menos hasta el año pasado. Ahora bien, para ser claros, a diferencia de otras empresas, (todavía) no han dado el paso a algunas de las otras los pecados de las empresas, como diferentes marcas para el mismo teléfono en diferentes mercados (sigan así, tipo). Pero hay una nueva línea de teléfonos inteligentes OnePlus que lo rompió todo: los nuevos dispositivos Nord de gama media.
El primer teléfono OG OnePlus Nord estaba bien. Es un dispositivo de gama media con muy buen rendimiento impulsado por Snapdragon 765G, hasta 12 GB de RAM y más. Se trataba de llevar la experiencia del teléfono inteligente OnePlus a la gama media, y ciertamente funcionó. Pero luego, OnePlus anunció dos entradas más en la línea Nord: el Nord N10 5G y Nord N100. Estos dos teléfonos inteligentes ponen el listón, y obviamente el precio, aún más bajo.
Pero estos teléfonos también eliminan muchas de las cosas que normalmente nos encantan de los teléfonos OnePlus. No tenemos control deslizante de alerta en el lateral, no tenemos panel AMOLED y las especificaciones, aunque no están mal, Deja mucho que desear, especialmente en el Nord N100 que tiene un Snapdragon 460 y 60Hz. panel. Quizás lo peor de ellos es el hecho de que su marca no deja claro qué dispositivo es mejor y cuál es peor. Entiendo lo que están tratando de hacer: el Nord base es el de gama más alta, el N10 va en el medio y el N100 va en la parte inferior. Pero es posible que esto no quede claro de inmediato para un usuario promedio, que podría confundirse con esta marca.
Sin embargo, todo va a empeorar en el futuro. No sólo porque también debemos tener en cuenta las alineaciones de gama media, sino también porque la línea insignia También se volverá un poco más complicado si los rumores sobre la línea OnePlus 9 se mantienen. verdadero. ¿Por qué podrías preguntar? Porque habrá tres teléfonos: el OnePlus 9, el OnePlus 9 Pro y un nuevo, probablemente de gama baja, OnePlus 9E. Este último modelo podría ser una variante de gama media de los dispositivos insignia o el tan esperado regreso de la compañía a el espacio insignia donde jugadores como Samsung ya se han sumergido con teléfonos como el Galaxy S20 FE. Pero claro, ya es bastante confuso tener actualizaciones tanto de los teléfonos Pro como de la generación media "T", ya que probablemente veremos un OnePlus 9T antes de fin de año. (Por si sirve de algo, el último rumor sugiere el OnePlus "9E" podría llamarse OnePlus 9 Lite, y contará con especificaciones similares a las del 8T del año pasado).
Y ni siquiera estamos seguros de cómo OnePlus planea nombrar sus teléfonos de gama media para el próximo año. ¿N20? ¿N200? ¿Algo completamente diferente? Entiendo que estos dispositivos son parte de los esfuerzos de la compañía por diversificarse y dejar de ser solo teléfonos insignia. Pero dado que los futuros teléfonos inteligentes OnePlus de gama media hasta 2021 no se verán mucho mejor, debemos hacerlo mejor aquí con la marca. Y lo mismo ocurre con los smartphones emblemáticos.
OPPO
OPPO también obtiene un lugar en esta lista gracias a la alineación de Reno. No solo porque los nombres de los teléfonos son confusos, sino porque también están sacando un Xiaomi (y de alguna manera lo están haciendo incluso peor que Xiaomi) con variantes regionales de teléfonos inteligentes. Si bien las primeras alineaciones de Reno y Reno 2 fueron bastante sensatas, el Reno 3 es donde las cosas comenzaron a descarrilarse. Los Reno 3 y Reno 3 Pro que se lanzaron en China y los que se lanzaron en el resto de En realidad, el mundo eran dispositivos completamente diferentes que ni siquiera eran comparables en términos de actuación. Si bien la variante china se lanzó con Snapdragon 765G y soporte 5G, el Reno 3 Pro que obtuvo el resto del mundo funcionaba con MediaTek Helio P95. Las variantes chinas del Reno 3 luego se lanzarían internacionalmente. como parte de la línea OPPO Find X2.
Luego, OPPO repitió este acto con los sucesores del Reno 3. Con la línea Reno4, lanzaron el dispositivo con capacidades 5G y luego lanzaron una versión 4G que es un dispositivo completamente diferente pero que se parece mucho al mismo teléfono desde el exterior. Si bien esto es más un problema regional, como es el caso de los dispositivos Xiaomi, lo que puede suceder aquí es que la gente pueda realmente lo busca, lo compra y luego se da cuenta de que arruinaron su investigación debido a la mezcolanza de cambio de marca. con nombres.
¿Qué empresas lo están haciendo bien?
Samsung (en su mayor parte)
Sorprendentemente, a Samsung le ha ido bastante bien a la hora de mantener sensatas sus marcas emblemáticas y de gama media. Anteriormente, su esquema de nombres estaba por todos lados, aún más abarrotado por dispositivos de gama media con marcas de operadores (esos todavía existen, pero son mucho menos prominentes que antes). Varias líneas de teléfonos de gama media sin diferencias aparentes entre ellas eran sólo algunos de los peores infractores en aquel entonces. Ahora, sin embargo, ha mejorado mucho, considerando todo.
Está la línea Galaxy S, que se compone de sus buques insignia convencionales, normales y promedio, la línea Galaxy Note, que está dirigida a consumidores profesionales y entusiastas y presenta cosas como el emblemático S Pen y la línea Galaxy Z, que es bastante nueva pero se compone de los teléfonos plegables de la compañía, el Fold y el Flip. Todos estos son teléfonos emblemáticos y comúnmente están marcados con el mismo número generacional, así como sufijos como Ultra, 5G y Plus para diferenciar entre sus muchas entradas. Sin embargo, Samsung ha agregado "FE" a la mezcla, lo que realmente no dice mucho sobre dónde se ubica el dispositivo en la línea.
Pero Samsung lanza muchos más teléfonos de gama media y económicos, y de alguna manera logran que sea relativamente sencillo. Su línea Galaxy A de gama media comienza desde el dispositivo actual de gama más baja, el Galaxy A01, y aumenta en incrementos de 10 a medida que las especificaciones del dispositivo mejoran, hasta llegar al Galaxy A71. El segundo número representa la generación del dispositivo, por lo que, por ejemplo, la serie de este año es la serie Galaxy Ax1 y los teléfonos inteligentes del próximo año llevarán la marca Galaxy Ax2.
Sin embargo, hay algunas manzanas podridas que están arruinando la línea de productos de Samsung. A veces, la compañía tendrá ganas de lanzar actualizaciones "S" de generación media para estos dispositivos de gama media, como hemos visto con el Galaxy M30s, el Galaxy M31s o el Galaxy A50s. Y me faltan dos alineaciones más confusas de rango medio. La serie Galaxy M también se compone de teléfonos inteligentes económicos y el nombre funciona de la misma manera que la serie A, pero solo está disponible en línea. También está la serie F, que sigue la misma tendencia y esquema de nombres. La línea entre estas series es un poco borrosa, y nada los diferencia realmente para el consumidor promedio más que el hecho de que algunos de estos teléfonos están disponibles solo en línea y son específicos de una región. Todos parecen similares, tienen precios similares y tienen más o menos las mismas especificaciones.
Sigo clasificando a Samsung como un buen pez, simplemente porque tienen una de las listas de nombres más limpias de la industria considerando el gran tamaño de su cartera de dispositivos. Mi opinión podría cambiar una vez que Galaxia S21 La alineación sale porque salta del S10 al S20 (en lugar de llamarlo S11) y luego pasa al S21. en lugar de aumentar en incrementos de 10 es probablemente una de las decisiones de marketing más extrañas que he visto en un mientras.
Manzana
Apple siempre ha sido bastante buena en lo que respecta a la marca de sus teléfonos inteligentes. Por lo que vale, solo han fabricado dispositivos de calidad insignia, por lo que no tienen que perder el tiempo con múltiples alineaciones y series de teléfonos inteligentes (y las pocas veces que lo han hecho, ha sido en su mayoría impecable), pero su marca no es confuso en absoluto. Solo tenemos que mirar la serie iPhone 12 de este año para ver un ejemplo de esto.
Esta línea se compone de 4 dispositivos: el iPhone 12 Mini, el iPhone 12, el iPhone 12 Pro, y el iPhone 12 Pro Max. E incluso si no sabes de qué se tratan estos teléfonos, probablemente puedas adivinar cuál es su clasificación. El iPhone 12 Mini es el modelo más pequeño, el iPhone 12 es el modelo normal, el iPhone 12 Pro es el modelo ligeramente actualizado y el iPhone 12 Pro Max es el modelo grande con ligeramente actualizado especificaciones. La marca hace un buen trabajo al ayudar a los consumidores a diferenciar los dispositivos.
Las pocas veces que Apple se ha desviado de su serie principal ha sido con el iPhone SE, que hasta ahora ha visto dos encarnaciones. La primera generación lanzada en 2017 era prácticamente un iPhone 6s (en términos de componentes internos) en el factor de forma más pequeño de 4 pulgadas del iPhone 5/5s. La segunda generación lanzada en 2020 sigue más o menos la misma línea, trasladando las especificaciones del iPhone 11 al mismo cuerpo y factor de forma del iPhone 6/6s/7/8.
Nokia/HMD Global (a veces)
Si sigue de cerca el esquema de nombres de Nokia, probablemente le resultará bastante sencillo. Sigue un esquema de nomenclatura similar al que hemos visto con los dispositivos Samsung de gama media: hay dos números, donde el primero representa el alcance del dispositivo y el segundo representa el generación. Así, el Nokia 7.2, por ejemplo, forma parte de la serie Nokia 7 y es un dispositivo de segunda generación. Y... bueno, eso es todo. Fabrican dispositivos desde el extremo inferior del espectro con Android Go, hasta teléfonos premium de gama media e incluso teléfonos emblemáticos, y todos cuentan con este nombre en todos los ámbitos.
Sin embargo, tenga en cuenta lo que dije a veces. Esto se debe a que a menudo se salen de este esquema de nombres cuando se asocian con operadores y MVNo. Hay, por ejemplo, una Nokia 2 V Tella en el extremo inferior del espectro, con el Nokia 2.3 y el Nokia 2.4 también existentes, por lo que uno se pregunta dónde encaja el dispositivo del operador. Sin embargo, no hay mucho que puedan hacer a este respecto, porque los dispositivos baratos específicos de un operador siempre tienen nombres horribles, sin importar quién los fabrique. Sin embargo, su línea principal de teléfonos inteligentes es lo suficientemente cohesiva como para ganar un lugar en esta lista. Entonces, felicitaciones a HMD Global aquí.
La línea de fondo
Lo diré sin rodeos. Aparte de Apple (y es difícil para mí decir eso porque no soy ni remotamente el mayor fanático de Apple), no puedo decir que ningún OEM esté haciendo las cosas bien en lo que respecta a la marca. E incluso Samsung y Nokia, que agregué a la "lista buena" porque son los "menos malos", tienen algunas manzanas podridas que arruinan la consistencia de toda la línea. Porque cada vez que están a punto de hacerlo bien, arrojan la sensibilidad por la puerta con uno o dos modelos de dispositivo peculiares.
Entiendo que probablemente esto pueda ser difícil de lograr si eres una gran empresa. Por ejemplo, ¿esos dispositivos de operador que son ultrabaratos y de gama ultrabaja? Probablemente no puedas hacer mucho con respecto a ellos porque a menudo es el operador el que tiene gran influencia en la marca y el producto en general. Pero hay problemas que las empresas pueden y deben abordar. Como, por ejemplo, el lío que está atravesando Xiaomi con su línea de dispositivos indica una grave falta de previsión o La compañía considera que las marcas Redmi y Redmi Note son tan fuertes que las incorpora a todos los teléfonos sin expandirse a más. líneas. Y esto último podría ser cierto, considerando la falta de popularidad de las series Redmi Y y Redmi A (aunque los teléfonos de la serie Redmi A tuvieron una buena cantidad de problemas).
¿No sería sorprendente si el "Redmi Note 9 Pro" no fuera en realidad 3 teléfonos diferentes? ¿O que un solo dispositivo no tendría 3 nombres diferentes, a menudo incluso superpuestos entre sus diferentes marcas de teléfonos inteligentes (Mi, Redmi y POCO)? Imagínese esto: Xiaomi fabrica un teléfono, le pone un nombre y luego se vende con el mismo nombre en todas partes. Esto es algo que otras empresas pueden y han hecho, entonces, ¿por qué no puede hacerlo Xiaomi? Y bajo esa misma nota, ¿por qué el Reno 4 Pro de OPPO no puede ser el mismo Reno 4 Pro en todas partes? ¿Por qué tienen que ser dos o tres teléfonos diferentes?
Más que una simple perorata, espero que este artículo sirva para resaltar un poco mejor este tema. Las decisiones de marca no son accidentes improvisados: se consideran cuidadosamente y se sopesan múltiples opciones antes de que un dispositivo reciba el nombre que le corresponde. Una gran parte de esto es buena voluntad y reputación en el mercado en particular, y diferentes alineaciones pueden disfrutar de diferentes niveles de buena voluntad en diferentes mercados. Pero seguramente habrá una solución más limpia para hacer que las líneas de dispositivos sean más claras tanto para los consumidores como para los entusiastas. Porque en este momento, a los entusiastas les resulta difícil realizar un seguimiento, por lo que puedes imaginar lo que está pasando el consumidor promedio cuando investiga en línea.
Así que por favor, por favor, Consíguelo. O al menos inténtalo. Que esta sea tu resolución para 2021.