Descubra cómo la última prohibición de las modificaciones de WhatsApp muestra la hipocresía detrás de las decisiones y declaraciones de Facebook.
Hemos hablado innumerables veces de que Android se queda con la parte más corta en lo que respecta a aplicaciones. Todos hemos visto múltiples casos de aplicaciones que se retrasaron inexplicablemente o se retuvieron intencionalmente, permanecieron sin actualizar durante meses o simplemente no existieron en nuestra plataforma favorita. Y cualquiera puede darse cuenta de que eso se debe al dinero. Lo cual es una buena noticia, porque La rentabilidad de las aplicaciones de Android ha ido en aumento desde hace un tiempo, y se está acercando a niveles en los que puede atraer a los desarrolladores con la promesa de unos ingresos saludables. Playstore sigue creciendo y robando ingresos a Apple.
Sólo necesitas mirar gráficos como los de appfigures saber que la brecha se está acercando a su fin. ¿Pero significa esto que veremos mejores aplicaciones? Si hay una empresa que parece
Facebook típico
En primer lugar, la aplicación por excelencia de su repertorio, la aplicación de Facebook, ha estado por debajo del promedio durante demasiado tiempo. Parece que Facebook simplemente no tiene idea de cómo diseñar su aplicación y hacerla tan funcional como su contraparte para PC en la plataforma móvil. Me enojo cada vez que me dicen que alguien comentó una publicación, pero no puedo mirar ese comentario. ¿Cuál es el punto de decirme que? Las aplicaciones de Facebook estaban plagadas de inconsistencias como estas y, a pesar de sus mejoras, algunas cosas nunca cambian y seguirán siendo frustrantes. usted: le gusta el hecho de que el consumo de batería que ve en esta aplicación en particular es tan notable que incluso el usuario más común y ocasional se queja al respecto. Y es casi seguro que cualquiera de las guías de "optimización de la batería" aquí en XDA le sugerirá que Facebook sea más ecológico.
Pero luego está el hecho de que Facebook sigue fastidiando a los usuarios en el diseño de sus aplicaciones. Pero no me refiero sólo a la interfaz. Una de las principales quejas escandalosas que tuvo la gente con la aplicación de Facebook se produjo cuando la empresa decidió desmantelar su servicio Messenger fuera de la aplicación. Lo separaron en una aplicación que nadie nunca pidióy luego procedió a rescatar sus mensajes, solicitándole que descargara su aplicación de mensajería instantánea por separado. Esto realmente va en contra del espíritu básico de Facebook, ya que su éxito se debió en parte a su naturaleza de "ventanilla única" que unificó muchos servicios de redes sociales en una única unidad accesible. Pero lo que querían hacer era dividirse para conquistar, intentando que Facebook reemplazara sus servicios individuales. Afortunadamente, ahora puedes enviar mensajes con la aplicación de Facebook, pero cuando abres la pestaña por primera vez, aún recibes un mensaje que dice que "pronto la moverán" nuevamente. Puaj.
Y finalmente, no sé exactamente cuánto enfrenta esto cada usuario, pero aquí en Sudamérica he
Básicamente, todos los círculos de amigos se quejaron de las "publicaciones patrocinadas". Inicialmente, Facebook decidió mover sus anuncios del costado al servicio de noticias real en la interfaz de la PC y tener anuncios basados en sus búsquedas, historial de publicaciones, etc. El hecho de que intenten que tu experiencia en Facebook consista tanto en comprar como en mantenerte en contacto con tus amigos es cuestionable. Y algunos de los Las personas que pagan para ser patrocinados también pueden sufrir., ya que a menudo se enfrentan a la ira de las personas sometidas a este spam. Pero esto afecta al móvil más que en PC porque una sola noticia ocupa casi todo el espacio disponible en el suministro de noticias, y esto sucede incluso con mi DPI más bajo. Esto ni siquiera toca algunos de los ridículos clics, inapropiados y a menudo que contiene malware Publicaciones "patrocinadas" que también puedes obtener.
Pero Facebook no es la única aplicación de esta empresa que apesta. Estoy seguro de que muchos de ustedes, instagramers, notaron lo horribles que se ven sus imágenes cuando las cargan desde un dispositivo Android. Los convierte de la prístina bondad PNG de alta resolución a JPEG de baja resolución comprimido y lleno de artefactos. Hemos cubierto esto en nuestro análisis de compresión de Instagram para desmentir el mito de que quizás se trataba de una limitación de Android. Lo que encontramos es que era no, y que simplemente fue un desarrollo flojo o deficiente para la aplicación. Que es la misma razón por la que a la mayor parte del repertorio de Facebook le faltan funciones, las implementa incorrectamente, causa muchos wakelocks o simplemente apesta. Quiero decir, tomó Facebook dos años para agregar la opción de editar subtítulos en las imágenes de Instagram. Antes de eso, un error tipográfico podría arruinar tu publicación. Algo eso basic debería haber estado ahí desde el primer día, pero aparentemente a Facebook no le importó lo suficiente como para incluir dicha característica en una actualización.
¿Qué pasa con WhatsApp?
WhatsApp es una aplicación famosa todo en todo el mundo y es la solución de mensajería instantánea preferida en muchas regiones. WhatsApp ya se acabó 700 millones de usuarios en todo el mundo a partir de enero de 2015, y ha sido un servicio sólido en los países durante años porque tenía una solución ingeniosa para la adopción más lenta de teléfonos inteligentes de hace unos años. Se lanzó inicialmente en 2009, cuando los teléfonos inteligentes todavía estaban en pañales. Ahora bien, lo que hizo WhatsApp fue portar la aplicación a cuentan con sistemas operativos de teléfonos de dispositivos Nokia, que eran muy grandes en países como los de Sudamérica antes de que comenzara la adopción de los teléfonos inteligentes. Entonces los teléfonos Nokia Symbian, o teléfonos con java
soporte, también podían acceder a WhatsApp, lo que les permitió hacer crecer una base de usuarios de teléfonos inteligentes incluso antes de que los usuarios tuvieran teléfonos inteligentes.
Ahora esto se refleja en sus bases de usuarios más grandes, como la de India. que cuenta con más de 70 millones usuarios solos. Estos países han visto una adopción acelerada de teléfonos inteligentes en los últimos años, especialmente con el aumento de teléfonos económicos de calidad como el Moto G y el proyecto Android One, y han hecho la transición sin problemas a WhatsApp. La fama que obtuvo WhatsApp con todo este éxito los convirtió en el objetivo de Facebook y, al igual que hicieron con Instagram, lo compraron para cantidad alucinante de 19 mil millones de dólares.
El éxito de WhatsApp se debe principalmente a estas raíces de baja especificación: su mayor fortaleza radica en el hecho de que es tan liviano y tiene tan pocos recursos que cualquier teléfono puede ejecutarlo de manera eficiente. Pero hay un gran problema con esto: para seguir siendo funcional en dispositivos de gama baja, en los que se compone principalmente la base de usuarios de WhatsApp, tiene que permanecer liviano y optimizado. Y en lugar de optar por una forma de sortear las limitaciones de los muchos teléfonos económicos que se supone que deben ejecutarlo, a través de optimización e implementaciones inteligentes: la mayoría de las personas a cargo optaron por dejar muchos de los aspectos de la aplicación simplemente estancarse.
Uno de estos aspectos es la interfaz, y WhatsApp presenta una de las interfaces más aburridas y feas que encontrarás en un cliente de mensajería instantánea, y mucho menos una tan popular. Si bien Messenger es mucho mejor de lo que solía ser, Facebook decidió dejar esta aplicación con un aspecto similar al de una Hace un par de años, en lugar de invertir en el desarrollo, se necesitaría hacerlo bonito y moderno y al mismo tiempo conservarlo. luz. Este problema se acentuó aún más con el lanzamiento de Android 5.0 Lollipop y Material Design. Los usuarios de Android ahora quieren coherencia en su experiencia, y cuando pasas de una hermosa animación UI para la aplicación más aburrida de tu cajón, la diferencia es asombrosa, inmediatamente perceptible y bastante repeliendo. Actualizaron la aplicación a "Holo" en 2013, pero todavía parece obsoleta incluso para los estándares de Holo también obsoletos.
A
Sin embargo, los desarrolladores de Android hicieron lo que mejor saben hacer y buscaron solucionar este problema. Rediseñaron la aplicación WhatsApp y la llevaron al estándar moderno con interfaces hermosas y personalizables. WhatsApp Plus fue la modificación más importante, pero también hay algunas menciones notables como WhatsApp MD (Material Design). Ambos mejoran drásticamente la estética y siguen siendo igual de rápidos en teléfonos con buenas especificaciones, incluso en los de hace unos años.
El típico Facebook, una vez más
La gente disfrutó de estas modificaciones durante un tiempo, pero Facebook siempre quiere ejercer su monopolio sobre la comunidad de usuarios y se propuso deshacerse de estas modificaciones. Como resultado, a los usuarios de estos APK modificados se les prohibió usar el servicio durante 24 horas y no se les permitió seguir usando esta aplicación modificada. Según noticias de la BBC, su afirmación era que su objetivo "Siempre es mantener WhatsApp rápido y seguro para las personas que lo usan". Es más, dicen que "Los terceros que han creado funciones no autorizadas sobre WhatsApp crean problemas para las personas, incluidos los mensajes perdidos".
Si haces una búsqueda rápida en Google, verás que este simplemente no es el caso, al menos no a gran escala. Pero mi parte favorita del discurso del portavoz fue que estas modificaciones "Va en contra de la experiencia que trabajamos duro para brindarle a la gente y no dejaremos que continúe". Entonces admiten, aunque sea parcialmente, que la experiencia que brindan estos mods (la de una interfaz más limpia y funcional) va contra lo que quieren que experimentemos. ¿Quien lo hubiera pensado?
Desarrolladores en problemas
"Hemos recibido una carta de cese y desistimiento de WhatsApp y estamos obligados a eliminar todos los enlaces de descarga y lamentablemente eliminar esta comunidad", es lo que escribió el desarrollador de WhatsApp Plus, Rafalense, antes de eliminar la comunidad de Google+ de la aplicación. Así, el mayor mod de WhatsApp, con cifras que, según informes de un mercado de Android de terceros, podrían ir más de 35 millones de descargas - vio la luz al final del túnel.
Pero eso no fue suficiente. El segundo mod más grande de WhatsApp, llamado WhatsApp MD, también vio su desarrollo obstaculizado por acciones prelegales. La diferencia es que WhatsApp MD había eludido el sistema de prohibición con su último lanzamiento, y Facebook optó por una ruta más fácil que simplemente desarrollar un escáner de nueva versión: extorsionar al único desarrollador principal con amenazas en otra carta de Cese y Desistimiento.
Pero si eso no fuera suficiente, hicieron algo que sólo un matón del software haría. Después de una breve desaparición, recibimos una actualización del creador que nos contó lo que estaba pasando. Y lo que aprendimos fue que Prohibieron las cuentas de Instagram y Facebook del desarrollador Joaquín Cutiño. A esto respondió diciendo que si le devolvían las cuentas dejaría de desarrollar WhatsApp MD, y si no cumplían su solicitud, continuaría con el desarrollo de la aplicación. Hasta donde sabemos, todavía no lo han solucionado.
t
Estas prácticas muestran una vez más cuál es la verdadera cara de Facebook. Hablan de una empresa que simplemente se centra en controlar una industria y monetizar tratando a sus clientes como manadas de consumidores estúpidos. Esto no debería ser una noticia, como dice el propio fundador y gobernante de Facebook. Mark Zuckerberg calificó a su base de usuarios de confianza como "tontos". Y al atacar a estos pequeños desarrolladores que simplemente quieren brindar una mejor experiencia de usuario, muestran que se niegan a proporcionar uno ellos mismos consciente y voluntariamente, ya sea por dinero o pereza. Teniendo en cuenta que los desarrolladores pequeños y dedicados podrían crear estas modificaciones, uno piensa que Facebook realmente tiene un proceso de desarrollo deficiente. Instagram es un elemento básico de esto.
La ironía de todo esto radica en que también son hipócritas en sus declaraciones. Desde el portavoz que mencionamos anteriormente, hasta WhatsApp propia página de preguntas frecuentes. La carta dice:
"Tenga en cuenta que WhatsApp Plus contiene un código fuente que WhatsApp No puedo garantizar que sea seguro. y eso su información privada potencialmente se está pasando a terceros sin su conocimiento o autorización."
¡Ja! Porque Facebook es el pináculo de la seguridad de la información y es conocido por ser un monolito moral en la industria del software. Porque Nunca venden tu información., y porque ellos nunca se abstengan de ofrecer a sus usuarios lo mejor en seguridad. Dejando a un lado el sarcasmo, empresas como Facebook ignoran por completo a los usuarios y su experiencia. Nos tratan repetidamente como máquinas de mirar anuncios y se aseguran de que nos mantengamos dóciles en nuestras protestas por un mejor servicio. De vez en cuando nos tiran algún hueso, como diciendo "mira, no nos hemos olvidado de ti". Pero el hecho de que haya visto las mismas características e interfaz en WhatsApp durante años me recuerda la verdad cada vez que debo enviar un mensaje. La única actualización de funciones significativa que puedo alguna vez El recuento que tenía WhatsApp era el "estado de lectura".
El hecho de que se dirijan a las personas que reparan su propio servicio muestra lo poco que piensan en los conceptos que tanto valoramos en XDA: apertura, libertad y elección - las tres cosas que Android hace mejor. Con sus constantes medidas, nos vemos obligados a tener aplicaciones y servicios de mala calidad. Espero que algún día su masa de usuarios tome conciencia de estas lamentables formas y reaccione ante sus cuestionables acciones. Quizás algún día sean ellos quienes cesen y desistan.
Pero por ahora, Incluso a nosotros en XDA se nos dice que nos quedemos quietos.