F2FS puesto a prueba contra EXT4

Quizás recuerdes que a principios de este mes hablamos sobre acelerar la memoria interna del Nexus 7 original usando F2FS. F2FS fue creado en Samsung a principios del año pasado para su uso en sistemas operativos basados ​​en Linux. Como su nombre lo indica, Flash-Friendly File System es un sistema de archivos diseñado específicamente para atender las características específicas de los dispositivos de almacenamiento basados ​​en NAND.

Este sistema de archivos estructurado en registros Se piensa ampliamente que es más rápido que los sistemas de archivos tradicionales como EXT4 en memoria flash, pero ¿es realmente más rápido? Y si es así ¿en cuánto? Colaborador reconocido de XDA Androguide.fr se propuso medir las diferencias de rendimiento en su Sony Xperia Z1 utilizando puntos de referencia sintéticos populares, y los resultados pueden sorprenderle.

Como era de esperar, F2FS demostró ser más rápido en el Z1 que EXT4 en la gran mayoría de los casos. Esto se demostró en varios tipos diferentes de puntos de referencia sintéticos que van desde operaciones de bases de datos hasta puntos de referencia de almacenamiento de orden superior que se encuentran en AnTuTu y Quadrant. Y cuando se analiza específicamente AndroBench (captura de pantalla que se muestra a la derecha), las operaciones de la base de datos fueron consistentemente alrededor de un orden de magnitud más rápidas en F2FS que en EXT4. Las velocidades de escritura de almacenamiento mejoraron en un grado aún mayor para las escrituras secuenciales y aleatorias en este punto de referencia sintético, siendo ambas más de dos órdenes de magnitud más rápidas en F2FS.

Pero antes de salir y convertir su dispositivo a F2F, hay un par de cosas que debe tener en cuenta. Primero, parece que al menos en el Z1, F2FS es en realidad aproximadamente un 20% más lento en lecturas secuenciales que EXT4. Lo siguiente y mucho más importante es que estos son simplemente resultados de una muestra específica de un dispositivo específico de un fabricante específico. En otras palabras, es casi seguro que su kilometraje variará, especialmente si no está probando esto en un Xperia Z1, a medida que el rendimiento en el mundo real aumenta (o pérdidas) estarán sujetos a los chips NAND y al controlador de memoria flash de su dispositivo, así como a otros factores que están más allá del alcance de este artículo. Dicho esto, no nos sorprendería mucho que sus resultados mostraran tendencias similares.

Si desea leer más sobre las experiencias de Androguide.fr y la metodología utilizada en sus pruebas, diríjase al hilo de referencia. ¿Qué piensas sobre F2FS? ¿Sus resultados son paralelos a sus observaciones? ¿Ha tenido algún problema al cambiar a F2FS? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!