El Xiaomi Redmi K20 generó polémica por su "alto" precio. ¿Es la serie K20 el reemplazo perfecto para el Poco F2 o es demasiado cara?
A mediados de 2018, surgió por primera vez información sobre Xiaomi trabajando en un nuevo teléfono inteligente insignia con el SoC Qualcomm Snapdragon 845. Lo que hizo que esta información fuera interesante fue el hecho de que Xiaomi tenía la intención de lanzar este teléfono en India bajo una nueva submarca llamada "POCO". En ese momento, la serie Mi, el buque insignia de Xiaomi, no había logrado capturar los corazones de la audiencia india. por lo que la decisión de Xiaomi de otorgar un producto "emblemático" a una nueva submarca fue bastante valiente y ambicioso. El equipo de POCO tenía una tarea ardua por delante, ya que tenían que competir en un rango de precios en el que los teléfonos Xiaomi no habían logrado entrar, especialmente en regiones como India. y con el lanzamiento del POCO F1, se propusieron hacer historia en los teléfonos inteligentes. Ahora, Xiaomi está de regreso con la serie Redmi K20, pero ¿la magia sigue ahí?
La magia de POCO
En muchos sentidos, el POCO F1 recreó la misma magia que trajo OnePlus con el Uno más uno, el autodenominado "asesino emblemático" de su época. El OnePlus One presentaba especificaciones de alta gama pero algunos compromisos muy obvios. Sin embargo, su precio agresivo hizo que esos compromisos fueran más fáciles de aceptar, y había muy pocas opciones que se acercaran a ofrecer la misma relación calidad-precio que el OnePlus One. ¿Procesador de gama más alta? Controlar. ¿Abundante RAM y almacenamiento? Controlar. ¿Calidad de construcción decente? Controlar. ¿Cuesta la mitad que otros buques insignia? Absolutamente comprobado. Los mismos controles se aplicaron tanto al OnePlus One como al POCO F1, ya que ambos aportaron significado y sustancia a la frase "buque insignia asequible". Esto significaba que podía experimentar un rendimiento premium de nivel insignia sin necesidad de gastar mucho dinero. para regocijo de los clientes que de otro modo tuvieron que conformarse con un rendimiento de rango medio al mismo precio puntos. Para un precio de lanzamiento de ₹ 18,999 (~ $ 275 al tipo de cambio actual) para la variante de 16 GB y ₹ 21,999 (~ $ 320) para la variante de 64 GB variante en el lanzamiento, el OnePlus One "Flagship Killer" fue una excelente oferta que le permitió hacer las paces con su compromisos.
OnePlus siguió el éxito del OnePlus One con el resto de su línea de dispositivos, subiendo lentamente el precio hasta el día de hoy, cuando su último buque insignia, el OnePlus 7 Pro, ya no se asocia con la palabra "asequible" sino con la palabra "buque insignia". La subida de precios de OnePlus esencialmente dejó un vacío en el espacio del "buque insignia asequible", y el lanzamiento del POCO F1 intentó capitalizar este espacio tan vacío.
Al igual que el OnePlus One, el POCO F1 no era un dispositivo perfecto. Pero al igual que en el OnePlus One, los compromisos del POCO F1 fueron fáciles de digerir. El primer dispositivo de la nueva submarca de Xiaomi utilizó policarbonato como material principal de elección en una época en la que incluso los dispositivos económicos venían con cuerpos metálicos. También tienes un panel LCD en comparación con las pantallas AMOLED que vienen con otros buques insignia (en defensa de POCO, el panel que usaron era un LCD decente, por lo que esto no es un verdadero compromiso). También perdiste otras características más pequeñas que venían con otros buques insignia, como OIS y resistencia al agua. Por otro lado, no estaba gastando tanto dinero como lo habría hecho en la competencia. Incluso conseguiste una cámara que era muy buena por el precio, teniendo Casi gana el tiroteo con cámara ciega de MKBHD. El POCO F1 "Master of Speed" se lanzó con un precio de ₹20,999 (~$305) para la variante de 6GB/64GB, ₹23,999 (~$348) para la variante de 6GB/128GB y ₹28,999 (~$421) para la de 8GB. /Variante de 256 GB.
El POCO F1 reforzó el liderazgo de Xiaomi en India y la convirtió en una marca más reconocible en el escenario global. Aproximadamente tres meses después de su lanzamiento, el POCO F1 vendió 700.000 unidades en todo el mundo, un número que indica que el producto fue bastante bien recibido. Xiaomi no ha compartido más cifras de ventas para POCO, pero no tenemos ninguna razón para creer que el teléfono haya tenido un mal desempeño en absoluto. Por lo tanto, es natural esperar que Xiaomi lance un sucesor para una línea de productos que se mostró tan prometedora.
La controversia sobre el precio del Redmi K20
Con el lanzamiento del Redmi K20 y Redmi K20 Pro, Xiaomi abrazó oficialmente el título "Flagship Killer" con los brazos abiertos. Apodado el "Asesino insignia 2.0" por la propia empresa, el par Redmi K20 se presenta como un buque insignia sin concesiones pero con precios agresivos que solo Xiaomi puede manejar. El Redmi K20 es obviamente el hermano menor del dúo, pero aún conserva el mismo diseño y construcción del Redmi K20 Pro. Mientras que el Redmi K20 Pro funciona con el nivel alto Qualcomm Snapdragon 855, el Redmi K20 presenta el nivel medio superior Qualcomm Snapdragon 730. Otras ventajas del Redmi K20 Pro sobre el Redmi K20 incluyen una opción de mayor capacidad de almacenamiento, el Sony IMX. 586 versus Sony IMX582 para el sensor trasero de 48MP y una solución de carga comparativamente más rápida en el Redmi K20 Pro. El Redmi K20 tiene un precio de ₹21,999 (~$319) para las variantes de 6GB/64GB y ₹23,999 (~$348) para las variantes de 6GB/128GB. mientras que el Redmi K20 Pro tiene un precio de ₹27,999 (~$406) para 6GB/128GB y ₹30,999 (~$450) para 8GB/256GB variante.
Curiosamente, el precio de la serie Redmi K20 ha causado un gran revuelo entre la audiencia en línea de Xiaomi. Según muchos que están de acuerdo con esta opinión particular, se esperaba que el precio del Redmi K20 sacudiera a la India. industria de los teléfonos inteligentes, pero el precio "alto" de ₹21,999 (~$319) para la variante base dejaba mucho que desear para este conjunto de consumidores. Los consumidores enfurecidos por la decisión sobre el precio siguieron adelante e incluso creó una petición en Change.org pedirle a Xiaomi que reduzca el precio del Redmi K20 en ₹ 2000 ($ 29), afirmando que "¡Redmi K20 es literalmente muy caro para las especificaciones! ¡Por 22000 obtenemos 6+64, que es mucho menos almacenamiento!" Incluso considerando la cobertura mediática que ha recibido la petición, sólo ~3500 personas firmaron en acuerdo, que es una cifra baja en comparación con la cantidad de dispositivos que Xiaomi suele terminar vendiendo en India.
El sentimiento negativo de este grupo de consumidores generó suficiente revuelo como para que Xiaomi emitir un comunicado oficial:
Los críticos del Redmi K20 se apresuraron a señalar con el dedo al Qualcomm Snapdragon 730 como evidencia de un "compromiso" frente a la experiencia emblemática que podría haber proporcionado el Qualcomm Snapdragon 855. Pero al hacerlo, aparentemente se limitan a las diferencias que serían evidentes según las convenciones de nomenclatura adoptadas por Qualcomm y una interpretación bastante literal de la palabra "compromiso". El Snapdragon 730 viene con varias características que vemos en el Snapdragon 855, como un tensor acelerador para mejoras en aplicaciones de IA y funcionalidad de IA integrada dentro del ISP como Bueno. Si bien hay una diferencia en términos de números de rendimiento puro, como lo muestran los puntos de referencia, el Snapdragon 730 todavía se comercializa como un chip de gama media alta de Qualcomm. Es el tercer SoC de Qualcomm más potente, como afirma Manu Jain, por lo que la diferencia de rendimiento en el mundo real entre el 855 y el 730 en escenarios de uso diario sería difícil de detectar.
En nuestra opinión, tanto el Redmi K20 como el Redmi K20 Pro han tenido un precio agresivo. La serie Redmi K20 es el primer intento de Xiaomi de crear un verdadero buque insignia dentro de la línea Redmi, con una multitud de "primicias" para la línea. Los dispositivos comparten el mismo ADN, como dice Manu, lo que significa que obtienes la misma excelente construcción en ambos teléfonos, sin aparente alteración de la variante normal a favor del Pro. Tushar quedó impresionado con el Redmi K20 Pro en sus primeras impresiones – y dado que los teléfonos comparten el mismo exterior, las declaraciones hechas al respecto son verdaderas palabra por palabra y sin ninguna calificación tanto para el Redmi K20 como para el Redmi K20 Pro.
Según el sentimiento general de los críticos, la principal competencia para el Redmi K20 proviene del Realme X que se lanzó dos días antes que el Redmi K20.
El verdadero yo X ofrece varias características que el Redmi K20, pero también hay algunas diferencias que, en nuestro opinión, justifican la diferencia de precio entre los dos productos de las marcas competidoras. El Qualcomm Snapdragon 710 también es inferior al nuevo Snapdragon 730 en muchos sentidos, mucho más de lo que sugeriría la diferencia en la convención de nomenclatura de Qualcomm. Entonces, si bien los dos productos compiten en segmentos de precios vecinos y, por lo tanto, competirán entre sí, ambos no son sustitutos iguales del otro, por lo que la diferenciación de precios seguramente existirá. Y juzgar con dureza el Redmi K20 simplemente porque el Realme X ofrece más RAM y almacenamiento es una mala evaluación de los teléfonos inteligentes y sus experiencias subyacentes.
La presión de POCO sobre Redmi
Podría decirse que el mayor punto de presión sobre la serie Redmi K20 es el precedente establecido por el POCO F1 y su éxito. También hemos visto algo similar en el caso del OnePlus One. El OnePlus 2 fue juzgado constantemente a la sombra del valor que su predecesor aportó, y hay un caso que podría Se puede decir que el OnePlus 2 habría sido mejor recibido si el OnePlus One no hubiera existido y si el Snapdragon 810 no hubiera sido tan malo. (Mario ya habló de esto en el pasado.).
Con la serie Redmi K20, Xiaomi se desvía de la filosofía que había seguido para el POCO F1. El Redmi K20 Pro representa el intento de Xiaomi de ofrecer una experiencia emblemática sin concesiones y adaptada al mercado indio. Por lo tanto, los compromisos más pequeños que existen en el Redmi K20 Pro, como la falta de OIS y carga inalámbrica, esencialmente no son problemas para su público objetivo. Es un enfoque diferente al de un teléfono inteligente y esto dicta las decisiones que se toman.
Para el POCO F1, hubo compromisos más grandes y evidentes, como la tecnología de pantalla y la construcción de policarbonato. Estas dos constituyen algunas de las actualizaciones más caras que se han incorporado en el Redmi. Serie K20, y un cambio hacia tecnologías mejores y más premium seguramente llegará literalmente costo. El POCO F1 no era un buque insignia sin concesiones. se comprometió, pero se comprometió bien. La serie Redmi K20 y la serie POCO F son dos ramas diferentes que siguen filosofías diferentes, por lo que no es del todo justo adjudicar al Redmi K20 como "demasiado caro" y disolver todas sus actualizaciones simplemente porque el POCO F1 más barato existía hace un año.
Xiaomi también es en parte culpable del revuelo previo al lanzamiento que intentaron generar para la serie Redmi K20. El apodo de "Flagship Killer" aparentemente indujo una expectativa de un precio inferior a ₹20,000 (menos de $300) en la variante base, como lo atestigua claramente la petición de Change.org. Además, el prelanzamiento Alpha Sales para la serie Redmi K20 permitió a los usuarios reservar previamente el dispositivo sin conocer su precio. Naturalmente, el consumidor medio elegiría el POCO F1 como base para sus expectativas de precios, ya que no tiene otras señales para seguir.
Si bien reservar previamente un dispositivo no es una novedad, reservar previamente el primer dispositivo de una serie desconocida es una decisión arriesgada. Los consumidores que se encontraban confundidos por la disparidad entre sus expectativas y la realidad se aferraban a un clavo ardiendo para redimir sus situaciones desfavorables, en la medida de lo posible. Xiaomi proporciona una forma de retirarse de la venta alfa al proporcionar cantidades equivalentes a los consumidores en sus carritos, pero no pudimos discernir si había una manera de obtener un reembolso total en efectivo o bancario de esta cantidad directamente.
El curioso caso del desaparecido POCO F2
En medio de todo el drama de los precios del Redmi K20, aún queda una pregunta por hacer: ¿dónde está el próximo POCO?
La respuesta a esta pregunta es menos apasionante: "Realmente no lo sabemos".
Por esta época el año pasado, comenzamos a escuchar rumores sobre que Xiaomi estaba trabajando en el POCO F1. Un gran número de rumores no verificados nunca llegan a nuestra primera plana debido a la prudencia que practicamos, por lo que aunque el Los primeros informes de nuestra parte llegaron más tarde, teníamos una idea rudimentaria de la existencia de un dispositivo que terminaría siendo el POCO F1. Pero hasta ahora, para el POCO F2, no hemos encontrado ninguna información creíble que apunte a su existencia. Hubo rumores de que la serie Redmi K20, tal como se lanzó en China, terminaría con un cambio de marca de POCO en India, pero todos sabemos cómo resultó.
Además, la existencia de POCO como submarca dentro de Xiaomi no tenía límites bien definidos. El juego de marcas secundarias de Xiaomi solo se volvió más confuso cuando La propia Redmi se convirtió en una submarca. Antes del lanzamiento del Redmi K20, se podía fijar a Redmi en el presupuesto y en la gama media temprana. POCO hacia el segmento insignia asequible, y Mi hacia la gama alta y más experimental dispositivos. Pero la serie Redmi K20 esencialmente invade el espacio ocupado por POCO, e inevitablemente uno terminaría canibalizando al otro de alguna forma.
Para agravar la situación, también ha surgido la noticia de que Jai Mani dejará su puesto como Jefe de Producto de POCO India. Si bien POCO o Xiaomi no han hecho ningún anuncio oficial, la biografía de Twitter del Sr. Mani lo menciona como "ex-PM @PocophoneGlobal y @XiaomiIndia", lo que confirma su partida.
El Sr. Mani ha sido un factor clave detrás de las decisiones tomadas sobre el POCO F1, por lo que su partida, junto con la Otros cambios mencionados anteriormente, plantea dudas sobre la existencia de POCO F2 y POCO como una unidad separada. sub marca. Xiaomi no se ha comprometido a responder a la situación de POCO, por lo que la situación podría cambiar en cualquier dirección.
"El" POCO F2 da paso a "un" POCO F2
Una conclusión clave de la controversia sobre el precio del Redmi K20 es que todavía hay lugar para a POCO F2. El POCO F1 tenía todo lo que necesitabas y nada que no tuvieras. Una vez más, tanto la empresa como los consumidores consideraron necesarios los compromisos que hizo con la idea de un "buque insignia" para hacerlo "asequible". Mientras que el Redmi K20 normal es precio agresivo en nuestra opinión, no lo es precio asequible en la opinión del consumidor. En consecuencia, queda un vacío donde existía el POCO F1, uno que Xiaomi o su competencia no están llenando por completo. Este vacío solo lo llenaría un POCO F1 o OnePlus One, un dispositivo que evalúa correctamente la prioridades del mercado y ofrece una experiencia Android similar a la de un buque insignia en un entorno aceptablemente comprometido. paquete. ¿Seguiremos teniendo uno este año?
Foros de Redmi K20 || Foros de Redmi K20 Pro || Foros de POCO F1