Las mejores aplicaciones para ver imágenes RAW en Android

Las cámaras Android Lollipop ahora pueden capturar imágenes RAW DNG, pero ninguna de nuestras aplicaciones de galería habituales puede verlas. Aquí hay un resumen de los mejores suplementos de galería.

La semana pasada escribí sobre las mejores aplicaciones para desatar el crudo potencia fotográfica de tu smartphone Lollipop. Las cuatro cámaras generan imágenes DNG sin pérdidas con mucho potencial para que aplicaciones como Photoshop las desbloqueen, pero ¿qué pasa si estás buscando editar o ver esas fotos mientras viajas? QuickPic, Google Photos y otros pilares tratan las imágenes sin procesar como si no existieran. Este resumen busca llenar el vacío y brindarle control total sobre sus preciadas imágenes.

¿Gratis o de pago? A pesar de la gran cantidad de aplicaciones disponibles, las únicas que abordan el tema raw de frente son un puñado de suites potentes con precios elevados y varias aplicaciones de edición y galería freemium. Pero no se deje engañar: las ofertas premium como FotoMate R2

están empeñados en reemplazar todo el flujo de trabajo de su escritorio y no tengo ninguna duda de que están a la altura de la tarea. Mi reserva con las suites pagas no es calidad, sino costo. Por un lado, una licencia de escritorio para Adobe Creative Suite es más cara que cualquier aplicación de Android, pero por otro, editores como el GIMP y Terapeuta cruda son herramientas estándar de la industria que se pueden obtener de forma gratuita. Por lo tanto, la cuestión es pagar $10 por la velocidad y movilidad de su teléfono, o nada por usar la computadora portátil que ya conoce y ama. La cuestión es que editar archivos sin pérdidas no es rápido ni móvil, independientemente de la plataforma. Estas son imágenes granuladas sin perfiles de color inherentes y siempre se verán peor que los archivos JPEG preprocesados ​​hasta que pasen por una bahía de edición. ¿Por qué pagar por sentarte frente a tu teléfono durante una hora cuando puedes hacer lo mismo gratis con la precisión de un mouse y un teclado?

Esto nos lleva a los espectadores y ligero editores. Ningún posprocesamiento solucionará el parpadeo de los miembros de la familia o las tomas mal encuadradas, por lo que es esencial que veamos lo que hemos capturado. Los formatos sin formato como DNG son PELEA-basado y no funciona bien con la mayoría de las galerías. ¿Por qué no ceñirse a la vista previa jpeg generada por la mayoría de las cámaras? En primer lugar, esos avances a veces mienten.

Como señaló por Miembro senior de XDA Ashcunak, las imágenes sin procesar no siempre coinciden con sus "duplicados" jpeg. Es cierto que tu cámara toma decisiones sobre el color, la saturación y el balance de blancos. mientras se comprime al formato más pequeño, pero eso no explica cómo una luz navideña parpadeante puede verse "encendida" en un formato y "apagada" en el otro. otro. La respuesta es que alguno las aplicaciones de la cámara toman dos tiros! Esto no sería tan malo si tuviéramos una manera de ver ambas imágenes en el carrete de nuestra cámara para ver si es necesario rehacerlas, pero como ya hemos comentado, la mayoría de las galerías las filtran. Esto los hace “invisibles” hasta que lleguemos a casa, y es el tema de discusión de hoy. Veremos algunas aplicaciones para ver formatos sin formato en su teléfono en un momento, pero ahora averigüemos qué cámaras retrasan la segunda toma y cuánto. Después de todo, podemos arreglárnoslas con vistas previas jpeg si la composición sigue siendo la misma de un archivo a otro.

Para probar este retraso de disparo, puse Cámara L, cámara manual, y Cámara FV-5 a través de sus pasos fotografiando este cronómetro a resoluciones altas y bajas, y a velocidades de obturación en extremos opuestos del espectro. Las tomas secuenciales jpeg y dng capturan claramente diferentes marcas de tiempo (cuantificando así el retraso), y Variar la resolución y el obturador ayuda a determinar en qué medida contribuye el proceso de lectura/escritura del teléfono. la cuestión. Lo que descubrí es que tanto la Cámara L como la Cámara Manual no tienen ningún retraso, lo que indica que solo se toma una imagen (la DNG), y esta imagen luego se procesa en un archivo jpeg. Por el contrario, la cámara FV-5 toma dos tomas distintas: una en formato jpeg con la resolución de píxeles deseada y luego una DNG en tamaño completo unas fracciones de segundo más tarde. Esta aplicación es aparentemente el infractor mencionado por Ashcunak.

El retraso que experimentes con la cámara FV-5 variará según aspectos como el hardware y la presencia de cifrado (te estoy mirando, Nexus 6). Aquí están mi resultados:

Configuración de la cámara

  • Motorola Nexus 6, stock Android 5.0.1 sin cifrar
  • Cámara FV-5 v2.41
  • Obturador 1/1000, ISO 3200
  • 50 tomas con jpegs de 0,1 MP y la siguiente a 13 MP completos. La versión DNG para ambos conjuntos es de tamaño completo, lo cual tiene sentido porque reducir el número de píxeles va en contra de la naturaleza sin pérdidas de un volcado de sensor sin formato.

Retraso entre JPG y DNG

  • 0,1 MP JPG: 0,034 s, con una desviación media de la media de 0,0018 s.
  • JPG de 13 MP: 0,032 s, con una desviación media de la media de 0,0056 s.

En otras palabras, las luces navideñas parpadeantes tienen tres centésimas de segundo para apagarse y arruinar tu toma. Esta brecha es pequeña, pero sucede. Los tiempos de obturación más largos parecen espaciar más las tomas, pero no puedo estar seguro; alargar la exposición necesariamente desdibuja los tiempos del cronómetro, y el visor en sí no se puede cronometrar porque sus destellos y zumbidos son señales de UX y no real indicadores de que la persiana se ha cerrado.

Con la cámara FV-5 espaciando las tomas y los visores de imágenes estándar que no muestran las versiones DNG, ¿cómo se supone que vamos a captar a los miembros de nuestra familia que parpadean durante los retratos antes de que todo el grupo se disperse? Ah, ¿y mencioné que ni siquiera tienes la opción jpeg alternativa con A Better Camera, la cuarta aplicación de nuestro resumen? Produce JPG o DNG, por lo que estás volando a ciegas mientras disparas en bruto.

Conclusión

  • La cámara L y la cámara manual generan archivos JPEG precisos. No hay necesidad de visores especiales, pero echa un vistazo estos editores para retoques sobre la marcha.
  • Camera FV-5 y A Better Camera no muestran sus imágenes en galerías estándar o las vistas previas jpeg que muestran no son precisas. Siga leyendo para conocer las galerías que solucionan el problema.

Decodificador RAW gratuito

Descargar:Google Play (gratis)

Última actualización el 30 de noviembre de 2013 y mostrando su antigüedad.

Este espectador hará el trabajo, pero es lo más básico posible (y no en el buen sentido). Comienza en el directorio raíz y baja hasta la carpeta de la cámara (generalmente /storage/sdcard0/DCIM/Camera). Una vez allí, una lista alfabética de dos iconos y nombres de archivos sin barra de desplazamiento que se puede arrastrar se extiende por metros. Sólo los archivos JPEG tienen miniaturas.

Una vez que encuentre la imagen que busca, la experiencia mejora. No hay marcas de agua que estropeen las tomas, las imágenes tienen resolución completa desde el principio y se admite el movimiento panorámico/zoom (aunque tenga un poco de falla). De acuerdo con el título de la aplicación, el único botón que adorna la interfaz de usuario se llama "Decode Raw" y hace lo que dice en la lata.

  • Decodifica a JPG o TIFF a resolución completa o media.
  • Para TIFF, elija además 8 o 16 bits.

Sencillo pero eficaz. También es la única galería sin formato gratuita que ofrece múltiples opciones de exportación. y te permite usarlos. La falta de marcas de agua es una ventaja. No tuve problemas para convertir archivos JPEG y DNG en TIFF y JPEG con distintas resoluciones, pero su kilometraje puede variar; Algunos críticos en Google Play informan que la función de marquesina tiene errores. Quizás mi suerte tenga algo que ver con los 3 GB de RAM de mi dispositivo y la advertencia emergente sobre fallas relacionadas con la memoria que arroja la aplicación al decodificarla. De cualquier manera, RAW Decoder Free es una herramienta útil que puede conservar sin costo alguno.

Si está utilizando A Better Camera, exportar a jpeg es una forma útil de que aparezcan vistas previas en su galería habitual. Alternativamente, exporte, edite en la aplicación que elija y cárguelo en Facebook. Sin embargo, si estás haciendo esto, podrías considerar un editor como Photoshop Express, o si realmente quieres ver y editar raw desde su teléfono, actualice a una oferta mucho más costosa como el hermano mayor de RAW Decoder: Photo Mate R2 (ambos discutido al final).

Demostración de RAWDroid

Descargar: Google Play (gratis)

RAWDroid es una poderosa galería de $5 destinada a permitir a los fotógrafos profesionales exportar sus tomas DSLR a una tableta para mostrar rápidamente su trabajo a los clientes. La versión Demo hace prácticamente lo mismo, pero en un paquete gratuito con marcas de agua. A diferencia de RAW Decoder, esta es una verdadera interfaz de galería con miniaturas para JPEG y DNG por igual (si los JPEG están activados en la configuración). Desafortunadamente, las herramientas para ordenar y filtrar imágenes no están presentes, y los archivos JPEG se colocan como un bloque al final de cada carpeta. Esto dificulta la visualización de pares raw/jpeg uno al lado del otro.

El visor de imágenes en sí es agradablemente robusto. Funciones como deslizar el dedo hacia la izquierda y hacia la derecha para avanzar por el carrete de la cámara, un histograma RGB, vista previa de metadatos y compatibilidad con panorámica y zoom agilizan la búsqueda de problemas de composición. La demostración limita la resolución de las vistas previas sin formato y agrega una marca de agua sobre la pantalla, pero estas son concesiones menores que no alteran la función.

La conversión de tipo de archivo está presente si es necesario, aunque no es tan sólida como en RAW Decoder. En mis pruebas, la conversión de imágenes a jpeg redujo el número de píxeles de 13 MP a 3,3 MP. Por notable que sea, recuerde que 3,3 MP sigue siendo suficiente para compartir en Facebook/Instagram, y ningún archivo sin editar (o conversión jpeg) se verá tan bien como una toma HDR+ de Google Camera. Querrás sigue leyendo para obtener sugerencias de editores livianos para eliminar imperfecciones, granulado y ruido antes de cargarlos.

Conclusión: Una aplicación de galería más pulida que RAW Decoder, pero la falta de herramientas de clasificación y filtrado la frena.

Administrador de fotos RAW de cartera

Descargar: Google Play (gratis)

Ordene, filtre, marque, codifique por colores y vea sus archivos JPEG y DNG juntos (como bibliotecas, carpetas o álbumes). Esta aplicación cumple con muchas de las casillas de verificación de funciones que esperas de una galería de imágenes y es la mejor. gratis forma de explorar sus DNG. Aunque no ganará ningún premio por estilo y no es Material, el diseño está bien planificado.

Yendo mucho más allá de RAWDroid, el visor de imágenes es lleno con información útil: metadatos, histograma compuesto, clasificación de estrellas, color de marcador, controles de rotación, tira de película, etc. La tira de película y el histograma se pueden alternar mediante botones separados en pantalla, y toda la interfaz de usuario (excepto la barra superior) desaparece con un solo toque. Esto puede parecer desordenado al principio, pero pronto le encantará el conjunto de funciones y la personalización. Además, las herramientas son lo que necesita para revisar críticamente las miniaturas.

Al igual que con RAWDroid, las pequeñas marcas de agua digitales cubren imágenes sin formato (aunque no jpegs), y las funciones más avanzadas, como la conversión de tipos de archivos y las vistas previas de alta resolución, solo se pagan.

En el lado de las computadoras de escritorio y portátiles, incondicionales como Photoshop y Lightroom de Adobe dominan nuestra percepción de lo que es ser un editor de fotografías, pero existen muchas opciones gratuitas para editar imágenes en bruto. Entre los más populares están:

  • Terapeuta CRUDO - Paquete completo y gratuito para eliminar artefactos, agregar perfiles de color y, en general, editar sus archivos para darles forma.
  • El GIMP - Programa de manipulación de imágenes GNU. Software gratuito y de código abierto para edición de fotografías avanzada. Este paquete no es tan fácil de usar como Photoshop, pero las funciones son muy similares.

Play Store de Google, por otro lado, está firmemente dividida en dos bandos: filtros y ajustes rápidos y divertidos, y software de reemplazo de escritorio de alto precio. Para comenzar, aquí están las aplicaciones más conocidas en cada categoría (que pueden manejar tipos de archivos sin pérdidas).

  • Adobe Photoshop Express (freemium): perfecto para ediciones rápidas, pero se necesita una cuenta de Adobe Creative Cloud para ediciones serias. No viene con una galería propia. Aunque esto lleva el nombre de Adobe, no espere encontrar todas las comodidades aquí; la atención se centra en cosas como el control de imperfecciones y los filtros, no en replicar la experiencia del escritorio.
  • Foto Mate R2 ($9.49) - Editor y visor de servicio completo que es el hermano mayor de la demostración de Raw Decoder, arriba. Califica, organiza, etiqueta, etiqueta y edita todos los atributos habituales para producir imágenes realmente espectaculares.

Ahora que todas las bases están cubiertas, ¿qué opinas? ¿Me estoy equivocando al descontar las aplicaciones pagas en favor de la versión de escritorio gratuita? ¿Me perdí a uno de tus editores o espectadores favoritos? ¡Inicie una discusión en los comentarios!