Los recién lanzados Galaxy S7 y S7 Edge fueron sometidos a una prueba tentativa para ver su rendimiento en la gestión de memoria. ¡Sigue leyendo para saber cómo les fue!
Admitámoslo desde el principio: Samsung fabrica buenos teléfonos. Como afirmación vaga y general, hay mucho de verdad en ella. En cualquier momento de la historia de Android, Samsung ha estado fabricando dispositivos que son competitivos frente a los líderes predominantes del mercado y, en muchos casos, ellos mismos son el líder del mercado.
Los buques insignia de Samsung, como lo implica la terminología, son la mejor combinación de hardware y software que se puede comprar a la empresa cuando se lanzan. El hardware entra en territorio excesivo si se considera el uso y las necesidades normales del consumidor. Pero los usuarios avanzados siguen queriendo más y más, esperando que los dispositivos estén al límite absoluto en su utilización de hardware. Entonces, cuando un buque insignia tiene un rendimiento inferior en departamentos que no debería, se levantan las cejas y se hacen preguntas.
Eso es lo que pasó con el dúo insignia Samsung Galaxy S6. Si hubiera navegado por los subforos de xda para ver samsung galaxy s6 o Borde S6 Cuando se lanzaron los teléfonos, muchos usuarios se quejaron de las deficiencias en la gestión de la memoria de los dispositivos. Los teléfonos contaban con 3 GB de RAM, LPDDR4 además. Android Authority hizo un desglose sobre cuánto mejor es LPDDR4 en comparación con LPDDR3, por lo que la expectativa del Galaxy S6 y S6 Edge era estar entre el nivel superior en lo que respecta al manejo de memoria. Aquí hay un video de Samsung que compara LPDDR4 con LPDDR3 y LPDDR2:
Pero esto fue todo charla teorica. En lo que respecta al rendimiento real, el Samsung Galaxy S6 y el S6 Edge sufrieron varios problemas de administración de memoria. Al principio, se atribuyó a las infames pérdidas de memoria de Android 5.0 Lollipop la desaceleración que inevitablemente ocurría después de un uso prolongado. Incluso Samsung admitió que era un problema, asegurando a los usuarios que se implementará una solución para el teléfono.
Con Android 5.1 Lollipop finalmente implementándose en el Galaxy S6 y S6 Edge, estas pérdidas de memoria se solucionaron en gran medida, pero surgieron otros problemas. Los teléfonos fueron criticados por ser Muy agresivo con el manejo de su memoria., y los usuarios expresan sus preocupaciones en los foros. Se quejaron de que las actualizaciones de aplicaciones eran muy comunes y que muchas aplicaciones expulsaban a los usuarios de su última posición cuando se les cambiaba de nuevo. El problema era tan grave en algunos casos (Chrome y otras aplicaciones de vista web, por ejemplo), que la aplicación se actualizaría incluso si cambiara a una aplicación y regresara. Para un teléfono que se jactaba de estar a la vanguardia del rendimiento, eludir incluso las formas más básicas de multitarea fue un gran desvío.
Por supuesto, esto es XDA. Entonces Se encontraron correcciones no oficiales. para el tema. El mismo conjunto de correcciones incluso se transfirió a otros dispositivos Samsung, como el Galaxy Nota 4. Pero el punto es que tales soluciones no deberían existir en primer lugar, más aún para un problema tan básico como multitarea, y para un teléfono que será examinado minuciosamente por los medios y el público en busca de todas las afirmaciones que hace.
El problema también se extendió al Galaxy Note 5. Esto es lo que nuestro propio Mario comentó sobre la administración de RAM del Note 5 en su extensa revisión del dispositivo:
El Note5 tiene una gestión de memoria agresiva bastante parecida a la que tenían el S6 y el S6 Edge antes, y como la tenían muchos dispositivos TouchWiz Lollipop. Es una pena, porque el teléfono no funciona como un teléfono de 4 GB de RAM (evidente en comparación con un ZenFone 2 o OnePlus 2). pero también funciona tan mal como mi también estropeado Note 4 y sus 3 GB de RAM, y hace un peor trabajo que incluso los dispositivos de 2 GB de RAM que he puesto. contra. Realmente es así de malo, pero lo que es más irónico es que el Note5 incluye una aplicación para eliminar tareas y tiene una función de limpieza de RAM, ambas se encuentran en Smart Manager. Sin embargo, ambos son prácticamente inútiles.
La administración de RAM puede y probablemente se solucionará a través de una edición de build.prop similar a la que los miembros de XDA descubrieron para el S6 y portado a la Nota 4. Pero fuera de la caja, la situación no es nada favorable y traiciona todo el concepto de actualizar la RAM.
Como era de esperar, el mismo conjunto de correcciones solucionado el problema con la Nota 5 también. Para tener buenas noticias, la versión filtrada de Android 6.0 Marshmallow TouchWiz para el Note 5 fue Se observó que no tiene problemas de administración de memoria. cualquiera. La versión de Android 6.0 Marshmallow para el Note 5 se encuentra actualmente en fase de implementación y está pendiente de cualquier actualización. cuestiones importantes, el público en general pronto podrá realizar múltiples tareas de manera mucho más fluida en su buque insignia dispositivos.
Con el lanzamiento del Galaxy S7 y S7 Edge, era obvio que la pregunta se volverá a hacer. ¿Estos dispositivos todavía sufren problemas de administración de memoria? ¿Pueden los usuarios mantener más de 5 aplicaciones abiertas en segundo plano? ¿O el sistema (TouchWiz, para ser precisos) continuará con su agresiva tarea matando en segundo plano?
La respuesta es sí, se han realizado mejoras. YouTuber Erica Griffin, popular por sus videos de revisión en profundidad de dispositivos, subió una prueba tentativa de administración de RAM en una unidad de prueba en el MWC 2016:
En el video, Erica pudo cargar y cambiar entre 8 aplicaciones sin ningún problema, lo cual ella nota (y nosotros de acuerdo) es una mejora definitiva con respecto a los dispositivos insignia Galaxy anteriores, que comenzarían a tener problemas después de aproximadamente 5 aplicaciones. El dispositivo comienza a cerrar aplicaciones (Chrome en este caso) cuando Héroes de Warcraft de Hearthstone está abierto, pero debido a la naturaleza extremadamente intensiva de memoria de Hearthstone, realmente no criticaríamos al dispositivo al hacerlo.
Hearthstone puede haber sido una mala elección para demostrar la multitarea dentro aplicaciones (Es comprensible, sin embargo, dadas las limitaciones de la sala de exposición), pero incluso antes de que se lanzara el juego, el Samsung Galaxy S7 Edge demostró que efectivamente puede funcionar mejor que sus predecesores. Como mínimo, 8 aplicaciones abiertas es definitivamente un mejor escenario de trabajo que 4 o 5 de ellas. Pero cuando estamos restringidos solo a aplicaciones, incluso los dispositivos de bajo presupuesto que hemos revisado, como el Teléfono P8000 o el OnePlus X no tiene problemas para mantener entre 10 y 12 aplicaciones en la memoria y aún puede realizar múltiples tareas sin problemas con sus 3 GB de RAM LPDDR3.
Como señala Erica, su prueba fue de naturaleza tentativa. El dispositivo en cuestión es una unidad de demostración con un firmware de prueba que muy probablemente será muy diferente al firmware que el público tendrá en sus manos. Pero incluso con su carácter provisional, el vídeo de prueba nos da una buena base para juzgar el Galaxy S7 y S7. Ventaja sobre sus predecesores, ya que estos apenas funcionaron con software estándar hasta hace muy poco.
Los límites absolutos del Galaxy S7 y S7 Edge se descubrirán cuando tengamos la oportunidad de echar un vistazo en profundidad a los dispositivos minoristas finales. Hasta entonces, podemos decir que sí, el S7 y el S7 Edge son los mejores dispositivos Galaxy de todos los tiempos.
¡Estén atentos para más cobertura del MWC 2016!