Revisión de la serie AMD Radeon RX 5700: primer vistazo a Navi y RDNA

En los días entre Computex y E3, Samsung y Radeon Technologies Group de AMD anunció públicamente un acuerdo de licencia. El acuerdo en sí no fue una sorpresa, pero los detalles sobre la arquitectura cuyo nombre en código Navi sí lo fueron. Varios días después, AMD organizó el Próximo evento de Horizon Gaming, anunciando detalles sobre el nombre RDNA para Navi y las primeras tarjetas gráficas de consumo bajo esa arquitectura. No se proporcionaron detalles con respecto al acuerdo de licencia. Esto plantea un desafío: ¿cómo puede alguien determinar el impacto potencial de ese acuerdo? La respuesta está en las tarjetas gráficas anunciadas por AMD: la serie Radeon RX 5700.

Esta revisión no solo analizará AMD Radeon RX 5700 y RX 5700 XT, sino que también ayudará a recopilar información con respecto a la implementación de RDNA por parte de Samsung.

Nota del editor:

AMD proporcionó las Radeon RX 5700 y 5700 XT para fines de revisión. Lista completa de componentes y sus fuentes que se enumeran más adelante en este artículo.

Desembalaje de AMD Radeon RX 5700 y 5700 XT

Notamos en nuestro revisión reciente de Ryzen 9 3900X y Ryzen 7 3700X que hubo un cambio notable en los precios internacionales. En Japón, normalmente pasaba por alto las tarjetas gráficas de la misma manera que los procesadores. La razón era idéntica: las diferencias de precios entre Estados Unidos y Japón. Durante mucho tiempo ese no fue el caso: compré varias tarjetas gráficas entre 2002 y 2005 localmente. Una mirada a Amazon en el A NOSOTROS, Japón, y Reino Unido reveló precios similares en productos similares, mientras que otros no. Es un espectáculo maravilloso y espero que siga siendo la norma y no la excepción.

Las cajas tanto del 5700 como del 5700 XT lucen elegantes. Es un diseño muy simple para ambos, lo que permite fácilmente centrarse en la propia tarjeta gráfica. La cubierta de ambos lo mantiene simple. La curvatura del 5700 XT también encaja en el contexto del texto "doblar las reglas" impreso en la caja. La alimentación para ambos está conectada mediante un pin 6+2 y 6 y utiliza un diseño de ventilador para enfriar. El 5700 es fácilmente identificable por la falta de placa posterior y el extremo cerrado de la cubierta, así como por la falta de curvatura que se observa en el 5700 XT.

Configuración de prueba

Dado que la serie 5700 cumple con la especificación PCIe 4.0, parecía que la forma correcta de probarlos era utilizar una placa base X570 para realizar pruebas. Más allá de eso, mantuvimos el hardware restante como está, limitando las variables al probar las tarjetas gráficas. Continuamos usando el mismo entorno de prueba de la revisión 3900X/3700X, agregando solo las pruebas que pretendíamos usar. Se requirieron controladores Amdgpu-pro para probar el 5700 y el 5700XT, por lo que se utilizaron para probar todas las tarjetas gráficas AMD. Se utilizó el paquete 430.26 de NVIDIA para todas las tarjetas gráficas aplicables. Dado que las pruebas 4K requerían una pantalla 4K, las pruebas se realizaron en un televisor Samsung 4K.

Como hemos hecho en revisiones anteriores, identificaremos los componentes y cómo fueron adquiridos. También se proporcionan versiones del BIOS de la placa base.

Configuración del banco de pruebas

• Banco de pruebas Lian Li PC-T60 - Compra propia
• Corsario TX750M - Compra propia
• GIGABYTE X570 AORUS MAESTRO - BIOS N9 - Proporcionado por AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Proporcionado por AMD
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Proporcionado por AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Compra propia
• Deepcool Capitán 240 EX - Abanicos del mismo kit - Proporcionado por Deepcool
• Tarjeta de red inalámbrica MSI AC905C
• Samsung UN50NU6900 - Compra propia

Tarjetas gráficas

• Zafiro RX580 8GB - Compra propia
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB - Compra propia
• HP Geforce RTX 2080 (se cree que es de PNY, estilo soplador) - Compra propia
• MSI GeForce GTX 1080 Edición Fundador - Compra propia
• Powercolor Diablo Rojo Vega 56 - Proporcionado por Powercolor
• AMDRadeon RX 5700 - Proporcionado por AMD
• AMD Radeon RX 5700 XT - Proporcionado por AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Préstamo de Shannon Robb
• MSI GeForce RTX 2060 6GB - Préstamo de Shannon Robb, no recuerda la variante

Metodología de prueba

Con esta review hemos empezado a formalizar nuestras pruebas gráficas con una extensa lista de pruebas utilizando una única tarjeta gráfica. Según el tiempo que requirió, decidimos reducir algo de eso, una buena decisión que ayudó cuando encontramos algunos problemas durante las pruebas. Este será un trabajo en progreso por el momento, e invitamos a los lectores a incluir sugerencias o solicitudes sobre pruebas específicas.

También estamos buscando formas de capturar los datos del sensor de la GPU de una manera alternativa a usar monitor=all cuando se ejecuta Phoronix Test Suite. Hasta ahora, a psensor le fue bien al mostrar los datos en la pantalla. Continuaremos explorando eso para registrar la información del sensor de la tarjeta gráfica. Se pone énfasis en esto debido a parte de la información que recopilamos durante estas pruebas, que se analiza más adelante en este artículo.

También se están considerando pruebas por niveles. Las tarjetas gráficas del grupo de prueba apuntan principalmente a resoluciones de 1440p y 4k. Se realizaron pruebas a 1080p con la configuración a máxima calidad ya que esas pruebas, si las hubiera, serían las más exigentes a esa resolución. Las soluciones gráficas que apuntan principalmente a resoluciones de 1080p y posiblemente 1440p, como los gráficos integrados, tendrán más pruebas en esos niveles y menos en resoluciones más altas.

El 5700 XT se volvió a probar después de actualizar todos los paquetes Ubuntu 18.04 LTS y amdgpu-pro debido a resultados anormales en nuestras pruebas originales, que se analizan más adelante en los resultados de las pruebas. Algunos de los resultados originales no ocurrieron, pero se produjeron bloqueos durante las pruebas de Rise of the Tomb Raider. Existe una variación entre esta prueba y la anterior, por lo que incluiremos ambos conjuntos de resultados. Dawn of War III no se ejecutó en la Serie 5700.

Resultados de la prueba

Notas de referencia: El conjunto de GPU de Phoronix Test Suite ofrece una gran cantidad de pruebas, pero no todas están incluidas en esta revisión. La lista completa de pruebas realizadas y sus resultados están disponibles aquí., excepto por los resultados de nuestra Prueba reciente del 5700 XT que está disponible aquí.. En general, excluimos las pruebas que no se completaron en todas las configuraciones de prueba. También excluimos los casos de resultados extremadamente anormales, que ocurrieron esta vez en las pruebas de Tesseract y OpenGL vs Vulkan.

Mientras probábamos el 5700 y el 5700 XT, incluso con amdgpu-pro instalado, nos encontramos con varios problemas importantes. PowerPlay arrojó una serie de entradas de registro de sobrecalentamiento en múltiples ocasiones para el 5700 y el 5700XT. También se produjeron múltiples paradas, lo que se esperaba debido a la superación de los límites térmicos. Esta es la razón para dar prioridad a los datos del sensor y también volver a probar el 5700 XT.

Después de revisar los datos de las nuevas pruebas, creemos que las pruebas iniciales todavía eran válidas y contenían resultados precisos. Pedimos disculpas a los lectores por la demora en validar los resultados y compartirlos como parte de esta revisión. Las pruebas se agruparán por programa, donde tomamos la muestra más alta para cada resolución que contenía resultados para todas las GPU probadas. El esquema de color de los puntos de referencia sigue el esquema de color tradicional de XDA: amarillo para 4K, azul para 1440 y rojo para 1080.

bioshock infinito

No es sorprendente que todas las tarjetas probadas en este grupo obtengan buenos resultados tanto en resoluciones de 1080 como de 1440. Tanto los resultados de AMD como los de NVIDIA están bastante bien agrupados, pero hay algunos valores atípicos. Tanto la RX580 como la GTX1060 tienen una caída más pronunciada en 4K. Esto es de esperarse ya que ambos no están diseñados para jugar con esas resoluciones.

El otro caso atípico es la Radeon Vega 56, que supera a las 5700 y 5700 XT en todas las resoluciones. Aunque nunca publicamos nuestra revisión de esa GPU, la Powercolor Red Devil Vega 56 curiosamente ha tenido un rendimiento mucho más allá de mis expectativas. En este caso, la Vega 56 tuvo un rendimiento aproximadamente un 16,4% menor en comparación con la GTX 1080 Founder's Edition. También nos falta la GTX 1070, una mejor comparación para nuestra Vega 56. Creemos que esto se solucionará cuando salga nuestra próxima revisión de la tarjeta gráfica.

Deus Ex: La humanidad dividida

Deus Ex: Mankind Divided sigue siendo un punto de referencia exigente independientemente de la tarjeta gráfica de la empresa que se pruebe. Esta ronda no fue la excepción: ni una sola GPU del grupo de prueba alcanzó un promedio de 60 fotogramas por segundo. Hemos llegado a esperar eso y es por eso que no usamos Ultra en 4K y en su lugar usamos el ajuste preestablecido Alto. 1440 y 1080 todavía se ejecutan en configuraciones Ultra y nuestros resultados se han convertido en un buen indicador de la norma.

Tanto las tarjetas AMD como las NVIDIA se agrupan bastante cerca, con menos valores atípicos que la prueba Bioshock Infinite. Vega sigue la tendencia esperada de resultados en 1440, quedando detrás de la Serie 5700 y ambas tienen ganancias notables. También vemos que las brechas entre el 5700/2060 y el 5700 XT/2070 se cierran significativamente.

Superposición única

No obtuvimos resultados completos para Superposición en Ultra en 1440p. En su lugar, proporcionamos los resultados Altos, lo que da como resultado grandes saltos en 1440 en el gráfico a continuación.

Otro punto de referencia extremadamente exigente en Linux ha sido Unigine Superposition. La Radeon RX 5700, que se compara con mayor frecuencia con la RTX 2060, supera a su competidor. El 5700 XT y el RTX 2070 están cerca, y NVIDIA tiene una ligera ventaja tanto en 1080 como en 4K, pero la pierde en 1440. La incógnita es la RTX 2080. Se produce un salto muy notable a 1080 y 1440 en comparación con sus hermanos. Pero cuando llegamos a las pruebas de 4K, no vemos el mismo efecto. Con muchas más pruebas ya planeadas, será fascinante ver cómo le va en las pruebas futuras.

Valle Unigine

Los resultados de las pruebas entre Heaven y Valley continúan la tendencia que vimos en Superposición. A la serie 5700 le va bien en estos casos, a veces ocupando el primer puesto y otras no. El año 2080 sigue siendo también un caso atípico muy extraño. Las tarjetas gráficas NVIDIA que probamos ven una caída más pronunciada al pasar a 1440, la resolución objetivo para las series 2060/2070 y Radeon RX 5700. Cuando subimos a 4K, la caída es extremadamente pronunciada en el lado de Radeon de la casa, pero aún supera a 2060 y 2070.

El ascenso del Tomb Raider

Dejamos este para el final porque hay muchos gráficos para esto. Para hacerlo simple, incluiremos 3 diapositivas a continuación, una para cada resolución. FXAA generalmente resultó en una duplicación aproximada de la velocidad de fotogramas promedio con respecto a SSAA 4x. Como son más exigentes, en este artículo mostramos los resultados de SSAA 4x.

En 4K, comprendemos bien cómo van las cosas, ya que los resultados de 1080 y 1440 se agrupan de manera similar. No me sorprende que a la línea de AMD le haya ido bien aquí. Sin embargo, tenemos algunas sorpresas en estos. El 5700XT se mantiene firme en comparación con el RTX 2080 y, como se señaló anteriormente, incluso vemos que el Vega 56 se mantiene cerca de la GTX 1080. Las Radeon RX 5700, RTX 2070 y RTX 2080 ven un paso desigual entre niveles, especialmente en comparación con las Radeon RX 5700 XT y RTX 2080.

Bajando a 1440, vemos que la velocidad de fotogramas se duplica con respecto a las pruebas de 4K. Aparte de eso, se mantienen bastante consistentes con los resultados de 4K.

Finalmente, a 1080, parece que las velocidades de fotogramas aproximadamente se triplican con respecto a los resultados de resolución 4K. Lo que me pareció impresionante es que alguien que jugara a 1080 aún pudiera tener los diales al máximo y seguir siendo exigente con la tarjeta gráfica.

Samsung y RDNA

Durante el Tech Day que AMD celebró en Los Ángeles, preguntamos si habría más detalles sobre el acuerdo de licencia con Samsung. AMD dijo que Samsung tendría que proporcionar más información. Siendo ese el caso, Samsung probablemente dará algunos detalles, pero no todos. esto fue evidente en un comunicado durante su llamada de resultados más reciente, compartiendo una estimación aproximada de que los productos con tecnología RDNA llegarían aproximadamente 2 años después.

Eso no quiere decir que no haya formas de inferir cierta información. Por ejemplo, el sobrecalentamiento observado en la serie Radeon RX 5700 estaría definitivamente en el radar de Samsung. Si bien probablemente sobreviviría a otro El fiasco del Galaxy Note 7, podría plantear un problema grave para sus clientes, tanto personales como empresariales. Independientemente de su participación más allá de la licencia, AMD querrá asegurarse de que esta asociación dé lo mejor de sí en el lanzamiento inicial del producto. Teniendo esto en cuenta, creo que es justo esperar pruebas exhaustivas antes del lanzamiento de un producto. Es una gestión de riesgos básica y, como tal, una expectativa razonable del cliente.

Luego también está AMDGPU—la versión del controlador en el kernel de Linux. En los últimos años, AMD ha presionado para mejorar su soporte para Linux, pero enfrentaron el desafío de lograr que se aprobara para la fuente principal del kernel de Linux. Han tenido un éxito y un movimiento mensurables en eso, y hay más por venir. Podemos ver que Navi ya es compatible cuando revisamos información pública, como notificaciones de parches.

Dado que se trata de Linux y no todos los cambios se trasladan a la versión de Android, tenía sentido extraer un kernel reciente de Samsung para ver si hay algo en AMDGPU en su fuente. La respuesta fue sí, pero lo que había allí es una versión anterior que no ha visto parches ni revisiones desde hace algún tiempo. A falta de más información de Samsung, este será el lugar más probable para hacer pública la información disponible.

También escuché rumores de que la fase de desarrollo se encuentra en un punto de muestras de ingeniería y pruebas del kernel. Esto no ha sido confirmado, pero tendría sentido. La mayoría de las organizaciones no hacen anuncios como el de AMD y Samsung hasta que es casi seguro que sucederá. Dado que esto se refiere a nuestra cobertura principal, los lectores de XDA pueden estar seguros de que estaremos en el Esté atento a más información y, cuando la encuentre, haremos todo lo posible para mantener a los lectores informados sobre los nuevos desarrollos.

Pensamientos finales y conclusión

Entré en esta revisión con la esperanza de responder algunas preguntas. Es una nueva arquitectura y una nueva GPU, y cada una de ellas plantea preguntas adicionales.

¿Hubo soporte desde el primer día para la serie RX 5700? La respuesta fue sí. ¿Hubo problemas también? Sí, y eso en sí mismo no es una sorpresa. Los problemas de temperatura, con diferencia, son los más preocupantes. Se espera que los ingenieros que se encargarán del desarrollo y la implementación de Samsung mantengan esto en su radar. Incluso empezamos a descubrir cómo obtener información para especular más sobre la implementación de Samsung. Fuera del núcleo, no podremos ver mucho. Esto no debería sorprender a los lectores; Lo hemos visto desde hace años. Eso significa que las brechas requerirán algún tipo de especulación y luego posiblemente pruebas para probar o refutar las teorías.

sigo manteniendo una reseña es sólo el comienzo de una discusión y no el final. Es posible que las tarjetas gráficas basadas en RDNA tarden un tiempo en adaptarse. Vimos algunos casos similares cuando Ryzen entró en escena y, un año después, vimos que se abordaron muchas de las principales preocupaciones. Todavía estoy preocupado por el sobrecalentamiento, pero AMD puede hacer mucho para solucionarlo.

Al igual que la línea Ryzen de AMD, la serie 5700 parece continuar con el nuevo mantra: ser competitivo, ofrecer un buen precio y ofrecer productos que estén al alcance de la mayoría de los consumidores. Para que AMD siga teniendo éxito, no es necesario que estén en la cima. NVIDIA e Intel pueden hacerlo más fácilmente. Les llevó años no sólo darse cuenta de eso, sino también hacer realidad esa visión en el lado de la CPU.. Y ahora parece que han llegado a ese punto en su línea de gráficos para el consumidor.

Es un buen momento para ser consumidor. Las opciones siempre son una gran cosa, pero no siempre han estado disponibles en los últimos años. Eso está cambiando. Es como ir a una cena familiar donde hay toneladas de comida para elegir y todas son las favoritas de la familia. ¿Quién se va a quejar de tener demasiadas buenas opciones?

¿Qué opinas de la serie RX 5700 de AMD? ¿Es esto algo que cree que merece consideración? ¿O cree que todavía no se considera por razones específicas? ¡Háganos saber en los foros o en los comentarios de Disqus a continuación!