El Google Pixel 6 Pro es un teléfono fantástico, pero el Galaxy Z Fold 3 de Samsung pretende ser más. ¿Qué dispositivo es mejor para el usuario medio?
La serie Galaxy Z Fold de Samsung tiene varios rivales dignos dentro de China, pero en el resto del mundo., el Galaxy Z Fold tiene un monopolio virtual en la categoría de plegables grandes. Se suponía que esto cambiaría pronto, ya que se rumoreaba mucho que Google había estado trabajando en un Pixel plegable, pero, por desgracia, no está destinado a ser así, como supuestamente lo ha hecho Google. planes cancelados por un plegable por ahora.
Pero esto no significa que Google no tenga nada con qué competir contra el líder de Samsung, el Galaxy Z Fold 3. El Píxel 6 Pro Puede que sea “sólo” un teléfono convencional que no se pliega ni cambia de forma, pero sigue siendo un excelente teléfono Android, posiblemente el mejor, según nuestra opinión. revisión oficial - que todos los que buscan un nuevo teléfono deberían considerar. Si estás pensando en comprar un teléfono nuevo, ¿cuál deberías considerar?
El Pixel 6 Pro es el hermano mayor que viene con el nuevo chip Tensor de Google, un diseño moderno y una cámara teleobjetivo adicional.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Ahorre $800
El Samsung Galaxy Z Fold 3 es el mejor plegable en este momento y, aunque sus cámaras no son tan buenas como las del Pixel 6 Pro, puede hacer mucho más.
Haga clic para ampliar: Google Pixel 6 Pro y Samsung Galaxy Z Fold 3: Especificaciones
Google Pixel 6 Pro y Samsung Galaxy Z Fold 3: Especificaciones
Especificaciones |
Google Píxel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensiones y peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Tensor de Google |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM y almacenamiento |
|
|
Bateria cargando |
|
|
Seguridad |
Lector óptico de huellas dactilares en pantalla |
Lector de huellas dactilares capacitivo de montaje lateral |
Cámara(s) trasera(s) |
|
|
Cámara(s) frontal(es) |
11 megapíxeles |
|
Puerto(s) |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Altavoces estéreo |
Altavoces estéreo |
Conectividad |
|
|
Software |
androide 12 |
Una interfaz de usuario 3.1 sobre Android 11 |
Otras características |
Doble SIM física |
SIM física única |
leer más
Acerca de esta revisión: Esta comparación se escribió después de probar un Google Pixel 6 Pro que compró XDA y un Galaxy Z Fold 3 proporcionado por Samsung. Google Irlanda le proporcionó a mi colega Adam Conway una unidad de revisión Pixel 6 Pro, pero no se utilizó en este artículo. Ninguna empresa participó en este artículo.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: diseño y hardware
Ambos teléfonos están extremadamente bien construidos y se encuentran entre los mejores de su categoría. El Pixel 6 Pro tiene una sensación táctil precisa que hace que escribir sea un placer, así como una pantalla OLED curva que se integra perfectamente en el chasis de aluminio. En mi opinión, mi variante gris es un poco aburrida (al menos hasta que puse una piel de color naranja brillante en parte de la parte posterior del teléfono), pero he visto otras combinaciones de colores de cerca y se ven hermosas.
Pero el Galaxy Z Fold 3 está en otro nivel en términos de mostrar hardware de vanguardia que deja boquiabiertos. Es una mini tableta que se pliega por la mitad para convertirse en un teléfono inteligente con forma de control remoto de TV. Y después de haber usado el primer Galaxy Fold, todavía me sorprende cuánto logró ganar Samsung en solo dos años. La bisagra del Z Fold 3 es estable como una roca, lo que permite que el dispositivo permanezca medio plegado y quieto en cualquier ángulo. La pantalla OLED de plástico plegable, aunque sigue siendo más blanda que una pantalla de cristal real, se siente menos pegajosa que la pantalla del primer Fold. Y a pesar de todas las partes móviles, Samsung logró agregar una clasificación de resistencia al agua IPX8.
El Pixel 6 Pro es obviamente más fácil de sostener, con un cuerpo más curvo y delgado (8,9 mm, frente a los 14 mm del Galaxy Z Fold 3 cuando está plegado) que pesa menos (210 g, frente a los 273 g del Z Fold 3), pero el Galaxy Z Fold 3 puede ser un mejor teléfono con una sola mano porque, cuando está plegado, ahora es tan ancho horizontalmente. De cualquier manera, probablemente querrás conseguir estuches para estos, ya que todavía están hechos en su mayoría de vidrio. Hay muchas opciones excelentes para el Galaxy Z Fold 3 y Píxel 6 Pro.
Ambos teléfonos están bien construidos, pero el Galaxy Z Fold 3 está en otro nivel en términos de mostrar hardware de vanguardia que deja boquiabiertos.
Ambos teléfonos incluyen pantallas de 120 Hz (en el caso de Samsung, dos), y aunque creo que el Pixel Las animaciones de la interfaz de usuario aprovechan los 120 Hz más que la One UI de Samsung, la pantalla del Z Fold 3 obtiene más brillante.
En términos de cerebro, el Pixel 6 Pro funciona con Tensor, ampliamente publicitado como el SoC de diseño propio de Google, pero Tensor, irónicamente, tiene estrechos vínculos con los chips Exynos de Samsung. Y lo que es aún más irónico, el Galaxy Z Fold 3 no utiliza en absoluto los chips Exynos de Samsung. En cambio, funciona con el Snapdragon 888, porque Qualcomm posee todas las patentes CDMA críticas que se utilizan en los EE. UU. En cierto modo, el cerebro del Pixel 6 Pro consta de más piezas de Samsung que el del Galaxy Z Fold 3.
Tanto el Tensor como el Snapdragon 888 son chips muy capaces. Este último tiene un poco más de potencia bruta, pero el primero es más inteligente en tareas de aprendizaje automático relacionadas con el lenguaje y las fotografías.
Todo lo que uno esperaría de un teléfono insignia en 2021 se puede encontrar en estos dispositivos: excelente estéreo sistema de altavoces, carga inalámbrica, NFC, los últimos estándares Bluetooth y baterías de gran tamaño (5.000 mAh en el Pixel 6 Pro; 4.400 mAh en el Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: cámaras
El Google Pixel 6 Pro trae importantes mejoras en el hardware de la cámara con respecto a los Pixel anteriores: el sistema principal de triple lente está encabezado por 50MP Sensor GN1 (nuevamente, irónicamente, de Samsung) con un sensor de imagen grande que captura imágenes nítidas y contundentes con poca profundidad de campo. Este potente disparador principal está flanqueado por una lente con zoom Periscope de 48MP que puede producir fotografías nítidas con zoom óptico de 4x y una lente ultra gran angular de 12MP. Alrededor del frente hay un disparador de selfies de 11MP.
Google Pixel 6 Pro trae importantes actualizaciones del hardware de la cámara con respecto a los Pixel anteriores
El Galaxy Z Fold 3, por otro lado, tiene un hardware de cámara relativamente sencillo: un trío de sensores de 12 MP que cubren el rango amplio, ultra gran angular y teleobjetivo. mientras que hay dos cámaras para selfies (una para cada pantalla): una cámara para selfies de 10MP en la pantalla de la cubierta exterior y una cámara para selfies de 4MP integrada debajo de la parte plegable. mostrar.
El sistema principal triple de 12MP aquí es reciclado del Z Fold 2 del año pasado y es técnicamente inferior incluso al Galaxy S20 estándar, no Ultra, de Samsung lanzado hace más de 18 meses.
Sin embargo, como Google ha demostrado en años anteriores, el rendimiento de la cámara implica mucho más que solo hardware, y las cámaras del Z Fold 3 siguen funcionando bien. De hecho, la mayoría de los usuarios promedio probablemente no tendrán ningún problema con él en el vacío. ¿Pero en comparación con el Pixel 6 Pro? Las cámaras del Z Fold 3 se quedan cortas en casi todas las áreas. En fotografías con poca luz, el Pixel 6 Pro encuentra constantemente una mejor exposición, ya sea con la cámara principal o la ultra gran angular.
Para las fotos con zoom, lo mismo: no es de extrañar, porque el Pixel 6 Pro tiene un zoom de periscopio de 4x frente al zoom de teleobjetivo de 2x del Z Fold 3.
Hay dos áreas en las que el Galaxy Z Fold 3 supera al Pixel 6 Pro: el ultra ancho del Galaxy Z Fold 3 es significativamente más ancho (el ultra ancho del Pixel apenas puede llamarse ultra ancho). Y el cuerpo plegable del Galaxy Z Fold 3 le brinda más flexibilidad, como la capacidad de funcionar como su propio trípode. Siempre que pueda encontrar una superficie plana sobre la cual colocar el Galaxy Z Fold 3, podrá mantenerse “vertical” por sí solo y filmar, mientras que el Pixel 6 Pro necesitaría estar apoyado contra algo.
Google Pixel 6 Pro frente a Samsung Galaxy Z Fold 3: software
Al momento de escribir esto, mi Galaxy Z Fold 3 desbloqueado todavía se ejecuta en Android 11 con One UI 3.1.1 de Samsung en la parte superior. Mientras que Samsung tiene comenzó a impulsar Android 12 con One UI 4 Además, en las etapas beta, no se sabe cuándo mi Fold 3 lo obtendrá.
El Pixel 6 Pro, por supuesto, no tiene tales preocupaciones y se envía con Android 12 listo para usar. Al ser un dispositivo propio de Google, siempre estará entre los primeros en ejecutar la última versión de Android. El Android 12 que se ejecuta aquí tampoco es un Android básico, pero es probable que Google mantenga una versión exclusiva para Pixel. Como mi colega Adam Conway explicado en un artículo reciente, Android 12 del Pixel 6 Pro pone un gran énfasis en la personalización estética para que la interfaz de usuario del teléfono pueda tener un poco de personalidad y originalidad.
Solo por la apariencia, me gusta más el software del Pixel 6 Pro que el de Samsung. Me gustan los acentos de color personalizables que se encuentran en toda la interfaz de usuario de Pixel, me gustan las animaciones caprichosas (se deslizan y rebotan más que la mayoría de las máscaras de Android, con la excepción tal vez de MIUI de Xiaomi), botones de alternancia grandes y esquinas redondeadas widgets. La One UI de Samsung parece un poco sencilla en comparación.
En términos de características adicionales, cada cambio de interfaz de usuario es excelente. Me encanta que Pixel pueda identificar automáticamente la música que se reproduce cerca de mí y mostrar el título de la canción en la pantalla Always-On Display. Y el dictado de voz inquietantemente preciso del Pixel ha cambiado la forma en que uso WhatsApp (ahora respondo principalmente por voz en lugar de escribir). Pero el Galaxy Z Fold 3 tiene mejores capacidades multitarea y no me refiero solo al hecho de que tiene una pantalla más grande. One UI de Samsung me permite abrir aplicaciones no solo en modo de pantalla dividida, sino también en una ventana flotante de tamaño variable. Esto significa que puedo usar dos aplicaciones fácilmente. El Pixel 6 Pro solo ofrece multitarea en pantalla dividida, lo cual no es tan gratuito como la opción de tener ventanas flotantes.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: rendimiento general y uso diario
He estado usando el Galaxy Z Fold 3 de forma intermitente durante más de tres meses, con al menos un mes combinado como mi teléfono principal. Mientras tanto, el Pixel 6 Pro ha sido mi conductor diario durante el último mes. No tengo grandes quejas con el rendimiento, ya que ambos teléfonos funcionan de manera estable y se comportan principalmente según lo previsto. Con 12 GB de RAM cada una, las aplicaciones se iniciaban a un ritmo rápido, incluso si tenía más de una docena en segundo plano.
El Snapdragon 888 dentro del Galaxy Z Fold 3 tiene una GPU un poco más capaz que el Tensor, pero no noté ninguna diferencia al jugar, aunque admito que soy un jugador móvil liviano. Una cosa que creo que Samsung hizo bien es que inicia el Galaxy Z Fold 3 con 256 GB de almacenamiento, en lugar de los 128 GB que inicia el Pixel 6 Pro. Solo 128 GB en 2021 no parece suficiente para durar los próximos dos años, especialmente porque las cámaras del Pixel son tan buenas que te incitan a disparar y filmar más.
He notado errores en el Pixel 6 Pro de vez en cuando, como aplicaciones que fallan o que la luz del sensor de huellas digitales sigue encendida después de desbloquear el teléfono. Pero estos son casos raros. El Galaxy Z Fold 3 está más pulido en términos de funcionamiento sin problemas. Sin embargo, el Pixel 6 Pro tiene un sistema de cámara mucho mejor y también una mayor duración de la batería. El Pixel 6 Pro puede terminar constantemente un día entero de 13 horas con una sola carga, mientras que el Galaxy Z Fold 3 tiene dificultades para durar 13 horas con mi uso; por lo general, bajará a menos del 10% en la hora 12.
Desafortunadamente, cargar ambos teléfonos resultará lento para cualquiera que haya usado otros teléfonos chinos. El Pixel 6 Pro se carga por cable a 30 W y de forma inalámbrica a 23 W, mientras que el Z Fold 3 se carga a 20 W y 11 W respectivamente. Estos son números lentos en comparación con la carga inalámbrica de 50-60 W que ofrece un teléfono Xiaomi o OnePlus. Cargo mi teléfono durante la noche para que no sea un problema demasiado grande. Pero si alguna vez necesita una recarga a media tarde antes de salir, espere sentado allí vestido esperando 20 minutos más de lo que tendría que esperar un usuario de Xiaomi u Oppo.
El Pixel 6 Pro cambia la forma en que uso la cámara de un teléfono inteligente, el Galaxy Z Fold 3 cambia la forma en que uso un teléfono inteligente
En última instancia, comparar los dos teléfonos como guía de compra es un poco complicado porque tienen factores de forma muy diferentes. Para mí, el Pixel 6 Pro es casi tan bueno como lo que puede ser un teléfono de bloque en este momento, con la excepción del sensor de huellas dactilares en pantalla notablemente lento. Sé que a algunas personas les queda un poco grande, pero el tamaño está bien para mí. Desde la sensación en la mano hasta la fluidez de la interfaz de usuario, el rendimiento de la cámara y la duración de la batería, tengo muy poco de qué quejarme aquí. El rendimiento de la cámara del Pixel y la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara son tan buenos que me dan ganas de tomar más fotos de las que ya hago.
Pero, en última instancia, sigue siendo solo un teléfono plano con un factor de forma. El Galaxy Z Fold 3 es un dispositivo mucho más ambicioso que puede hacer más. La pantalla más grande (7,6 pulgadas) facilita casi todas las tareas: jugar, ver vídeos, editar documentos de Word, escribir largos correos electrónicos, leer artículos, navegar a través de Google Maps, todo es mejor en un formato más grande. pantalla.
La capacidad del Galaxy Z Fold 3 para permanecer medio plegado en cualquier ángulo (que Samsung llama “Modo Flex”) también agrega otra capa de versatilidad. Siempre que haya una superficie plana, puedo usar el Galaxy Z Fold 3 para realizar videollamadas con manos libres o tomarme fotos sin pedirle a un extraño que me ayude a sostener la cámara. Puedo grabar videos a intervalos sin necesidad de un trípode o apoyar el teléfono contra algo. Entonces, mientras el Pixel 6 Pro cambia la forma en que uso la cámara de un teléfono inteligente, el Galaxy Z Fold 3 cambia la forma en que uso un teléfono inteligente.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Conclusión
He estado usando estos dos teléfonos durante la semana pasada y no sé cuál me gusta más. El Pixel 6 Pro es probablemente mi dispositivo favorito para usar en este momento debido a la combinación de un excelente rendimiento de la cámara, una gran duración de la batería, una pantalla inmersiva (sin muescas) y una interfaz de usuario atractiva. Pero como es sigue siendo solo un teléfono normal. El Galaxy Z Fold 3 parece más. Y para mí, un entusiasta de la tecnología que también trabaja a menudo mientras viaja, la capacidad de escribir un poco más rápido gracias al teclado más grande o ejecutar dos aplicaciones en modo de pantalla dividida sin necesidad de hacerlo. Entrecerrar los ojos o tener una conversación en curso de WhatsApp en una pequeña ventana flotante mientras veo un video, me hace sentir asombrado y me recuerda por qué los dispositivos plegables siguen siendo absolutamente la mejor opción. futuro.
Pero en este momento, el precio de los dispositivos plegables sigue siendo alto, por lo que para la mayoría de las personas, el Pixel 6 Pro es la compra más inteligente.
El Pixel 6 Pro es el hermano mayor que viene con el nuevo chip Tensor de Google, un diseño moderno y una cámara teleobjetivo adicional.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Ahorre $800
El Samsung Galaxy Z Fold 3 es el mejor plegable en este momento y, aunque sus cámaras no son tan buenas como las del Pixel 6 Pro, puede hacer mucho más.