[Actualización: prohibición levantada] Google elimina TikTok de Play Store en India después de la directiva del gobierno y el poder judicial

click fraud protection

Como consecuencia de las directivas del gobierno y el poder judicial de la India, Google eliminó TikTok de Play Store en la región de la India. ¡Siga leyendo para saber más!

Actualización - 25 de abril de 2019: El Tribunal Superior de Madrás ha levantado la prohibición. Desplácese hacia el final del artículo para obtener más información. El artículo original publicado el 17 de abril de 2019 se conserva a continuación.

TikTok, la popular aplicación que permite crear vídeos cortos con doblaje, se ha convertido en los últimos años en un fenómeno global. La aplicación ocupó el hueco dejado por la decadente popularidad de Vine, ya que permitía a sus usuarios ser creativos (o vergonzosos) con sus vídeos. TikTok se fusionó con una aplicación similar llamada musical.ly en agosto de 2018, creando una comunidad de vídeos aún más grande compuesta principalmente por adolescentes y adultos jóvenes. Independientemente de si te gusta TikTok o lo odias, la aplicación pasó a incluirse en Las mejores aplicaciones de Google Play de 2018

por su cociente de entretenimiento entre su audiencia. Pero los acontecimientos recientes indican que este podría ser el final del camino para la aplicación en la India. mercado, ya que el gobierno ha tratado de prohibir la aplicación luego de fallos al respecto por parte del gobierno indio. judicial.

El tribunal de Madurai del Tribunal Superior de Madrás en India aprobó una orden provisional ex parte el 3 de abril de 2019 contra TikTok y su empresa matriz ByteDance Technology Pvt Ltd, ordenando al Gobierno de la India que prohíba la descarga de Tik Tok. La misma orden prohibió a los medios transmitir videos realizados con TikTok. El principal argumento planteado en la orden gira en torno a la vulnerabilidad de los niños y cómo el uso de TikTok los expone a depredadores sexuales, pornografía y otros contenidos inapropiados. Puede leer más sobre el pedido y el pedido en sí en ViveLawla cobertura.

Dado que la orden provisional se aprobó ex parte (es decir, sin escuchar a la otra parte), ByteDance desafió lo mismo en la Corte Suprema de la India según el procedimiento. ByteDance sostuvo ante la Corte Suprema que la aplicación es como cualquier otra plataforma de redes sociales, y destacar a TikTok es discriminatoria y arbitraria y que la prohibición "desproporcionada" ha resultado en una violación del derecho fundamental a la libertad de expresión y expresión. Bytedance también argumentó que sus usuarios consideraban inapropiada u obscena una proporción "muy minúscula" del contenido de TikTok. Dado que el asunto aún estaba sub judice (es decir, aún en proceso de decisión) por el Tribunal Superior de Madrás, el Tribunal Supremo no aprobó una suspensión de la prohibición.

Como consecuencia de la decisión de la Corte Suprema de no interferir con la prohibición en esa etapa, el El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información del gobierno de la India ordenó a Google y Apple que eliminaran la aplicación. de Google Play Store y Apple App Store respectivamente. El Tribunal Superior de Madrás prosiguió entonces con el procedimiento judicial y se negó a levantar la prohibición impuesta. El Tribunal Superior de Madrás aplazó el asunto hasta el 24 de abril, mientras que la próxima fecha de la audiencia en el Tribunal Supremo está prevista para el 22 de abril.

Como resultado, la popular aplicación y su variante Lite ya no están disponibles para descargar desde Play Store en la región de la India. India representó alrededor del 39% de la base de 500 millones de usuarios de TikTok en 2018, y una medida como esta afecta fuertemente a la aplicación y su capacidad para hacer negocios en un mercado tan clave. Los usuarios que hayan descargado la aplicación pueden continuar usándola y la aplicación aún se puede descargar desde fuentes alternativas para aquellos que no lo han hecho. Pero incluso entonces, esto afecta enormemente la capacidad de descubrimiento y la legitimidad de las aplicaciones para los consumidores finales.

La decisión del Tribunal Superior de Madrás y de la Corte Suprema, si efectivamente prohibe permanentemente TikTok en la India, establecerá un precedente en el país en el que las plataformas (y los "intermediarios") serán directamente responsables del contenido compartido en a ellos. La orden provisional promueve la censura (aunque en interés de los grupos vulnerables), y una orden futura en el mismo sentido conducir a esfuerzos masivos de autocensura y limpieza de contenido en todas las plataformas principales que todavía desean contar con la India como su mercado. Entonces, si bien es posible que esté feliz de ver menos contenido vergonzoso de TikTok, el efecto dominó de tales decisiones podría continuar y tener ramificaciones de gran alcance.


Fuente 1: LiveLawFuente 2: LiveLawFuente 3: Tiempos económicosFuente 4: Reuters


Actualización: prohibición levantada

Durante la audiencia del 22 de abril, el Tribunal Supremo había dicho que si el Tribunal Superior de Madrás no se pronunciaba sobre el motivo contra el prohibición durante la próxima audiencia del 24 de abril, entonces la orden de prohibición se levantará automáticamente según las instrucciones del Supremo Corte. Esto significaba que el Tribunal Superior de Madrás tenía que decidir de manera concluyente sobre el asunto (aún podía optar por prohibir permanentemente TikTok o levantar la prohibición), pero tenía que decidir hacer algo. La prohibición que se aprobó como orden provisional se levantaría independientemente.

En el procedimiento ante el Tribunal Superior de Madrás el 24 de abril, los abogados que comparecieron en nombre de TikTok informaron al tribunal. que existe tecnología para garantizar que no se cargue contenido desnudo y obsceno a través del aplicación. designado por el tribunal Amicus Curiae ("amigo de la Corte"), el Sr. Arvind Datar afirmó que la expresión en línea en la India está protegida por el artículo 19 (1) de la Constitución de la India. En este contexto, afirmó que no puede haber un sistema en el que algo que está legalmente permitido se convierta en judicialmente inadmisible. Le dijo al Tribunal que prohibir la aplicación no es la solución y que se deben proteger los derechos de los usuarios legítimos.

Después de escuchar todos los argumentos, el Tribunal Superior de Madrás dejó claro que sólo le preocupa la protección de los usuarios en línea, en particular los niños, contra el cibercrimen. Luego, el Tribunal anuló la orden provisional (es decir, levantó la prohibición impuesta), sujeto a la condición de que No se subirán a la plataforma vídeos pornográficos, cuyo incumplimiento sería considerado desacato al Corte.

ByteDance emitió un comunicado para TechCrunch:

Estamos contentos con esta decisión y creemos que también es muy bienvenida por nuestra próspera comunidad en India, que utiliza TikTok como plataforma para mostrar su creatividad. Estamos agradecidos por la oportunidad de seguir sirviendo mejor a nuestros usuarios. Si bien nos complace que se hayan reconocido nuestros esfuerzos para luchar contra el uso indebido de la plataforma, el trabajo nunca está "terminado" por nuestra parte. Estamos comprometidos a mejorar continuamente nuestras características de seguridad como testimonio de nuestro compromiso continuo con nuestros usuarios en la India".

Si bien no aprecio particularmente el contenido de TikTok porque no se ajusta a mis gustos personales, agradezco la decisión del Tribunal de levantar la prohibición. Prohibir la descarga de una plataforma completa (y que también podría haberse extendido a su funcionamiento) en función de las acciones de unos pocos es una medida muy dura que va en contra del espíritu de libertad de expresión consagrado en la legislación india. Constitución. Estoy dispuesto a dejar de lado el contenido vergonzoso para defender los principios que de otro modo se habrían violado.


Fuente 5: BarAndBenchFuente 6: TechCrunch