El Samsung Galaxy S10e es un teléfono insignia pequeño y poco común en un mar de monstruos de más de 6,4 pulgadas. Nuestra revisión cubre las fortalezas y debilidades del Galaxy S10e.
Samsung es, con diferencia, el mayor fabricante de dispositivos Android del mundo. Sin embargo, la compañía se ha enfrentado a una fuerte competencia en los últimos años por parte de Huawei en la gama alta y de Xiaomi en los segmentos de presupuesto y gama media. El Samsung Galaxy S9 fue considerado en general como un paso adelante seguro para la compañía con pocos cambios notables, y los resultados financieros de Samsung sufrieron en consecuencia. sus cifras de ventas fueron inferiores a lo esperado. Durante el mismo año, el principal rival de Samsung, Huawei, aceleraba el lanzamiento de teléfonos como el Huawei P20 Pro y el Huawei Mate 20 Pro, ambos equipados con cámaras traseras triples y diseños degradados. Por lo tanto, Samsung necesitaba dar un paso adelante para afrontar el desafío.
La respuesta de la empresa a esto fue renovar su estrategia de producto y
lanza tres versiones del buque insignia Samsung Galaxy S10. Por primera vez en años, Samsung lanzó un modelo más económico de su dispositivo insignia Galaxy S: el Galaxy S10e, junto con el Galaxy S10 de tamaño mediano y el Galaxy S10+ de gama alta. Con su pantalla plana de 5,8 pulgadas, el Galaxy S10e acaba siendo uno de los extraño Pequeños buques insignia de Android que no escatiman en especificaciones. El Galaxy S10e todavía tiene una lista de especificaciones emblemática y tiene un precio sustancialmente más barato que el Galaxy S10 y el Galaxy S10+. ¿Será esto suficiente para convertirlo en una recomendación predeterminada para el buque insignia de Samsung con la mejor relación calidad-precio, así como para el mejor buque insignia compacto de Android?Exploremos estas preguntas en nuestra revisión completa. Debo señalar aquí que no he usado mucho un teléfono Samsung desde los días del Samsung Galaxy S III, lo que debería garantizar que esta revisión esté libre de nociones preconcebidas. Dicho esto, comencemos.
Especificaciones del Samsung Galaxy S10e: haga clic para ampliar
Nombre del dispositivo: |
Samsung Galaxy S10e |
Precio |
55.900 INR/749 €/669 £ por 6 GB/128 GB |
|---|---|---|---|
Software |
One UI 1.1 sobre Android 9 Pie |
Mostrar |
Pantalla AMOLED dinámica Full HD+ (2280x1080) de 5,8 pulgadas con relación de aspecto 19,5:9, compatibilidad con HDR10+, 438 PPI |
SoC |
Exynos 9820; GPU Mali-G76MP12 |
RAM y almacenamiento |
6 GB/8 GB de RAM con 128 GB/256 GB de almacenamiento UFS 2.1; ranura para tarjeta microSD |
Batería |
3.100 mAh; Carga rápida adaptativa de Samsung (cargador rápido de 15 W incluido en la caja); Carga inalámbrica rápida (12W); Wireless PowerShare (carga inalámbrica inversa) |
Conectividad |
Puerto USB tipo C (USB 3.1); Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Ranuras duales para nano-SIM (nano-SIM + nano-SIM/microSD) |
Cámara trasera |
|
Cámara frontal |
|
Dimensiones y peso |
142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 gramos |
Bandas |
GSM: Banda 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66 |
leer más
Acerca de esta revisión: Tengo la variante india de doble SIM SM-G970F de 6 GB de RAM/128 GB de almacenamiento del Samsung Galaxy S10e para su revisión. La unidad fue proporcionada por Samsung India para fines de revisión.
Foros de Samsung Galaxy S10e
Diseño Samsung Galaxy S10e
El Samsung Galaxy S10e consigue diferenciarse positivamente por su diseño. Para empezar, su diseño es el primer diseño nuevo en un buque insignia de Samsung desde el Samsung Galaxy S8. Mientras que el Galaxy S9 presentaba prácticamente el mismo diseño, el Galaxy S10e presenta biseles significativamente más pequeños, un orificio cámara frontal perforada y nuevas opciones de color Prism, todo lo cual se combina para hacer que el teléfono se destaque frente a su antecesores.
En términos de calidad de construcción, la construcción del Samsung Galaxy S10e es en gran medida la misma que la de los buques insignia de Samsung anteriores. Tiene Gorilla Glass 5 de Corning tanto en la parte delantera como en la trasera, con un marco de aluminio brillante intercalado en el medio. En particular, el Galaxy S10 y el Galaxy S10+ tienen Vidrio Gorila 6 protegiendo la pantalla, mientras que el Galaxy S10e más económico opta por el Gorilla Glass 5, más antiguo y más débil. El ajuste y acabado de la construcción aquí es excelente, y si bien El vidrio no es el material más duradero para la parte trasera de un teléfono., permite la carga inalámbrica, que ahora se ha convertido en una característica esencial en los buques insignia de primer nivel, y opciones de color prisma. El marco de aluminio proporciona rigidez, pero el Samsung Galaxy S10e no es el único en este sentido, ya que incluso los teléfonos emblemáticos de gama media y asequibles tienen diseños de metal y vidrio en estos días.
Si bien la calidad de construcción del teléfono no es única, su diseño se destaca de las opciones de color degradado más comunes en el mercado. La parte frontal del Galaxy S10e está ocupada principalmente por la pantalla Dynamic AMOLED de 5,8 pulgadas con biseles delgados en la parte superior y los lados y un mentón más grueso en la parte inferior. Los biseles del Galaxy S10e son más gruesos que los de sus variantes más caras del Galaxy S10, pero aun así logra una relación pantalla-cuerpo relativamente buena del 83,3%. (Teléfonos con cámaras emergentes/giratorias como el Galaxia A80 están cruzando la relación pantalla-cuerpo del 90%, por lo que todavía hay margen de mejora aquí). El auricular es en el marco superior del teléfono, mientras que la luz ambiental y los sensores de proximidad se han movido debajo de la pantalla. La cámara perforadora está ubicada en la parte superior derecha de la pantalla y tendremos más que decir al respecto en la sección Pantalla.
La parte superior del Samsung Galaxy S10e contiene la bandeja SIM y el micrófono secundario. En la variante internacional Exynos, la bandeja SIM es una solución híbrida, lo que significa que puede aceptar dos nano-SIM o una nano-SIM y una tarjeta microSD. Samsung debería ser aplaudido por mantener la ranura para tarjetas microSD, pero hubiera sido mejor para la empresa tener incluyó una ranura triple dedicada para que los usuarios no tuvieran que elegir entre la funcionalidad de doble SIM y microSD expansión. Tal como están las cosas, lamentablemente otros teléfonos emblemáticos tampoco tienen una ranura para tarjetas microSD dedicada en estos días, por lo que la situación no es óptima.
El lado derecho contiene el botón de encendido, que tiene un sensor físico capacitivo de huellas dactilares integrado. El Samsung Galaxy S10e es el primer teléfono Galaxy S que cuenta con un sensor de huellas dactilares de montaje lateral, rompiendo con la ubicación trasera de la serie Galaxy S9. El Galaxy S10 y el Galaxy S10+, por otro lado, cuentan con sensores ultrasónicos de huellas dactilares en pantalla. El sensor de huellas dactilares del Samsung Galaxy S10e es capacitivo, por lo que los usuarios no necesitan presionar el botón de encendido. Cabe señalar que el botón de encendido del Galaxy S10e posiblemente se haya colocado demasiado alto, y tendremos más que decir sobre las implicaciones de esto para la velocidad de desbloqueo en una sección posterior.
El lado izquierdo tiene los botones de volumen y la tecla Bixby. Los botones son geniales porque tienen la cantidad adecuada de rigidez y fuerza de actuación. Sin embargo, la tecla Bixby se puede confundir fácilmente con el botón para bajar el volumen. En la parte inferior, encontramos nuestro confiable conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal y el altavoz inferior. El Samsung Galaxy S10e tiene parlantes estéreo, ya que el auricular cumple una doble función como altavoz.
Las cámaras duales de 12MP + 16MP están ubicadas en el centro de la parte posterior en una sección de cámara separada junto con el flash LED. El Samsung Galaxy S10e no tiene un monitor de frecuencia cardíaca como el Galaxy S10 estándar y el Galaxy S10+. El logo de Samsung se sitúa debajo de las cámaras, y en la parte inferior tenemos el texto reglamentario. La parte trasera es donde el diseño cobra protagonismo. El Samsung Galaxy S10e se vende en Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow y Pink, pero la disponibilidad de colores depende de la región. India, por ejemplo, solo obtiene los colores Prism White y Prism Black.
Tengo el color Prism White para revisar y se ve fantástico. La parte "Prisma" del nombre significa que el color único cambia según la iluminación ambiental, en contraste con un esquema de color degradado que utiliza dos o más tonos diferentes. El color del teléfono en realidad parece ser un tono azul claro bajo la mayoría de los tipos de iluminación ambiental fría, pero también puede aparecer blanco o rosa bajo una iluminación natural cálida. De manera similar, el color Prism Black parece azul oscuro bajo la mayoría de la iluminación ambiental. En pocas palabras, las opciones de color aquí se ejecutan muy bien. El Samsung Galaxy S10e también tiene una clasificación IP68 de resistencia al agua.
La naturaleza brillante del respaldo de cristal y el marco de metal cromado brillante son, en mi opinión, aspectos negativos. Esto no sólo hace que el teléfono sea resbaladizo, sino que también atrae las huellas dactilares, que afortunadamente son menos visibles en la variante Prism White. Sería bueno si Samsung pudiera fabricar variantes de respaldo de vidrio con acabado mate para sus futuros teléfonos, como ya se vio en el Google Píxel 3XLEl cristal suave al tacto grabado, el LG V40 ThinQ, y el OnePlus 6T.
La ergonomía del Samsung Galaxy S10e es un cambio refrescante con respecto a la ergonomía de los modelos insignia de 6,4 pulgadas. El tamaño del teléfono es diminuto y se siente bastante liviano con 150 gramos. Tiene un marco de metal plano y una parte trasera de vidrio plano, dos aspectos que normalmente afectarían negativamente a la ergonomía de un teléfono. El Galaxy S10e, sin embargo, no se ve afectado en la misma medida en que el teléfono cabe en la mano. El estrecho ancho del teléfono de 69,9 mm es un factor importante para que sea viable usarlo con una sola mano. Personalmente, prefiero pantallas más grandes y he revisado algunos teléfonos de más de 6,3 pulgadas en los últimos meses. Sin embargo, fue un refrescante experiencia de volver a un teléfono con una pantalla de 5,8 pulgadas de diagonal y una relación de aspecto de 19:9. Para usuarios que han estado esperando un buque insignia compacto de Android para competir con el iPhone XS de 5,8 pulgadas. y para suplir la ausencia de pequeños buques insignia de Android, el Samsung Galaxy S10e merece un serio atención.
En la caja, Samsung incluye un cargador rápido adaptativo de 15 W, auriculares internos de 3,5 mm sintonizados por AKG, un estuche blanco de plástico duro y un cable USB OTG (USB Type-C a USB Type-A). Definitivamente es agradable ver el paquete de caja con todas las funciones, y desearía que los competidores pudieran seguir el liderazgo de Samsung aquí. Por otro lado, Samsung se está quedando atrás en términos de velocidades de carga y tendremos más que decir al respecto más adelante.
Pantalla Samsung Galaxy S10e
El Samsung Galaxy S10e tiene una pantalla de 5,8 pulgadas Full HD+ (2280x1080) AMOLED dinámico Pantalla con una relación de aspecto de 19:9 y 438 píxeles por pulgada (PPI). Las dimensiones de la pantalla son 133 mm x 63 mm. La llegada de relaciones de aspecto más altas ha hecho que el tamaño de la diagonal de la pantalla sea una cifra que en gran medida carece de significado. El teléfono tiene una pantalla 19:9 de 5,8 pulgadas, lo que significa que, en comparación con una pantalla 16:9 de 5,8 pulgadas de la vieja escuela, tiene la misma longitud pero un ancho drásticamente más estrecho. El ancho de la pantalla es comparable al de una pantalla 16:9 de 5,1 pulgadas.
El Galaxy S10e es compatible con el estándar HDR10+ y los teléfonos Samsung Galaxy S10 son en realidad los primeros teléfonos que lo admiten. hemos hecho un análisis exhaustivo de la visualización de la pantalla del Exynos Samsung Galaxy S10 estándar, por lo que los lectores definitivamente deberían comprobarlo. La pantalla del Galaxy S10e es prácticamente la misma con la excepción de algunos puntos notables. En primer lugar, la pantalla es plana, lo que convierte al Samsung Galaxy S10e en el primer teléfono Galaxy S que presenta una pantalla plana desde el Samsung Galaxy S7 de 2016. Samsung optó por las pantallas curvas comenzando con el Galaxy S8, después de introducir por primera vez la función en el Galaxy Note Edge y el Galaxy S6 Edge.
Una pantalla curva tiene la ventaja de hacer que el teléfono sea más estrecho, pero también introduce reflejos, distorsión y la posibilidad de toques accidentales. si El software de rechazo táctil es deficiente. También reduce el espacio útil de la pantalla. En el pasado, Samsung promocionaba los paneles Edge como una característica de la pantalla Edge, pero los paneles Edge también están disponibles en el Galaxy S10e. ya que no requieren una pantalla curva para funcionar. Por lo tanto, La elección de Samsung de optar por una pantalla plana en el Galaxy S10e fue una elección inteligente.
El Samsung Galaxy S10e también tiene una pantalla Full HD+ (2280x1080) en lugar de una pantalla Quad HD+. La razón más probable para pasar a una pantalla Full HD+ es ahorrar costos, considerando que el Galaxy S8 y el Galaxy S9 presentaban pantallas Quad HD+ de 5,8 pulgadas (2960x1440) 18.5:9. Por lo tanto, esto puede considerarse como una rebaja. Sin embargo, tal enfoque ignora la realidad. El Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 y Galaxy S10+ vienen con resolución Full HD+ de forma predeterminada para ahorrar energía. Como señalamos en nuestra revisión de la pantalla del Galaxy S10, una resolución Full HD+ reducida en un panel Quad HD+ es en realidad menos nítida que una resolución Full HD+ en un panel Full HD+ nativo.
El Samsung Galaxy S10e, por tanto, es más nítido fuera de la caja que los teléfonos Quad HD+ Galaxy S antes mencionados, y como la mayoría de los usuarios no cambian la resolución de la pantalla, optar por una resolución nativa Full HD+ es en realidad una ventaja. El paso óptimo sería optar por una resolución de pantalla personalizada que satisfaga tanto la resolución como la potencia. preocupaciones de eficiencia, pero Samsung corre el riesgo de perder sus preciadas economías de escala al usar dicha pantalla resoluciones.
El El brillo del Samsung Galaxy S10e es excelente, con una pequeña advertencia. El modo activo de alto brillo de Samsung sigue siendo uno de los mejores, alcanzando más de 700 nits con APL altos y, como resultado, la pantalla tiene una excelente legibilidad a la luz del sol incluso en Mumbai. Sin embargo, los competidores de Pantalla LG y pantalla BOE (como se ve en la Huawei Mate 20 Pro) están cerrando la brecha aquí. Cuando no se utiliza el modo de alto brillo, la pantalla del teléfono alcanza un máximo de 310-320 nits en brillo manual en interiores como sus hermanos mayores. Es más tenue que la mayoría de los otros teléfonos, como el Huawei Mate 20 Pro y el OnePlus 6T, pero hay una razón para ello. Samsung está limitando el brillo máximo en modo manual en interiores a limitar la diferencia de luminancia dinámica en diferentes niveles de imagen promedio (APL), lo cual se hace con la intención de obtener una gamma más precisa. También se ahorra energía limitando el brillo máximo.
Al tratarse de un panel AMOLED, el contraste es teóricamente infinito. Los ángulos de visión también son excelentes, con un cambio de color angular mínimo y sin pérdida de brillo y contraste en los cambios de ángulo. Una vez más, cabe señalar aquí que los avances de LG Display y BOE Display significan que Samsung ya no está muy por encima de la competencia en este sentido. De hecho, el panel de pantalla BOE del Huawei Mate 20 Pro en realidad tiene menos cambio de color que la pantalla Dynamic AMOLED del Samsung Galaxy S10e.
Con respecto a la precisión del color, Samsung envía la pantalla del Galaxy S10e con el modo de color natural como predeterminado en regiones como América del Norte y Europa. Sin embargo, el modo Vivid se envía como modo predeterminado en la India, lo que definitivamente es un poco decepcionante de ver. Lo más probable es que esto se deba a que muchos consumidores prefieren colores saturados y vibrantes, incluso si no son precisos. El modo vívido está sobresaturado por diseño ya que cubre una enorme gama de visualización nativa y no cumple con ningún estándar de visualización específico. Tampoco admite la gestión automática del color.
Por otro lado, el modo Natural admite la gestión automática del color (con todas las advertencias que tiene actualmente el sistema de gestión de color de Android), y la aplicación Galería de Samsung admite fotografías con una amplia gama de colores (nuevamente, con algunas advertencias). Por lo tanto, el modo Natural está calibrado para las gamas sRGB y DCI-P3. En términos de calibración, Samsung continúa haciendo un trabajo excelente, pero la compañía todavía tiene problemas con algunos problemas como el punto blanco (que es demasiado cálido), la gamma y el recorte de negro.
La cámara frontal perforada es bastante buena en términos de usabilidad. Sí, aumenta significativamente el tamaño de la barra de estado y sí, se desperdicia el espacio encima de la cámara perforadora. Esto significa que es discutible si un orificio de visualización es mejor que una muesca en forma de gota de agua. Por otro lado, el orificio de la pantalla es significativamente mejor que una muesca de pantalla ancha tradicional debido al mayor espacio de la pantalla. El próximo gran avance sería cámaras frontales debajo de la pantalla, que puede o no estar listo en 2020.
En general, la pantalla del Samsung Galaxy S10e es una de las mejores pantallas de teléfonos inteligentes que existen, y es poco probable que los compradores tengan quejas aquí en la mayoría de las áreas principales.
Rendimiento del Samsung Galaxy S10e
Rendimiento de sistema
El Samsung Galaxy S10e viene en dos variantes. La variante Qualcomm Snapdragon 855 del teléfono se vende en EE. UU., Hong Kong y Japón, mientras que el Exynos 9820 La variante se vende en el resto del mundo. El Snapdragon 855 ya es una cantidad conocida y no hay duda de que es un gran SoC. hemos previamente lo comparó, examinó su rendimiento y mejoras de IA, y comparó el SoC en un teléfono como el Xiaomi Mi 9.
El Exynos 9820 definitivamente tiene mucho más que demostrar. Últimos años Exynos 9810 resultó ser una decepción a pesar de su amplio núcleo Exynos M3, que tenía un ancho de decodificación de 6 en comparación con el Brazo Cortex-A75Ancho de decodificación de 3 anchos. A pesar de tener una CPU más amplia, el Exynos 9810 desempeño deficiente en los puntos de referencia de rendimiento del sistema, así como en el rendimiento de la interfaz de usuario en el mundo real. Esto se debió a una variedad de factores: el uso de un mecanismo de conexión en caliente obsoleto, un programador demasiado lento, problemas con el subsistema de memoria, y más. La GPU Mali-G72MP18 tampoco pudo competir con la GPU Adreno 630 del Qualcomm Snapdragon 845. Samsung mejoró el rendimiento en el mundo real en la actualización One UI Android Pie para el Galaxy S9/Galaxy Note 9, pero en general, las variantes Snapdragon de los buques insignia de Samsung del año pasado fueron superior a sus variantes internacionales Exynos.
El Exynos 9820 tiene una disposición de triple clúster ya que utiliza núcleos de CPU de tres tipos diferentes. Tiene dos núcleos "grandes" Exynos M4 (Cheetah) con frecuencia de 2,73 GHz (afortunadamente, el mecanismo de conexión en caliente ya no existe). Luego tenemos dos núcleos "medios" Arm Cortex-A75 con frecuencia de 2,31 GHz. Por último, tenemos cuatro Arm Cortex-A55 "pequeños" Núcleos con frecuencia de 1,95 GHz. El SoC cuenta con la GPU Mali-G76MP12 con frecuencia de 702MHz, que es una variante más amplia del Kirin 980 Malí-G76MP10. Por lo tanto, se espera que sea más rápido que la GPU del Kirin 980.
El Exynos 9820 es también el primer SoC Exynos que cuenta con una unidad de procesamiento neuronal (NPU) dedicada. El rendimiento nominal de este es 7 TOPS. Debido a problemas con la falta de API de aprendizaje automático disponibles en esta etapa incipiente de hardware de IA dedicado y con la dificultad de comparar una NPU, esta revisión no intenta comparar el Exynos 9820 UNP. Se recomienda a los lectores interesados en saber cómo se compara la NPU del Exynos 9820 con las NPU duales del Kirin 980 y el motor AI del Qualcomm Snapdragon 855 que consulten anandtech's Análisis de los puntos de referencia de IA.
El último SoC insignia de Samsung se fabrica según el proceso LPP de 8 nm de Samsung Foundry. Desafortunadamente, el Exynos 9820 sufre una desventaja de densidad y eficiencia ya que sus dos Los competidores, el Snapdragon 855 y el Kirin 980, se fabrican con el FinFET superior de 7 nm de TSMC. proceso. El alcance de esta desventaja se puede ver en el tamaño del chip del SoC, ya que el Exynos 9820 es simplemente un lote más grande que el Snapdragon 855. El proceso EUV de 7 nm de Samsung Foundry llegó demasiado tarde para el Exynos 9820, mientras que el próximo Kirin 985 se fabricará con el nuevo proceso EUV de 7+nm de TSMC. El Exynos Galaxy S10e es inferior al Snapdragon S10e en este aspecto, pero no lo es el factor determinante que tiene un impacto en el rendimiento y la duración de la batería en el mundo real.
Los núcleos grandes Exynos M4 y los núcleos medianos Cortex-A75 competirán cara a cara con el Brazo Cortex-A76Kryo 485 basado en el Snapdragon 855, así como los núcleos grandes y medianos A76 en el Kirin 980. Los núcleos medios del Exynos 9820 tienen una desventaja obvia (A75 vs. A76) en relación con el Snapdragon 855 y el Kirin 980, mientras que los tres chips tienen el mismo tipo de núcleo de CPU pequeño en forma de Cortex-A55. El Exynos 9820 tiene un programador significativamente mejor que el Exynos 9810, según anandtech. Sin embargo, el Snapdragon 855 todavía tiene un programador más receptivo que el Exynos 9820 con un mecanismo de seguimiento de carga más rápido en forma de WALT.
Para probar el rendimiento del sistema, comenzamos con el estándar de la industria PCMark, que prueba de manera integral el rendimiento en casos de uso comunes, como la web. navegar, editar fotografías, escribir y más utilizando una variedad de API de Android. Por ejemplo, la prueba de Escritura 2.0 utiliza la vista AndroidEditText y la API de PDFDocument.
En la puntuación general de PCMark Work 2.0, el Exynos Samsung Galaxy S10e lucha por diferenciarse de sus competidores. Supera por poco al Xiaomi POCO F1, pero es derrotado significativamente por el OnePlus 6T y el Google Pixel 3 XL. El Huawei Mate 20 Pro y las variantes Snapdragon 855 de los teléfonos Samsung Galaxy S10 lideran la puntuación general por un margen bastante amplio. En la prueba de navegación web 2.0, el Samsung Galaxy S10e supera al POCO F1 y al OnePlus 6T, pero pierde ante el Huawei Mate 20 Pro. En la prueba de edición de vídeo, supera al OnePlus 6T y al Huawei Mate 20 Pro, mientras que pierde ante el POCO F1 (aunque todos los teléfonos están separados por márgenes muy pequeños).
La prueba de Escritura 2.0 es la más importante ya que genera frecuentes estallidos de actividad y revela diferencias de desempeño. Los teléfonos Exynos anteriores tendían a funcionar mal aquí, pero el Exynos Samsung Galaxy S10e representa una mejora. Supera al POCO F1 pero aún así termina perdiendo ante el OnePlus 6T, mientras que el Huawei Mate 20 Pro lidera la tabla. La puntuación Photo Editing 2.0 es otra prueba difícil para el Exynos, ya que registra los resultados más bajos entre los principales competidores. La ventaja de Qualcomm aquí significa que el Exynos Samsung Galaxy S10e es superado incluso por el presupuesto Qualcomm Snapdragon 675-motorizado Xiaomi Redmi Nota 7 Pro. Curiosamente, el Kirin 980 no parece tener problemas aquí, ya que el Huawei Mate 20 Pro es ligeramente mejor que el POCO F1. El Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, el Google Pixel 3 XL y el OnePlus 6T están en la cima. Finalmente, la puntuación de manipulación de datos es ligeramente mejor para el Exynos Samsung Galaxy S10e, ya que termina Superando al POCO F1 y empatando con el OnePlus 6T mientras puntuando por debajo del Huawei Mate 20 Pro.
A continuación probamos el Speedometer 2.0 para comprobar el rendimiento de la navegación web. Esta prueba se ejecuta en la última versión estable de Google Chrome. A pesar de tener una CPU más amplia con un ancho de decodificación de 6 anchos versus un ancho de decodificación de 4 anchos del A76, el Exynos M4 todavía no logra alcanzar la misma puntuación que el líder Huawei Mate 20 Pro aquí. Por otro lado, logra vencer al OnePlus 6T y al POCO F1, mientras que la variante Snapdragon 855 del teléfono termina empatada con el Huawei Mate 20 Pro.
Con el Exynos 9810, Samsung fue criticado por centrarse más en el rendimiento de Geekbench que en el rendimiento en pruebas holísticas como PCMark. En menor medida, esto continúa con el Exynos 9820. Geekbench informa una puntuación muy impresionante de 4312 para la puntuación de un solo núcleo y una puntuación decente de 9772 para la puntuación de múltiples núcleos, pero los puntos de referencia de rendimiento web y del sistema no pueden alcanzar el nivel de un solo núcleo de Geekbench puntaje. (A modo de comparación, el Huawei Mate 20 Pro obtiene una puntuación de 3390/10140 en las puntuaciones de un solo núcleo y de varios núcleos). Según Geekbench, el Exynos 9820 tiene el rendimiento de un solo núcleo más rápido de los teléfonos Android, pero Speedometer y PCMark revelan claramente que este no es el caso. En general, la microarquitectura de Samsung no bastante está a la altura de sus elevadas promesas y hay margen de mejora en la próxima generación.
El rendimiento del almacenamiento sigue siendo una parte importante del rendimiento. Mi unidad Samsung Galaxy S10e tiene 128 GB de UFS 2.1 NAND. Las velocidades de AndroBench se muestran en la captura de pantalla anterior. Si bien las diferencias en escrituras secuenciales y lecturas aleatorias están dentro del margen de error (con el Galaxy S10e a la cabeza en escrituras secuenciales), la solución de almacenamiento de Samsung es significativamente más lento que el almacenamiento del Huawei Mate 20 Pro en términos de lecturas secuenciales y escrituras aleatorias, ya que hay una diferencia de 100 MB/s en lecturas secuenciales y una enorme diferencia de 200 MB/s en lecturas aleatorias. escribe. Es desconcertante ver esto, considerando que Samsung fue en realidad el primero en lanzar un teléfono con almacenamiento UFS. Al menos por ahora, la compañía está restringiendo su almacenamiento UFS 3.0 más nuevo y rápido. para el ultra caro Galaxy Fold.
Rendimiento de la interfaz de usuario, gestión de RAM y velocidad de desbloqueo
Nota: Todas las observaciones en esta sección se refieren a la versión de compilación G970FXXU1ASCA, la última versión de software disponible para el Exynos Samsung Galaxy S10e al momento de escribir este artículo.
El rendimiento de la interfaz de usuario del Exynos Galaxy S10e es respetable, pero aún hay algunas advertencias a tener en cuenta. En su mayor parte, el rendimiento de la interfaz de usuario del teléfono en el mundo real en One UI es rápido y fluido. Sin embargo, One UI Launcher todavía tiene problemas con la caída de fotogramas en la animación de deslizar hacia arriba el cajón de aplicaciones. Al menos dos de cada diez veces, la animación eliminará fotogramas y mostrará perceptible basura. Este ha sido el caso durante bastantes generaciones: lo noté en una tienda Exynos Galaxy S8. unidad de visualización hace dos años, y Samsung todavía no ha solucionado por completo el problema, aunque ya se ha hecho. mitigado. Los usuarios pueden descargar un iniciador de terceros para solucionar este problema por su cuenta.
Tareas pesadas en Android, como actualizar varias aplicaciones en Play Store a la vez, navegar por Play Store las páginas de listado de aplicaciones y la panorámica y el zoom en Google Maps presentan problemas mínimos para el Exynos Samsung Galaxy T10e. el telefono no esta bastante Tan fluido como el Huawei Mate 20 Pro y el OnePlus 6T al realizar estas tareas, pero logra seguirlas de cerca. Los tiempos de lanzamiento de aplicaciones también están a la par de los de los principales competidores. One UI también proporciona una configuración para reducir las animaciones sin tener que acceder a las Opciones de desarrollador, lo cual es agradable de ver. Si bien las transiciones del Exynos Galaxy S10e no son tan suaves como las del rápido y ágil OnePlus 6T o el resbaladizo y suave Huawei Mate 20 Pro, son buenas por derecho propio. El teléfono no es ni el más rápido ni el más fluido, pero el rendimiento de la interfaz de usuario no es una preocupación importante.
Desafortunadamente, estas pesadas tareas en Android antes mencionadas presentan un problema diferente para el Exynos Galaxy S10e: el calor. Las temperaturas térmicas del Samsung Galaxy S10e son definitivamente peores que las de la mayoría de los teléfonos emblemáticos que probé durante el año pasado. El teléfono carece de cámara de vapor, a diferencia del Samsung Galaxy S10+ más grande. No hay lectores de temperatura de CPU visibles en las aplicaciones que utilicé para el Galaxy S10e, incluidas AIDA64, DevCheck y CPU-Z, lo que significa que no se puede registrar la temperatura de la CPU.
La temperatura de la batería sube a 39° C durante el uso intensivo en ambiente de verano con temperaturas ambiente de hasta 34° C. El marco de metal puede llegar a ser sorprendentemente caliente e incómodo al tacto, mucho más que el respaldo de vidrio. El teléfono se calienta demasiado rápido, demasiado. El problema del calor puede resolverse con una actualización de software, pero es preocupante verlo en el software actual. Curiosamente, el problema del calor también se ha informado en las variantes Snapdragon de los teléfonos Galaxy S10, y algunos de nuestros escritores radicados en EE. UU. también lo han experimentado.
La historia de la gestión de RAM es mucho mejor. Estoy muy impresionado con la gestión de RAM del Exynos Samsung Galaxy S10e. 6 GB de RAM son suficientes en 2019 y el teléfono puede contener muchas aplicaciones, pestañas del navegador web y servicios en la memoria. Además, One UI no tiene una política de eliminar agresivamente aplicaciones en segundo plano para ahorrar energía, lo cual es bueno ver. en un momento de variados delincuentes en esta área. Esto también significa que Google Chrome, un navegador web notoriamente pesado que requiere grandes cantidades de RAM para mantener múltiples pestañas en la memoria, funciona bien en el Samsung Galaxy S10e.
La velocidad de desbloqueo del Samsung Galaxy S10e está vinculada a la velocidad del sensor capacitivo de huellas dactilares y al desbloqueo facial basado en 2D. El teléfono no tiene un escáner de iris ni una solución de desbloqueo facial 3D con luz estructurada similar a Face ID. La ubicación del sensor de huellas dactilares está un poco fuera de lugar ya que está demasiado alto en el lado derecho del teléfono, lo que tiene un impacto negativo en el desbloqueo. El sensor también debe registrarse con cuidado, ya que exige que el usuario cubra completamente la superficie con el dedo. Una vez que el registro se ha realizado correctamente, es una gran experiencia ya que descubrí que el sensor capacitivo de huellas dactilares es uno de los sensores de huellas dactilares más rápidos que he usado. Es sólo unos pocos puntos porcentuales menos que los excelentes sensores capacitivos de huellas dactilares que Xiaomi utiliza en sus teléfonos.
El desbloqueo facial 2D también funciona rápidamente, pero se puede engañar con una foto del rostro del usuario, por lo que no es seguro. Intelligent Scan, una función del Galaxy S9 que se basaba tanto en el desbloqueo facial 2D como en el escáner de iris, está ausente en la serie Galaxy S10 debido a la ausencia del escáner de iris. En el futuro, Samsung podría utilizar un sensor TOF en el frente para implementar el desbloqueo facial 3D, pero podría decirse que el veloz sensor de huellas dactilares del Galaxy S10e hace que el desbloqueo facial 3D sea innecesario.
En definitiva, el Exynos Samsung Galaxy S10e tiene un buen rendimiento en general, pero Es innegable que la variante Snapdragon 855 es superior tanto en los puntos de referencia como en la vida real, una vez más.. Esto significa que los compradores del teléfono en regiones selectas como América del Norte y China obtendrán un teléfono objetivamente mejor que los compradores del resto del mundo.
Rendimiento de la GPU
El Mali-G76MP12 en el Exynos 9820 tiene mucha carga sobre sus hombros, ya que las GPU Mali anteriores no han sido tradicionalmente Capaz de competir con las soluciones Adreno de Qualcomm en términos de rendimiento máximo y sostenido, así como de potencia. eficiencia. Afortunadamente, el Mali-G76MP12 es muy diferente ya que logra publicar un sustancial avance generacional en el rendimiento de la GPU.
3DMark ilustra la mejora en el rendimiento máximo de la GPU. En la versión OpenGL ES 3.1 de 3DMark Sling Shot Extreme, el Exynos Samsung Galaxy S10e pierde frente al OnePlus 6T en la puntuación general y supera al Huawei Mate 20 Pro. En la puntuación de gráficos, el teléfono prácticamente empata con el OnePlus 6T y vuelve a superar al Huawei Mate 20 Pro. La puntuación de física, por otro lado, es mucho más débil ya que el Galaxy S10e se queda atrás tanto del Huawei Mate 20 Pro como del OnePlus 6T, al mismo tiempo que se queda atrás del Redmi Note 7 Pro.
Por alguna razón, el Exynos Samsung Galaxy S10e tiene un rendimiento inferior en la versión Vulkan de Sling Shot Extreme, donde pierde frente al Huawei Mate 20 Pro y el OnePlus 6T en los tres puntajes.
GFXBench publica una historia diferente y más positiva para el teléfono. El Exynos Samsung Galaxy S10e registra 13 fps en 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreen, 17 fps en 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1 Fuera de pantalla, 33 fps en nivel normal de Ruinas Aztecas de 1080p Vulkan Fuera de pantalla, 38 fps en nivel normal de Ruinas Aztecas de 1080p, 42 fps en Persecución de autos de 1080p Fuera de pantalla, 38 fps en 1440p Manhattan 3.1 fuera de pantalla, 67 fps en 1080p Manhattan 3.1 fuera de pantalla, 85 fps en 1080p Manhattan fuera de pantalla y 168 fps en 1080p T-Rex Fuera de la pantalla.
En su mayor parte, las puntuaciones de GFXBench están a la par o ligeramente inferiores a las de la GPU Adreno 640 del Qualcomm Snapdragon 855. Esto significa que el Mali-G76MP12 del Exynos 9820 debería ser más rápido que el Adreno 630 del Snapdragon 845 y que el Mali-G76MP10 del Kirin 980. También es un gran avance generacional con respecto al Mali-G72MP18 en el Exynos 9810.
En términos de rendimiento máximo de GPU, el rendimiento del Exynos Samsung Galaxy S10e es bueno. En teoría, esto debería dar como resultado un excelente rendimiento en los juegos. La mayoría de los compradores no deberían tener que preocuparse por este aspecto del teléfono, al menos en el futuro cercano.
Rendimiento de la cámara del Samsung Galaxy S10e
Especificaciones de la cámara
El eslogan de Samsung para el Galaxy S9 fue: "La Cámara. Reimaginado." El eslogan reflejaba un gran enfoque en la cámara durante esa generación. Por otro lado, durante el evento de lanzamiento del Galaxy S10, Samsung guardó bastante silencio respecto a la cámara de los nuevos dispositivos. Esto fue un indicio del hecho de que la nueva cámara principal sería una actualización incremental, durante un año en el que los competidores están avanzando rápidamente con mejoras en las cámaras. La compañía agregó más cámaras a las variantes del Galaxy S10. El Samsung Galaxy S10e tiene cámaras traseras duales y una cámara frontal única, y el Galaxy S10 tiene cámaras traseras triples y una cámara frontal única. El Galaxy S10+ de gama alta recibió cámaras traseras triples y cámaras frontales duales.
El Galaxy S10e tiene una cámara principal de 12MP con el sensor Samsung SLSI_SAK2L4, lo que significa que proviene de Samsung Systems LSI. La cámara tiene un tamaño de sensor de 1/2,55" con un tamaño de píxel correspondiente de 1,4 μm. Al igual que la serie Galaxy S9, tiene una apertura dual ajustable: f/2.4-f/1.5. La distancia focal equivalente es de 26 mm y tiene un 77° campo de visión (FOV). Tiene estabilización de imagen óptica (OIS).
El sensor de 12MP es un sensor apilado, lo que significa que tiene una matriz DRAM integrada. Por lo tanto, puede grabar vídeo en cámara lenta de 720p a 960 fps durante 0,4 segundos sin necesidad de interpolación desde resoluciones más bajas.
Curiosamente, la doble apertura ajustable con actuadores sigue siendo una característica única para los dispositivos insignia de Samsung. A la luz del día, el Samsung Galaxy S10e tomará fotografías con la apertura f/2.4 para una mejor nitidez, ya que la apertura f/1.5 tiene la posibilidad de introducir distorsión y suavidad en las esquinas en algunos casos. La profundidad de campo (DOF) también es una razón para tener aperturas duales ajustables. Una apertura de f/1.5 tendrá una DOF mucho más superficial (y más efecto bokeh) que la apertura de f/2.4, lo que mantendrá enfocada una mayor parte del marco de la foto.
En condiciones de poca luz, la cámara cambia a la apertura f/1,5. El punto de corte es 100 lux, lo que significa que los usuarios no tendrán que preocuparse por tomar fotografías con la apertura f/2.4 en interiores o en condiciones de poca iluminación. La apertura f/1.5 tomará fotografías más brillantes y con más detalles en condiciones de poca luz, como se esperaba. En el modo Foto predeterminado, Samsung no permite al usuario ajustar el nivel de apertura, ya que todo sucede automáticamente. El usuario tiene control sobre la apertura en el modo Pro de la aplicación de la cámara.
En teoría, una apertura dual ajustable debería dar como resultado lo mejor de ambos mundos. La apertura f/1.5 debería ser beneficiosa en condiciones de poca luz, pero Samsung está empezando a quedarse atrás en la tecnología de sensores. El Huawei P30 Pro Cuenta con un sensor de 40MP mucho más grande con un filtro de color RYYB más sensible a la luz, mientras que el Samsung Galaxy S10e usa una cámara principal de 12MP ligeramente mejorada. Está claro que el software sólo puede hacer mucho al final, y su hardware puede convertirse en un cuello de botella en este punto.
El Samsung Galaxy S10e tiene una nueva cámara ultra gran angular de 16MP, al igual que el Galaxy S10 y el Galaxy S10+. La serie Galaxy S10 son los primeros teléfonos Samsung que cuentan con una cámara ultra gran angular, siguiendo los últimos dispositivos emblemáticos de LG, Huawei, y Xiaomi. Incluso OPPO se ha sumado al carro con el OPPO Reno.
La cámara ultra gran angular de 16 MP tiene una apertura de f/2,2, un tamaño de píxel de 1,0 μm, una distancia focal de 12 mm y 123° Campo de visión. Desafortunadamente, no tiene enfoque automático, a diferencia del Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 y Huawei P30 Pro. Tampoco tiene OIS.
Mientras que el Galaxy S10 y el Galaxy S10+ también tienen una cámara terciaria de teleobjetivo con zoom 2x de 12MP, la cámara del Galaxy S10e no la tiene, por lo que no hay zoom óptico (sin pérdidas). Puede hacer un zoom digital máximo de 8x, pero generalmente solo se puede utilizar hasta 2-3x.
A pesar de algunas omisiones, el Galaxy S10e todavía tiene una gran cámara sobre el papel. La prueba está en los detalles, literal y figuradamente. Profundicemos en la aplicación de la cámara.
Aplicación de cámara y experiencia de usuario
aplicación de cámara
La aplicación de cámara One UI del Samsung Galaxy S10e tiene una gran cantidad de modos y opciones de cámara. Los modos de cámara disponibles son Foto, Vídeo, Pro, Enfoque en vivo, Cámara súper lenta, Cámara lenta, Hiperlapso, Panorama, y Alimento. En la parte superior de la aplicación de la cámara, los usuarios pueden acceder a Bixby Vision y AR Emoji. Los botones de acceso directo son Configuración, Flash, Temporizador, Relación de aspecto (4:3/16:9/1:1/Completo) y Filtros. Las fotos se toman con una resolución de 12,2 MP (4032 x 3024) y una relación de aspecto de 4:3 de forma predeterminada.
El modo Live focus ofrece un bokeh a nivel de hardware gracias a la presencia de la cámara ultra gran angular. El sensor ultra gran angular se utiliza para generar un mapa de profundidad y el nivel del efecto bokeh se puede ajustar después de tomar una fotografía. El modo Pro viene con las opciones habituales que esperábamos, pero el ISO manual sólo se puede ajustar a ISO 800, lo cual es decepcionante de ver. La apertura se puede ajustar entre f/2,4-f/1,5 y los usuarios pueden elegir una velocidad de obturación lenta de 10 segundos.
El modo de cámara lenta normal puede grabar vídeos en cámara lenta de hasta 1080p@240 fps sin límite de tiempo. El modo Super Slow-mo es donde los usuarios pueden grabar videos en cámara lenta de 720p a 960 fps durante 0,4 segundos. Este modo requiere mucha luz para funcionar, pero con un poco de esfuerzo, los usuarios pueden obtener resultados sorprendentes. Finalmente, es bueno ver el modo Hyperlapse, ya que las aplicaciones de cámara de otros fabricantes de dispositivos generalmente no incluyen esta función.
En la configuración de la cámara, los usuarios pueden optar por desactivar el optimizador de escena, pero si lo hacen, perderán el modo nocturno brillante automático que toma mejores fotografías con poca luz. Las sugerencias de tomas y las funciones de detección de fallas regresan del Samsung Galaxy Note 9, y es bueno tenerlas. Habilitar sugerencias de tomas hará que la aplicación de la cámara le brinde al usuario guías en pantalla para alinear la toma, mientras que las fallas La detección notificará a los usuarios cuando alguien parpadee o se vea borroso en las fotos, o si hay manchas en la cámara. lente.
Los usuarios también pueden optar por habilitar Motion Photos, que son la versión de Samsung de la popular función de fotos en vivo que han implementado bastantes fabricantes de dispositivos. Pueden personalizar la acción del botón del obturador. En el menú de opciones de guardado, los usuarios pueden elegir guardar fotos en el nuevo y eficiente formato HEIF, una opción que está deshabilitada de forma predeterminada debido a problemas de compatibilidad. Este es también el lugar donde los usuarios pueden habilitar el almacenamiento de copias RAW de fotografías, elegir si guardar autorretratos con o sin volteo, corrige automáticamente la distorsión en las fotografías tomadas con la lente ultra gran angular y corrige automáticamente la forma de las caras en autorretratos.
En la configuración de video, los usuarios pueden elegir la resolución de video de la cámara trasera, la resolución de video de la cámara frontal y si desean deshabilitar la estabilización de video (EIS). En el menú de opciones de grabación avanzadas, los usuarios pueden elegir grabar videos en el eficiente formato de video HEVC (H265) para ahorrar espacio a costa de una compatibilidad reducida. Una nueva función Labs (que está deshabilitada de forma predeterminada) también permite a los usuarios tomar videos HDR10+ con la cámara principal para Benefíciese de un mayor rango dinámico en modos de 30 fps, y tendremos más que decir al respecto en la grabación de video. sección. Samsung señala que se necesita un dispositivo compatible para reproducir videos HDR10+ correctamente; esta lista actualmente incluye solo los teléfonos Samsung Galaxy S10.
La opción HDR (tono enriquecido) está extrañamente oculta en el menú de configuración en lugar de ser una opción de nivel superior. De forma predeterminada, está configurado en "Aplicar cuando sea necesario" y los usuarios pueden optar por aplicarlo todo el tiempo. Los usuarios también pueden optar por habilitar el seguimiento del enfoque automático para mantener la cámara enfocada en el sujeto incluso si se mueve, pero esto desactiva la estabilización de video. Las líneas de cuadrícula, las etiquetas de ubicación y la revisión rápida de fotografías también se pueden habilitar en el menú de configuración de la cámara. Samsung incluso permite al usuario configurar el modo de cámara predeterminado, reordenar los modos de cámara y ocultar los que no usa. Este nivel de personalización granular es definitivamente bienvenido. Finalmente, en el menú Métodos de disparo, los usuarios pueden definir la acción Presionar la tecla de volumen, habilitar el control por voz para tomar fotos y videos, agregar un flotante Botón del obturador que se puede mover a cualquier lugar de la pantalla y mostrar la palma de la mano a la cámara para tomar un autorretrato sin necesidad de presionar el obturador. botón.
Con todo, la aplicación de cámara One UI definitivamente tiene muchas funciones.
Experiencia de usuario de la cámara
La experiencia de usuario de la cámara del Samsung Galaxy S10e es excelente. El enfoque es extremadamente rápido gracias al uso de Dual Pixel PDAF, que utiliza el 100% de los píxeles del sensor para la detección de fase. (Esto se introdujo por primera vez con el Samsung Galaxy S7). Tomar fotografías también es rápido y no hay retraso del obturador durante el día. En condiciones de poca luz, hay cierto retraso del obturador, pero sigue siendo aceptable. (A modo de comparación, el modo "HDR+ activado" de Google Camera no tiene retraso de obturación incluso con poca luz). La aplicación de la cámara se abre constantemente rápido y no muestra ningún comportamiento extraño. Su velocidad de cuadros también es alta, pero la vista previa es más oscura de lo que debería ser, lo cual es un problema persistente en muchos teléfonos durante el año pasado. Esto puede provocar problemas de encuadre con poca luz.
El optimizador de escena del Samsung Galaxy S10e también funciona bien. Puede aumentar la saturación y la exposición en algunos casos, pero los ajustes que realiza en las fotos suelen ser útiles y leves. Tampoco interfiere con la toma de fotografías, a diferencia de Master AI de Huawei y sus modos de escena. Scene Optimizer contiene Bright Night, que no se puede alternar manualmente. Como veremos en la sección de evaluación de la calidad de la imagen, Bright Night es necesario para situaciones de luz extremadamente baja, por lo que recomendaría a los usuarios que dejen activado el Optimizador de escena todo el tiempo.
Evaluación de la calidad de la imagen: luz diurna
Metodología: Todas las fotografías se tomaron con la computadora de mano en el modo Foto con el Optimizador de escena habilitado. Las muestras tomadas con la cámara ultra gran angular se muestran por separado.
El Exynos Samsung Galaxy S10e toma buenas fotografías a la luz del día. A la luz del día, las fotos de 12 MP tienen una exposición y colores consistentemente precisos, así como un rango dinámico de primer nivel. La cámara utiliza la NPU del Exynos 9820 y el optimizador de escena de la aplicación de la cámara para tomar fotografías a la luz del día con un rango dinámico excelente. El rango dinámico de la cámara en fotografías a la luz del día está casi a la par con el Huawei Mate 20 Pro Fotos agrupadas en píxeles de 10 MP, pero sin utilizar agrupación de píxeles. En este aspecto, el Samsung Galaxy S10e supera fácilmente al Google Pixel 3. Las fotos del Google Pixel 3 están predominantemente subexpuestas incluso con mucha luz natural, mientras que el Samsung Galaxy S10e se mantiene más cerca de la escena en términos de exposición. Las cámaras de Huawei siguen estando a la cabeza en este aspecto particular, pero el Samsung Galaxy S10e le sigue muy de cerca.
En términos de detalle, las fotos del Exynos Samsung Galaxy S10e son un poco preocupantes ya que no tienen tanta Mucha textura fina y detalles naturales en temas como árboles, plantas, césped, etc., como deberían tener. El nivel ISO inicial es ISO 50, por lo que Samsung no comete ningún error en este aspecto: el problema radica en el hecho de que la cámara todavía utiliza una reducción de ruido agresiva y aplica nitidez de imagen además de él. Esto significa que a la luz del día, las fotos casi no tienen ruido. Esto también tiene el efecto esperado de reducir los detalles finos. El software Google Camera del Pixel 3 opta por retener detalles más finos al permitir que el ruido de luminancia permanezca en las fotos a la luz del día. Esto significa que las fotos del Google Pixel 3 suelen ser más detalladas que las del Exynos Samsung Galaxy S10e, pero esto no es así. Siempre es así, ya que a veces el Galaxy S10e simplemente usa su exposición más brillante y su mejor rango dinámico para tomar fotografías más detalladas. fotos. No es una competencia reñida en términos de procesamiento de imágenes, pero al final, el Samsung Galaxy S10e puede ocultar sus debilidades en la retención de detalles detrás de su excelente exposición y rango dinámico.
El Samsung Galaxy S10e también termina quedándose por detrás de las fotos de 10MP del Huawei Mate 20 Pro en cuanto a detalles. El Vista de honor20 Probablemente también supere al Samsung Galaxy S10e en este sentido. (Las muestras de 40MP del Huawei Mate 20 Pro pueden mostrar más detalles a veces, pero con un déficit drástico en exposición y rango dinámico). OnePlus 6T Las fotos a la luz del día están prácticamente a la par con las del Samsung Galaxy S10e en términos de detalle. Las cámaras de los teléfonos inteligentes de Xiaomi han logrado grandes avances recientemente y, en términos de procesamiento de imágenes a la luz del día, Podría decirse que Xiaomi está actualmente por delante de Samsung, incluso cuando se trata de POCO F1 y Redmi Note 7 más baratos. Pro. Por otro lado, el Galaxy S10e sí supera a las cámaras del LG V40 ThinQ y Vivo NEX S con respecto a la retención de detalles. En general, el procesamiento de imágenes a la luz del día no es tan maduro como podría ser, ya que, lamentablemente, el efecto de pintura al óleo todavía prevalece en algunas muestras.
Afortunadamente, las fotografías a la luz del día no se ven afectadas por artefactos de procesamiento de imágenes. Desafortunadamente, bastantes muestras hacer muestran suavidad en las esquinas y detalles borrosos en los bordes del marco, lo cual es un problema preocupante. No pude replicar de manera confiable este problema en cada muestra, pero incluso verlo ocurrir, por ejemplo, en el 50-60% de las muestras es preocupante. Esto significa que, en términos generales, las fotografías a la luz del día del Galaxy S10e no son tan buenas como las de sus principales competidores emblemáticos de Huawei y Google. El modo retrato Live Focus funciona bien a la luz del día, pero normalmente requiere varios intentos para hacerlo bien. Con un poco de esfuerzo, los usuarios pueden obtener fotografías con un bokeh de apariencia realista que a primera vista pueden pasar por un bokeh de nivel DSLR.
La cámara ultra gran angular de 16MP es bastante divertida de usar a la luz del día. el 123° El campo de visión y la distancia focal de 12 mm brindan una cobertura increíblemente amplia y algunas muestras definitivamente tienen un efecto "sorpresa". (A modo de comparación, el sensor ultra ancho del Huawei Mate 20 Pro tiene una distancia focal más estrecha de 16 mm). Desafortunadamente, cuando se ve con una resolución del 100%, no todo es bueno. Los detalles capturados por el sensor ultra gran angular de 16 MP son notablemente peores que los del sensor ultra gran angular de 20 MP del Huawei Mate 20 Pro. Algunas fotos también sufren distorsión de barril debido a la amplia cobertura, por lo que recomiendo activar la función de distorsión de ángulo ultra amplio de Samsung en la configuración de la aplicación de la cámara. También es decepcionante no tener enfoque automático porque significa que un modo similar a "Super Macro". como se ve en los últimos teléfonos de Huawei — Aquí no es posible.
Lo preocupante es que las fotos del sensor de gran angular también muestran detalles muy borrosos en partes descentradas del encuadre, y este problema básicamente se puede replicar más del 90% de las veces. Como el sensor en realidad no tiene enfoque automático, es difícil saber cuál es el problema aquí. Vale la pena señalar que anandtechLa reseña también anotado Este mismo problema en el Exynos Galaxy S10+, lo que puede indicar que se trata de un problema de software en lugar de un defecto de control de calidad. Tal como están las cosas, el problema tiene un impacto negativo en los detalles y la nitidez en las partes descentradas del encuadre, y es claramente visible cuando se ven fotos en resolución completa. Teniendo esto en cuenta, diría que la cámara ultra gran angular del Huawei Mate 20 Pro es mejor que la del Samsung. El sensor del Galaxy S10e, pero el Exynos Galaxy S10e logra superar significativamente al LG V40 ThinQ en este respecto.
En general, la calidad de imagen a la luz del día del Galaxy S10e es bastante buena. La variante Snapdragon tiene mejor calidad de imagen, según anandtechLa reseña. Esto me es imposible probarlo sin tener unidades de ambas variantes. La exposición, la precisión del color, el balance de blancos, el rango dinámico y el enfoque automático de la cámara principal del Galaxy S10e están consistentemente en el mismo nivel. El nivel superior de las cámaras de los teléfonos inteligentes, pero la retención de detalles es un aspecto notablemente débil de la cámara, ya que los competidores toman consistentemente más detalles. fotos. La cámara ultra gran angular también es una buena adición que resulta útil en muchos casos, pero el problema de los detalles borrosos en partes descentradas de la imagen reduce su utilidad. Finalmente, la ausencia de un teleobjetivo se hace sentir en las tomas a la luz del día, pero la necesidad de tener esta cámara depende de los usuarios. Si bien el zoom digital 2x del Samsung Galaxy S10e no es tan bueno como el Super Res Zoom del Google Pixel 3, aún se puede utilizar en la mayoría de los casos.
A medida que nos adentramos en el interior, el Exynos Samsung Galaxy S10e sigue funcionando relativamente bien, pero los problemas que se destacaron en la sección de calidad de imagen a la luz del día se magnifican aquí. Las fotografías tomadas en interiores sufren de grandes cantidades de ruido de luminancia, lo que se convierte en un problema mayor a medida que disminuyen los niveles de luz. La definición y los detalles finos de las texturas se degradan en consecuencia, y la falta de un modo nocturno dedicado (como el de Google) Vista nocturna) realmente se hace sentir aquí. Samsung continúa procesando artificialmente fotografías de personas tomadas bajo luz artificial, lo que degrada la definición, los detalles finos y la integridad. El Google Pixel 3 sigue siendo el campeón de calidad de imagen en fotografías de interiores bien iluminados, ya que su procesamiento de imágenes es el más maduro y sobrio. El Samsung Galaxy S10e y el Huawei Mate 20 Pro se comportan de manera similar a este respecto, ya que sus fotografías en interiores adolecen de una reducción de ruido demasiado agresiva.
Desafortunadamente, el Samsung Galaxy S10e también funciona peor que el Huawei Mate 20 Pro en interiores porque sus fotografías en interiores también sufren artefactos de procesamiento que son visibles en resolución completa. Los artefactos de procesamiento no son tan malos como los que se ven en las fotos del OnePlus 6T, pero no deberían existir en primer lugar. En fotografías en interiores con poca luz, el Galaxy S10e queda aún más atrás del Night Sight de Google Pixel y del modo automático del Huawei Mate 20 Pro. Bright Night contribuye con su granito de arena, pero la cámara permanece en la tercera posición. Samsung necesita mejorar su algoritmo de procesamiento de imágenes en interiores, ya que tanto Huawei como Google han demostrado ser superiores en este área.
Evaluación de la calidad de la imagen: poca luz
En condiciones de poca luz, el Samsung Galaxy S9 fue un fuerte contendiente por la excelente calidad de imagen el año pasado, intercambiando golpes con el Google Pixel 2. Luego fue golpeado por el Huawei P20 Pro, el modo Night Sight de Google Pixel 3 y el Huawei Mate 20 Pro. Como el Galaxy Note 9 tenía la misma cámara que el Galaxy S9, Samsung no ha podido recuperar la corona de calidad de imagen con poca luz desde entonces.
El Samsung Galaxy S10e se esfuerza por recuperar un título perdido, pero se enfrenta a las barreras de la fotografía computacional en exteriores con poca iluminación. Las fotografías normales con poca luz tienen gran detalle, excelente exposición y precisión del color, y un balance de blancos preciso. El rango dinámico de las fotografías normales con poca luz también es bastante bueno. En comparación con la competencia, el Galaxy S10e es en realidad superior al modo predeterminado "HDR+ activado" del Google Pixel 3, que utiliza ZSL. Sus fotografías son más brillantes y detalladas, y se ven menos afectadas por la luminancia y el ruido cromático que distrae.
El ruido de luminancia sigue siendo un problema para las fotos con poca luz del Samsung Galaxy S10e, pero la fuerte multa el detalle hace que valga la pena (si tan solo Samsung pudiera aplicar este tipo de enfoque en el procesamiento de imágenes en interiores como Bueno...). Sin embargo, las fotos habituales con poca luz del Huawei Mate 20 Pro son claramente superiores. Esto se debe a algunos factores. La cámara del Samsung Galaxy S10e está limitada a un ISO máximo de ISO 6.400 en el modo Foto, lo cual es sencillo cuando el Huawei Mate 20 Pro puede llegar hasta ISO 102.400 en su modo Foto. Los recién lanzados Huawei P30 y Huawei P30 Pro pueden alcanzar unos impresionantes ISO 204.800 e ISO 409.600. en modo Foto respectivamente, y esto explica en gran medida el liderazgo de Huawei en imágenes con poca luz. Además, incluso el modo agrupado de píxeles de 10 MP del Huawei Mate 20 Pro captura más luz que el Samsung Galaxy S10e, ya que su agrupamiento de píxeles 4 en 1 da como resultado superpíxeles de 2,0 μm.
El mayor problema que decepciona la calidad de imagen con poca luz del Samsung Galaxy S10e es la falta de un excelente modo nocturno dedicado manual. El Google Pixel 3 tiene Night Sight, que era el mejor de su clase en el momento de su lanzamiento, ya que transformó la calidad de imagen del teléfono en condiciones de poca luz. El Huawei Mate 20 Pro tiene modo nocturno, que resulta útil en condiciones de iluminación extremadamente baja. El Huawei P30 Pro ni siquiera necesita modo nocturno ya que su modo automático es sin duda el mejor de su clase en este momento, pero está ahí de todos modos para capturar aún más luz. ¿El Samsung Galaxy S10e? Tiene Bright Night en Scene Optimizer, que se activa automáticamente en ciertas condiciones de poca iluminación...
Todavía tengo que determinar el punto límite para cuando el Galaxy S10e cambie a Bright Night. Cuando esté activado, los usuarios verán un ícono de luna en la vista previa de la cámara. Bright Night toma múltiples exposiciones y las apila, que es, en teoría, el mismo principio detrás de Night Sight y el modo nocturno de Huawei. Bright Night se muestra muy superior a Paisaje nocturno de OnePlus y Modo nocturno de Xiaomi, lo que significa que actualmente se encuentra en la tercera posición en la lista de modos nocturnos impulsados por fotografía computacional. El primer problema con Bright Night es que no se puede activar manualmente y el punto límite para activarse es en realidad muy, muy oscuro. Es decir, Bright Night no se activará en la mayoría de las fotografías habituales en exteriores con poca luz. El segundo y más importante problema es que Bright Night simplemente no es tan bueno como Night Sight, y todavía no logra superar el modo automático o el modo nocturno del Huawei Mate 20 Pro. Mientras tanto, la calidad del sensor ultra gran angular también se degrada drásticamente con poca luz, hasta el punto de que su utilidad es limitada en escala.
Samsung es rumoreado estar desarrollando un modo nocturno súper portátil para el Galaxy S10. De ser cierto, esto sería un avance positivo para los usuarios. En general, si bien las fotos con poca luz del Galaxy S10e siguen siendo superiores a las de la mayoría de sus competidores, es No es la mejor cámara con poca luz de su clase, ya que Samsung ha sido superada ampliamente por Huawei y Google. aquí. Quizás un modo súper nocturno bien implementado pueda ayudar a cerrar la brecha.
Evaluación de grabación de vídeo.
El Samsung Galaxy S10e puede grabar vídeo en 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps y 1080p@30fps. La cámara ultra gran angular también puede grabar vídeos 4K y 1080p, pero sólo a 30 fps. EIS también está desactivado en los modos de 60 fps. La grabación de video en HDR10+ usando la función de laboratorios desactivará los modos de 60 fps, así como la cámara ultra gran angular. Los videos se pueden grabar con el codificador H264 estándar (que sigue siendo el predeterminado para una mejor compatibilidad) o con el formato HEVC para reducir el tamaño de los archivos. Es bastante confuso seguir todo esto.
Comencemos con videos de 4K a 60 fps. Han desactivado EIS, pero afortunadamente Samsung opta por mantener OIS activo en este modo, a diferencia del OnePlus 6T. Esto significa que los videos aún están estabilizados, aunque OIS por sí solo no es tan efectivo como EIS + OIS para bloquear los temblores. Los vídeos 4K a 60 fps grabados con el codificador H264 estándar tienen una tasa de bits de 70 Mbps, lo que supone un buen equilibrio entre tamaño y calidad del archivo y también es mucho más bajo que la tasa de bits absurdamente alta de 120 Mbps de 4K a 60 fps del OnePlus 6T vídeos. A la luz del día, los vídeos 4K a 60 fps tienen detalles increíbles y una velocidad de fotogramas fluida de 60 fps. Su exposición, precisión del color y rango dinámico son excelentes. El enfoque automático funciona bien y la grabación de audio estéreo de Samsung a 256 Kbps es una de las mejores del mercado. Este modo no debe usarse con poca luz debido a problemas de subexposición.
La grabación de vídeos 4K a 60 fps con el codificador HEVC más nuevo ilustra el ahorro de tamaño de archivo que aporta HEVC. Un vídeo 4K@60fps con un tiempo de 0:40 grabado en H264 tiene un tamaño de archivo de 366 MB, mientras que un vídeo con la misma duración grabado con HEVC tiene un tamaño de archivo de 214 MB. Esa es una saludable reducción del 58% en el tamaño del archivo. Por otro lado, todavía no se garantiza que HEVC sea compatible en todas las plataformas y, de hecho, no puedo reproducir el vídeo en mi PC.
Pasamos a vídeos 4K@30fps, grabados con H264. Tienen una tasa de bits de 48 Mbps y comparten las mismas excelentes características de los videos 4K a 60 fps, aparte de la velocidad de fotogramas. EIS está habilitado en videos 4K a 30 fps y funciona bastante bien al eliminar las sacudidas al realizar una panorámica o caminar. Este modo también se puede utilizar con poca luz. En condiciones de poca luz, los vídeos 4K a 30 fps tienen buenos detalles, exposición y estabilización bien implementada. En términos de captura de luz, no están a la altura del Huawei Mate 20 Pro, pero su calidad es excelente de todos modos.
También grabé un video de 4K a 30 fps con la función HDR10+ de Labs habilitada. Los vídeos HDR10+ se graban en una amplia gama de colores, es decir, la gama DCI-P3. (Las fotos del Samsung Galaxy S10e, por otro lado, se toman en la gama sRGB y no en DCI-P3, a diferencia del iPhone). Al reproducir estos vídeos en el propio teléfono, queda claro las ventajas de capturar en una gama más amplia, con más saturado y colores realistas y un rango dinámico mejor y mejor en su clase.
Desafortunadamente, HDR10+ es tan nuevo que la compatibilidad es actualmente un problema importante. Los usuarios pueden convertir videos HDR10+ a rango dinámico estándar usando la aplicación Galería de Samsung compartiéndolos desde el video. pantalla de vista previa (y no desde la miniatura o mientras se reproduce el video), pero la conversión simplemente no funciona muy bien trabajo. Los vídeos HDR10+ 4K@30fps solo se pueden grabar en HEVC y tienen una tasa de bits de 54Mbps. En este momento, la mejor opción de los usuarios para ver videos grabados HDR10+ sigue siendo el propio Samsung Galaxy S10e. Como tal, compartirlos presenta problemas importantes, al menos en este momento.
El modo de vídeo 1080p@60fps es similar al modo de vídeo 4K@60fps con la excepción de niveles de detalle ligeramente menores y tamaños de archivo más bajos. Con el codificador H264, los vídeos de 1080p a 60 fps tienen una tasa de bits de 28 Mbps. Son excelentes para capturar videos de objetos que se mueven rápidamente, pero al igual que con el modo 4K a 60 fps, este modo debe evitarse en condiciones de poca luz debido a la disminución de la exposición. OIS sigue funcionando relativamente bien aquí, aunque lo ideal sería que Samsung debería haber habilitado tanto EIS como OIS para fluidos. y Grabación de vídeo estabilizada.
El modo 1080p@30fps es el más económico en términos de tamaño de archivos. Con H264, su tasa de bits es relativamente baja de 14 Mbps, lo que significa que el tamaño de los archivos está bajo control. El uso de HEVC reduce aún más el tamaño de los archivos. La buena noticia es que la calidad del vídeo sigue siendo excelente para el modo de vídeo de 1080p y, como beneficio adicional, este modo también funciona bien en condiciones de poca luz.
El Galaxy S10e también tiene un modo Super Steady que se limita a grabar en 1080p@30fps. Utiliza la cámara ultra gran angular, lo que significa que no hay enfoque automático en el vídeo. Esta es una desventaja bastante importante, pero la estabilización en este video es Definitivamente mejor que el EIS en los otros modos de 30 fps y, según Samsung, este modo puede resultar útil para reemplazar cámaras como la GoPro. Después de ver los resultados de mi intento ciertamente agresivo de temblar durante la grabación, creo que aceptaré la palabra de Samsung.
Finalmente, la cámara ultra gran angular también puede grabar videos normales de 4K a 30 fps y 1080p a 30 fps. EIS permanece activo durante estos modos y la calidad del video desde la lente gran angular sigue siendo bastante buena. La única advertencia importante aquí sigue siendo la falta de enfoque automático, por lo que los usuarios que deseen realizar un enfoque automático continuo en sujetos macro mientras graban deben tener en cuenta que no funcionará en absoluto. De todos modos, el vídeo de la cámara ultra gran angular también puede verse increíble con algo de esfuerzo.
En general, la grabación de video es definitivamente una de las principales fortalezas de la cámara del Samsung Galaxy S10e, con múltiples modos de video bien implementados. La captura de vídeo con poca luz aún podría mejorarse utilizando un sensor con mejor sensibilidad, y esa sigue siendo un área de mejora. En todos los demás aspectos, la cámara muestra una gran actuación en todos los ámbitos.
Audio del Samsung Galaxy S10e
Los parlantes estéreo del Samsung Galaxy S10e (auricular + altavoz inferior) funcionan increíblemente bien. Son algunos de los mejores oradores que he escuchado en un dispositivo móvil. El volumen no es en absoluto un problema y el Galaxy S10e deja atrás a la mayoría de los teléfonos. La calidad de los altavoces es excelente, sin distorsión incluso a un volumen alto, con una separación bien definida y sin discrepancia en la calidad entre los dos altavoces. Como referencia, los altavoces estéreo del Huawei Mate 20 Pro son mucho más silenciosos ya que el altavoz inferior del teléfono está oculto dentro del Puerto USB tipo C, mientras que el altavoz mono del OnePlus 6T suena fuerte pero su calidad no se acerca a la del Galaxy T10e. Dolby Atmos está presente en el software One UI del Galaxy S10e.
El Samsung Galaxy S10e también conserva el conector para auriculares de 3,5 mm que alguna vez se describió como omnipresente. En este punto, Samsung y LG están el único principales proveedores de teléfonos inteligentes que venden teléfonos emblemáticos de primer nivel con conectores para auriculares. Por lo tanto, No puedo elogiar lo suficiente a Samsung por su decisión de mantener el conector para auriculares.. En el aquí y ahora, creo firmemente que el conector para auriculares es una parte importante y una comodidad en la vida de muchos usuarios, y el Galaxy S10e cumple en términos de usabilidad. Los usuarios no tienen que preocuparse por perder sus adaptadores de 3,5 mm a USB tipo C. Los usuarios no tienen que preocuparse por no poder cargar su teléfono mientras escuchan audio. Es una situación en la que la mayoría de los fabricantes de dispositivos chinos han fracasado, mientras que Samsung ha demostrado integridad al seguir con el conector para auriculares. Espero no tener que tragarme mis elogios hacia Samsung con futuros buques insignia Galaxy (me sentiré muy decepcionado si tienes que hacerlo), pero al menos por ahora, la elección del Galaxy S10e de incluir el conector para auriculares completa sentido.
Mientras que la variante Snapdragon del teléfono utiliza Aqstic DAC de Qualcomm, la variante Exynos del Samsung Los teléfonos Galaxy S10 utilizan el chip códec de audio Cirrus Logic CS47L93, que se utiliza desde Exynos galaxia s8, de acuerdo a anandtech. La publicación realizó pruebas objetivas del DAC en el Exynos Samsung Galaxy S10+ y descubrió que era inferior al Aqstic DAC presente en la variante Snapdragon del Galaxy S10+.
Subjetivamente, la calidad de audio del conector para auriculares de 3,5 mm todavía suena bien en mis oídos. Un nivel de volumen del 40% en el S10e parece ser ligeramente más bajo que el nivel de volumen aproximadamente igual, por ejemplo, el POCO F1 y el Redmi Note 7 Pro, los cuales usan un Aqstic DAC. Los usuarios también tienen la opción de elegir entre ecualizadores y hay una función para adaptar el sonido según los oídos del usuario. AnandTech Los datos muestran que existen diferencias cuantificables en la calidad entre las variantes Snapdragon y Exynos de los teléfonos Samsung Galaxy S10, lo cual es un poco Es una pena, más aún si se considera que los Quad DAC de LG, el único otro proveedor que vende teléfonos con conector para auriculares, tienen una excelente calidad de audio. De todos modos, la mayoría de los usuarios que no son audiófilos deberían tener problemas mínimos. El puerto USB tipo C también admite salida de audio, como se esperaba.
Software Samsung Galaxy S10e: una interfaz de usuario
El Samsung Galaxy S10e funciona con One UI sobre Android Pie. One UI es la última versión de la interfaz de usuario personalizada de Samsung, que anteriormente se conocía como Samsung Experience (y antes, TouchWiz). La actualización ASCA del Samsung Galaxy S10e trajo la actualización del parche de seguridad del 1 de marzo de 2019. En diciembre, Hicimos una revisión inicial de One UI., y los lectores deberían comprobarlo.
Samsung promueve específicamente One UI como una interfaz de usuario que puede ser fácil de usar con una sola mano. En comparación con Samsung Experience 9.5, One UI tiene deliberadamente menos densidad de información. Los títulos son grandes y centrados, y la tipografía que se ofrece es bastante agradable. La barra de acción se ha movido a la parte inferior de casi todas las aplicaciones del sistema de Samsung para facilitar el uso con una sola mano sin que el usuario tenga que alcanzar la parte superior de la pantalla. En lo que respecta a las interfaces de usuario, está cuidadosamente diseñada y vale la pena señalar que Google está trabajando para lograr el mismo objetivo con los nuevos rediseños de Material Theme en Android Pie.
One UI se adhiere estrechamente a las pautas de Material Theme, lo cual es bueno ver. La interfaz de usuario se ve genial de una manera que no lo hacían las iteraciones anteriores de la interfaz de usuario de Samsung. Existe un nivel de cohesión en toda la interfaz de usuario del sistema que se puede notar fácilmente. Como alguien que se desesperó por el TouchWiz Nature UX inflado y lleno de basura de Samsung en el Galaxy S III, me pareció sorprendente observar el alcance de los grandes avances que Samsung ha logrado en los últimos siete años.
El One UI Home Launcher es bastante bueno. De forma predeterminada, el tamaño del icono es extremadamente grande, pero los usuarios tienen la opción de hacerlo más pequeño para tener más densidad. El paquete de íconos se ha cambiado por un nuevo paquete de íconos "squircle" que definitivamente parece menos "serio" que el paquete de íconos estándar de Android Pie o incluso el paquete de íconos de EMUI. El iniciador viene con una animación de deslizar hacia arriba el cajón de aplicaciones, aunque no es tan uniforme como debería ser, como se indica en la sección de rendimiento. El cajón de aplicaciones tiene páginas que se desplazan horizontalmente y, de forma predeterminada, las aplicaciones se clasifican en un orden personalizado, con carpetas ya creadas para las aplicaciones precargadas de Google y Microsoft. Recomiendo cambiar la clasificación configurándola en orden alfabético. El menú de notificaciones y la configuración rápida están bien implementados, y la configuración rápida contiene una gran cantidad de opciones, muchas más que las de Android. El menú de aplicaciones recientes se eliminó de Android Pie con algunos ajustes (como esquinas redondeadas de las tarjetas de aplicaciones) y muestra una lista de aplicaciones utilizadas recientemente en la parte inferior.
Hoy en día, para mí la mejor parte de una interfaz de usuario personalizada son los gestos. El sistema de navegación por gestos de Android Pie dejaba mucho que desear, aunque Google está trabajando para mejorarlo en Android Q. Los fabricantes de dispositivos como OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) y Vivo (FunTouch OS) ya han lanzado sus propios gestos de navegación en pantalla completa que funcionan muy bien. Ahora es el turno de Samsung. Los gestos en One UI son diferentes de los gestos de pantalla completa que hemos visto en otras UI.
En lugar de agregar gestos similares a los del iPhone y luego eliminar la barra de gestos, Samsung simplemente optó por reemplazar la barra de gestos. tres botones de navegación con tres zonas que se pueden deslizar hacia arriba para regresar, inicio y acceder a aplicaciones recientes respectivamente. Las sugerencias de gestos están habilitadas de forma predeterminada para que el usuario sepa desde dónde deslizar el dedo hacia arriba. Es un sistema diferente, pero funciona muy bien y ahorra espacio en la pantalla. Se accede al Asistente de Google deslizando hacia arriba y manteniendo presionado desde la zona central, mientras que se puede acceder al modo de una mano deslizando hacia arriba en diagonal desde las esquinas. El único gesto que falta es un gesto para cambiar rápidamente a la aplicación anterior.
El modo de una mano sigue ausente en Android estándar, por lo que aprecio su presencia en One UI. Los gestos de control de movimiento también están presentes en One UI. Tenemos levantar para despertar y tocar dos veces para despertar, los cuales están habilitados de forma predeterminada. Smart Stay (una característica que se agregó en 2012), Smart Alert y Easy Mute también regresan de versiones anteriores de la interfaz de usuario. Como el Samsung Galaxy S10e tiene un sensor físico de huellas dactilares, están disponibles los gestos del sensor de dedo para bajar el tono de notificación. Usar gestos en el sensor de huellas dactilares de montaje lateral es muy satisfactorio y ahorra la molestia de pasar la mano por la parte superior de la pantalla para desplegar las notificaciones. Finalmente, tenemos un gesto de deslizar la palma de la mano para capturar capturas de pantalla.
Una característica adicional importante de One UI es Modo nocturno, que actúa como un modo oscuro incorporado. Funciona increíblemente bien en los verdaderos negros de AMOLED y se puede programar para la noche. Una ventaja adicional es que habilitarlo oculta la cámara perforadora en la interfaz de usuario del sistema.
Always on Display se puede personalizar en One UI. De forma predeterminada, está configurado en "Tocar para mostrar". Cambiarlo para que se muestre todo el tiempo consumirá más energía de visualización. Se puede programar para una hora específica y Samsung también permite al usuario personalizar el estilo de Always on Display (AOD), así como el estilo del reloj de la pantalla de bloqueo. Los usuarios también pueden elegir qué FaceWidgets habilitar en la pantalla de bloqueo para obtener información rápida sobre la próxima alarma, el clima, etc.
La lista de funciones de One UI incluye Dual Messenger, Carpeta segura y Modo fácil. Dual Messenger es la versión de Samsung de la función de aplicaciones duales, que permite múltiples instalaciones de una aplicación al mismo tiempo. En Android estándar, solo puedes obtener esta funcionalidad descargando una aplicación de terceros. El modo fácil utiliza una pantalla de inicio más simple con elementos más grandes en pantalla y establece el zoom de la pantalla al máximo.
Una interfaz de usuario en el Samsung Galaxy S10e presenta una clon de la función Bienestar Digital de Google, que se introdujo en Android Pie. Bixby también regresa. Sin embargo, la clave Bixby en realidad no realiza ninguna acción si el usuario no ha iniciado sesión en Bixby. Bixby ha estado en desarrollo desde el Galaxy S8 y su usabilidad debería haber mejorado mucho ahora, pero aún no lo he probado (tampoco uso el Asistente de Google, por lo que vale). Bixby Routines parece una característica mucho más interesante, ya que automatiza ciertas acciones del dispositivo en función de las rutinas diarias del usuario. No es Tasker en términos de personalización, pero es bueno ver este nivel de funcionalidad desde el primer momento.
Game Launcher también es una característica antigua de One UI que los jugadores apreciarán. No es único en el sentido de que también se encuentra en muchas otras interfaces de usuario personalizadas, pero nuevamente, la implementación aquí se ha realizado bien.
Con respecto a la privacidad, el software de Samsung ha sido acusado de enviar notificaciones promocionales y anuncios en la pantalla de bloqueo de los teléfonos Galaxy A más económicos, en regiones como India. No sufrí ningún problema tan importante en el Galaxy S10e aparte de recibir una notificación sobre un partido de cricket del Aplicación MyGalaxy el primer día de uso, pero vale la pena señalar que hay una opción en la configuración de privacidad para recibir marketing. información. Afortunadamente, está deshabilitado de forma predeterminada. Mientras estamos en este tema, no estoy seguro de por qué La herramienta antimalware de McAfee está incluido en la aplicación de seguridad One UI. Esto habría tenido sentido en una interfaz de usuario china, pero en la ROM global de Samsung, no parece ser de mucha utilidad.
En general, One UI es Probablemente una de las mejores interfaces de usuario personalizadas que existen., y está a un mundo enorme de distancia incluso de Samsung Experience 8.0 en el Galaxy S8. Es mucho más fluido en el hardware del Galaxy S10e (aunque hay problemas aquí y allá), el diseño y la tipografía son geniales y el nivel de cohesión en toda la interfaz de usuario debe ser aplaudido. El software también es increíblemente rico en funciones y ofrece muchas opciones de personalización. Es posible que los usuarios de stock se sientan abrumados al encontrar tantas configuraciones, pero cuanto más lo intenten, más impresionados quedarán. Lo único que le queda por arreglar a Samsung son los tartamudeos del lanzador. Sería bueno que también se pudiera mejorar la fluidez de algunas de sus transiciones.
Duración y carga de la batería del Samsung Galaxy S10e
El Samsung Galaxy S10e funciona con una batería de 3100 mAh en términos de capacidad típica. En términos de capacidad nominal (mínima), la capacidad de la batería es en realidad de 3000 mAh. La eficiencia energética del Exynos 9820 El SoC no es tan bueno como el Snapdragon 855 y el Kirin 980, por lo que me preocupaba la duración de la batería del Exynos Galaxy S10e.
En uso en el mundo real, el Exynos Samsung Galaxy S10e ofrece una duración de batería ligeramente superior a la media para su clase. Vale la pena señalar que se dice que la actualización de ASCA solucionó el consumo de batería inactiva que era un problema en la versión de software anterior para la variante Exynos. Hice todas mis pruebas en la actualización de ASCA, razón por la cual mi unidad no se vio afectada por el agotamiento de la batería inactiva. De hecho, el drenaje inactivo es bastante bajo actualmente y el teléfono dura mucho tiempo en espera.
En términos de uso, obtengo aproximadamente de cuatro a cinco horas de pantalla encendida con el Galaxy S10e en Wi-Fi, con un tiempo desconectado que varía de 24 a 36 horas. Esta es una duración de batería relativamente buena para un dispositivo insignia pequeño, aunque no competirá con algunos teléfonos conocidos por su duración de batería. La duración de la batería del OnePlus 6T es mucho mejor, por ejemplo, pero también es un teléfono mucho más grande. Lo mismo se aplica al Xiaomi POCO F1 y al Huawei Mate 20 Pro. En el otro extremo del espectro de precios, un teléfono de gama media baja como el Redmi Note 7 Pro ofrecerá a los usuarios una batería mucho mejor. vida (hasta siete horas de pantalla encendida), pero nuevamente, la diferencia de tamaño significa que no estamos haciendo una comparación de manzanas con manzanas. comparación.
Es posible que el Snapdragon Samsung Galaxy S10e obtenga una mejor duración de la batería en algunos casos de uso, pero hasta ahora, la duración de la batería de la variante Exynos ha sido relativamente buena.
Samsung suministra un cargador rápido adaptativo de 15 W con todos los teléfonos Galaxy S10. No hay forma de evitar esto: Las capacidades de carga del Galaxy S10 están envejeciendo.. La carga rápida adaptativa se introdujo por primera vez hace cuatro años y desde entonces no ha recibido ningún avance tecnológico. El Samsung Galaxy A70 y Galaxy A80 admiten carga rápida por cable de 25 W, y Samsung proporciona un cargador rápido de 25 W. Incluso el Galaxia S10 5G cuenta con soporte para carga de 25W, pero las variantes normales del Galaxy S10 lo pierden. Si bien los teléfonos Galaxy S10 son compatibles con Qualcomm Quick Charge 2.0 y USB Type-C Power Delivery, ambos cargan Los estándares no son los más rápidos que existen en comparación con los estándares de carga personalizados utilizados por los proveedores chinos.
Los principales buques insignia de Huawei utilizan el Supercarga Huawei 2.0 de 40W estándar, por ejemplo, mientras que OPPO tiene SuperVOOC 2.0 de 50W. OnePlus pronto pasará a la carga Warp de 30 W. como se ve en el OnePlus 6T McLaren Edition. Xiaomi admite carga de 27W en el Mi 9. Vivo también tiene un estándar de carga rápida Dual Engine de 22,5 W. Esta es un área en la que Samsung se está quedando atrás a un ritmo cada vez más rápido y tiene un impacto real en el tiempo de carga.
Samsung sigue siendo competitivo en términos de carga inalámbrica, ya que los teléfonos Galaxy S10 admiten carga inalámbrica de 12 W y los protocolos de carga inalámbrica Qi y PMA. Sin embargo, incluso en carga inalámbrica, los teléfonos de Samsung ya no son los más rápidos, ya que los buques insignia de Huawei ahora admiten 15W. carga inalámbrica patentada, mientras que el cargador inalámbrico patentado de Xiaomi para el Mi 9 ofrece los mejores 20W de su clase velocidades.
Los teléfonos Galaxy S10 también cuentan con Wireless PowerShare, que es la versión de Samsung de la función de carga inalámbrica inversa que Huawei introdujo con el Mate 20 Pro el año pasado. Esto será útil para los usuarios que buscan cargar su teléfono de forma inalámbrica. reloj galaxia o incluso el nuevo Brotes de galaxia Auriculares verdaderamente inalámbricos. Es menos útil para cargar otros teléfonos ya que la velocidad de carga es extremadamente lenta y en realidad no está diseñado para usarse de esa manera.
Samsung Galaxy S10e Probabilidades y fin
Los teléfonos Samsung Galaxy S10 son los primeros teléfonos compatibles con el estándar Wi-Fi 6 (802.11ax). El teléfono también admite 4G VoLTE dual en ambas SIM y no tuve problemas con la calidad y la recepción de las llamadas móviles, como se esperaba.
El motor de vibración del teléfono es bastante bueno en términos de retroalimentación y fuerza, pero no está a la par con el motores de vibración del Google Pixel 3 o del LG V40 ThinQ, que siguen siendo el estándar de oro para los motores de vibración en Teléfonos Android.
Conclusión
Esta ha sido una de las revisiones de XDA más largas, así que recapitulemos rápidamente varios aspectos de la variante Exynos del Samsung Galaxy S10e. Revelación: El teléfono es una de las pocas opciones recomendadas para los usuarios que buscan un modelo insignia compacto de Android.
El El diseño del Samsung Galaxy S10e está bien implementado. Los biseles reducidos son agradables de ver y las pequeñas dimensiones garantizan que este teléfono se pueda usar fácilmente con una sola mano. El color Prism White también se ve muy bien, y la construcción del teléfono, así como el ajuste y el acabado, son excelentes. Los aspectos negativos aquí incluirían el marco de metal brillante, el acabado brillante de la parte posterior de vidrio y su naturaleza plana, pero en general, el diseño del Galaxy S10e es un factor diferenciador positivo. Para los usuarios que no están interesados en los buques insignia de 6,4 pulgadas, el Galaxy S10e es único.
La pantalla del Samsung Galaxy S10e es genial. Su modo de alto brillo hace que la pantalla alcance los 700 nits a la luz del sol, lo que resulta en una excelente legibilidad a la luz del sol. El brillo manual en interiores es menos impresionante, pero sigue siendo aceptable. Los ángulos de visión y la precisión del color de la pantalla también son excelentes, y a Samsung solo le quedan algunos problemas por resolver. Aunque los competidores se están poniendo al día rápidamente, Samsung aún se mantiene en una posición cómoda en el mundo de las pantallas, y la pantalla del Galaxy S10e es una de las mejores pantallas para teléfonos inteligentes del mercado.
En términos de rendimiento, por un lado, la variante Exynos 9820 del Galaxy S10e logra avances sustanciales con respecto a su predecesor. El rendimiento del sistema es mucho mejor que el del Exynos 9810 del Galaxy S9. Incluso la GPU ha recibido una actualización significativa hasta el punto de que es un activo y ya no un pasivo. El rendimiento del teléfono en el mundo real, por lo tanto, es bastante respetable, aunque no sea perfecto. Por otro lado, es innegable que una vez más estamos asistiendo a una situación en la que la variante Snapdragon del Galaxy S10 tiene mejor rendimiento general que la variante Exynos. La variante Snapdragon tiene una mejor CPU con mayor eficiencia, mejor rendimiento del sistema, una GPU ligeramente mejor y probablemente también un mejor rendimiento en el mundo real. Simplemente proporciona una mejor experiencia de usuario y es una lástima que la gran mayoría de los compradores de Galaxy S10e en todo el mundo tendrán que perderse esta experiencia superior.
La cámara del Exynos Samsung Galaxy S10e funciona bien en escenarios de luz diurna, con exposición de primer nivel, rango dinámico, precisión de color, balance de blancos y rápido enfoque automático Dual Pixel. En términos de retención de detalles, en la mayoría de los casos no está a la par con el Google Pixel 3 y el Huawei Mate 20 Pro, así como con algunos otros teléfonos, y esto sigue siendo un área de mejora. La cámara ultra gran angular también es una gran adición debido a su amplia distancia focal de 12 mm, pero se ve superada por el sensor del Huawei Mate 20 Pro en términos de detalle. En interiores, el rendimiento del Galaxy S10e es menos impresionante a medida que el teléfono comienza a tener problemas con la reducción agresiva de ruido y los artefactos de procesamiento, y estos problemas se agravan por la falta de un modo nocturno dedicado, ya que Bright Night en Scene Optimizer no es tan bueno como Night Sight de Google y Night de Huawei Modo. En fotografías en exteriores con poca luz, Samsung se ha visto ampliamente superado por Huawei y Google.. Las fotografías con poca luz todavía tienen gran detalle, pero se quedan atrás en términos de captura de luz de los dos mejores jugadores.
Por otro lado, La grabación de vídeo es una gran fortaleza. de la cámara del Galaxy S10e, con grabación de vídeo 4K@60fps estabilizada ópticamente, estabilizada electrónicamente Vídeos con cámara gran angular, modo Super Steady y una excelente solución de estabilización EIS + OIS para 4K y 1080p normales. Vídeos de 30 fps. Los múltiples modos de video están todos bien implementados.
En términos de audio, el Exynos Galaxy S10e tiene magníficos altavoces estéreo que son fuertes y nítidos sin ninguna distorsión. La decisión de Samsung de conservar el conector para auriculares de 3,5 mm también es una gran ventaja en mi opinión. Sin embargo, es un poco decepcionante ver que el DAC en la variante Exynos no es tan bueno como el Aqstic DAC que se ve en tantos teléfonos con tecnología Qualcomm.
One UI proporciona una experiencia de software cuidadosamente diseñada en el Galaxy S10e. Su énfasis en la usabilidad con una sola mano es bienvenido, y su naturaleza rica en funciones significa que los usuarios no necesitarán descargar muchas aplicaciones para completar la funcionalidad que falta. Los gestos de navegación también funcionan muy bien. Todavía hay algunas asperezas aquí y allá (particularmente con la animación de deslizar hacia arriba del lanzador), pero El nivel de cohesión y la implementación general la convierten en una de las mejores interfaces de usuario personalizadas en Androide.
El Samsung Galaxy S10e La duración de la batería es buena para un teléfono de su tamaño.. Aún podría ser mejor, ya que competidores de precio como el OnePlus 6T tienen una duración de batería claramente mejor. El teléfono puede durar un día completo de uso con un uso moderado, lo que significa que la duración de la batería probablemente será aceptable para la mayoría de los usuarios, incluso si no es líder en su clase de ninguna manera. Definitivamente es Es triste ver que Samsung se queda atrás de sus competidores en velocidades de carga por cable., y ésta sigue siendo un área de mejora. Por otro lado, la carga inalámbrica rápida y Wireless PowerShare para propietarios de relojes inteligentes o Galaxy Buds son adiciones bienvenidas.
En términos de desarrollo, las variantes Exynos de los teléfonos Galaxy S10 cuentan con un gestor de arranque desbloqueable, a diferencia de las variantes estadounidenses de Snapdragon. El gestor de arranque desbloqueable significa que los usuarios pueden flashear Magisk oficial, instalar una versión no oficial de TWRPy hacer más. La gran advertencia aquí es que desbloquear el gestor de arranque voluntad trip Knox, muchas de las funciones patentadas de Samsung no estarán disponibles. Depende de los usuarios si quieren seguir ese camino.
Finalmente, llegamos al precio, la competencia y la propuesta de valor. En India, Samsung solo vende la variante de almacenamiento de 6GB RAM/128GB del Galaxy S10e por ₹55,900. En Europa, la variante de 6 GB se vende por 749 €, mientras que el precio en el Reino Unido es de 669 £. Curiosamente, los compradores estadounidenses pueden comprar el teléfono al precio más barato ya que la variante Exynos se vende en Amazon EE. UU. sin garantía por $630. La variante Snapdragon del teléfono tiene un precio oficial de $749 en los EE.UU. para la variante de 6GB de RAM.
El Galaxy S10e tiene pocos competidores en su clase de tamaño. Los únicos tres que me vienen a la cabeza son el Google Pixel 3, el estándar Huawei P30 y el LG G8 ThinQ. El Google Pixel 3 tiene una cámara trasera en general mejor gracias a Night Sight, un software más simple y actualizaciones de software mucho más rápidas. El Samsung Galaxy S10e, por otro lado, tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, una GPU más rápida, una cámara ultra gran angular y una grabación de vídeo más versátil. El Huawei P30 no está disponible en India, mientras que el LG G8 ThinQ aún no se ha lanzado a nivel mundial, excepto en EE. UU. y Corea del Sur. El Huawei P30 estándar tiene una mejor cámara trasera, una carga más rápida y un mejor rendimiento del sistema. Las ventajas del Exynos Samsung Galaxy S10e incluyen una pantalla probablemente mejor, una GPU más rápida, la opción de grabar videos 4K a 60 fps, resistencia al agua y mejores parlantes. Es difícil tener una idea adecuada del LG G8 ThinQ ya que el teléfono aún no se ha lanzado a nivel mundial, pero es probable que el G8 tenga un mejor rendimiento del sistema que la variante Exynos del Galaxy S10e. El Galaxy S10e, a su vez, probablemente tenga mejores cámaras traseras y una interfaz de usuario más pulida.
Fuera de su clase de tamaño, la lista de competidores del Galaxy S10e crece mucho más. Está el OnePlus 6T, por ejemplo, al que pronto sucederá el OnePlus 7. El OnePlus 6T tiene una duración de batería mucho mejor, una interfaz de usuario más ágil, más RAM y almacenamiento opciones y un precio significativamente más económico (comienza en ₹ 37,999 en India, frente a ₹ 55,900 para el T10e). El Galaxy S10e contraataca con una mejor pantalla, GPU más rápida, resistencia al agua, conector para auriculares de 3,5 mm, mejores parlantes, cámaras traseras mucho mejores y software con más funciones. Se pueden hacer comparaciones similares con el Honor View20, el Xiaomi Mi 9 y el POCO F1. El precio más alto del Galaxy S10e no necesariamente brindará a los compradores un mejor sistema y mundo real desempeño (en algunos casos, su desempeño es peor que el de sus competidores), ya que su valor agregado radica en otra parte.
El Huawei Mate 20 Pro, el Huawei P30 Pro, el LG V40 ThinQ y el Google Pixel 3 XL también pueden considerarse competidores, incluso si todos son teléfonos de más de 6,3 pulgadas. Aparte del LG V40 ThinQ, los otros tres teléfonos tienen mejores cámaras que el Galaxy S10e. Por otro lado, los otros tres teléfonos son más caros que el Galaxy S10e, y sólo el LG V40 ThinQ lo rebaja en precio.
En términos de actualización, el Exynos Samsung Galaxy S10e es una buena actualización del Exynos Galaxy S8 o de los buques insignia de Samsung más antiguos. Los usuarios que tengan el Exynos Galaxy S9 obtendrán una mejora importante en el rendimiento, pero probablemente deberían posponer la actualización ya que otros componentes solo han recibido mejoras incrementales.
Cuando se trata de elegir entre el Samsung Galaxy S10e, el Samsung Galaxy S10 y el Samsung Galaxy S10+, la elección es sencilla. Los usuarios que quieran una pantalla grande, la mejor duración de batería y una cámara con teleobjetivo deberían adquirir el Samsung Galaxy S10+, aunque es significativamente más caro que el Samsung Galaxy S10e (73.900 rupias vs. ₹55,900). El Samsung Galaxy S10 estándar es la opción intermedia para los usuarios que desean una pantalla curva más grande, una cámara con teleobjetivo y una batería de mayor capacidad. El Samsung Galaxy S10e, por otro lado, claramente tiene la mejor propuesta de valor de la serie Galaxy S10, ya que sus esquinas se han recortado de manera sensata.
En general, el Exynos Samsung Galaxy S10e tiene pocos competidores, gracias a un tamaño compacto y una lista emblemática de especificaciones y características. Durante años, una pequeña pero ruidosa sección de la comunidad de Android ha instado a los fabricantes a lanzar buques insignia más pequeños y más baratos que no escatimen con respecto a las especificaciones. El Galaxy S10e es la aproximación más cercana a ese ideal hasta ahora y satisfará las necesidades de esa sección de la base de usuarios. Hay algunas áreas en las que el teléfono no ofrece el mejor rendimiento de su clase, pero, por otro lado, hay pocos factores decisivos, si es que hay alguno, aquí. El Galaxy S10e, por lo tanto, es la elección inteligente para un buque insignia de Samsung en la primera mitad de 2019.
Compre el Samsung Galaxy S10e en Flipkart (India)Compre el Samsung Galaxy S10e en la tienda de Samsung en India