Corning ha respondido a las pruebas de scratch del Gorilla Glass 5 en el Samsung Galaxy Note 7. ¡Siga leyendo para conocer su declaración!
Si ha estado en Internet últimamente, es posible que haya oído hablar de JerryRigsEverything y sus pruebas de durabilidad. Al borde de las pruebas de tortura, los vídeos de Jerry nos dan una escala comparativa de cómo Varios dispositivos reaccionan a situaciones que podrían enfrentar, comúnmente con respecto a rasguños y doblando.
Uno de los vídeos de Jerry, el del Samsung Galaxy Nota 7, tuvo un Observación muy interesante sobre el scratching y Gorilla Glass 5..
El punto que despierta nuestro interés es cómo el nuevo Gorilla Glass 5 que aparece en el Note 7 aparentemente Se raya con una dureza de 3, mientras que Jerry menciona que la mayoría de los teléfonos funcionan hasta una dureza de 5 a 6. selecciones. La conclusión del vídeo fue que el Gorilla Glass 5 puede haber cambiado su resistencia a los arañazos por un aumento en su resistencia a las roturas.
Cuando el Ficha informativa del Gorilla Glass 5 se puso en marcha, tuvimos una conversación en nuestros chats internos sobre cómo Corning no hizo ningún anuncio significativo en relación con las mejoras en la resistencia a los arañazos. La hoja era un poco críptica y usaba "similar" con demasiada frecuencia cuando se refería al rendimiento desde cero.
La gente de La autoridad de Android se acercó a Corning para obtener algunas respuestas. El vicepresidente de tecnología de Corning, Jaymon Ameen, y el director técnico comercial de Corning para Gorilla Glass, John Kazansky, comienzan diciendo:
La prueba que se realizó en el video no es una prueba genuina de la industria. Está usando picos de dureza Mohs pero de manera incontrolada. Tampoco sabemos mucho sobre qué cargas ha utilizado la persona. Si esas cargas cambian a medida que realiza las pruebas.
Además, mencionan que todo el vidrio tiene una dureza Mohs de 5 a 6, por lo que una selección de 3 no puede rayar el vidrio con al menos una dureza estándar.
Entonces, ¿qué es lo que vemos en el vídeo?
La dureza que se utilizó en el vídeo fue 3, que es considerablemente más suave que el material de vidrio. A menudo, cuando se tiene un material más blando como ese, y dependiendo del tipo de cargas que se han utilizado, se tiende a ver transferencia de material en el sustrato de prueba.
La transferencia de material sobre el sustrato de prueba no es necesariamente un rasguño, pero al ojo inexperto puede parecerle un rasguño bastante visible. No sabemos si eso es lo que se ve en el vídeo. Ciertamente, en las pruebas que hemos realizado internamente, no vemos ese problema en absoluto con selecciones similares en la escala de dureza de Mohs.
Además, reafirman que lo que vemos en el vídeo es la púa transfiriéndose al cristal. Mencionan que la combinación de ambos, la dureza del material y la presión que da origen a este tipo de sucesos.
Cuando se les preguntó si el Gorilla Glass 5 era al menos tan resistente a los arañazos como el Gorilla Glass 4, el dúo intentó encontrar una respuesta inmediatamente definitiva (sí/no).
El vidrio está diseñado para mejorar el rendimiento ante caídas y no necesariamente está diseñado para mejorar el rendimiento ante rayones. Cuando consideramos todas las pruebas de dureza, GG5 es en realidad más duro que GG4. Según nuestras pruebas, de rendimiento al rayado y de dureza que realizamos y que se utilizan ampliamente en la industria, creemos que GG5 debería funcionar de manera similar a GG4.
"Similar" nuevamente, por lo que se volvió a formular la pregunta, a lo que respondieron:
Si, eso es correcto.
Entonces, si el vidrio tenía residuos de material de la púa encima, ¿por qué no se quitaron cuando se intentó limpiarlo? Los portavoces respondieron a Android Authority:
Puede resultar muy, muy difícil eliminar la transferencia de material metálico del vidrio. Es muy atípico ver en un retorno de campo, cuando miramos rayones en el vidrio, ese tipo de daño percibido característico, pero puramente visual, que en realidad es un material encima de la superficie.
Hablando de la relación entre absorción de impactos y resistencia al rayado:
"Puede haber una idea errónea en el proceso de pensamiento [sobre la absorción de impactos y la flexibilidad]. Lo que hemos hecho con GG5 está diseñado para maximizar la resistencia al daño del propio vidrio. Lo que eso hace es proporcionar resistencia adicional a las fallas que se introducen durante los eventos de caída. y proporciona fuerza retenida adicional durante esos eventos de caída para que puedas tener una caída más alta actuación.
Eso es ligeramente diferente a pensarlo desde una perspectiva de absorción de impactos o flexibilidad. En realidad, se trata más de prevenir defectos en el vidrio, que es un material frágil, no de fabricar un material suave que absorba los impactos".
Puede lee el comunicado completo De Corning en Android Authority. Además, puede encontrar hojas de información de productos para Gorilla Glass. aqui.
Si el Samsung Galaxy Note 7 se puede rayar tan fácilmente como en la demostración o no, esto es algo que esperamos descubrir en nuestra propia revisión. ¡Manténganse al tanto!
¿Qué opinas del scratch-gate de Gorilla Glass 5? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!