Revisión de la pantalla del iPhone 14 Pro Max: el pináculo de OLED

Hay un dicho común en la burbuja tecnológica que a menudo genera sentimientos polarizantes: "Apple no suele ser la primera adoptar cualquier tipo particular de tecnología, pero cuando lo hace, Apple suele hacerlo bien."

Escuchar esto solo puede hacer que mis ojos se pongan en blanco hasta cierto punto, ya que hay demasiados casos en los que está lejos de la verdad (tossiri). Pero admito que hay algunos casos en los que el dicho encaja como un guante, y las pantallas OLED son uno de ellos.

La pantalla OLED del iPhone 14 Pro es única entre otras en el mercado en este momento, y vamos a desglosar cómo, además de nuestra evaluación técnica habitual de la calidad de su pantalla.

Acerca de esta revisión: El producto de esta revisión se compró en Apple Store. Apple no participó en el contenido de este artículo.

Navega por este artículo

1. Hardware y características: no es un OLED promedio
2. Pruebas de brillo y potencia: más liendres de los que crees
3. Prueba de actualización de pantalla: inteligencia adaptativa
4. Pruebas de gama de colores y espectros: un poco más de colores
5. Pruebas de contraste y respuesta de tono: mejoras con la luz solar
6. Exactitud del color y pruebas de precisión: calibración casi perfecta
7. Pruebas de reproducción HDR10: la experiencia HDR de Apple es aún mejor
8. Pensamientos finales

Hardware y características: no es un OLED promedio

Lo primero que probablemente notará en la pantalla es el gran recorte que Apple ha llamado Isla dinámica. Realmente llama la atención sobre sí mismo; no hay sutileza ni esfuerzo lúdico para minimizar su presencia. Era algo que esperaba superar rápidamente, como hago con todas las intrusiones en la pantalla, pero esta es la primera vez que siento que realmente puede ser una monstruosidad.

Es un recorte en forma de pastilla que alberga la cámara y también puede mostrar información como transacciones de Apple Wallet y otras alertas. Ofrece algunas mejoras en la calidad de vida, pero no encuentro la experiencia demasiado revolucionaria. Esto podría cambiar en el futuro, tal vez en uno o dos años, cuando más aplicaciones lo utilicen.

Como era de esperar, el iPhone 14 Pro Max utiliza la última y mejor tecnología disponible en Samsung Display (y LG Display a partir de 2023). Pero antes de profundizar más, es importante enfatizar que OLED no es un simple caso en el que Apple simplemente "ordena" los mejores componentes a los proveedores de pantallas. Algunos pueden creer que cada teléfono con hardware similar sería súper comparable, lo cual no es el caso aquí. Apple desarrolla su controlador de pantalla IC completamente internamente, con elementos de diseño que no se encuentran en otros teléfonos emblemáticos.

El iPhone 14 Pro OLED posee elementos de diseño que no se encuentran en otros teléfonos emblemáticos.

Un ejemplo de ello es su estructura de píxeles. Desde el iPhone X, la compañía ha utilizado subpíxeles azules mucho más grandes para su OLED en comparación con otros teléfonos. En teoría, esto conduce a un envejecimiento más lento del panel al reducir la tasa de descomposición del emisor azul, que tiene la vida útil más rápida. Los subpíxeles rojo y verde de Apple también son ligeramente más grandes, ocupando una mayor parte del área total del panel OLED. En comparación con el Samsung Galaxy S22 Ultra OLED, el área emisiva relativa del iPhone 14 Pro Max es aproximadamente un 40% más grande.

Una de mis cualidades favoritas de esta pantalla es que es la única OLED que he visto casi por completo. mitigar el problema de los tiempos de respuesta lentos para las transiciones de píxeles de negro a gris (también conocidas como negro manchando). En otros OLED, esta mancha de píxeles negros se vuelve completamente molesta cuando se usan aplicaciones de temática oscura con bajo brillo, lo que hace que la interacción con los elementos de la interfaz de usuario sea menos satisfactoria. Algunas empresas abordan este problema impidiendo que los píxeles se apaguen y dejándolos en el gris más oscuro que puede emitir el OLED. Sin embargo, esta reducción del contraste es muy notable en una habitación oscura. Me alegra ver que el iPhone 14 Pro no parece utilizar este método y, de hecho, muestra cero emisión de píxeles para negro puro.

No sé qué tipo de técnica utiliza Apple para extinguir estos artefactos, pero es nada menos que magia negra y espero que otras empresas sigan su ejemplo. Estos son los solo telefonos donde disfruto usando temas de aplicaciones OLED en negro puro. De manera similar, los iPhone OLED fueron los primeros que vi que evitaban por completo el recorte de colores casi negros (también conocido como aplastamiento negro), que era otro problema que afectaba a muchos teléfonos OLED más antiguos.

Pruebas de brillo y potencia: más liendres de los que crees

Como ocurre con muchas pantallas, la actualización de la hoja de especificaciones más llamativa de la pantalla del iPhone 14 Pro es su nuevo brillo máximo. Apple afirmó en su discurso de apertura que el iPhone 14 Pro podría alcanzar los 2000 nits en exteriores, que actualmente es más alto que cualquier otro teléfono. Sin embargo, como ocurre con todos los demás OLED, este brillo máximo depende de la cantidad de píxeles iluminados y de sus intensidades. Para el iPhone 14 Pro Max, su OLED solo puede alcanzar los 2000 nits reclamados cuando la pantalla tiene el 25% o menos de sus píxeles iluminados, o cuando la luminancia promedio de toda la pantalla está por debajo de 500 nits.

Resulta que Apple estaba siendo modesto con su afirmación de 2000 nits, ya que midí la pantalla para que en realidad pudiera producir 2200 nits para una ventana del 10% o hasta 2300 nits para una ventana del 1%. Por supuesto, una pequeña ventana de 1% de blanco no es un escenario realista para ningún tipo de contenido, que es la condición que muchos otros fabricantes de teléfonos utilizan para comercializar el brillo máximo de su pantalla. Me alegra ver que Apple informa métricas del mundo real para su pantalla. El año que viene, sin duda veremos a otras empresas anunciar un brillo máximo de 2300 nits para esta misma generación de OLED.

El iPhone 14 Pro es capaz de generar hasta 2300 nits, más de los 2000 nits afirmados por Apple.

Es posible que algunas personas hayan notado que el iPhone 14 Pro no siempre se verá más brillante que el Samsung Galaxy S22 Ultra o incluso que el teléfono del año pasado. Esto se debe a que cuando la mayor parte de la pantalla es blanca (en aplicaciones con temas claros, por ejemplo), el OLED solo generará alrededor de 1,050 nits, lo cual es idéntico a otros teléfonos premium. De hecho, si observamos la tabla de luminancia máxima del iPhone 14 Pro, el iPhone 14 Pro Max solo aumenta más de 1050 nits por debajo de una ventana del 50% (también llamado nivel promedio de píxeles o APL). Esto significa que la pantalla del iPhone 14 Pro solo puede mostrar contenido con una luminosidad mucho mayor en aplicaciones en modo oscuro o cuando se ven medios en pantalla completa. De lo contrario, es una experiencia visual similar a la del teléfono del año pasado.

Teniendo en cuenta los datos, parece probable que Apple esté limitando artificialmente su brillo máximo a niveles de píxeles más altos. Si extrapolamos de nuestras mediciones de brillo máximo a nivel de píxeles inferiores, el iPhone 14 Pro OLED debería poder alcanzar alrededor 1400 nits de brillo de pantalla completa, ya que la caída del brillo de OLED suele seguir una curva logarítmica con respecto a la ventana tamaño.

Entonces, ¿por qué las limitaciones? La respuesta obvia es la preocupación por la batería, pero ¿con qué fin? Para aquellos que pasan gran parte del día al aire libre, puede resultar molesto cuando el brillo de la pantalla del teléfono disminuye después de varios minutos de uso intenso. Según mis pruebas, parece que el iPhone 14 Pro OLED coincide con el brillo máximo de pantalla completa del iPhone 13 Pro, pero la nueva pantalla ahora puede permanecer indefinidamente dentro de este rango de brillo. Sin embargo, cuando genera más de 2000 nits durante unos minutos, la pantalla volverá a reducirse a 1000 nits como se esperaba.

Desafortunadamente, no tenemos medidas de potencia de pantalla ni para el iPhone 13 Pro ni para el Galaxy S22 Ultra, pero sí tenemos lecturas. del Galaxy S22 Plus, que debería tener medidas de potencia similares a las de los dos anteriores, ya que todos comparten el mismo conjunto de materiales OLED. La mayor diferencia es que el S22 Plus no contiene transistores de óxido híbrido (LTPO/HOP), que pueden tener un ligero efecto en la eficacia luminosa.

En comparación con el Galaxy S22 Plus, que utiliza el mismo material OLED que el iPhone 13 Pro, el nuevo iPhone 14 Pro Max OLED consume aproximadamente un 10% menos de energía cuando está por debajo de 500 nits. Esto también se debe a que tiene un área de pantalla un 4,6% más grande que el Galaxy S22 Plus. Sin embargo, cerca del brillo máximo, el iPhone 14 Pro parece consumir un poco más de energía que el Galaxy S22 Plus. Creo que esto se debe a que Apple limita el brillo máximo de la pantalla completa y al mismo tiempo utiliza un estado de voltaje más alto para lograr más de 2000 picos de nit.

Este nuevo OLED consume aproximadamente un 10% menos de energía en comparación con el Samsung Galaxy S22 Plus.

Al medir el consumo de batería de la nueva pantalla siempre encendida, descubrí que la función utiliza hasta 350 milivatios de potencia de la pantalla, dependiendo de la iluminación ambiental. En una iluminación de oficina media de unos 300 lux, la función sólo consumía unos 100 milivatios. Con una capacidad nominal de batería de aproximadamente 16.000 milivatios-hora, esto supone entre un 0,6% y un 2,2% de consumo adicional de batería por hora.

Prueba de actualización de pantalla: inteligencia adaptativa

ProMotion es el nombre que Apple llama a su solución de sistema adaptativo de alta frecuencia de actualización, que la compañía presentó por primera vez con el iPad Pro 2017. Debutó en teléfonos el año pasado con el iPhone 13 Pro, y permanece nuevamente este año como una función exclusiva para Pro (de ahí el nombre, supongo). Una diferencia es que el OLED de este año ahora baja a 1 Hz, pero sólo en el modo de visualización siempre encendida. La frecuencia de actualización mínima sigue siendo de 10 Hz fuera de esta condición. Las mediciones que tomé para los espectros temporales del iPhone 14 Pro OLED confirman este comportamiento.

Ha habido algunas quejas sobre por qué Apple no decidió reducir la interfaz de usuario a 1 Hz cuando está inactiva. La razón de esto es que las frecuencias de actualización más bajas dejan que los píxeles se descarguen durante un período más largo, y un modo de 1 Hz en operaciones normales de pantalla probablemente parecería parpadear en condiciones de oscuridad. La pantalla siempre encendida, por ejemplo, ya parpadea cuando la veo con poca luz a través de mi visión periférica.

Sin embargo, el ahorro de energía al ralentí a 1 Hz en comparación con 10 Hz sería insignificante fuera de la pantalla siempre encendida. Como referencia, la diferencia entre conducir un OLED a 10 Hz y 60 Hz es solo de unos 50 milivatios, o aproximadamente el 0,3% de la batería del iPhone 14 Pro Max por hora de diferencia. — la diferencia entre 1 Hz y 10 Hz sería aún menor.

En cuanto a la situación del parpadeo, el iPhone 14 Pro utiliza una frecuencia base de 480 Hz para su modulación de ancho de pulso (PWM). Algunos usuarios informan que se sienten incómodos al notar inconscientemente este parpadeo, pero la frecuencia de parpadeo del iPhone 14 Pro debería ser lo suficientemente rápida como para que la mayoría de las personas no lo noten. Sin embargo, esta cadencia se ralentiza cerca del brillo mínimo del OLED y, en cambio, el controlador PWM funciona durante dos períodos, lo que hace que 240 Hz sea la frecuencia de parpadeo dominante con un brillo bajo. Es probable que esta reducción mantenga la luminancia promedio de los píxeles en un valor más predecible ya que Las duraciones de subida y bajada de los píxeles no son instantáneas, sino más lentas a baja temperatura. brillo.

El sistema ProMotion de Apple es extremadamente robusto y capaz de adaptarse a más condiciones que otros teléfonos que hemos probado.

También hay una curiosa señal de 60 Hz que aparece con un brillo bajo y que va acompañada de armónicos extraños. Esto es característico de la onda cuadrada de un período de actualización normal, pero lo que lo hace misterioso es que la señal está presente incluso cuando desplazando la pantalla más allá de 60 Hz. Por el momento, mi mejor suposición es que ayuda a estabilizar aún más la luminosidad de la pantalla en condiciones bajas. brillo.

Para la reproducción de video, un beneficio específico de las frecuencias de actualización variables es la capacidad de hacer coincidir la frecuencia de actualización de la pantalla con la velocidad de fotogramas del contenido. Algunas personas perciben vibraciones durante los videos de 24 FPS debido a que estas velocidades de cuadros no se dividen completamente en 60 Hz, y sería un desperdicio de energía ejecutar la pantalla a 120 Hz solo para reproducir limpiamente 24 FPS. En esta categoría, el sistema ProMotion de Apple es verdaderamente el mejor de su clase, pudiendo adaptar su frecuencia de actualización no sólo a vídeo de 24 FPS, sino a vídeo de 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS e incluso 30 FPS. Ningún otro teléfono OLED de actualización variable que haya probado se adapta a todas estas condiciones, y probablemente contribuya a la forma en que Apple gestiona un tiempo de ejecución de batería tan excepcional durante la reproducción de vídeo. La mayoría de los otros teléfonos simplemente dejan la pantalla a 60 Hz cuando se reproduce un vídeo en la pantalla.

Pruebas de gama de colores y espectros: un poco más de colores

El iPhone 14 Pro tiene materiales emisores OLED completamente nuevos de los proveedores del panel. La longitud de onda dominante del emisor azul bajó de 460 nm a 455 nm, y el ancho de banda espectral del emisor verde es ligeramente más nítido. Estos cambios suponen un aumento de aproximadamente un 5% en el tamaño máximo de la gama de colores del iPhone 14 Pro. Sin embargo, estos colores no se utilizan realmente ya que la gestión del color de Apple se limita a funcionar dentro de DCI-P3. En cambio, es probable que estos emisores simplemente faciliten el aumento de la eficiencia energética del panel.

La mayoría del contenido de consumo sólo utiliza colores primarios hasta DCI-P3, por lo que esta limitación de gama no es gran cosa. También garantiza colores consistentes entre las pantallas P3, al menos hasta que tengamos pantallas de consumo que puedan cubrir una mayor parte del espacio de color BT.2020.

Pruebas de contraste y respuesta de tono: mejoras con la luz solar

Muchos OLED más antiguos sufrieron una calibración de gamma inexacta debido a su limitador automático de brillo (ABL). Este efecto reduce el brillo general del OLED proporcional al valor promedio de píxeles de la pantalla, lo que dificulta la calibración. Hoy en día, la mayoría de los teléfonos inteligentes evitan este problema minimizando el efecto de ABL, que se logra limitando la brillo de los píxeles a la misma luminancia asociada con una pantalla completa de blanco, cuando ABL está más fuerte.

Como la mayoría de los teléfonos y monitores de computadora, la pantalla del iPhone 14 Pro tiene como objetivo la respuesta de tono gamma 2.2 estándar falso. Su calibración tonal es extremadamente precisa para su objetivo, desde brillo bajo hasta alto. Sin embargo, lo que es importante comprender es que una curva de tono gamma de 2,2 no siempre es la respuesta adecuada y la convención solo se usa realmente en niveles de brillo medios a altos (100 a 500 nits) con pantalla de baja a media destello.

La respuesta tonal mejorada a la luz del sol supone una enorme mejora para la legibilidad del contenido.

Parte de lo que hace que la pantalla del iPhone 14 Pro sea mucho más legible a la luz del sol no es solo su nuevo brillo blanco máximo, sino también la forma en que el tono asigna el resto de los colores. El OLED, nuevo en esta generación, ahora aumentará la claridad de las sombras y los medios tonos en un esfuerzo por contrarrestar el resplandor de la pantalla exterior. Me he quejado de la falta de este comportamiento en todos los iPhones anteriores y estoy feliz de verlo finalmente agregado, ya que supone una gran mejora en la legibilidad del contenido.

Ajustar sustancialmente la luminosidad del tono generalmente conduce a una distorsión del tono del color, pero los colores en el iPhone son igual de precisos en este modo. Esto sugiere que la sintonización se aplica a la señal de luminancia derivada de los píxeles en lugar de directamente a los canales de color, lo cual es una excelente atención al detalle por parte de Apple.

Pero en el lado más oscuro de las cosas, me entristece ver que Apple retrocedió en su calibración de brillo mínimo. Antes de la serie iPhone 13, Apple calibró sus OLED para tener una curva de tono más plana en niveles de brillo bajos. Esto hizo que la lectura en el teléfono fuera mucho más fácil para los ojos con poca luz y redujo la aparición de recortes negros (o aplastamiento negro) en fotos y videos. Ahora, cada vez más necesito aumentar el brillo de la pantalla para distinguir las sombras en el contenido que estoy viendo. El uso de una potencia gamma de 2.2 simplemente proporciona demasiado contraste con un brillo bajo y, como noctámbulo, este es el aspecto que menos me gusta de la pantalla del iPhone 14 Pro. Por otro lado, la total falta de manchas negras en este teléfono lo compensa con creces.

Exactitud del color y pruebas de precisión: calibración casi perfecta

La precisión del color en el iPhone 14 Pro es sobresaliente, ya que el color blanco mide muy cerca de D65 para todos los niveles de brillo. Mejor aún, los tonos de gris más oscuros permanecen muy cercanos al color del blanco y no se ve ningún matiz de color en los tonos de gris. Los dos anillos en los gráficos de arriba representan el umbral para una diferencia de color entre las mediciones de grises (círculos sólidos); el círculo interior es el umbral absoluto bajo parámetros críticos de adaptación para un espectador entrenado, y el círculo exterior es el umbral suave para condiciones normales y personas normales.

Como podemos ver, la mayoría de mis mediciones de grises están dentro del umbral absoluto, con solo unas pocas mediciones realmente oscuras un poco más allá, pero aún dentro del umbral normal. Apple siempre ha estado entre los mejores en esta calidad de calibración, por lo que esto no es una gran sorpresa.

Sin embargo, como ocurre con todos los OLED, la uniformidad del gris del panel varía con cada unidad. Con el brillo mínimo, se podía ver un tinte ligeramente cálido alrededor del perímetro de la pantalla. No es tan malo como podría ser, y aunque no es un factor decisivo, es un poco decepcionante ver esto después de mis últimos dos años con teléfonos emblemáticos, todos los cuales tenían paneles impecables. Creo que esto puede tener algo que ver con los rendimientos actuales del nuevo conjunto de materiales OLED, ya que Samsung Display enfrentó situaciones similares. Problemas la última vez que cambiaron su emisor azul con el conjunto de materiales M10 que se encuentra en el Samsung Galaxy S10 y iPhone 11. Pro. O simplemente podría haber tenido mala suerte con la mía.

Aunque el iPhone 14 Pro puede medir con precisión hasta 6500 K, la realidad es que realmente parece diferente de la apariencia prevista de la especificación D65. Esto es algo que mencioné en mis revisiones anteriores y continuaré haciéndolo hasta que estas empresas brinden soluciones a este problema. Esto es lo que escribí en mi reciente Revisión de la pantalla del Google Pixel 7 Pro:

El quid de la cuestión es que los métodos actuales de medición del color no proporcionan una evaluación definitiva de la combinación de colores. Resulta que la diferencia en las distribuciones espectrales entre OLED y LCD crea un desacuerdo en la apariencia de sus puntos blancos. Más precisamente, el color blanco en los OLED normalmente aparecerá de color verde amarillento en comparación con una pantalla LCD que mide de manera idéntica. Esto se conoce como falla metamérica, y se ha reconocido ampliamente que ocurre con pantallas de amplia gama como las OLED. Las iluminaciones estándar (p. ej. D65) se han definido con distribuciones espectrales que coinciden más con las de un LCD, que ahora se utilizan como referencia. Por esta razón, Se necesita un desplazamiento hacia el magenta para el punto blanco de los OLED. para igualar perceptivamente las dos tecnologías de visualización.

Para un ejemplo concreto, hice coincidir el color de mi Google Pixel 7 Pro OLED al blanco de mi monitor LCD calibrado. El Pixel 7 Pro también tiene una excelente calibración del balance de blancos, que mide incluso con mayor precisión que el iPhone 14 Pro Max con brillo medio e inferior. Después de hacer coincidir mis dos pantallas, medir el punto blanco del Pixel 7 Pro dio como resultado un valor de distancia de color ΔE de 12,2, lo cual es significativo. La distinción también se nota inmediatamente en comparación con los iPhones anteriores con pantalla LCD, que parecen tener blancos precisos. Si Apple realmente se esfuerza por lograr una reproducción de color consistente en sus pantallas, algo que absolutamente Si lo es, entonces este es un asunto que deben priorizar para que sus OLED sean confiables. profesionalmente.

En cuanto al resto de colores, la calibración del iPhone 14 Pro es casi impecable. El único problema es que los colores rojos cercanos al croma máximo están ligeramente sobresaturados y cambian de tono dentro del espacio de color sRGB predeterminado. Pero al final, esto es algo que casi nadie notará a menos que lo estés buscando; Aquellos que trabajan profesionalmente con gráficos y color deberían ser conscientes de esto.

Cuando usa su teléfono al aire libre, los colores de la pantalla pueden desvanecerse debido a los reflejos, lo que afecta la precisión del color. En condiciones de mucha luz, los nuevos iPhones aumentarán la saturación del color para compensar esta reducción de color. Y como cubrimos anteriormente, la pantalla también aumentará su luminosidad tonal, lo que, junto con su brillo máximo, contribuye a que la pantalla del teléfono sea más legible a la luz del sol hasta el momento.

Pruebas de reproducción HDR10: la experiencia HDR de Apple es aún mejor

Desde el iPhone XS, Apple ha ofrecido una experiencia de visualización HDR impecable, posiblemente mejor que cualquier otro teléfono. Esto sigue siendo cierto hoy en día, y el catalizador de esto es la capacidad de iOS para mostrar luces "más brillantes que el blanco". A fin de cuentas, esta abstracción de un pico blanco de referencia es una de las esencias de los medios de alto rango dinámico, y Apple es una de las primeras empresas en ejecutarla correctamente. Cuatro años después, el Google Pixel 7 Pro es el primer teléfono Android que ofrece una funcionalidad similar.

Una introducción a HDR10

De los diversos estándares de vídeo HDR, el HDR10 El formato es, con diferencia, el más utilizado en el cine. Dolby Vision se basa en este estándar, y la base para ambos es lo que se llama la curva de respuesta de tono del Cuantizador Perceptual ST.2084, o PQ para abreviar. Al igual que gamma-2.2 para contenido SDR, la fidelidad de HDR depende en gran medida de que la pantalla reproduzca con precisión esta curva. Pero una gran diferencia en comparación con gamma-2.2 es que la curva PQ es una absoluto respuesta de tono, lo que significa que define los valores de píxeles a un exacto Valor de luminancia de la pantalla. Gamma-2.2, por otro lado, relaciona los valores de píxeles con un valor de luminancia de la pantalla que es un porcentaje relativo de la luminancia máxima actual de la pantalla para el blanco.

Si tomamos la especificación PQ al pie de la letra, eso significa que la exposición del contenido HDR que sigue esta curva no cambia al ajustar el brillo de la pantalla. Obviamente, en el uso diario, esto no tiene ningún sentido porque el contenido debe escalar con el brillo que queremos. La mayoría de las pantallas se calibrarán según esta curva para el nivel máximo de retroiluminación de la pantalla y cambiarán automáticamente a este brillo cuando se reproduzca contenido HDR. Así es como han funcionado muchos teléfonos Android, pero esto se topa con el problema de renderizar el resto del sistema operativo con el brillo máximo.

La solución a esto es atenuar todo lo que aparece en la pantalla. excepto para contenido HDR, y esto es lo que hace Apple (y recientemente Google). Cuando aparece contenido HDR, el sistema operativo aumentará gradualmente el brillo de la pantalla mientras proporcional y simultáneamente reduciendo los valores de píxeles del resto de la interfaz de usuario, engañando al usuario haciéndole creer que solo se obtienen los aspectos más destacados HDR más brillante. Así es como el software logra esos reflejos "más brillantes que el blanco" que parecen más intensos que el blanco de la interfaz de usuario.

Lo que hace que la experiencia de visualización HDR del iPhone sea aún mejor es cómo Apple escala la apariencia del video HDR10. El brillo del vídeo de la especificación ST.2084 supone que el espectador está mirando dentro de una habitación oscura, lo que no siempre es el caso; el mismo brillo de vídeo se vería demasiado oscuro en exteriores o en la iluminación de la oficina. Entonces, Apple decidió establecer el punto de pivote para la curva ST.2084 alrededor del 50% del brillo del sistema. En este punto medio, el iPhone reproducirá con precisión la curva ST.2084; por encima o por debajo de este brillo, el tono del sistema asigna el brillo del vídeo en consecuencia. Muchos teléfonos Android establecen el punto de pivote en el 100% del brillo del sistema, lo que significa que necesitarías configurar el teléfono en su brillo máximo para videos destinados a una habitación oscura. Por esta razón, el HDR suele aparecer demasiado oscuro en muchos teléfonos Android.

Una advertencia es que el iPhone 14 Pro no parece mapear el tono de su brillo máximo hacia el nivel máximo de luz de contenido de HDR10 con metadatos estáticos. En cambio, tiene una reducción fija según el brillo del usuario. Debido a esto, el iPhone 14 Pro recortará colores de alta intensidad y reflejos con bajo brillo (como se muestra en mis mediciones anteriores), en lugar de eliminarlos, deteriorando la calidad de la imagen. Afortunadamente, los iPhone OLED son compatibles con Dolby Vision, que se encarga del mapeo dinámico de tonos. Los únicos teléfonos que he probado que admiten un mapeo de tonos de metadatos adecuado son el Samsung Galaxy S22 serie, que supera al iPhone 14 Pro en cuanto a precisión tonal absoluta.

Pensamientos finales

En muchas categorías, las mejoras en los teléfonos inteligentes se han vuelto incrementales y aburridas. Para las pantallas, la precisión del color no ha sido un problema durante una buena década, y parece que el único punto de referencia real que queda es qué tan brillantes pueden llegar a ser. Parece que fue la semana pasada cuando 600 nits se consideraron "excelentes" para exteriores, y estamos progresando rápidamente para cuadriplicar esa cifra. Pero hay otras innumerables cualidades relacionadas con el portal de su teléfono, tanto objetivas como subjetivo, y es refrescante cuando finalmente puedo escribir sobre algo que no sea solo flexionar números.

El iPhone 14 Pro Max no solo incluye el mejor hardware de pantalla de cualquier producto, sino que también rezuma delicadeza técnica e ingeniería bien pensada. En comparación con otras empresas, Apple no se molesta en embellecer sus pantallas con mayor vitalidad, ni infla sus cifras de brillo con mediciones de referencia poco realistas. En cambio, la compañía se enfoca en impulsar la vanguardia en estándares de pantalla y color, para bien o para mal.

Eso sí, el iPhone 14 Pro OLED no es perfecto (qué sorpresa). Hay opciones de calibración para otros teléfonos que prefiero; por ejemplo, preferiría tener la respuesta de tono de bajo brillo del Google Pixel 7 Pro o el gamma 2.4 de Sony durante la reproducción de video SDR en pantalla completa. Otros teléfonos también ofrecen ajustes manuales del balance de blancos, lo cual es necesario para solucionar la falla del metamerismo de los OLED. Pero a pesar de no ser el absolutamente mejor En cada categoría, este es el mayor elogio que he dado en cualquier reseña, y puedo afirmar firmemente el iPhone 14 Pro Max OLED como la pantalla más impresionante que he visto en cualquier teléfono disponible hoy.