Apple y Google llevan años copiando funciones entre sí. Sin embargo, en este punto, iOS es un mejor sistema operativo para el usuario promedio.
La guerra entre iOS y Androide Los fanáticos se remontan a mucho, mucho tiempo atrás. En espacios y foros en línea, siempre te encontrarás con entusiastas de cualquiera de los sistemas operativos. Lo defenderán, atacarán a quien lo critique y escribirán largas peroratas sobre cómo su sistema operativo favorito es el sistema operativo móvil superior desde el pan de molde. Si bien soy un apasionado de los productos Apple en general, no me consideraría un fanático incondicional, por Critico a la empresa como mejor me parece.. Sin embargo, basándome en hechos, experiencias personales y opiniones diferentes, diré que Android es demasiado innecesariamente sofisticado. Te guste o no, iOS es un mejor sistema operativo que Android para el usuario medio.
Érase una vez, yo mismo fui un Fanboy™ de Android, de hecho durante varios años. Finalmente, me cambié al ecosistema de Apple por algunas razones que se acumularon con el tiempo. En acaloradas discusiones entre los luchadores de Apple y Google, escuchará palabras como personalizaciones, libertades, jardín amurallado, limitaciones, modificaciones, ovejas, privacidad, etc. Entonces, ¿qué intenta defender y expresar cada parte sobre su respectivo sistema operativo preferido?
iOS de Apple versus Android de Google
Nivel de la superficie
Cuando se trata de comparar estos dos sistemas operativos, lo primero que escuchamos es que iOS es más privado y seguro (aunque limitado) en comparación con las personalizaciones poderosas y flexibles de Android. Hace años, iOS era demasiado limitado, pero hasta el día de hoy este argumento sigue vivo. Objetivamente, Android es más personalizable, pero la pregunta es: ¿un usuario promedio realmente necesita o incluso quiere todas estas personalizaciones?
En algún momento, tanto Android como iOS eran demasiado limitados a su manera. Eso fue un catalizador en las comunidades de modding de ambos sistemas operativos. Enraizamiento y Jailbreaking, respectivamente, se convirtieron en formas populares para que los usuarios se liberaran de las cadenas de estos sistemas. Los usuarios expertos en tecnología, en su mayor parte, instalarían firmwares personalizados o modificarían los existentes por diferentes motivos. Los motivadores más notables incluyeron cambios en el diseño/interfaz de usuario (UI), la piratería y la migración de nuevas funciones del sistema operativo a dispositivos más antiguos y no compatibles.
Con el tiempo, esto comenzó a disminuir en ambas comunidades. Personalmente, solía tener algunos amigos en cada lado que habían rooteado o liberado sus teléfonos, y yo también solía rootear mi Android. Hoy en día, ninguna de las personas cercanas a mi vida usa mods de ningún tipo a nivel de sistema operativo. ¿Por qué? Porque ambos sistemas operativos han madurado casi por completo y ninguno de ellos es "demasiado limitado". Ambos sistemas operativos cumplen con éxito las funciones que la mayoría de la gente espera de ellos, hasta el punto de que un ejercicio de rootear y hacer jailbreak se convierte en un pasatiempo para su tiempo libre en lugar de una necesidad de un funcionamiento adecuado teléfono inteligente.
¿Un usuario medio realmente necesita o incluso quiere todas estas personalizaciones?
Por alguna razón, los fanáticos de Android todavía usan el argumento de que iOS es demasiado limitado. Creo que es simplemente una creencia obsoleta de la época en que ambos sistemas carecían de funciones y opciones principales. Es cierto que Android siempre ha sido más ajustable que iOS, pero creo que el usuario medio no necesita todos estos extras que hacen más compleja la configuración y navegación de un dispositivo. La gente ni siquiera cambia el tono de llamada o el fondo de pantalla de su teléfono hoy en día, y mucho menos se preocupa por los cientos de posibilidades que el rooting o el jailbreak traerían a la mesa. No estoy diciendo que ya nadie rootee, haga jailbreak o personalice su teléfono; estoy diciendo que el usuario promedio ya no encuentra necesidad o ninguna necesidad de molestarse en aprender sobre estos conceptos. Mientras funcione, la mayoría de la gente se contenta con no alterar el orden establecido.
Interfaz de usuario y experiencia de usuario
Google simplemente no puede decidirse cuando se trata de UI y UX. Cada dos años, publicará nuevas pautas relacionadas con la interfaz de su sistema operativo. En sus primeras etapas, los íconos de las aplicaciones de Android solían tener formas diferentes y que no coincidían. Años más tarde, Google unificó la forma de los íconos de sus aplicaciones, pero aún ofrece diferentes variaciones de formas entre las que los usuarios pueden elegir. Eso sin mencionar todas las aplicaciones que Google ha eliminado y reemplazado por alternativas similares, a veces menos funcionales. Android se siente como una enorme prueba beta de una década realizada por Google, y suena más cierto que nunca con androide 12, el mayor cambio en el sistema operativo en mucho tiempo, que rompe muchas cosas por el camino.
Android se siente como una enorme prueba beta de una década realizada por Google.
Al usuario medio no le gustan las inconsistencias. Quieren que los diseños, aplicaciones y opciones familiares que ya conocen permanezcan igual o cambien gradualmente con el tiempo y sin problemas. Los íconos de aplicaciones en iOS siempre han tenido la misma forma y los desarrolladores se ven obligados a adoptar ese squircle en particular, les guste o no. Por lo tanto, todas las aplicaciones están perfectamente ubicadas en la pantalla de inicio, sin intrusos con formas extrañas alrededor. Todo parece igual, y eso es por diseño. La familiaridad se subestima, especialmente cuando se espera que su teléfono inteligente y su sistema operativo sean utilizados literalmente por miles de millones de personas con distintos niveles de experiencia tecnológica.
Cuando se trata de navegar por el sistema, iOS es más simple y limpio que Android, y lo digo como alguien que ha usado ambos. No hay personalizaciones avanzadas en las que te pierdas. Los gestos también han sido los mismos durante años, a diferencia del caso de Android. Al principio, el sistema operativo móvil de Google tenía botones físicos de retroceso, inicio y menú. Luego, el botón de menú fue reemplazado por un botón de cambio de aplicación. Finalmente, se realizó el cambio a botones digitales. Cada OEM se conformaría con una determinada disposición de los botones de navegación en su Android. Sólo recientemente algunos La uniformidad parece haberse instalado en los gestos de navegación., pero aún pasará un tiempo hasta que esta uniformidad se propague uniformemente por todo el mundo gracias a la situación de actualización de software de Android.
Entonces, los usuarios de Android que actualizan de una generación a otra, ya sea del mismo fabricante o no, es mucho más probable que se encuentren lidiando con un conjunto completamente nuevo de gestos y botones. Y puedo decir esto con confianza porque la gente promedio que me rodea, sin conocimientos de tecnología, siempre necesitaría ayuda al configurar un nuevo Android. También se quejarían de lo diferente que es todo. Las personas no deberían necesitar volver a aprender y reajustarse cada vez que actualizan sus teléfonos. Un teléfono inteligente es una herramienta para que el ser humano promedio realice una determinada tarea y destruya los músculos. La memoria es una experiencia discordante para las personas que pueden no estar tan versadas en tecnología como el XDA promedio. lector.
Por el contrario, un usuario de iOS simplemente hacer una copia de seguridad de todo su iPhone y restaurarlo en uno nuevo de manera absolutamente perfecta. Sin sorpresas, sin nuevos mecanismos (excepto algunos muy raros, como el botón de inicio digital del iPhone X) y sin necesidad de volver a adaptarse. Aprendes a usar iOS una vez y tu memoria muscular siempre funciona.
Estabilidad, rendimiento y actualizaciones
En cuanto a estabilidad, iOS es objetivamente más estable que Android. Como probador beta de iOS, incluso la primera versión beta para desarrolladores lanzada después de la WWDC es lo suficientemente estable como para usarla en mi controlador diario. Si bien me enfrento a errores aquí y allá durante el período de prueba, ninguno de ellos ha sido lo suficientemente grave como para obligarme a volver a una versión pública anterior. iOS estable está más pulido que Android, y eso es un hecho: es posible recomendar a todos que actualicen sus iPhones el día 1 del lanzamiento de la actualización estable. Los usuarios promedio quieren un teléfono que funcione como se espera y Los errores de Android y las inconsistencias hacen que sea difícil para los no entusiastas mantenerse entusiasmados con las actualizaciones, más aún para los revolucionarios.
Los usuarios promedio quieren un teléfono que funcione como se espera, y los errores e inconsistencias de Android se lo ponen difícil a los no entusiastas.
Sabemos que hay infinitos teléfonos Android entre los que puedes elegir, fabricados por diferentes empresas. Por lo tanto, es un desafío para Google crear un sistema operativo que esté optimizado para todo tipo de tamaños de pantalla y capacidades de hardware. iOS, por otro lado, sólo se ejecuta en iPhones, fabricados por Apple. La empresa lanza tanto hardware como software, lo que lleva a optimizaciones casi perfectas.
iOS también es un sistema operativo más ligero, a pesar de tener relativamente muchas funciones. Los iPhone tienden a tener menos gigabytes de RAM en comparación con los teléfonos Android rivales; y iOS requiere menos recursos debido a sus estrictas optimizaciones. Entonces, la experiencia general termina siendo más fluida, a pesar de la menor memoria. Casi nunca me enfrento a retrasos en los iPhone, algo que solía encontrar con cierta frecuencia en el sistema operativo de Google. La situación ha mejorado en Android en los últimos años, pero las caídas de fotogramas siguen siendo una experiencia común (y Ni siquiera hagáis que mi colega Aamir empiece con Exynos.).
En cuanto a las actualizaciones, los iPhone tienden a recibir importantes actualizaciones de iOS durante más de media década. Y Apple continúa lanzando correcciones de seguridad esenciales para modelos aún más antiguos. Por el contrario, Google sólo promete a los usuarios más recientes de Pixel al menos 3 años de actualizaciones del sistema operativo y 2 más para parches de seguridad. Eso no se acerca a lo que Apple ofrece a sus usuarios de dispositivos móviles. De hecho, esa es una de las principales razones por las que cambié de Android a iOS. Necesitaba tener en mis manos el mejor y más reciente software, sin necesidad de actualizar mi teléfono cada dos años. Si bien un iPhone es más caro que el precio medio de un Android, actualizar los teléfonos con frecuencia también suma.
El ecosistema de Apple también hace la vida más fácil. Si posee otros dispositivos Apple, su iPhone se integrará completamente con ellos, incluso si tiene algunas generaciones. Copie desde iOS, pegue en macOS. Escribe un documento en tu Mac y fírmalo usando la pantalla táctil de tu iPhone. O tome una captura de pantalla en su computadora Apple y anótela instantáneamente en su teléfono. Handoff es simplemente mágico y Google no puede igualar lo que Apple ha creado hasta ahora en este dominio en particular.
Seguridad y privacidad
Uno de los mayores argumentos que usan los fanáticos de Android contra iOS es la incapacidad de descargar aplicaciones. Entiendo que a veces los usuarios sienten la necesidad de instalar una aplicación de una fuente de terceros, pero ¿eso le importa al usuario promedio? Probablemente no. He sido usuario de iOS durante más de 5 años y la imposibilidad de hacerlo nunca ha sido una gran molestia o un factor decisivo para mí. Todas las aplicaciones que uso están disponibles en la App Store. Y si realmente quieres hacer una descarga lateral, mi colega Adam usa AltStore para descargar aplicaciones en iPhones.
La piratería y las aplicaciones/juegos modificados son algunas de las muchas razones por las que los usuarios de Android descargan aplicaciones (y sí, también hay muchas otras razones, no las descarto). Como alguien que está estrictamente en contra del robo (digital o de otro tipo), las aplicaciones pagas modificadas y/o robadas no significan nada para mí. Utilizo las aplicaciones de la manera que pretenden sus desarrolladores, al igual que el usuario medio. Esto convierte a iOS en un sistema operativo objetivamente más seguro. Todas las aplicaciones deben pasar por el proceso de selección de Apple y las aplicaciones maliciosas rara vez llegan a la App Store. Hay toda una discusión (y Batalla legal) disponible en el monopolio de la App Store de Apple, pero al menos como usuario promedio, es relativamente poco probable que reciba malware en su teléfono a través de la App Store.
Estadísticamente, Android es menos seguro que su rival. Está sujeto a más malware y su seguridad no iguala a la de Apple. De hecho, iOS es un jardín amurallado, y eso puede ser algo bueno para los usuarios promedio a quienes no les importan en absoluto las libertades y los riesgos asociados con un ecosistema no supervisado. En el argumento del monopolio de la App Store, las aplicaciones web progresivas (PWA) funcionan como una alternativa. Si bien iOS no admite notificaciones en PWA, las ejecuta en modo de pantalla completa, en lugar de en una ventana de Safari. Por lo tanto, la experiencia es decente y permite a los desarrolladores implementar aplicaciones fuera de la Tienda, incluso si obtienen menos privilegios que las aplicaciones nativas de iOS.
Cuando se trata de privacidad, Google y Apple están casi en extremos opuestos. Google obtiene la mayor parte de sus ingresos a través de anuncios. Por lo tanto, recopila tantos datos de usuario como puede para que los anuncios dirigidos sean más precisos. Apple, por otro lado, está limitando el seguimiento de usuarios con un puñado de funciones que solo aumentan con cada lanzamiento importante. Por ejemplo, los usuarios ahora pueden evitar que las aplicaciones los rastreen cuando usan otras aplicaciones y sitios web, vea a qué sensores y aplicaciones de datos acceden, oculte sus correos electrónicos y direcciones IP, y más.
Apple está luchando por la privacidad de los usuarios, en gran medida, y eso hace de iOS un sistema operativo móvil más privado y seguro para los datos de los usuarios. Sabes que Apple no venderá tus hábitos e intereses de uso a terceros. Además, le proporciona las herramientas que le ayudarán a limitar lo que otras empresas pueden recopilar sobre usted.
Google y Apple han estado copiando funciones entre sí y de las comunidades de modding durante años. En este punto, tenemos dos sistemas operativos móviles que ofrecen casi el mismo conjunto de características principales. La diferencia es que iOS ofrece una experiencia más pulida, estable y simple, mientras que Android se siente a medias, tiene más errores y no es tan privado ni seguro. Es cierto que Android ofrece más libertades, pero iOS es suficiente para un usuario medio que sólo quiere un teléfono que funcione.
Los iPhone funcionan como cabría esperar, obtienen más años de soporte de software, ofrecen un patio de juegos más privado y seguro y duran más. Nunca siento la necesidad de actualizar mi iPhone antes de que se gaste porque todavía recibe las últimas funciones de iOS y los modelos más nuevos no ofrecen cambios notables, al menos para mí.
Hemos llegado a un punto en el que los dos sistemas operativos casi se cruzan, pero ahora siguen avanzando en líneas paralelas, a un pelo de distancia. Nunca volverán a ser los mismos, y eso es una ventaja para los consumidores. Los usuarios que prefieren infinitas personalizaciones, temas y libertades pueden utilizar Android. Mientras que aquellos que sólo quieren un teléfono seguro, privado, duradero y funcional (que ofrezca sólo todo lo que necesitan y nada más) pueden usar iOS. Nos guste o no, iOS es de hecho un mejor sistema operativo que Android para el usuario promedio.
¿Qué sistema operativo móvil utilizas y por qué? Háganos saber en la sección de comentarios.