Prueba de cámara Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: dos titanes de la cámara se enfrentan

El teléfono Galaxy S Ultra de Samsung ha sido el perro alfa del Escena del teléfono Android durante los últimos cuatro años, y el último Galaxia S23 Ultra continúa la tendencia. Pero dentro de la comunidad de entusiastas de Android, un grupo que está abierto a importar teléfonos y en realidad disfruta leer y discutir sobre teléfonos en foros de XDA o Reddit: Vivo ha estado obteniendo interés. La mayoría de la gente no ha oído hablar de Vivo, pero sus teléfonos insignia X tienen un excelente sistema de cámara respaldado por óptica Zeiss.

De hecho, desde mi prueba de cámara, pensé que los X70 Pro+ y X80 Pro de Vivo obtuvieron victorias sobre el Galaxy S21 o S22 Ultra. Y así, cuando Samsung actualizó su sistema de cámara "Ultra" este año con un nuevo sensor de 200MP y Vivo actualizó su sensor de cámara principal a ese tan aclamado Sensor Sony IMX989 de 1 pulgada, era necesario hacer una comparación de cámaras entre estas dos cámaras potentes, al menos para nosotros, los entusiastas de Android. comunidad.

• $1000 $1200 Ahorre $200

  El Galaxy S23 Ultra es uno de los mejores teléfonos del mercado y cuenta con un sensor de 200 MP completamente nuevo, un diseño refinado, un chipset Snapdragon 8 Gen 2 personalizado para Galaxy y One UI 5.1.

  $1200 en Samsung$1000 en Amazon$1200 en AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  El Vivo X90 Pro Plus incluye posiblemente el hardware de cámara más potente del mercado en este momento con un Sensor de cámara principal tipo 1 pulgada y dos lentes con zoom junto con un ultra gran angular, todo cubierto por Zeiss óptica.

  Ver en Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: precio y disponibilidad

El Galaxy S23 Ultra ya está a la venta y se puede comprar en prácticamente todos los minoristas que venden teléfonos móviles en todo el mundo. En Norteamérica, el teléfono se puede comprar directamente a través del sitio web de Samsung, Amazon, Best Buy o cualquier proveedor. El teléfono comienza en $1,199 para las opciones básicas de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, pero siempre hay Ofertas de Galaxy S23 que incluyen obsequios o rebajan un poco los precios.

El Vivo X90 Pro+ es mucho más difícil de comprar. Sólo se vende oficialmente en China, por lo que la mayoría de los lectores deben importarlo. La buena noticia es que el precio minorista del teléfono en China es relativamente bajo: 6.750 yuanes (980 dólares), por lo que incluso Si la importación aumenta el precio, el Vivo X90 Pro+ se puede conseguir por menos de los $1,199 del S23 Ultra precio. Por supuesto, es probable que no tenga garantía ni servicio de soporte para un dispositivo importado, por lo que, como dijimos, esto es exclusivamente para entusiastas.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Marca	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Generación 2
  Mostrar	QHD+ Edge de 6,8 pulgadas, pantalla dinámica AMOLED 2X, frecuencia de actualización súper suave de 120 Hz (1-120 Hz), frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz en modo de juego	OLED de 6,7 pulgadas, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12GB
  Almacenamiento	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512GB
  Batería	5.000 mAh	4,700
  Sistema operativo	Android 13 / Una interfaz de usuario 5.1	androide 13
  Dimensiones	6,43 x 3,07 x 0,35 pulgadas (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 pulgadas
  Colores	Crema, verde, lavanda, negro fantasma, colores exclusivos de Samsung (lima, grafito, azul cielo y rojo)	Negro rojo
  Peso	8,25 onzas (233,8 g)	221g
  Clasificación del IP	IP68	IP68

Descripción general del hardware de la cámara: nuevamente el debate entre megapíxeles y tamaño del sensor

El sistema de cámara principal del Galaxy S23 Ultra consta de un conjunto de cuatro cámaras que cubren los rangos ultraancho, gran angular, teleobjetivo y teleobjetivo largo. En los últimos años, sólo los teléfonos insignia de la serie X de Vivo han competido con Samsung gracias a su sistema de cuatro cámaras también (todos los demás, desde Google hasta OnePlus y Xiaomi, se han decidido por el sistema de triple lente formación). El sistema del X90 Pro+ de Vivo cubre ultra gran angular, gran angular, teleobjetivo y teleobjetivo medio. Los dos lentes con zoom de Samsung cubren una distancia focal de 3x y 10x, mientras que los de Vivo cubren 2x y 3,5x.

La característica principal antes mencionada de cada sistema de cámara adopta enfoques opuestos. Samsung optó por mantener el mismo tamaño del sensor de su cámara principal por tercer año consecutivo, mientras aumentaba el número de píxeles a 200MP. Mientras tanto, Vivo se queda con 50MP pero usa el sensor Sony IMX989 de 1 pulgada. La cámara principal 1/1.3 del Galaxy S23 Ultra es bastante más pequeña que el sensor de 1 pulgada del Vivo X90 Pro+. Sin embargo, tener cuatro veces más píxeles le permite al S23 Ultra realizar más trucos de fotografía computacional, como agrupación de píxeles y recorte en el sensor.

Alrededor de la parte frontal de ambos teléfonos hay cámaras para selfies en su posición habitual: una lente de 12MP para Samsung y una cámara de 32MP para Vivo.

Cámara principal: cierra la llamada hasta que mires los píxeles

he hecho algunos Piezas comparativas del sensor IMX989 de 1 pulgada frente a la cámara Samsung antes, y todas las conclusiones han sido que el sensor de 1 pulgada produce una profundidad de campo notablemente menor para un bokeh más fuerte. Debido a que el sensor más grande capta más información de la imagen, las fotos se ven más orgánicas sin tanta nitidez digital ni ruido como en las imágenes de sensores más pequeños. Eso sigue siendo cierto aquí. Si miramos fotos tomadas por cada teléfono en su totalidad en un sitio web o Instagram, las tomas parecen uniformemente detalladas. Las únicas diferencias notables serían la profundidad de campo y la ciencia del color/iluminación.

En el siguiente conjunto, podemos ver la profundidad de campo significativamente menor de Vivo en las imágenes con el pescado y la lata de coca cola. El efecto bokeh también es mucho más fuerte en las imágenes de Vivo. La otra cosa a tener en cuenta es que las imágenes de Samsung tienen un tono más frío y un contraste mejorado, lo que funciona bien para tomas al aire libre en condiciones nubladas. En la primera serie de fotos de un ciclista, la imagen de Samsung es un poco más agradable, con un cielo más azul y la chaqueta naranja del ciclista resaltando más en la pantalla. El asombroso HDR de Vivo, que ha sido un rasgo en sus últimos teléfonos insignia, se puede ver en el tercer conjunto de fotos, ya que Vivo pudo exponer la puesta de sol fuera del patio mientras Samsung la apaga.

Pero si amplías el zoom al 100% en una pantalla más grande y observas los píxeles, podrás ver que las imágenes de Vivo muestran constantemente menos ruido y nitidez digital. Y en la foto de mi amigo, el típico filtro embellecedor de Samsung se extiende completamente sobre la piel de mi amigo. Vea los collages a continuación, con S23 Ultra 100% recortado a la izquierda y Vivo X90 Pro+ 100% recortado a la derecha.

Sin embargo, el obturador de Samsung es más rápido y responde mejor. Cada vez que tomé fotografías de una persona que se movía rápidamente, las imágenes de Samsung muestran a la persona en un punto de movimiento anterior.

Pasando a tomas con poca luz, lo primero que hay que tener en cuenta es que el S23 Ultra necesita usar el modo nocturno mucho antes que Vivo porque este último puede captar más luz de forma natural. Entonces, si estás fotografiando sujetos en movimiento con poca luz, el S23 Ultra está en desventaja. Pero para tomas generales con poca luz, los resultados son muy similares: la combinación de píxeles 16 en 1 de Samsung produce una imagen bien equilibrada y brillantemente iluminada.

Las cámaras principales de ambos teléfonos también pueden tomar imágenes en resolución completa: 200 MP para Samsung y 50 MP para Vivo. Para ser honesto, este modo me parece muy sofisticado. Sí, puede hacer zoom y recortar una imagen más de lo que podría hacerlo cuando toma una imagen normal, pero pierde los beneficios de la agrupación de píxeles, los tamaños de archivo son enormes y la velocidad de obturación es más lenta. Los teléfonos tardan más de medio segundo en tomar la foto.

Y cuando recortas las fotos al 100%, ni siquiera son nítidas. Mire el recorte del 100% a continuación de una imagen Samsung de 200MP y una imagen Vivo de 50MP.

Lentes con zoom: Vivo es mejor en detalles, pero Samsung es mejor en retratos

Los dos lentes de zoom del S23 Ultra consisten en un teleobjetivo de 10MP que puede capturar un zoom óptico de 3X y un lente de zoom periscopio de 10MP que puede capturar un zoom óptico de 10X. Mientras tanto, el Vivo X90 Pro+ tiene un teleobjetivo con zoom de 2X y un periscopio que puede capturar tomas con zoom de 3,5X.

Si nos fijamos en la distancia, el zoom de Samsung puede durar más. Pero nuevamente, las lentes con zoom de Vivo incluyen sensores más grandes y una apertura más rápida. Por ejemplo, el zoom periscopio de 3,5x del X90 Pro+ es una cámara de 64MP con apertura de f/3,5 en comparación con la apertura de f/4,9 de Samsung para su zoom de 10X de 10MP. Esto significa, sorprendentemente, que el zoom 10X de Vivo a veces puede ser ligeramente más nítido que el de Samsung, a pesar de que este último tiene un zoom óptico. Mire los ejemplos a continuación. El zoom de 3,5X de Vivo también es más nítido que el zoom de 3X de Samsung.

A continuación se muestran cultivos 100%, con la imagen de Samsung a la izquierda y la imagen de Vivo a la derecha.

Tomé una segunda serie de fotografías con zoom y obtuve los mismos resultados. El zoom de 3,5X de Vivo es notablemente más nítido que el zoom de 3X de Samsung, y el zoom de 10X de Vivo está codo a codo con el zoom de 10X de Samsung.

Pero una lente con zoom es mucho más que simplemente fotografiar objetos inanimados desde lejos. El zoom más corto de cada teléfono también se usa para los modos retrato del teléfono, y aquí podemos ver que el procesamiento del software de Samsung es un poco superior. Los tonos de piel son más precisos en las imágenes del S23 Ultra y el bokeh asistido artificialmente tiene un aspecto un poco más natural.

Cámara ultra ancha: demasiado cerca para llamar

La cámara ultra ancha de 12 MP del Galaxy S23 Ultra tiene una distancia focal de 13 mm ligeramente más amplia que la de 14 mm del Vivo X90 Pro+, pero esta última cámara tiene más píxeles (48 MP) y utiliza un sensor más grande. En la mayor parte. Las tomas ultraanchas tienen una calidad muy cercana, incluso en situaciones de poca luz que requieren procesamiento en modo nocturno.

Si desea ver los píxeles, las tomas ultra anchas de Vivo son una vez más un poco menos ruidosas, particularmente en las esquinas, pero eso no lo hace. Tiene sentido disparar con ultra gran angular solo para luego acercar y ver los píxeles, por lo que en este caso, no creo que la toma un poco más detallada asuntos. Estoy llamando a esta sección un empate.

Selfies: es bueno ver que las marcas de teléfonos asiáticas reducen el tono de los filtros de embellecimiento automático

Para selfies, creo que el disparador de 12MP del S23 Ultra produce un desenfoque de fondo más agradable (esto sin saltar al modo retrato) y exposición de fuentes de luz brillante. Sin embargo, el disparador de Vivo es mejor en condiciones de poca luz ya que puede mantener mejor más detalles de mi cara. En otra buena noticia, ambas marcas han atenuado sus fuertes modos de embellecimiento automático, ya que El tono y la textura de mi piel son mucho más precisos que los teléfonos Samsung o Vivo producidos incluso hace un par de años. atrás.

Vídeo: S23 Ultra está un poco más pulido

Ambos teléfonos pueden grabar vídeos bien estabilizados hasta 4K/60 FPS e incluso una resolución de 8K (con una estabilización significativamente inferior). Grabé en 4K/30 FPS, ya que es el formato de vídeo más utilizado, y creo que el rendimiento de vídeo del S23 Ultra es ligeramente mejor. El audio es un poco más natural, ya que Vivo aplica un algoritmo de cancelación de ruido de fondo automáticamente (preferiría tener la opción de hacerlo yo mismo en la posedición). El S23 Ultra tiene una exposición ligeramente mejor. El teléfono de Samsung también puede cambiar inmediatamente entre lentes de zoom a mitad de la filmación, mientras que Vivo tiene que hacer un acercamiento lento que toma al menos un par de segundos para llegar a 5X o más.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: ¿Qué sistema de cámara es mejor?

Ambos teléfonos tienen excelentes sistemas de cámara, pero el X90 Pro+ de Vivo es el mejor sistema de cámara si eres exigente con las fotos. Las tomas de la cámara principal de Vivo son consistentemente menos ruidosas y más nítidas si miras los píxeles, y por la noche, tampoco recurre al modo nocturno con tanta frecuencia. También hay una profundidad de campo menor para una imagen de apariencia más profesional. La cuestión es que Vivo ganando la batalla de la cámara principal no me sorprende en absoluto. Sin embargo, me sorprendió que el X90 Pro+ también superara al S23 Ultra en fotografías con zoom.

Sin embargo, el buque insignia de Samsung es mejor en retratos y rendimiento de vídeo. La comparación ultra ancha es un empate. Entonces, para algunos usuarios, se podría argumentar que las cámaras del S23 Ultra son más útiles, pero creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que Vivo gana en lentes principales y con zoom pesa más que Samsung en video. Debo enfatizar que algunas de estas victorias están cerca, por lo que no es que la cámara principal del S23 Ultra sea mala. Sigue siendo una cámara increíble; simplemente no alcanza las alturas de la cámara principal del Vivo X90 Pro+.

Pero no importa, ya que la mayoría de los que leen esto solo pueden comprar el Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Ahorre $200

  El Galaxy S23 Ultra es uno de los mejores teléfonos del mercado y cuenta con un sensor de 200 MP completamente nuevo, un diseño refinado, un chipset Snapdragon 8 Gen 2 personalizado para Galaxy y One UI 5.1.

  $1200 en Samsung$1000 en Amazon$1200 en AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  El Vivo X90 Pro Plus incluye posiblemente el hardware de cámara más potente del mercado en este momento con un Sensor de cámara principal tipo 1 pulgada y dos lentes con zoom junto con un ultra gran angular, todo cubierto por Zeiss óptica.

  Ver en Vivo